|
Давлетшін Марат
клас XI-7 група "а"
Останній за рахунком самодержець землі російської належав до династії Романових, представники якої, за винятком Петра Олексійовича, сторінок історії собою не прикрасили. Самому Миколі II з його численних предків більше всіх імпонував другий за рахунком Романов - Олексій Михайлович, який отримав в дореволюційній історіографії напівофіційне найменування "Найтихіший". Вибір зразка для наслідування в якійсь мірі вже говорить про смаки, та й про характер вибирає. Але стати Найтихіший останньому самодержцю не довелося. Вже за життя він заслужив ненависть народу і ганебну кличку Кривавий, прилиплу до нього незмивною клеймом.
Добре знали Миколи Романова люди з числа вищих сановників Російської імперії одностайно вважали, що за своїми якостями він ніяк не підходив до ролі правителя величезної держави. Інтелектуальний рівень невисокий, хоча і дурнем не назвеш, освіченість посередня, природних талантів не виявилося. Характер розпливчастий, млявувато, зовнішність "середня", хоча, втім це для управління державою значення не мало. А ось розум, характер, знання - всього цього йому явно не вистачало. Сучасники, а за ними й історики дружно зійшлися на тому, що до розряду видатних людей Микола аж ніяк не міг бути зарахований. І незважаючи на це, про нього написано дуже багато.
Перша хвиля книг, брошур і статей припадає на 1917 - 1918 роки. Їх авторами були в основному представниками ліберальної інтелігенції. Вся ця література, написана на фактичному матеріалі, носила яскраво виражений викривальний характер: в ній величезна кількість прикладів лицемірства, підступності, жорстокості, безсердечності "государя імператора"; показані його малодушність, нестійкість в думках, мала освіченість, низький рівень культури, наївність в державних справах.
У 20 - х роках з'явилися більш серйозні, аналітичні роботи, присвячені особистості Миколи II і його оточенню. Публікувалося багато документальних матеріалів - п'ятитомна листування царя і цариці, щоденники і спогади сучасників. Згодом інтерес до особистості Миколи заглох, і практично кілька десятиліть нової літератури про нього у нас не видавалося.
Зараз в деяких книгах простежується ідея - обілити Миколи II як особистість. Його показують хорошим сім'янином, милим в спілкуванні людиною - правда безпорадною, але зате і не злим ... Мета таких робіт простежується досить ясно: більшовики, мовляв, виявили жахливу несправедливість, засудивши до страти такого по суті милого, невинного і нікому вже не небезпечної людини ...
Перш за все слід підкреслити, що Микола був найбільшим власником в Росії: йому належали величезні масиви так званих кабінетські і питомих земель. Тільки в Сибіру вони становили 67,8 га; там видобувалося золото, срібло, свинець, мідь, експлуатувалися лісу, значна частина угідь здавалася в оренду. Управляло майном царя особливе міністерство імператорського двору.
Відомо, що В. І. Ленін спеціально про останній Романові не писав, але неодноразово давав чітке визначення його класової суті: "поміщик - цар", "перший поміщик і головний кріпосник", "найбагатший і чорносотенний поміщик", "найбільший поміщик і гнобитель мас ". Характеристика лаконічна, але повністю розкриває найголовніше, основне не тільки в соціальній приналежності, але і в самій особистості Миколи II, що уособлював свій стан, в його мисленні, в поглядах на життя.
Багатьох дурила манера царя триматися просто, як би в тіні, носити без претензій полковничий мундир, задовольнятися простою їжею. Такий був його зовнішній вигляд. А внутрішня сутність проявилася вичерпно під час Всеросійського перепису, коли в опитувальному листку в графі про професії він власноручно написав: "Господар землі російської". Так він себе і сприймав.
При всій посередності, а може бути, саме тому, що був настільки обмеженим і малоосвіченим, в його свідомості намертво утвердилася думка про те, що він єдиновладний повелитель і повний господар в державі. Нічиє думка не могло бути поставлено врівень з його власним, будь-які доводи і аргументи державних сановників скасовувалися царським "хочу" чи "не хочу".
Спадкової рисою майже всіх Романових був алкоголізм. Їх гульні брали часом самі непристойні форми. Рубали голови своїм хортам собакам, хлебтали, стоячи на колінах, шампанське з срібною балії ... Звичайні повсякденні випивки не йшли в рахунок. Сам Микола любов до алкоголю успадкував від батька. Десятки що знали його людей відзначали в своїх спогадах цю згубну пристрасть. До кінця царювання справа зайшла так далеко, що його майже не бачили тверезим, що вкрай турбувало царську дружину.
На особливу увагу заслуговує "стрижень" самодержавства - армія - головна опора династії. В роки царювання Миколи II армія брала участь в двох війнах. Але була ще й третя, неоголошена, кровопролитна - війна проти власного народу. Під час першої російської революції військові частини використовувалися для придушення народних виступів по всій території Російської імперії. Відповідно до букви і духу присяги, армійські полки, вводячи в бій артилерію і кулемети, штурмували барикади Пресні, казарми повсталих кронштадтцев, робочі квартали Сормова. Козачі сотні йшли в атаку на іванівських ткачів і читинський залізничників, брали з бою будинку латиських, естонських, грузинських селян. Бойові кораблі били з важких знарядь по фортів що підняв прапор повстання Свеаборг ...
Але ось як сам Микола сприймав звістки з фронтів: 1905 рік був роком великих поразок і російської революції. У травні гине при Цусіма російська ескадра. Звісткою про загибель був вражений весь світ. І ось послідовні записи з щоденника царя: "16травня ... Їздив верхи, гуляв, катався на байдарці. Сьогодні стали приходити самі суперечливі вести і відомості про бій нашої ескадри з японським флотом - все щодо наших втрат і повне мовчання про їх ушкодженнях. Така поведінка страшенно гнітить. Ольга, Петя і Кирило обідали. Їздили до Павловська з нами ". "17травень. Важкі і суперечливі звістки продовжували приходити щодо невдалого бою в Цусімському протоці. Мав три доповіді. Гуляли удвох. Погода була чудова, спекотна. Пили чай і обідали на балконі ". "18МА. Чудова погода. Після доповіді прийняв 90 офіцерів. Снідав Сергій. Миша приїхав попрощатися, оскільки ввечері їде в Берлін на весілля кронпринца і Сесіль. Зробив гарну прогулянку верхи. На душі тяжко, боляче, сумно. Обідали на балконі і покаталися до Павловська ". "19МА. Тепер остаточно підтвердилися жахливі відомості про загибель майже всієї ескадри у дводенному бою. Сам Різдвяний, поранений, узятий в полон !! День стояв чудовий, що додавало ще більше смутку на душі. Мав три доповіді. Їздив верхи ". А на наступний день зникли і сліди смутку. "20 травня. Було дуже спекотно. Вранці чули грім вдалині. Прийняв багатьох. Снідали: Е. А. Наришкіна. Прийняв Трепова. Гуляв і катався на байдарці ". От і все. І Цусіма не зіпсувала настрою Миколі II.
Чудово, що грандіозні поразки в японській війні не викликали в Миколу миролюбних настроїв і не погасили войовничих. Він не бажав світу і змушений був підкоритися тиску обставин. І коли було отримано звістку від Вітте про те, що переговори про мир приведені до закінчення, цар не відразу зрозумів, що сталося. Він "весь день ходив, як в тумані після цього", а на другий день записав: "Сьогодні тільки почав освоюватися з думкою, що світ буде укладено, і що це, ймовірно, добре, тому що так має бути ...
... Вирок Романовим виніс Уральський рада робітничих, селянських і солдатських депутатів, очолюваний більшовиками. Але в складі Ради були не тільки більшовики ...
23 роки царювання останнього представника династії Романових відзначені безліччю тяжких злочинів, і народ виніс йому свій справедливий вирок. Ці відомості оповідають про життя і безславний кінець Миколи II і заперечують уявлення про нього як про безвинних жертві.
ЛІТЕРАТУРА:
М. К. Касвінов "Двадцять три ступені вниз"
(Москва "ДУМКА" 1990р.)
П. Є. Щеголев "Останній рейс Миколи II"
(Москва "КНИГА" 1991р.)
|