|
Реферат на тему:
Червоний терор в Україні 1917-1953 рр, боротьба з національно-визвольний рухом
Течение трівалого годині в історіографії історії України тема про боротьбу репресивно-карального апарату тоталітарного совєтського Суспільства з національно-визвольний рухом в Україні у 1917-1953 рр., Яка десятіліттямі проводилася методами червоного терору, започаткованого Жовтневий большевицьким переворотом, булу практично недоступною для дослідніків минув, оскількі пов'язані з нею документи, вкріті чисельність застережлівімі грифами, Постійно перебувалі на збереженні в різноманітніх "спецхранах" та "спецархівах".
Породжена соціяльною системою у форме большевіцької державності жорстокість, вузькоклясове світоспріймання, нетерпімість до будь-которого інакоміслення значний мірою знецінілі норми загальнолюдської моралі, привели до непоправніх деформацій соціяльної свідомості. За таких умов Створення і випробування в роки Громадянської Війни репресивно-каральній апарат з часом не лишь НЕ згортався, а навпаки - розгалужувався, зростан та вдосконалювався, набуваючі Нових, значний Ширшов функцій.
Логічне підтвердження цього знаходімо у матеріялах Дванадцятої Всеросійської конференции РКП (б), яка відбулася у +1922 р .: "Репресії, Які неминучий НЕ досягають мети, будучи спрямовані проти кляси, что піднімається (як, например, свого часу репресії есерів и меншовіків проти нас ), діктуються революційною доцільністю, коли йдет про придушенням тих віджіваючіх груп, Які намагають захопіті старі, відвойовані у них пролетаріятом позиції ". 1
Цілком очевидно, что в першій половіні 20-х років вістря репресивно-карального механізму Було спрямованостей Перш за все проти безпосередніх опонентів РКП (б), активних учасников тих політічніх партій и сил, Які діялі в Україні на зламі історічніх епох та боролися за Власний національну державність. Об'єктом репресій в цею период стали такоже прибічники "білого" руху, громадяни, Які з різніх причин служили в Збройних Формування, організаціях та установах Центральної Ради, Гетьманська режиму, Діректорії, в часи буття УНР. Вже це без будь-якої додаткової Перевірки служило приводом для Арешт та репресій.
Цій же меті, безперечно, спріяла діяльність утвореної за рішенням Політбюро ЦК КП (б) У від 28 жовтня тисячу дев'ятсот двадцять дві р. КОМІСІЇ для Боротьба з буржуазними ідеологією. Вже сам факт Залучення до неї голови ДПУ УРСР Манцева НЕ потребує додатково коментарів. 2
Необходимо взяти до уваги, что особини, Які потраплялі в поле зору ОРГАНІВ ДПУ з політічніх міркувань, що не віпадалі з него в течение Всього свого життя. Як признал у 1925 р. прокурор Верховного Суду П. Красиков, "... через особливе Нараду повінні проходити справи относительно так званні" переглядів "- по відношенню до політіків, срок якіх Закінчився и необходимо давати Нові обмеження. Підставою для такого заходу соціяльного захисту служити не новий злочин, а Переконаний, что ця особа может его здійсніті, оскількі вона за особістом своими якости є Надто активною ... Таким чином, Цілком природно створюється певне коло осіб, что знаходяться у віданні ОДПУ ". 3
Репресії більшовиками розглядаліся такоже як один з основних дійовіх ЗАСОБІВ у борьбе с релігією. Ставши на шлях політики державного атеїзму, Советська влада широко корістувалася різноманітнімі методами - від закриття молитовно будинків до организации відкритих СУДОВИХ процесів над священнослужителями.
У першій половіні 20-х років значний мірою посілівся Тиск на українську інтелігенцію - головного носія знань и культурних традіцій народу. Таким чином політичне керівництво Опис тоталітарного Суспільства намагались спрямуваті ее на шлях співробітніцтва з совєтською властью.
Ніщівній удар БУВ нанесений по Науковій інтелігенції. Чісленні реорганізації наукових установ, Вищих Навчальних Закладів, як правило, супроводжували прінізлівімі для людської гідності перевіркамі Політичної благонадійності та чистками. Восени 1923 р. ЦК КПБ (б) У настійно рекомендував народних комісаріятові УРСР при проведенні чисток неухильного Керувати клясової принципом, "розвантажіті" вищі навчальні установи від "ворожок антісоветськіх и спекулятивних елементів". 4
Під лещат політічніх репресій перебувалі такоже чісленні культурно-Просвітницькі организации, что малі Яскрава вираженість національне забарвлення. Зокрема, політичним керівніцтвом розглядаліся як націоналістічні організації "Просвіти", что відігравалі вінятову ролю у розповсюдженні знань, кращих багатовіковіх традіцій української культури. 12 липня 1920 р. Політбюро ЦК КП (б) У прийнять Постанову "Про Просвіти", В якій ставить завдання їх "одержавлення", а в разі Неможливо - ліквідації. Як проходив цею процес, свідчіть тієї факт, что до 1923 р. Кількість "Просвіт" скороти в дев'ять разів. 5
У второй половіні, особливо в кінці 20-х років, репресівні заходь проти української інтелігенції значний посил. При цьом вищє політичне керівництво Опис большевіцької неоімперії впроваділо у повсякдення практику діяльности карального апарату использование провокацій та інсінуацій для Нагнітання среди населення атмосфери суцільної гістерії, спрямованої на боротьбу з так мав звання "шкідніцтвом" та широким спектром Дій, что кваліфікувалісь як "контрреволюційні злочини".
Ніякі юридичні норми, Ніякі Моральні принципи не брали до уваги при складанні сценаріїв гучніх політічніх спектаклів, авторами якіх були Керівники ВКП (б), что перебувалі у Москві.
Головного діріґентом подібніх спектаклів БУВ сам "великий вождь народів", что уважний слідкував за ходом пропаганди їх НАСЛІДКІВ в трудових колективах, на підпріємствах, в організаціях та установах, попереджаючі про ті, что "шкідніцтво буржуазної інтелігенції є одною з найбільш небезпечний форм опору соціялізмові" . 6
На рубежі 20-30-х років закладів більшовиками Механізм репресій набирав свои Нові Оберт. Его ніщівну силу, зокрема, відчуло на Собі українське селянство. Надзвичайні заходи у відношенні до него начали застосовуватісь з січня 1928 р. в процесі хлібозаготівель. Та особлівої жорстокости репресії Набуль в период так званої "суцільної колектівізації", покліканої докорінно Изменить соціяльну психологію селянства, превратить его в клясу, чия виробнича діяльність піддавалася б прямому регулювання з боку тоталітарної держави.
Вже вкінці 1929 - на качану 1930 років за рішенням місцевіх ОРГАНІВ власти начали здійснюватіся заходь для Виселення за Межі краю найбільш заможніх селян з конфіскацією їх особістом майна. Правову основу під ЦІ Дії підвела Спільна постанова ЦВК СРСР та РНК СРСР від 1 лютого один тисяча дев'ятсот тридцять один р. "Про надання Крайова (обласна) Виконкомом и УРЯДУ автономних республік права Виселення куркулів з-поміж районів суцільної колектівізації сільського господарства". 7
Проведення подібніх операцій мало свою, далеко не всегда зрозумілу з точки зору здорового глузду та правових норм, реґляментацію. Так, особи, віднесені до категорії куркулів, поділяліся на три основні групи. До першої зараховувався так звань контрреволюційній актив - працьовіті селяни, что були большевицькою ідеологією названі куркулями, Які активно протідіялі организации колгоспів, втікалі з постійного місця проживання и переходили на нелегальне становище. До Другої групи включали найбільш заможніх селян, місцевіх авторитетів, что являли собою економічну основу національно-визвольного руху опору на селі. Третя група включала в себе Решті найбільш заможніх селян, а такоже середняків, бідняків и даже наймитів, что получил ЯРЛИК ворогів совєтської влади.
Відповідно до визначених категорій відносілісь и наказание. Як правило, голів заможніх селянських сімей, зарахованіх до першої групи, заарештовувалі и їх частку вірішувалі "спецтрійкі" у складі представителей каральніх ОРГАНІВ ОДПУ, місцевіх партійніх ОРГАНІВ та прокуратури. Розкуркуленіх селян з Другої групи, а такоже Членів сімей з Першої - виселюваному у віддалені райони імперії. осіб, віднесеніх до третьої групи, Частіше переселяли в межах області чи краю. 8
На сьогоднішній день, на жаль, ще немає абсолютно повну и достовірніх Даних про Наслідки репресій среди селянства. Тому привертають увагу наукові розвідки московського дослідника В. Земскова. Его Підрахунки, здійснені на основе матеріялів НКВС-НКДБ-МДБ-МВС СРСР, свідчать про ті, что в 1930-1931 рр. з України Було висіли 63,817 сімей. З них у Північний край - 19,658, за Урал - 32,127, у Західній Сибір - 6,556, у Східній Сибір - 5,056, у Якутію - 97, на Далекий Схід - 323 сім'ї. 9
Становище спецпереселенців Було Надзвичайно важка. Так, звертає на себе Рамус довідка Верховного Суду СРСР, підготовлена у +1931 р. после суцільного обстеження Нарімського краю. У ній, зокрема, йдеться про те, що »... у більшості районів краю спецпереселенці у господарському відношенні влаштовані незадовільно ... Житлове будівництво своєчасно розпочате НЕ Було. В наслідок цього у ряді селищ становище з житлом Вкрай загострілося и переселенці на качана зими опінію в куренях та землянках, що не захищений від холодів та дощів. Це становище погіршується ще незабезпеченістю теплим одягом и взуттям більшості переселенців. Майже всі поселення, розташовані на Великій відстані від водних Шляхів, до кінця навігації продовольством забезпечені НЕ були ... Мережа медпунктів абсолютно недостатня. В наслідок цього спостерігається висока смертність среди осіб похилого віку та дітей. Так, по Порабельській комендатурі в течение літа (1931 р.) До 1 вересня померло 1,375 осіб. З них - 1,106 дітей. За Середньо-Васьюгівській комендатурі з моменту розселення спецпереселенців по 1 вересня померло 2,158 осіб, або 10.13 відсотків від Загальної кількості ". 10 подібною булу трагічна картина и по других районах.
Разом з тим жорстокі каральні заходи репресивно апарату для придушенням руху опору та национальной самосвідомості українського населення, як видно з документів ВИЩОГО політічного керівніцтва, Вищих ОРГАНІВ державної влади та державного управління совєтської імперії, не давали Жаданом ЕФЕКТ. Опір селянства аграрній політіці посілювався, набуваючі найрізноманітнішіх форм - від невіходів на роботу до Відкритої непокори совєтській власти, что органічно НЕ спріймалась хліборобамі. Широкого розмахом Набуль Такі форми протесту, як пріховування зерна, псування СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО реманенту ТОЩО.
Особливо актівізуваліся Виступи селян в период хлібозаготівельної кампании тисячі дев'ятсот тридцять дві р. Про чісленні прояви "правоопортуністічніх настроїв" доповідав генеральному Секретареві ЦК КП (б) У С. Косіорові голова ДПУ УРСР С. Реденс. Чи не МІГ, зокрема, керівник республіканської партійної организации НЕ ознайомітісь з виступа кандидата в члени партии, члена сільської ради на пленумі Ленінської сільської ради Білозерського району Дніпропетровської області, Який, крітікуючі районних керівніків та їх запопадлівість у проведенні хлібозаготівель, заявивши: ,, Ви захіщаєте свои партійні квитки, но все Рівно за Цю хлібозаготівельну кампанію Ваші партквіткі полетять, бо плян нереальний, хіба что будете людей заготовлюваті в хлібозаготівлю. Все Рівно придется селянству поміраті голодною смертю, и если це так, то ви заздалегідь Готуйте Собі могилу, оскількі без цього НЕ обійдеться. Видно, что у власти знаходяться контрреволюціонері, або просто безголові, Які віробляють пляни так, щоб їх Неможливо Було Виконати, и тім самим підбурюють проти себе народ ". 11
За таких умов вищє партійно-політичне керівництво Опис та уряд країни НЕ найшлі Іншого шляху, як посіліті репресівні заходь, в серпні одна тисячу дев'ятсот тридцять дві р. ЦВК СРСР схвалів Закон "Про Зміцнення соціялістічної власності", власноручно написаний Й. Сталіним. Дещо пізніше, 8 вересня тисячі дев'ятсот тридцять дві р. Політбюро ЦК ВКП (б) на своєму засіданні розглянуло и затвердити текст інструкції для Верховного Суду СРСР, прокурора Верховного Суду СРСР та ОДПУ относительно проведення цього закону. Вражає, что даже за незначні злочини вона передбачало вищу міру наказание. при чому при вінесенні вироку рекомендувалося брати до уваги соціяльне походження звинувачений. 12 Як свідчать документи, лишь в перший рік! застосування цього за ону Було засуджено около 300 тис.громадян. З них, около 5 відсотків до розстрілу, а 55 відсотків до десяти років позбавлення Волі. 13
В контексті РІШЕНЬ, прийнятя правлячою верхівкою большевіцької партии совєтської імперії, слід розглядаті и директивно-репресівні заходь ее пріслужніці - ЦК КП (б) У, проведені восени 1932 р. Аджея самє політичне керівництво Опис УРСР рекомендувало Державному політічному управлінню України "проведення масової операции по нанесенню оперативного удару по клясової ворогові". Основна мета операции, як з'ясувалося, пролягав у віявленні "контрреволюційніх центрів, Які організовують саботаж и зрів хлібозаготівель та других господарсько-політічніх ЗАХОДІВ ". 14
На виконання директиви ЦК КП (б) У 19 листопада одна тисячі дев'ятсот тридцять два р. булу проведена нарада начальніків обласних відділів ДПУ України, на Якій грунтовно обговорювалісь Оперативні пляни проведення такой операции по Кожній з областей. Відповідно до них передбачало заарештуваті 3,425 громадян. З них, за лінії "української контрреволюції" - 1,180, за "білій контрреволюції" - 247, по польській контрреволюції - 341, по "національній контрреволюції" - 540, по "сільській контрреволюції" - 812, по "церковників та сектантів" - 420 , по "контрреволюційніх групах промисловості" - 63, по "шкідніцтву в сільському господарстві" - 135 ". 15 загаль операція мала охопіті 243 райони Української РСР. 16
На мнение голови ДПУ УРСР С. Реденса, складність та масштабність операции Вимагаю мобілізації зусіль НЕ лишь підвідомчіх ОРГАНІВ репресивно-карального апарату. Тому ВІН 22 листопада тисяча дев'ятсот тридцять дві р. звернув до ЦК КП (б) У з Проханов "... політбюро затвердіті накреслені заходи и одночасно дати вказівки обласна партійнім комітетам про Посилення партійної та совєтської роботи, без чого ... зайдіть будут мати належно та необхідного ... результату". 17
Голова ДПУ УРСР С. Реденс ніскількі НЕ сумнівався у підтрімці ЦК КП (б) У, Аджея только репресивно-каральна система забезпечувала нічім НЕ ОБМЕЖЕНОЮ владу большевіків Шляхом державного ціленаправленого терору, стверджуючі тоталітарній режим на территории поневоленої України. Так, лишь в лістопаді 1932 - січні 1933 рр. органи ДПУ "... ліквідувалі 1,208" контрреволюційніх Колгоспна "груп, заарештувала 6,682 особини". 18
Аналізуючі причини, Хід та масштаби репресій в Україні, та патенти, Зазначити, что з 1934 р. розпочінається своєрідній етап перегрупування сил, удосконалення репресивно механізму, політічного та юридичного обґрунтування далі, ще більш маштабних за рамками та трагічніх для українського народу за наслідкамі політічніх репресій. Підтвердженням цього может служити Реорганізація репресивно-каральної системи.
Так, ухвалив ЦВК СРСР від 10 липня 1 934 р. БУВ Утворення Народній комісаріят внутрішніх справ СРСР (НКВС СРСР), Який перебравши на себе керівництво Опис міліцією, Карно розшуку, ПОЖЕЖНА ЧАСТИНА, органами реєстрації АКТІВ громадянського стану, картографією, виправно-трудовими установами ТОЩО. Принципова новим стало включення до нового народнього комісаріяту ОДПУ, Пожалуйста после реорганізації превратилась у Головне управління державної безпеки НКВС СРСР. У відповідності з прийнятя рішеннями у складі наркомату внутрішніх справ діяла Особлива нарада при наркомі внутрішніх справ, Якій надавав право віносіті вироку относительно ув'язнення у виправно-трудові табору, заслання, віслання на срок до 5 років або віслання за Межі СРСР. 19
Таким чином, внаслідок проведеної реорганізації у складі центральних ОРГАНІВ червоної імперії Вперше в історії з'явилося відомство, Пожалуйста сконцентрувало в своих руках практично всю повнотіла адміністративно-політічніх та репресивно-каральніх функцій, мало прікордонні та внутрішні війська, а такоже воєнізованій склад центральних и місцевіх установ ОРГАНІВ внутрішніх справ.
Аналізуючі ЗАКОНОДАВЧІ и Нормативні акти, відомчі інструкції, можна простежіті основні етапи формирование совєтських репресивно-каральніх ОРГАНІВ, Функції якіх повну мірою розкрили во второй половіні 30-х років.
Так, у правозастосувальних та правоохороних органах (суд, прокуратура, НКВС, что Фактично Ніколи НЕ віконувалі суто правоохороних функцій, являючісь складових репресівної системи) з качана 30-х років начали формуватіся спеціяльні підрозділі, зорієнтовані на придушенням "будь-которого інакоміслення и протесту, ліквідацію або ізолювання потенційніх політічніх протівніків, а такоже на постійне поповнення армії прімусової праці ".
В цей период такоже спостерігається відосіблення и обмеження прокурорсько Нагляду у борьбе с так званні "контрреволюційнімі злочини". В его структурі в особливому порядку створюються прокуратури войск НКВС, а такоже у справах для спеціяльної підсудності в обласних, Крайова та республіканськіх прокуратурах.
У тисяча дев'ятсот тридцять чотири р. для розбор справ, пов'язаних з "контрреволюційнімі злочини" у складі Верховного Суду СРСР, Верховних Судів союзних та автономних республік, Крайова, обласних та окружних судів організовуються спеціяльні судові Колегії, Які розглядалі справи без народніх засідателів, тобто з участю головуючого и двох Членів суду. 20
Але, як виявило, период перегрупування сил трівав зовсім недовго. Новий период в кривавий Літописі большевицьких репресій ознаменувало собою вбивство в лістопаді 1934 р. С. Кірова, Пожалуйста Було Використання віщим політичним керівніцтвом совєтської імперії для розгортання масового пляномірного терору проти Політичної опозиції. Вже 1 грудня одна тисяча дев'ятсот тридцять чотири р. за ініціятівою Сталіна Шляхом опитування булу прийнятя відома постанова ЦВК СРСР, яка зобов'язував Слідство вести справи у підготовці и здійсненні терористичний АКТІВ прискореного порядком, судові органи - НЕ прійматі до РОЗГЛЯДУ клопотання про помілування, а НКВС - приводити Виконання віроків до вищої Міри наказание Негайно .
Завдяк "большевіцькій революційній пільності" у Києві в найкоротші строки булу вікріта "русский група терорістів". 18 грудня 1934 р. преса оголосіла вирок Віїзної Сесії ВІЙСЬКОВОЇ Колегії Верховного Суду СРСР у Києві, очолюваної горезвіснім В. Ульріхом. Вирок НЕ залиша ніякіх надій. З 37 осіб (українських письменників, політічніх діячів, мистців) Було засуджено до розстрілу двадцять Вісім. 21
На качану грудня тисяча дев'ятсот тридцять чотири р. репресивно органами НКВС УРСР були проведені Арешт делу так званої "контрреволюційної боротьбістської організації". сфабрикованість дело боротьбистів розглянула Віїзна сесія ВІЙСЬКОВОЇ Колегії Верховного Суду СОСР під головуванням В. Ульріха 27-28 березня тисячу дев'ятсот тридцять п'ять р. Сімнадцять осіб, среди якіх - О. Полоцький, М. Любченко, Г. Єпік, В. Поліщук, С. Семко-Козачук, Ю. Мазуренко, Д. Кудря, Л. Ковалів, М. Куліш, В. Вражливий, В. Підмогильний, Є. Плужник, А. Панів, В. Штангей, П. Ванченко, Г. Майфед, О. Ковінька - були засуджені до різніх термінів позбавлення в Олі. 22
Досить активно у відкрітті "ворожок елементів" Працювало Місцеві репресивно-каральні органи, в тому чіслі обласні управління та Районні відділи НКВС. Статистика, наведена Ю. Шаповалом, свідчіть про ті, что в іншому півріччі 1935 р. Порівняно з дере півріччям цього ж року Кількість справ, Розглянуто спецколегіямі обласних судів, набагато збільшілась. Майже традіційнім Було звинувачений засуджених у "контрреволюційній та троцькістській агітації". 23
Разом з тім маштабі репресій, Які Вже и на тій годину досяжними свого апогею, явно не влаштовувалі вождів большевіцької партии. Саме ЦІМ можна поясніті шифровку, спрямованих 25 вересня +1936 р. з Сочі до Москви за підпісамі Сталіна та Жданова: "Вважаємо абсолютно необхідною и терміновою делом призначення т. Єжова на посаду народнього комісара внутрішніх справ. Ягода явнім чином опинивсь нема на вісоті делу викриття троцькістсько-зінов'євського бльоку. ОДПУ запізнілося з цією делом на Чотири роки. Про це говорять усі партійні працівники и більшість обласних представителей НКВС ". Дещо пізніше це нашли своє відображення в рішеннях Лютнева-Березнева (1937 р.) Пленуму ЦК ВКП (б).
Необходимо Зазначити, что Сталін не просто слідкував за ходом чергової вакханалії, а й всіляко стімулював ее своїми "мудрими" Зауваження, порадує, побажаннями. Зокрема, самє ВІН покликали до життя ту масу колективних та індівідуальніх доносів, Які скалічілі долі миллионов граждан. Так, влітку 1937 р. Сталін без будь-якіх застережень вислови незадоволення недостатньою кількістю сігналів з Місць, что прізвело, на его мнение, до Втрата пильности, Вимагаю ретельної Перевірки таких сігналів, визначаючи, что коли "... в них буде правди хоча б на п'ят ь відсотків, то и це хліб ". 24
В условиях розгортання масової кампании Боротьба з "клясової ворогами" відповідні вимоги вісуваліся перед репресивно-каральнімі органами НКВС. Їх Працівникам Постійно втлумачувалась теза про ту віняткову місію, что покладаючи на них в Переломова для країни период. Характерним у цьом відношенні є Виступ народнього комісара внутрішніх справ СРСР М. Єжова в 1937 году на прійнятті-бенкеті з нагоді нагородження Чекістів Урядовий Нагороди: "... ми повінні зараз так виховати Чекістів, щоб це булу тісно спаяна и замкнута секта, Безумовно виконую ча мої вказівки ... "Розвиваючий думки свого шефа, его заступник Фріновській так наставляв керівніків місцевіх ОРГАНІВ НКВС:" Ми повінні Показати ЦК, что ми рятуємо країну від контрреволюційної небезпеки ". 25
У відповідності з поставленими завдання удосконалювався и репресивно апарат. Так, в процесі проведення акцій у відношенні широких верств населення, что були зараховані до категорії "ворогів совєтської влади", наказом НКВС СРСР від 30 липня +1937 р. Були утворені республіканські, крайові, обласні трійкі для РОЗГЛЯДУ справ на Вказаним осіб, что поділяліся на две категорії. До Першої належали "найбільш ворожі елементи", что підлягалі розстрілові. До Другої - всі останні, Які малі буті ув'язнені на срок 8-10 років.
Цім наказом затверджувався персональний склад трійкі, до якіх входили народні комісарі внутрішніх справ, начальники обласних, Крайова Управлінь НКВС, секретарі ЦК компартій союзних республік, Крайова та обласних комітетів партии, республіканські, крайові та обласні прокурори. 26
Списки осіб, Які підлягалі репресіям, у відповідності з наказами НКВС ООСР від 11 серпня 1937 р. та 20 вересня тисяча дев'ятсот тридцять сім р. розглядаліся такоже "двійкамі" у складі народніх Комісарів внутрішніх справ РЕСПУБЛІКИ чи начальніків обласних Управлінь НКВС спільно з прокурорами РЕСПУБЛІКИ чи областей. Існував такоже порядок РОЗГЛЯДУ справ без виклику звінувачуваніх та свідків до суду так званні "віщою двійкою" з участю голови Верховного Суду СРСР та прокурора СРСР. Постанови цього органу могли відмінятіся лишь пленумом Верховного Суду СРСР.
Одночасно директиви прокуратура СРСР орієнтувалі Місцеві репресивно-каральні органи на більш Широке использование такого позасудового органу, як особлива нарада у складі НКВС СРСР, куди належало направляти "справи за Якими немає достатніх документальних Даних для РОЗГЛЯДУ в судах". 27
Таким чином, у 1937 р. репресивно апарат являв собою розгалуженій и злагодженій Механізм, зорієнтованій на масовий характер каральніх ЗАХОДІВ. Нехтування юридичними нормами, Спрощення процедурних вопросам перетворювалі его в грізну и в тій же година безконтрольного зброю Політичної системи тоталітаризму.
За всі роки буття совєтської імперії абсолютні Цифри репресій пріховувалісь від дослідніків та шірокої Громадська. Нещодавно відкриті та Доступні на сегодня певні архівні фонди Служби Безпеки України (колішньої філії КҐБ СРСР в Україні), дають можлівість внести ясність в це суперечліве питання, дати відповідь про маштабі та спрямування репресій в Україні.
Як свідчіть статистична звітність репресивно-каральніх ОРГАНІВ, в 1935 р. в Україні Було заарештовано 24,934 громадян, в 1936 - 15,717, в 1937 - 159,573, в 1938 - 108,006. Таким чином, в 1937-1938 рр. (Пік репресій) Було заарештовано 267,579 громадян. 28 Із вказаної кількості останніх двох років засуджено 197,617 громадян (за шпигунство - 25,627, зраду Батьківщини - 1,487, терор - 5,193, діверсії - 13,996, шкідніцтво - 7,731, Повстанська контрреволюційну діяльність - 99,822, контрреволюційну агітацію - 22,315, інші злочини - 18,903.При чому нужно взяти до уваги, что з Другої половини 1938 р. у статистичній звітності НКВС УРСР характер злочінів НЕ враховувався). 29
Течение 1937-1938 рр. в Україні до вищої Міри наказание Було засуджено 122,237 громадян; на 25 років тюремного ув'язнення - 21, на 20 років - 33, на 15 - 99, на 10 - 3,758, на 5 - 119, на 25 років виправно-трудових таборів - 15, на 20 - 49, на 15 - 92 , на 10 - 61,609, на 5 - 4,848, на 3 - 2,213; на заслання и віслання за Межі СРСР - 209; на заслання в межах СРСР - 1,034; на віслання з прікріпленням - 32; інші Міри покарання - 590. Звільнено з-під варти - 658 громадян. 30
Репресії 1937-1938 рр. в Україні малі свои певні етапи и закономірності. На Першому етапі (кінець 1 936 р. - перша половина 1937 р.) Маховик репресивно механізму лишь набирати необхідніх обертів. В цей период в Україні Було заарештовано 10,901 громадянин. З них 264 (3.4 відсотки) були засуджені до вищої Міри наказание, понад 400 - віправдано. 31
Особливого розмахом набуваються репресії во второй половіні 1937 р., Коли у відповідності з директивами НКВС СРСР та НКВС УРСР Було проведено цілий ряд операцій, спрямованостей на вилучення "контрреволюційного елементів".
4 липня 1937 р. народній комісар внутрішніх справ СРСР М. Єжов направивши у всі підлеглі органи телеграму число 11926, Якою наказувано:
"Всім начальникам НКВС та начальникам УНКВС країв та областей. З отриманий цього візьміть на облік всех в вашій області куркулів та крімінальніх злочінців, Які повернув после відбуття наказание, втікачів з таборів та заслання, всех врахованіх куркулів поділіть на две категорії: 1) найбільш ворожок елементів, что підлягають арештові и розстрілові в порядку адміністративного проведення справ через трійкі; 2) Менш активних, но все ж ворожок елементів, что підлягають вісланню в район за вказівкою НКВС СРСР.
До 8 липня 1937 р. телеграфом повідомте мені Кількість осіб Першої и Другої категорій з визначенням окремо куркулів та крімінальніх злочінців. Про годину операции та порядок проведення вказівки дам додатково.
Єжов ". 32
Вказана операція розпочалася 1 серпня 1937 р. и проводилася у Надзвичайно великих маштабах. Вже напередодні НКВС СРСР ВСТАНОВИВ НКВС УРСР норму на арешт та віслання 28,800 громадян зазначеним вищє категорій. З них Першої категорії (розстріл) - 8,008 громадян; Другої (віслання) - 20,000. 33
Та даже ціх "контрольних цифр" для репресивно-каральніх ОРГАНІВ НКВС УРСР виявило замало. Тому до кінця 1937 р. Народній комісар внутрішніх справ РЕСПУБЛІКИ Леплевській Тричі (5, 25 вересня та 11 грудня) звертався до НКВС СРСР про встановлення Додатковий норм для цієї операции . ЙОГО клопотання Було підтрімане центральним репресивно апаратом, внаслідок чого були Встановлені Такі остаточні ліміті: Першої категорії - 26,150 осіб, Другої - 37,800, разом - 63,950 осіб, або втрічі более, чем Було предусмотрена. 34
Аналізуючі діяльність репресивно-каральніх ОРГАНІВ большевіцької державності, та патенти, Зазначити, что Виключно цінічністю, нехтуванням елементарних юридичних та моральних норм відзначався наказ НКВС ОСср від 15 серпня 1937 р., Яким Вимагаю при Арешт зрадників Батьківщини, право-троцькістськіх шпігунів арештувати їх дружин. Як и всі інші, цею наказ віконувався на місцях з особливими ретельністю. 35
Однако, як свідчать документи, результати чисельного злочин операцій аж Ніяк НЕ влаштовувалі керівництво Опис НКВС. Тому 3 листопада 1937 р. Єжов направивши у всі репресівні органи НКВС телеграму, в Якій відзначалось, что операции относительно антісовєтськіх елементів проходять Вкрай повільнімі темпами. Пропонувалось "формуваті проведення операцій относительно Вказаним категорій осіб. ... провести всі Арешт и Розглянуто всі слідчі справи "і до 15 грудня 1937 р. Представіті підсумкову записку про ті," яких результатів ми досяглі и Які Висновки для Нашої роботи ми повінні сделать на майбутнє ". 36
Кроме широкомасштабних загальносоюзніх операцій в Україні во второй половіні 1 937 р. проводилися Масові незаконні арешт у відповідності з комплексом каральніх ЗАХОДІВ, розроблення народнім комісаріятом внутрішніх справ УРСР.
На Основі статистичних матеріялів НКВС УРСР можна стверджуваті, что в наслідок різноманітніх загальносоюзніх та льокальніх репресивно-каральніх акцій во второй половіні 1937 р. в Україні Було заарештовано 148,872 громадянина. З них засуджено 122,313 громадян (до розстрілу - 53,081). 37
На качана лютого 1938 р. народнім комісаром внутрішніх справ Української РСР БУВ призначення О. Успенський, злочинна діяльність которого ознаменувала собою новий етап у проведенні масових політічніх репресій в Україні.
Представіті нового народнього комісара пріїхав до Києва сам народній комісар внутрішніх справ совєтської імперії М. Єжов. На оператівній нараді керівного складу НКВС УСРР, проведеної з цієї нагоді, ВІН охарактерізував всю попередня діяльність "як штукарство", удар по однаковий, Вказував на Відсутність роботи относительно викриття антісовєтського підпілля. Особливо незадоволення остался М. Єжов результатами викриття українського антісовєтського націоналістичного підпілля, польського , німецького и других контрреволюційніх центрів, что "прізвело до наявності в Україні значної кількості петлюрівськіх, Махновський, білогвардійськіх та других антісовєтськіх кадрів". 38
Виключно маштабністю відзначаліся в першій половіні 1938 р. репресівні заходь НКВС УРСР для ліквідації кадрів "широкого підпілля Українського націоналістичного центру". За задумом авторів цієї чергової фальшивки до его складу входили підпільні центральні комітеті УСД, УКП та УПСР, об'єднаних в "бльоку українських демократичних партій". У процесі ліквідації націоналістичного центру лишь за Перше півріччя 1938 р. Було заарештовано 24,233 особини.
За цею ж период всюдісущій репресивно апарат НКВС наніс трагічній удар по "польській организации військовій", ее окружних комендатурах у Вінниці, Дніпропетровському, Одесі, Харькове, Кам'янець-Подільському, других населених пунктах України. Ця чергова злочинна акція скалічіла долі 12,366 громадян, при чому НЕ лишь польської національності. 39
Пристрасть НКВС до викриття організованого та розгалуженого підпілля булу очевидна. Практично всі 89,000 заарештованіх в Першому півріччі 1938 р. входили до ОРГАНІЗАЦІЙ з чітко визначеними структурою та Політичною спрямованістю.
На качану 1938 р. соціяльна напряжение в стране, віклікана нагнітанням атмосфери суцільної гістерії, нескінченою кадрова чехарда, масово політічнімі репресіямі проти руху опору поневолення совєтською імперією народів, досягла своих крайніх меж. Аналітичні архівні Матеріяли НКВС, СРСР та УРСР зафіксувалі наростаюче невдоволення населення внутрішньою сітуацією, діяльністю партійніх комітетів, свавіллям та безконтрольністю репресивно-каральніх ОРГАНІВ. Розчавівші політічну опозіцію фізично та морально, вірубавші, як це здавалось на перший погляд, будь-які паростки інакоміслення, правляча большевицька еліта могла почуваті собі більш спокійно. Що стосується відвертіх та цінічніх злочінів, Які знівечілі частку тисяч невинних громадян, то відповідальність за них вона булу готова покласти на будь-кого, только не у собі. Таким чином, в політичний лексикон булу знову введена заяложена теза про перегину, зловжівання на місцях, відхилення від генеральної Лінії партии.
У второй половіні 1938 р. відновілі свою пільність "трійкі" в Україні, хоча до 13 травня смороду Вже Повністю вичерпана відведені Їм згори "ліміті" і засудили 36,000 громадян. Однако на цею период ще залишилось 22,272 заарештованіх. Тому НКВС УРСР клопотався перед своим Московський керівніцтвом про продовження дії "трійок" в Україні та Дозвіл засудіті за дерло Категорією ще 35,000 громадян.
Всі ЦІ прохання були Повністю задоволені. У червні одна тисяча дев'ятсот тридцять вісім р. в усіх обласних управліннях НКВС УРСР затверджувався персональний склад "трійок", а у вересні злочинний конвеєр БУВ Вже на повну ходу. З архівних матеріялів довідуємося, что з 19 вересня до 14 жовтня 1938 р. "трійкамі" УНКВС Було засуджено 26,476 громадян, з них за дерло Категорією - 22,508, за другою - 3,968 громадян. 40
После анексії территории Західньої України, Північної Буковини и Бесарабії та Поширення большевіцької державности, увесь молох репресій БУВ перенесень на населення цього краю, Пожалуйста десятіліттямі вело національно-визвольну боротьбу за Самостійну Соборну Українську Державу.
Основні зусилля репресивно-каральніх ОРГАНІВ тоталітарного совєтського Суспільства були спрямовані на Фізичне вініщення підпілля ОУН та ее Збройних формирование - УПА. При цьом пляномірно впроваджувалісь та вікорістовувалісь підступні методи діяльности НКВС-НКДБ-МДБ у форме спеціяльніх провокативних груп з метою спаплюження самой Ідеї національно-візвольної БОРОТЬБИ українського народу. Смороду супроводжували масово депортаціямі населення у віддалені регіони імперії, цінічнімі діямі МДС для знищення Української Греко-Католицької Церкви, что всегда відстоювала ідеалі национальной державності, про что автор детально рассказал на страницах згаданого наукового дослідження.
Сотні тисяч громадян України були репресовані каральнім апаратом большевіцької державності в роки Другої Світової Війни та у повоєнній годину, коли репресії розглядаліся як один Із основних приводних пасів внутрішньої політики совєтського тоталітарного Суспільства. Лише смерть Сталіна, арешт Л. Берії та его поплічніків дозволили сделать певні кроки на шляху до лібералізації заідеологізованого Суспільства кратократії, но Україна й надалі продовжувала залішатісь на колоніяльному становіщі в складі советської імперії ще Довгі роки комуністичної темряви.
Сьогодні ми повінні сповна засвоїті ЦІ Трагічні лекції Нашої гіркої, сфальшованої історії, щоб в условиях розбудови национальной державності український народ не повторивши фатальних помилок попередніх поколінь, вкотре не давши собі ошукаті и втратіті Українську Державу, что здобути дуже дорогою ціною життя буйного цвіту ее волелюбної нації .
література
1. КПРС в резолюціях и рішеннях з'їздів, конференцій и пленумів ЦК. - К., 1989. - Т. 2. - С. 389-390.
2. Даниленко В., Касьянов Г., Кульчицький С. Сталінізм на Україні: 20-30-і роки. - К., 1991. - С. 184.
3. щетина Ю. Режим особистої влади: до історії формування - Вісник Московського університету. Серія. Історія. - М., 1989. - № 4. - С. 3-4.
4. Даниленко В., Касьянов Г., Кульчицький С. Сталінізм на Україні. - С. 181.
5. Там же. - С. 180-181.
6. Сталін Й. - Собр. соч. - Т. 11. - С. 63-64.
7. Известия. - 1931. - 2 лютого.
8. Реабілітовані історією. АН України. - Київ-Полтава, 1992. - С. 13.
9. Земсков В. Спецпереселенці (за документами НКВД-МВС СРСР). - Соціологічне дослідження. - 1990. - № 11. - С. 3-4.
10. щетина Ю. Режим особистої влади. - С. 26.
11. Архів Служби Безпеки України. - Ф. 16. - Оп. 25. - Спр. 3. - Арк. 7. (Далі - АСБ України).
12. Там же. - Арк. 1.
13. щетина Ю. Режим особистої влади. - С. 25.
14. АСБ України. - Ф. 16. - Оп. 25. - Спр. 3. - Арк. 73.
15. Там же. - Арк. 74.
16. Там же. - Арк. 73.
17. Там же. - Арк. 100.
18. Там же. - Арк. 113.
19. вете В., Панов В. виправдання не підлягає. - М., 1989. - С. 59.
20. Там же. - С. 62-63.
21. Сторінки історії Компартії України. Запитання и ВІДПОВІДІ. - К., 1990. - С. 182.
22. АСБ України. - Спр. 36546 ФП. - Т. 8. - Арк. 27-28.
23. Сторінки історії Компартії України. - С. 183.
24. вете В., Панов В. виправдання не підлягає. - С. 14.
25. Там же. - 23.
26. Там же. - С. 61.
27. Там же. - С. 61-63.
28. АСБ України. - Ф. 16. - Оп. 25. - Спр. 312. - Арк. 3.
29.Там же. - Арк. 8.
|