Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


II Світова війна погляд переможених





Скачати 18.47 Kb.
Дата конвертації 30.03.2019
Розмір 18.47 Kb.
Тип реферат

Міжнародний інститут

ПРИЛАДОБУДУВАННЯ І ІНФОРМАТИКИ

Кафедра ІСТОРІЇ (УП-4)

Реферат на тему:

«II Світова війна:

погляд переможених »

студентки

Ломакіної Наталії Андріївни

1 курс, ІТ-5

Науковий керівник

старший викладач

Шавшукова Тетяна Володимирівна

Москва 2011

Зміст

Введення. 3

Обстановка в світі між двома світовими війнами. 3

Друга світова війна. 7

Війна з Росією. 11

Висновок. 15

Література. 16

Вступ

1 вересня 1939 року, на світанку, головні сили німецької сухопутної армії, зосереджені на кордоні з Польщею для її розгрому, перейшли в наступ. Почалася друга світова війна, яка визнана найбільшою в історії людства. У ній брали участь 62 держави з 73, які існували на той момент, це становило 80% населення земної кулі.

Які були причини, за якими Німеччина проявила нечувану агресію? Що змусило її почати війну, в якій загинуло 32 мільйони чоловік і 35 мільйонів було поранено? І чому Німеччина програла? Щоб це з'ясувати, слід поглянути на Другу світову з німецької сторони, з боку переможених.

Обстановка в світі між двома світовими війнами

Починаючи з 1914 року людьми в світі заволоділа одна невідома Сила, яка накликала на народи одну катастрофу за іншою. Дехто стверджував, що цю силу породжувала нова ідея, заклик або заклик до перебудови світу. Ця сила закликала до створення нового порядку речей, тому що старий порядок вже не був більше справжнім. Те, що стало остаточним вимогою, визрівало в Європі протягом кількох століть, ще з кінця епохи Середньовіччя. Проблема полягала в тому, щоб у всіх сферах життя знайти нову форму існування Європи - принципу свободи та єднання. Але отримання свободи одними веде до поневолення інших. Протягом останніх століть розвиток європейського духу між усіма народами Європи йшло своїми особливими шляхами. Але нового єдиного порядку так і не виникло, ні в самому суспільстві, ні в його світогляді, ні в соціальному ладі, ні його життя, ні у вірі.

Суспільство відвернулося від бога, від природи, від принципів порядку, взяло курс на руйнівну філософію матеріалізму і на усвідомлення політичної класової ідеї.

У Європі створюється територіальна роздробленість. Версальський мирний договір не дає бажаного результату: світ не враховує ні життєздатність одних країн, ні небезпека, яка загрожує їм з боку більшовицького течії, ворожого всій старій Європі. Німеччина зазнала поразки в першій світовій війні, тягар репарацій остаточно розхитував її економіку, на країну цілком і повністю поклали матеріальну відповідальність за війну, що стало моральним ударом для німецького народу. Політика найближчих років передбачала не ревізію, а збереження і зміцнення в корені підірваного світового імперіалістичного порядку. Білогвардійська армія, яка бореться проти революції на Сході, перестала отримувати підтримку.

Будь мирний договір повинен був повністю вирішувати всі проблеми, які могли привести до війни і які могли виникнути в ході самої війни, в іншому випадку він сам став би поштовхом до війни, переставши бути охороняє силою. Версальський мирний договір даним вимогам не відповідав, не вирішуючи жодної проблеми.

Для європейських народів залишилося невирішеним життєво важливе питання: народилася або хоча б в загальних рисах намітилася для них ідея нового порядку після пережитої ними війни, поразки і після створення вкрай нестійкою світової системи? Але проблема полягала в тому, що переможці обійшли це питання своєю увагою, і він знову встав перед переможеними. Їм тепер треба знайти точку опори, незважаючи на всі випади і погрози на їхню адресу.

Офіційні кола Німеччини, уряд і партії такої точки опори не знайшли. Прагнення марксистської налаштованого робітничого класу створити новий соціальний лад викликав у Німеччині революцію, під яку народ також намагався замаскувати свою поразку у війні. Однак у свідомості народу цей переворот ніколи не буде повноцінною революцією.

У такій обстановці в різних шарах німецького народу виникли обриси ідеї нового порядку, спочатку більш глибокої, ніж ідея фашизму, який виник в цей час в Італії та Іспанії. Ця була ідея народу-суспільства. Вона несла в собі принцип поваги до кожного народу, як до створеного безпосередньому богом, і відмова від будь-якого імперіалізму. Спочатку позитивна, ця ідея потрапила в руки Гітлера, який був далекий від її розуміння і усвідомлення. Гітлер перетворив здорову політику підпорядкування расових елементів в расизм, який розкладає на складові частини навіть власну націю. Готовність служити народу, оголошена спочатку, і прихильності загальному завданню створення нового ладу трансформувалася в егоцентричні використання влади.

Чому ж це стало можливим, що дозволило Гітлеру захопити владу? Історики стверджують, що існував комплекс причин: по-перше, ті ідеали, до яких прагнув в той час кожен німець, були перетворені в політичні гасла і використовувалися для вербування людей; по-друге, програма Версальського мирного договору здійснювалася безперспективно і безідейно; по-третє, німці, нехай і частина освічені, були політично пасивні і не прагнули взяти на себе керівництво в області політики; по-четверте, - і це найважливіше - інші політичні і ідеологічні сили (церква, партії, профспілки) були недостатньо активні, щоб протистояти натиску грубої сили і захищати новий розвиток Німеччини.

Після 1933 року в Німеччині склалася наступна політична картина: різноманітні і суперечливі сили збиралися з різних джерел і спрямовувалися в широке русло нового руху. З одного боку, країна зробила крок вперед: безробіття ліквідували, в основу руху лягла комуністична ідея порядку, що підняла свідомість людей до готовності служити суспільству і вселився в них нову надію на поліпшення життя; були відроджені збройні сили, Центральній Європі перестав загрожувати подальший розкол. Але, з іншого боку, одночасно з цим процесом з'явилися і елементи насильства: були створені концентраційні табори, були введені форми принизливого примусу, знищувалися хороші традиції, зародилася антирелігійна боротьба, старі ідеї переводили на рейки матеріалізму, право узурпувати в інтересах партії, почали переслідувати політично інакомислячих і, нарешті, посилилася спрямована проти людини расова ненависть.

Друга світова війна

У період Другої світової німецький солдат опинився в парадоксальному становищі. Народну армію тоталітарної держави віддали в руки «фюрера і головнокомандувача збройними силами», який розглядав солдата як частина техніки, щось на кшталт моторизованого зброї. Ця війна велася без жодного врахування сил і засобів, до бійців, як і до техніки, пред'являли неймовірні, нездійсненні вимоги.

Паралельно з цим робота нацистської партії сприяла моральному розкладанню солдатів, дух опору яких ослаб в результаті перетворення армії в багатомільйонну. Віра в непогрішність фюрера стала вищим законом, сумніватися в перемозі вважалося гідним смерті. Командування прагнуло зберегти свій вже майже втрачений престиж, що призвело до прийняття фатальних помилкових рішень. Подвійний тиск, внутрішнє і зовнішнє, гнітило мислячих людей понад усяку міру. Всі опозиційні настрої в зародку душились широко розгалуженою системою терору. І все ж деякі офіцери розуміли хід подій, серед них, так само, як і в невійськових колах, виникали думки про опір. Конфлікт між обов'язком і розумом породив рішення про замах на главу збройних сил. Даним актом німецька військова система могла одночасно ліквідувати себе і підняти себе в очах інших.

Війна не отримала схвалення ні народу, ні армії. Вона суперечила принципам народної армії, яка була створена тільки для оборони. Але у вересні 1939 року, на початку війни з Польщею, на солдата впала несподівана для нього слава. Очікувалася затяжна війна з застосуванням великої кількості техніки, а вийшла війна блискавична. У стрімкому русі вперед, наприклад, при «штурмі Львова», німецький солдат відчув радість перемоги. На карті військових дій вимальовувалася картина бездоганно проведеної операції великих масштабів. Польщу захопили протягом трьох тижнів, польську армію знищили. Кількість полонених досягло сотень тисяч. Власні втрати виявилися незначними. Сумніви в справедливості цієї війни, якщо вони і залишалися, розсіялися повністю в перші ж дні, варто було німецьким солдатам дізнатися про звірства, скоєних поляками над польськими німцями, як це було, наприклад, в «кривава неділя» в Бромбергом (3 вересня 1939 року) .

Таким чином, фронтовий солдат отримав виправдання своїм діям. Успіх операції в Норвегії (Не проти Норвегії) в квітні - червні 1940 року перевершив успіх Польського походу. Перемога в Польщі була здобута при явну перевагу німецьких військ. У норвезькій операції сміливість верховного командування полягала в тому, що воно вирішило почати операцію в Норвегії при наявності флангу, прикритого тільки блефом Західного валу. Цей факт дійшов до свідомості громадськості лише значно пізніше. Розмах і швидкість норвезької операції перевершили нд, яке вважалося до цих пір можливим, і вже тому вона увінчалася успіхом. На очах у значно переважаючих сил англійського флоту німецькі війська були висаджені по узбережжю Норвегії, аж до самої північної її краю. У цій операції вперше було здійснено взаємодія великих сил армії, флоту і авіації. Тут вперше були проведені дії, характерні для блискавичної війни, в умовах гірської місцевості. Боротьба і перемога баварських гірських стрільців під командуванням генерала Дітля під Нарвіком надовго закарбувалися у свідомості народу. Розгром англійських військ підняв у солдатів і офіцерів рівень почуття власної гідності. Здавалося, що при такому командуванні для німецьких військ немає нічого неможливого.

Спочатку війна, за винятком компанії в Польщі, йшла ще без всякої запеклості. Німецька молодь жадала подвигів. Військова обстановка сприяла винятковому підйому морального духу німецьких військ. Віра в командування була необмеженою, та й який ще вона могла бути після успіхів війни в Європі. «Солдати фюрера» не відчували себе - і це до сьогоднішнього дня залишається для всіх фактом - співучасниками безсовісного насильства над оточуючими народами, яке вершив націонал-соціалізм.

Коли почалася війна з Росією, становище німецького солдата докорінно змінилося.Після приголомшуючого успіху війни на Заході Гітлер був переконаний, що такий же успіх чекає його армію і у війні проти Радянського Союзу. Психологічні міркування відсунули всі оперативні міркування на задній план. «Слід очікувати, - говорив Гітлер у бесіді з командувачами арміями 5 грудня 1940 року, - що російська армія при першому ж ударі німецьких військ потерпить ще більшу поразку, ніж армія Франції в 1940 році». В іншій розмові з командувачами арміями, від 9 січня 1941 року, він доповнив цей вислів, заявивши, що «російські збройні сили представляють собою глиняний колос без голови. У них немає хороших полководців, і вони погано оснащені, але недооцінювати їх не можна. Метою операцій повинно з'явитися знищення російської армії, захоплення найважливіших і руйнування інших індустріальних районів, крім того, повинен бути захоплений район Баку ».

У битвах першої фази ще вдавалося розбити російські армії, але чим довше німецький солдат залишався в цій країні, тим більшим пеклом ставала вона для нього. Гітлер був упевнений: у перших же операціях, як і в попередніх кампаніях, він розіб'є основні сили російської армії і отримає в результаті цього повну свободу дій. Цього не сталося і в війні настуділ перший великий криза. Варто сказати, що операції всіх трьох груп армій, і особливо в напрямку головного удару - в центрі загального фронту, - пройшли успішно. Але вони не виправдали надій Гітлера на швидке знищення всіх збройних сил противника і на придушення морального духу і мужності військ Червоної Армії. Частини і з'єднання російських військ продовжували стійко боротися навіть в самому скрутному становищі.

Однак морально-бойовий дух німецької армії не був зломлений. Це пояснювалося тим, що основна маса військ навіть у біді не втратила довіри до свого верховному командуванню, хоча воно і було його негідно.

Витримка німецького солдата все ж дивує. В кінці війни він опинився наданий самому собі, обманутий і відданий своїм командуванням. Патетичні гасла зникли, війна перестала носити визвольний, благородний характер, все ідеологічні опори впали.

Війна з Росією

Задумом Гітлера було створити для війни з Росією три групи армій: перша мала взяти Ленінград, щоб налагодити постачання лівого крила Східного фронту через дружніх німцям фінів; друга повинна була захопити Москву - ключ до всієї радянської системи; завданням третьої було окупувати Україну, яка мала велике економічне значення.

Однак Гітлер відмовився від захоплення Ленінграда, хоч це і було в рамках можливого. До того ж він завагався, не знаючи, що краще: продовжити наступ на Москву або повернути на Україну. Він не слухав порад генерального штабу, так як вважав успіх перших років війни виключно своєю заслугою і вважав, що генштаб нездатний дати правильну оцінку політичній та військово-економічної обстановки. Тому Гітлер повернув війська на Україну.

Війська виявилися абсолютно непідготовленими до труднощів, створюваним природними і погодними умовами. Гітлер, як і раніше вважав, що до зими зможе захопити Москву. У цьому він переконав своїх військових радників з головного штабу. Війна тривала, але армія і авіація не отримували більш необхідних їм резервів і поповнень. За рахунок безперервного настання збільшилися втрати в людях, в кінському складі, в техніці. Пилові, погані дороги псували машини, автоматична зброя. Сильно зношувалися мотори, знизилася потужність танків і тягачів. Зносилося обладнання та взуття піхотинців. Війська не мали ні суконного обмундирування, ні білизни, паразити і мухи викликали різноманітні хвороби. Гітлер не подумав заздалегідь про всі труднощі, вважаючи, що однією лише волі націонал-соціалістичної партії досить, щоб привести війну до переможного кінця.

Самою неприємною несподіванкою стали осінні, розмиті грунтові польові дороги. Наступ групи армій «Центр» зупинилося по всьому фронту. Колісний транспорт вдавалося зрушити з місця тільки за допомогою гусеничних машин, але і вони ледь справлялися з цим завданням через вузьких гусениць. Іноді війська, що знаходяться далеко від залізниць, забезпечувалися тільки авіацією. Втрата часу була використана противником. Найбільші труднощі виникали під час перевезення артилерії піхотних дивізій. Важкі гармати на кінній тязі безнадійно застрявали. Іноді на одну гармату замість 6 коней доводилося ставити 24 коні.

Плани командування більш підходили для свіжих військ, які ведуть наступ в літню пору по відмінним дорогах, але ніяк не для втомленого, застряє в бруді війська. Командування було переконане, що варто натиснути сильніше на своїх нібито втомлених підлеглих - і все завдання будуть виконані. І воно жало.

Потім почалася зима. При температурі мінус тридцять відмовилися служити мотори і коні. Авіація була перекинута в Африку, щоб ліквідувати виник там криза. Армія почала втрачати людей, які залишилися без зимового обмундирування, через обмороження. Почалася критика на адресу командування. Сильні морози все більше і більше підривали сили зголоднілих, погано одягнених і розміщених де попало на зиму військ. Командування не приймало цього факту в розрахунок, що і стало причиною невдачі останнього німецького наступу 1941 року.

У 1942 році перед німецьким командуванням постало питання: як вести війну - наступати чи оборонятися? Перехід до оборони був рівнозначний визнанню поразки і позбавив би німців шансів на успішне завершення війни на Сході і на Заході. Було прийнято рішення наступати на півдні Східного фронту. Армію розділили на дві частини, що призвело до того, що німці зазнали поразки в Сталінградській битві. Літня компанія 1942 закінчилася для німецької армії важким ураженням і з цього часу на Сході вона наступати перестала.

Великі території, захоплені німецькою армією, потрібно було якось утримати. Варто було б подумати про будівництво тилових позицій, проте Гітлер і чути про це не хотів. Це абсолютно необґрунтоване і безпрецедентне недовіру до власних генералам призвело до заборони подібних заходів. Відсутність тилових позицій давало російським можливість в разі будь-якого їх прориву створити небезпеку повної поразки. Ця помилка командування погіршувалася хронічною нестачею резервів. Наступ під Курськом провалилося.

8 травня 1945 року німецькі збройні сили, виснажені, не будучи в змозі змінити обстановку, що склалася, капітулювали. Вони виконали свою присягу і свій обов'язок до останнього. Чи не з їхньої вини ця важка війна закінчилася повним знищенням рейху.

висновок

Подвиг німецьких збройних сил у другій світовій війні не має собі рівних за своїм величі; до того ж вони весь час змушені були вести боротьбу з чисельно переважаючим противником і не мали для цього достатніх коштів.

Це було б неможливо, якби Німеччина не мала вихованих поколіннями прекрасних солдатів і не мала б високоталановитими воєначальниками. І якщо в кінці кінців війна все ж була програна, то в цьому німецькі збройні сили воістину невинні.

література

1. Підсумки Другої світової війни. Висновки переможених. - СПб .: Полігон; М .: АСТ, 1998.

2. Світова війна. 1939-1945. - М .: ТОВ «Фірма« Видавництво АСТ »; СПб .: ТОВ «Видавництво Полігон», 2000. - 736 с., Іл. (Військово-історична бібліотека).

3. Вікіпедія, ru.wikipedia.org.