план
1. Київське князівство
2. Чернігівське і Сіверське князівства
3. Галицько-Волинське князівство
4. «Пан Великий Новгород»
5. Володимиро-Суздальське князівство
князівство престол русь
1. Київське князівство
Воно хоч і втратило своє значення політичного центру руських земель, однак Київ зберіг свою історичну славу «матері російських міст». Залишався він і церковним центром російських земель. Але головне, Київське князівство продовжувало залишатися осередком найбільш родючих земель на Русі; Дніпро як і раніше залишався найбільшою водною артерією східних слов'ян, хоча і втратив своє значення «європейської дороги». Тут зосереджувалося найбільшу кількість великих власницьких вотчинних господарств і знаходилося найбільшу кількість орних земель. У самому Києві та містах Київської землі - Вишгороді, Бєлгороді, Василеві, Турові, Витичева і інших як і раніше працювали тисячі ремісників, чиї вироби славилися не тільки на Русі, а й далеко за її межами. Київське князівство займало великі простори на правобережжі Дніпра, майже весь басейн річки Прип'яті, на південному заході його землі межували з Волинським князівством. З півдня, південного заходу і південного сходу Київ як і раніше охоронявся смугою міст-фортець.
Смерть Мстислава Великого в 1132 г. і подальша боротьба за київський престол між Мономаховичами і Ольговичами стала поворотним пунктом в історії Києва. Саме в 30-40-ті роки XII ст. він безповоротно втратив контроль над Ростово-Суздальській землею, де правил енергійний і владний Юрій Долгорукий, над Новгородом і Смоленськом, боярство яких саме початок підбирати собі князів.
Після чергової боротьби київський престол переходить до князя Святослава Всеволодовича, онукові Олега Чернігівського. Саме його описує автор «Слова» як могутнього і владного князя, колишнього авторитетом для всіх російських земель. Саме він урезонював свого двоюрідного брата молодого сіверського князя Ігоря, героя «Слова о полку Ігоревім», почекати з походом на половців і дочекатися збору загальноросійських сил. Однак Ігор Святославич, син Святослава Ольговича і онук знаменитого Олега Чернігівського, не послухав голосу обережних князів і без підготовки рушив у степ, що і прирекло його на поразку.
Для Київської землі залишилися в минулому велика європейська політика, далекі походи в серці Європи, на Балкани, Візантію і на Схід. Тепер зовнішня політика Києва обмежується двома напрямками: триває колишня виснажлива боротьба з половцями. Крім того, новим сильним противником стає чоловіка з кожним роком Володимиро-Суздальське князівство, яке за Юрія Долгорукого захопило Переяславль і тепер загрожувало Києву та з північного сходу, і з південного сходу.
Якщо половецьку небезпеку київським князям вдавалося стримувати, спираючись на допомогу інших князівств, які самі страждали від половецьких набігів, то впоратися з північно-східним сусідом було важче. Після смерті Юрія Долгорукого володимиро-суздальський престол перейшов до його сина Андрія Юрійовича Боголюбському, який в 60-ті роки вже пред'явив права старшого князя на Київ, де правив у той час один з нащадків Мономаха. Володимиро-суздальський князь підступив до Києва в 1169 г. зі своїми союзниками, іншими князями. Після триденної облоги дружини облягали Київ князів увірвалися в місто. Вперше в своїй історії Київ був узятий «на щит» і не зовнішніми ворогами, які не печенігами, торки або половцями, а самими ж росіянами.
Кілька днів переможці грабували місто, палили церкви, вбивали жителів, забирали їх в полон, грабували приватні будинки і монастирі. Як говорив літописець, були тоді в Києві «на всіх людях стогін і туга, печаль невтішна і сльози безперестанні».
Однак гроза минула і Київ, не дивлячись на цей жорстокий розгром, продовжував жити повнокровним життям столиці великого князівства. Тут збереглися прекрасні палаци і храми, сюди, в київські монастирі сходилися паломники зі всієї Русі. Київ відбудувалося після пожежі і вражав приходять сюди людей своєю красою. Тут писалася загальноросійська літопис. Нарешті, саме тут було створено «Слово о полку Ігоревім».
Відомої стабільності і благополуччя Київське князівство добилося при вже згаданому Святославе Всеволодовича, який ділив владу в князівстві зі своїм співправителем Рюриком Ростиславичем. Так київські бояри іноді об'єднували на престолі представників ворогуючих між собою князівських кланів і уникали черговий міжусобиці. Коли помер Святослав, то Рюрик Ростиславич до початку XIII в. ділив владу з претендував на київський трон Романом Мстиславичем Волинським, праправнуком Мономаха.
Потім між співправителями почалася боротьба. І знову в київські справи втрутився володимиро-суздальський князь, на цей раз знаменитий Всеволод Велике Гніздо, брат убитого до цього часу Андрія Боголюбського. В ході боротьби ворогуючих сторін Київ кілька разів переходив з рук в руки. Зрештою переміг Рюрик спалив Поділ, розграбував Софійський собор і Десятинну церкву - російські святині. Його союзники половці грабували київську землю, забирали людей у полон, в монастирях порубали старих монахів, а «юних черниць, дружин і дочок киян забрали в свої становища». Так грабував місто його недавній правитель. Потім Роман захопив Рюрика в полон і постриг його і всю його сім'ю в ченці. А незабаром загинув і новий переможець: він був убитий поляками під час полювання, так як заїхав занадто далеко під час перебування в своїх західних володіннях. Це було в 1205 г. У вогні міжусобної боротьби один за одним гинули російські князі, горіли російські міста.
2. Чернігівське і Сіверське князівства
Спроби відокремитися Чернігів робив ще за Ярослава Мудрого, коли його брат Мстислав, здобувши над Ярославом перемогу, провів кордон по Дніпру і став владикою земель від Чернігова до Тмутаракані. Після його смерті Русь знову возз'єдналася, нова спроба відокремити Чернігів була зроблена при Святославе Ярославича, а потім за його сина Олега. Але в ту пору Київ ще міцною рукою тримав кермо влади. Коли ж господарем там став Володимир Мономах, а потім його син Мстислав, Чернігів покірно йшов у фарватері загальноросійської політики. І все ж з кожним роком Чернігівське князівство все більш відособлялося. І тут справа була не стільки в особистих якостях, честолюбстві Олега Святославича і його енергійних синів, скільки в загальних економічних і політичних особливостях краю. Сам Чернігів став одним з найбільших російських міст. Тут сформувалося потужне боярство, що спиралося на вотчинне землеволодіння. Тут був свій єпископ, в місті височіли величні храми і, в першу чергу, кафедральний собор Спаса, з'явилися монастирі. У чернігівських князів були сильні, досвідчені в боях дружини. Торговельні зв'язки чернігівських купців простягалися по всій Русі і за її межами. Є звістка про те, що вони торгували навіть на ринках Лондона. Чернігівське князівство охоплювало величезну територію від Таманського півострова до кордонів зі Смоленським князівством, від вятичских лісів, від прикордонного ростово-суздальського містечка Москви до половецького степу. До складу Чернігівського князівства входило чимало великих і відомих міст. Серед них - Новгород-Сіверський (тобто нове місто, заснований в землі сіверян), Путивль, Любеч, Рильськ, Курськ, Стародуб. Пізніше тут стали відомі Брянськ, Козельськ, Мосальськ, Воротинськ, Мценськ. До Чернігівському князівству також «тягнули» протягом ряду років, тобто входили в його підпорядкування, Муром і Рязань. У 40-50-ті роки XII ст. Сіверська земля на чолі з Новгородом, що стояв на річці Десні, частково відокремилася від Чернігова. Там утвердилася одна з гілок князів Ольговичів, але все одно князь Чернігівський був верховним сюзереном северских князів.
Особливі стосунки склалися у Чернігівського князівства в пору панування там Ольговичів з половцями. Вище не раз говорилося про те, що Олег Чернігівський дружив з половцями, що вони нерідко допомагали йому в боротьбі з двоюрідним братом - Володимиром Мономахом. Автори XII в. не раз ставили в провину Олегу зв'язок з половцями, хоча дружні і навіть союзні відносини з ними (як і війни) були характерні для політики багатьох руських князів. І справа тут не тільки в особистих симпатіях Олега і його нащадків. Чернігівське князівство здавна включало до свого складу землі аж до Таманського півострова, які потім стали місцем половецьких кочовищ. Курськ, а пізніше Курське князівство в складі Великого Чернігівського князівства було прикордонним з половецьким степом. Степ, половці були традиційними сусідами чернігівських князів, і ті звичайно не стільки воювали, скільки дружили зі своїми сусідами. Але, звичайно, цьому зближенню допомагало і постійне суперництво чернігівських князів з Мономаховичами, які захопили верховну владу в Києві.
Після смерті Олега, а потім і його братів влада в Чернігові перейшла в руки його старшого сина Всеволода; інші сини Олега «сиділи» в інших містах Чернігівського князівства. Тоді-то в Сіверської землі утвердився Святослав Ольгович, батько знаменитого новгород-сіверського князя Ігоря, невдалого героя «Слова о полку Ігоревім».
Протягом усієї другої половини XII в. чернігівські князі активно боролися з нащадками Мономаха за київський престол, який, правда, все більше втрачав своє колишнє значення. Спочатку успіх в цій боротьбі супроводжував Мономаховичам. Але пізніше старший в роду Рюриковичів Всеволод Ольгович утвердився в Києві, і тепер чернігівські князі надовго закріпилися в Києві, поступившись лише на деякий час престол знаменитому ростово-суздальському князя Юрія Долгорукого.
У 80-ті роки XII ст. син Всеволода Ольговича Святослав зайняв по старшинству київський престол, зберігши за собою титул великого князя Чернігівського. Саме на цей час припадає оспіваний в «Слові» похід сіверського князя Ігоря на половців в 1185 p., Який розкриває весь сенс політики тодішніх чернігівських і сіверських князів у відношенні і Києва, і половецького степу.
Ще в 1180 г. Ігор разом з іншими чернігівськими і сіверськими князями в союзі з половцями «повоював» Смоленську землю. Потім він же разом з половецькими ханами Кончаком і Кобяком попрямував на Київ, де княжив у той час один з нащадків Мономаха. Чернігівські і сіверські князі прагнули звести тут на престол старшого в їхньому роду - Святослава Всеволодовича. В ході боїв за Київ чернігівські князі зазнали поразки, союзники Ігоря половці були розбиті київської раттю, а сам князь Ігор разом зі своїм майбутнім противником ханом Кончаком в одному човні перепливли Дніпро і тим врятувалися від загибелі. Але через деякий час Святослав, уклавши мир з тодішнім правителем Києва, все ж опанував київським престолом. У Києві з'явилися два князя - один з роду Мономаха, інший з роду Олега.
Тепер вже двоюрідні брати - Святослав і Ігор - один в Києві, інший в Новгород-Сіверському - ведуть протиборство з половцями, які щорічно роблять походи на руські землі. У відповідь київський князь Святослав разом з переяславським, волинським і галицьким князями здійснив напад на половців, що кочували на чолі з ханом Кобяком поблизу дніпровських порогів, і розгромив їх. Одночасно Ігор разом зі своїм братом курським князем Всеволодом почав похід проти донських половців, на чолі яких стояв його недавній союзник хан Кончак. Сіверські князі здобули перемогу. А в 1185 г. ранньою весною Кончак вирушив у відповідь похід. Проти нього виступила київська рать і знову здобула перемогу. Потім Святослав Київський заглибився в половецьку степ і завдав половцям ще однієї поразки, захопивши велику здобич і бранців.
У цих боях навесні 1185 г. чернігівські та сіверські князі не брали участі, дотримуючись нейтралітету. Але пізніше, коли половці були розбиті київським князем, Ігор Новгород-Сіверський вирішив, що тепер і він може вдарити по ослабленим половецьким силам і взяти свою частку видобутку. Так народилася ідея нового походу в степ силами лише северских князів.
У той час як київський князь Святослав відпочивав після переможних походів у степ, Ігор почав самостійний похід проти половців.23 квітня 1185 г. северские князі виступили в степ. Між Сіверським Дінцем і Азовським морем російське військо натрапило на перші половецькі кочовища і, розбивши половецьке військо, опанувало великою здобиччю. Але на наступний день на допомогу своїм родичам приспіли основні сили на чолі з самим Кончаком. Три дня на березі річки Каяли, неподалік від Азовського узбережжя, кипів бій між російськими і половецькими військами. Російська рать була майже повністю знищена, князь Ігор і деякі інші князі та бояри були взяті в полон.
Тепер половці рушили на Русь - по-перше, на северские землі, по-друге, на Переяславль, по-третє, на Київ. Непідготовлений і проведений малими силами похід Ігоря лише спровокував це масштабне навала. Тільки великим напруженням сил російським князівствам вдалося протистояти половцям.
Надалі князь Ігор утік з полону. А в 1198 p., Залишившись старшим в роду Ольговичів, він став великим князем Чернігівським. Князь Ігор помер в Чернігові в 1202 г. (Нар. В 1150 р.).
3. Галицько-Волинське князівство
Галицько-Волинське князівство сформувалось на основі земель колишнього Володимиро-Волинського князівства, яке розташовувалося на західних і південно-західних кордонах Русі. В XI-XII ст. у Володимирі-Волинському правили другорядні князі, що направляються сюди великими київськими князями. Свою службу тут як намісник великого князя Святослава Ярославича пройшов і молодий Володимир Мономах.
Галицько-Волинська земля розташовувалася в місцях, виключно сприятливих для господарства, торгівлі, політичних контактів з навколишнім світом. Її кордони підходили з одного боку до передгір'я Карпат і упиралися в протягом Дунаю. Звідси можна було швидко дістатися до Угорщини, Болгарії, торгового шляху по Дунаю в центр Європи, до Балканських країн та Візантії. З півночі, північного сходу і сходу ці землі обіймали володіння Київського князівства, яке, втративши свою колишню міць і не претендуючи на контроль над Галицько-Волинським князівством, в той же час обгороджувало його від натиску могутніх ростово-суздальських князів.
У тутешніх місцях за час існування єдиної держави Русь виросли і розквітли багато великих міст. Це Володимир-Волинський, названий так по імені Володимира I. Місто було довгі роки резиденцією великокнязівських намісників. Тут же розташовувався виріс на солеторговле Галич, де в середині XII ст. сформувалося потужне і незалежне боярство, активні міські верстви. Помітно зросли центри місцевих удільних князівств, де «сиділи» нащадки Ростислава - сина рано померлого Володимира, старшого сина Ярослава Мудрого. Ростиславу Володимировичу дали у довічне володіння малозначний Володимир-Волинський. І тепер Ростілавічам належали Перемишль, Дорогобуж, Теребовль, Бужеськ, Турійськ, Черв'яків. Луцьк, Холм. Ці міста були багатими і красивими, в них було чимало кам'яних будівель, майже всі вони були добре укріплені, мали потужні Дитинця-фортеці. Колись багато з цих міст були відвойовані у Польщі спочатку Володимиром, а потім і Ярославом Мудрим. З тих пір вони і увійшли спочатку до складу Русі, а потім стали основою створення незалежного Галицько-Волинського князівства з опорою на два великих міста - Володимир-Волинський і Галич.
На рубежі XII і XIII ст. князь Роман Мстиславич Волинський об'єднав воєдино Волинське і Галицьке князівства і створив велике і потужне князівство в південно-західному куті Русі - Галицько-Волинське. Але перш ніж це сталося, галицько-волинські землі пережили чимало драматичних сторінок, наповнених міжусобицями князів, боярськими змовами, войовничої активністю городян, втручанням в політичні конфлікти іноземних государів і, в першу чергу, найближчих сусідів - угорців і поляків.
У другій половині XII в. найбільш примітними фігурами на політичному горизонті Галицько-Волинської Русі були всі ті ж нащадки Ростислава і Мономаха. Назвемо тут п'ятьох князів: галицьких князів - онука Ростислава Володимира, його сина, знаменитого по «Слову о полку Ігоревім» Ярослава Осмомисла, двоюрідного брата Ярослава - Івана Берладника, а також волинських князів, нащадків Мономаха - його праправнука Романа Мстиславича Волинського і його сина, учасника битви на Калці з монголо-татарами Данила Романовича Галицького.
В середині XII ст. в Галицькому князівстві, яке до цього часу стало самостійним і відокремилося від Волині, почалася перша велика княжа смута, за якою проглядалися інтереси як боярських угруповань, так і міських верств. У 1144 г. городяни Галича, скориставшись від'їздом свого князя Володимира Володаревича на полювання, запросили на князювання його племінника з молодшої гілки Ростиславичів, Івана Ростиславича, який княжив у невеликому містечку Звенигороді. Судячи з пізнішим справах цього князя, він виявив себе правителем, близьким до широких міським верствам, і його запрошення замість химерного і забіякуватого Володимира Володаревича було цілком закономірним. Володимир обложив Галич, але городяни стали горою за свого обранця. Лише нерівність сил і відсутність у городян військового досвіду схилило чашу терезів на користь галицького князя. Іван біг на Дунай, де влаштувався в області Берладь, від чого і отримав в історії прізвисько Берладника. Володимир зайняв Галич і жорстоко розправився з бунтівними городянами.
Після довгих поневірянь Іван Берладник ще раз спробував повернутися в Галич. Літопис повідомляє, що «смерди» відкрито переходили на його сторону, але він зіткнувся з сильною княжої опозицією. До цього часу його противник Володимир Володаревич вже помер, але галицький престол перейшов до його сина - енергійному, розумному і войовничому Ярослава Осмомисла, одруженому з донькою Юрія Долгорукого Ользі. Про Ярослава Осмомисла «Слово» говорить, що він «підпер своїми залізними полками» гори Угорські, тобто Карпати. Проти Івана піднялися володарі Угорщини, Польщі; його голови домагалися і чернігівські князі. Підтримку він отримав від київського князя, який прагнув в ті роки послабити свого противника Ярослава Осмомисла, активно підтримуваного Юрієм Долгоруким. Осмомисл взяв верх в боротьбі за галицький престол і надовго зберіг його за собою. Саме при ньому Галицьке князівство досягло найвищого розквіту, славилося своїм багатством, розвиненими міжнародними зв'язками, особливо з Угорщиною, Польщею, Візантією. Правда, далося це Ярослава Осмомисла нелегко. Автор «Слова о полку Ігоревім», розповідаючи про його успіхи і мощі, опускає ті політичні труднощі, які довелося випробувати цього князю в боротьбі з боярськими кланами. Спочатку він боровся з претендентом на престол Іваном Берладником, за яким стояли всі його вороги. Пізніше проти нього підняв заколот його син Володимир, який разом зі своєю матір'ю Ольгою і видними галицькими боярами втік до Польщі. За цим заколотом ясно читається протиборство свавільного галицького боярства політиці Ярослава Осмомисла, який прагнув, як і в Ростово-Суздальській землі Юрій Долгорукий та його син Андрій Боголюбський, до централізації влади з опорою на «Молодший дружину» і городян, натерпілися від свавілля бояр.
Галицькі бояри, що залишилися в місті, умовили Володимира повернутися і пообіцяли допомогу в боротьбі з батьком. І дійсно, в ході боярського змови Ярослав Осмомисл був узятий під варту і звільнився лише після того, як «цілував хрест» на тому, що він проявить лояльність по відношенню до дружини і сина. Однак боротьба між Ярославом і Володимиром тривала ще довго. Володимир утік, виявився в Новгород-Сіверському у своєї сестри Єфросинії Ярославни, дружини Ігоря, брав участь в невдалому половецьке поході сіверського князя. Він повернувся в Галич лише після смерті батька в 1187 р., Але був незабаром вигнаний звідти боярами.
Якщо Галицьке князівство міцно знаходилося в руках Ростиславичів, то в Волинському князівстві, в місті Володимирі, так само міцно сиділи нащадки Мономаха. Тут правив онук Мономаха Ізяслав Мстиславич. Потім Мономаховичі розділили Волинське князівство на кілька частин, тобто ще більш дрібних князівств, що входили до складу князівства Волинського.
До кінця XII в. і в цьому князівстві, як і інших великих російських князівствах-державах, стало проглядатися прагнення до об'єднання, до централізації влади. Особливо яскраво ця лінія проявилась при князя Романа Метіславіче. Спираючись на городян, на дрібних землевласників, він протистояв свавіллю боярських уланів, владною рукою підпорядковував собі удільних князів. При ньому Волинське князівство перетворилося в сильне і щодо єдину державу. Тепер Роман Мстиславич став претендувати на всю Західну Русь. Він скористався розбратами серед правителів Галича після смерті Ярослава Осмомисла і спробував возз'єднати Галицьке і Волинське князівства під своєю владою. Спочатку йому це вдалося, але в міжусобну боротьбу включився угорський король, який захопив Галич і вигнав звідти Романа. Його суперник, син Осмомисла, невдаха один і дівер сіверського князя Володимир Галицький був схоплений, висланий в Угорщину і там заточений у вежі. Але незабаром заповзятливий князь втік з полону. Він з'явився в Німеччині в імператора Фрідріха Барбаросси і за підтримки німецьких і польських військ знову запанував в Галичі. Лише після його смерті в 1 199 г. Роман Мстиславич знову об'єднав і тепер уже надовго Волинь і Галич. Надалі він став і великим князем Київським, володарем величезної території, що дорівнює Німецької імперії.
Роман, як і Ярослав Осмомисл, продовжував політику централізації влади, придушував боярський сепаратизм, сприяв розвитку міст. Подібні ж прагнення було видно в політиці зароджується централізованої влади у Франції, Англії, інших країнах Європи. Правителі великих російських князівств в цьому сенсі йшли тим же шляхом, спираючись на зростаючі міста і дрібних землевласників, залежних від них в поземельном відношенні. Саме цей шар став і в Європі, і пізніше на Русі основою дворянства - опори центральної влади. Але якщо в Європі цей процес йшов природним шляхом, то на Русі він був перерваний на самому початку спустошливим монголо-татарською навалою.
Політику Романа Мстиславича продовжував його син, Мономахович в п'ятому коліні, Данило Романович. Він втратив батька в 1205 р., Коли йому було всього лише чотири роки. Галицько-волинське боярство тут же підняло голову. Княгиня з малолітнім спадкоємцем бігла з князівства, знайшовши притулок у Польщі. Боярство запросило в Галич, що став тепер стольним містом об'єднаного князівства, синів Ігоря Сіверського. В ході міжусобиці князівство знову розкололося на ряд уділів, що дозволило Угорщині завоювати його. Князі Ігоревічи продовжували боротьбу за владу, в ході якої загинуло чимало боярських прізвищ, багатих городян. Але найбільше від міжусобиці страждали прості люди, чиї господарства розорялися, а самі вони гинули на полях битв.
У 1211 г. Данило повернувся в Галич, але ненадовго - боярство знову вигнало його разом з матір'ю з міста. Бояри поставили на чолі князівства ставленика зі своїх пологів, що викликало невдоволення серед усіх Рюриковичів. Лише в 1221 г. Данило Галицький повернув собі спочатку волинський престол, а за кілька років до монголо-татарської навали в 1234 г. утвердився і в Галичі. Він уславився сміливим і талановитим полководцем. Про його особистої хоробрості ходили легенди.
У роки боротьби зі свавільним і багатим галицьким боярством Данило спирався на городян, «молодший дружі-, ну», як і інші руські князі-централізаторів. Один з його помічників радив Даниїла: «Господине, що не погнетші бджіл - меду не едать», тобто не втримати владі, не розправившись з боярством.
Але і після затвердження Данила в князівстві боярство продовжувало боротьбу проти його політики централізації влади, вступало у змову то з Угорщиною, то з Польщею, розхитував політичну і військову міць князівства.
4. «Пан Великий Новгород»
«Пан Великий Новгород», як називали його сучасники, займав особливе місце серед інших російських князівств.
Новгородські землі простягалися на величезні відстані - від Балтики до Уральських гір, від Білого моря і берегів Льодовитого океану до межиріччя Волги і Оки.
Отримавши популярність вже в IX ст.як центр слов'янських земель в північно-західному куті Русі, Новгород з тих пір швидко набирає силу і до кінця IX ст. стає суперником Києва (див. § 1 глави). Київські князі дивилися на Новгород як свій північний форпост.
Він не став, як, скажімо, Чернігів, Полоцьк, Переяславль, пізніше Ростов або Володимир-Волинський, «отчину» який-небудь князівської гілки - Мономаховичів, Ольговичів або Ростиславичів. Надіслані сюди князі були тимчасовими людьми, і їх влада не вкоренилася тут, як в інших центрах різних князівств.
Причина особливого положення Новгорода криється в усьому ладі життя древнього міста.
Новгород з самого початку виріс не стільки як резиденція варязьких князів, але, в першу чергу, як торговий і ремісничий центр. Він розташовувався на знаменитому шляху з «варяг у греки». Звідси йшли шляху в Південну Прибалтику, в німецькі землі, в Швеції і Норвегії. Через озеро Ільмень і річку Мету пролягав шлях на Волгу, а звідти в волзьких булгар, Аазаров, країни Сходу. За дніпровському шляху новгородські купці доходили до Західного Причорномор'я, Балкан, Візантії. Новгородцям було чим торгувати. Вони вивозили насамперед хутро, яку добували в північних лісах, ремісники поставляли на внутрішній і закордонний ринки свої вироби. Славився Новгород своїми майстрами ковальської і гончарної справи, золотих і срібних справ, зброярами, теслями, кожевенники. Вулиці і «кінці» (райони) міста найчастіше носили назви ремісничих професій: Плотницкий кінець, вулиці Кузнецька, Гончарна, Щитно. На пушном промислі, майстерних і розгалужених ремеслах зростала торгівля Новгорода. Тут раніше, ніж в інших містах Русі, з'явилися об'єднання великих купців, розвинулася кредитна система. Багаті торговці мали не тільки річкові та морські судна, а й склади, комори. Вони будували багаті кам'яниці, церкви. У Новгород приходило чимало іноземних купців. Тут розташовувалися «Німецький» і «Готський» двори, що вказувало на тісні торговельні зв'язки міста з німецькими землями. У торгівлю включалися не тільки купці, ремісники, що віддавали свою продукцію скупникам, а й бояри, представники церкви, в тому числі новгородський «владика» - архієпископ.
Впевнене господарське розвиток Новгорода багато в чому пояснювалося не тільки вигідними природними і географічними умовами, а й тим, що він з часу варязьких навал в IX ст. не знав більш зовнішньої небезпеки. Ні печеніги, ні половці не доходили до тутешніх місць. Німецькі лицарі з'явилися тут пізніше. Це оберігало народний працю, створювало сприятливі умови для розвитку краю.
Велику силу в Новгороді з часом отримали великі бояри-землевласники. Саме їх земельні володіння, ліси, рибні угіддя давали основну торгову продукцію - хутро, мед, віск, рибу, інші продукти землі, лісу, води. Саме бояри і великі купці нерідко організовували далекі експедиції «ушкуйніков», річкових і морських мореплавців, з метою оволодіння новими промисловими землями, видобутку хутра. Інтереси боярства, купецтва, церкви спліталися тут воєдино; ось чому верхівка міста, так звана аристократія, спираючись на свої незліченні багатства, грала таку велику роль в політичному житті Новгорода. І тут вона вела за собою ремісників, інший люд. Новгород виступав єдиним фронтом проти постійного політичного тиску то з боку Києва, то з боку Ростово-Суздальського князівства. Все новгородці були заодно, захищаючи своє особливе становище в російських землях, свій суверенітет. Але у внутрішньому житті міста такої єдності не було: нерідкі були найгостріші зіткнення інтересів простих городян і міської верхівки, що виливалося у відкриті зіткнення, повстання низів проти боярства, багатого купецтва, лихварів. Не раз вривалися повсталі городяни і на архиєпископський двір. Міська аристократія також не уявляла собою єдиного цілого. Гостро змагалися між собою окремі боярські і купецькі клани. Вони боролися за землі, доходи, привілеї, за те, щоб поставити на чолі міста свого ставленика - князя, посадника або тисяцького.
Подібні ж порядки складалися і в інших великих містах Новгородської землі - Пскові, Ладозі, Білоозері, Ізборську, де були свої сильні боярсько-купецькі клани, своя реміснича і заробітна маса населення. Кожен з цих міст, будучи частиною Новгородського князівства, в той же час претендував на відносну самостійність, боровся за свої права і привілеї з новгородської аристократією.
Новгород змагався з Києвом не тільки в сенсі господарському, торговому, а й за частиною зовнішнього вигляду міста. Тут рано на лівому березі Волхова, на узгір'ї з'явився свій кремль, обнесений кам'яним муром, на відміну від багатьох інших російських детинцев, обгороджених дерев'яно-земляними укріпленнями. Син Ярослава Мудрого Володимир збудував тут свій Софійський собор, який змагався за красою і монументальності з київської Софією. Навпаки кремля розташовувався торг, де зазвичай проходило міське віче - сход всіх політично активних новгородців. На віче вирішувалися багато важливих питань життя міста: вибиралися міська влада, обговорювалися кандидатури запрошуваних князів, визначалася військова політика Новгорода.
Між лівобережних і правобережних Новгородом був збудований міст через Волхов, який відігравав важливу суспільну роль в житті міста. Тут нерідко відбувалися кулачні бої між різними новгородськими ворогуючими угрупованнями і їх прихильниками. Звідси за вироком міської влади скидали в глибини Волхова засуджених на смерть злочинців.
По берегах Волхова стояли численні пристані. У причалів тіснилися річкові та морські судна. Вони стояли так тісно, що в разі пожеж вогонь часом по судам переходив з одного берега на інший. На околицях міста розташовувалися багаті монастирі, чиї стіни служили як би додатковими оборонними укріпленнями. На березі озера Ільмень, на південь від міста стояв Юр'ївський монастир. У північній частині розташовувався Антоніо монастир.
Новгород був для свого часу містом високої культури побуту. Він був потужний дерев'яними мостовими, влада уважно стежили за порядком і чистотою міських вулиць. Ознакою високої культури городян служить повсюдна грамотність, яка проявлялася в тому, що багато новгородці володіли мистецтвом листи на берестяних грамотах, які в достатку знаходять археологи при розкопці древніх новгородських жител. Берестяні грамоти посилали один одному не тільки бояри, купці, а й прості городяни. Це були боргові розписки і прохання про позики, записки до дружини, запрошення на похорон, чолобитні грамоти, заповіти, любовні листи і навіть вірші.
Особливий господарський, політичний, соціальний і культурний вигляд міста, а також міст Новгородської землі, які багато в чому копіювали своє місто-сюзерен, привів до того, що і після возз'єднання Півночі і Півдня країни Новгород постійно боровся за свою «осібність» від Києва. Не випадково, знаючи це прагнення Новгорода, київські князі пильно стежили за політичним життям міста. Не випадково вони направляли туди своїх старших синів-намісників, яких згодом належало НЕ вкорінюватися в опозиційному Новгороді, а повертатися до Києва і приймати батьківський престол.
І все ж навіть у цьому випадку намісники-сини київського князя силою обставин, силою всієї відособленості Новгорода від загальноросійської життя входили в суперечність з Києвом, навіть в тому випадку, коли там сидів батько або старший князь. Так, як ми вже знаємо, новгородське суспільство об'єдналося навколо Володимира в його боротьбі зі своїм братом Ярополком. Пізніше проти Володимира I виступив його син Ярослав, який був посланий в Новгород намісником київського князя. За часів Володимира II Мономаха в Новгороді в 1118г. дозрів боярський змову проти центральної влади. Лише виклик до Києва новгородських бояр і їх арешт зірвав намір новгородської аристократії відокремитися і на цей раз від влади Києва, затвердити на новгородському столі свого ставленика.
Уже протягом XI ст., Приймаючи від київських князів намісників-синів, місцева аристократія проте прагнула «вигодувати» свого князя, який би перш за все відстоював інтереси «пана Великого Новгорода». Так своїм «вскормленнік» новгородці вважали сина Мономаха Мстислава Володимировича. І коли Святополк, зайнявши київський стіл, відсунув до Чернігова, а потім в Переяславль Володимира Мономаха, а потім спробував змістити Мстислава з Новгорода і послати туди свого сина, то новгородці висловили різкий протест і заявили, що якщо у нього два сини, то нехай посилає свого кандидата на вірну смерть. Київський князь відступив перед загрозою новгородської аристократії. У 1118 г. новгородці стали проти надсилання сюди замість Мстислава, якого Мономах перевів на південь, його сина і свого онука Всеволода Мстиславича. Всеволод не був з дитинства «викормлен» в Новгороді, тому місто виступив проти нього.
Надалі за часів Володимира Мономаха і його сина Мстислава Новгород вів себе більш-менш лояльно. Тим більше, що на київському престолі сидів «його» князь - Мстислав Володимирович, симпатизував Новгороду.
Але потім, у міру ослаблення влади київських князів, розвитку політичного сепаратизму Новгород став проявляти все більше незалежності від Києва. Особливо яскраво це проявилося після смерті Мстислава Великого. На київський престол, як ми пам'ятаємо, встав інший син Мономаха Ярополк, а в Новгороді продовжував «сидіти» Всеволод Мстиславич. Коли ж він виїхав з Новгорода і спробував невдало добути собі більш почесний в князівській родині престол Переяславля, новгородці не пустили його назад і вигнали з міста. Але Новгород потребував княжої руці - для командування військом, для оборони новгородських кордонів. Вважаючи, мабуть, що Всеволод Мстиславич отримав хороший урок, бояри повернули його назад, але Всеволод, що виріс в традиціях сильною київської влади і відчуваючи себе представником Києва, знову спробував, спираючись на Новгород, проводити власну династичну політику, вступивши в межкняжескіх боротьбу за владу, за «столи». Він втягнув Новгород в протиборство з Суздалем, яке закінчилося поразкою новгородської раті. Це переповнило чашу терпіння новгородського боярства. Проти князя виступили і «чорні люди», не підтримали його ні церква, ні купецтво, яке він зачіпав в правах. 28 травня 1136 г. Всеволод з сім'єю за вироком віча, в якому взяли участь представники від Пскова і Ладоги, був поміщений під варту в архієпископському палаці, де він перебував під охороною 30 озброєних вояків два місяці. Потім Всеволода вислали з міста, звинувативши його в тому, що він «не дотримує смерд», тобто не виказував інтересів простих людей, погано керував військом під час протиборства з суедальцамі, втягнув Новгород у межкняжескіх боротьбу на півдні.
Після подій 1136 г. до влади в Новгороді остаточно прийшла міська аристократія - велике боярство, багате купецтво, архієпископ. У Новгород в якості найманого воєначальника був запрошений Святослав Ольгович з Чернігова, батько Ігоря Сіверського, героя «Слова о полку Ігоревім». Так після подій 1136 г. Новгород вийшов на дорогу повної незалежності від інших російських князівств, став своєрідною аристократичної республікою, де кілька великих боярських і купецьких родин, посадник, архієпископ визначали всю політику Новгородської землі.
Згодом Новгород в своїх господарських зв'язках все менш орієнтувався на південь, тісніше ставали його зв'язку з південно-балтійським світом, скандинавськими і німецькими землями. Серед російських земель найбільш міцні зв'язки Новгород зберігав зі своїми найближчими сусідами Полоцьким і Смоленським князівствами і Ростово-Суздальської Руссю.
5. Володимиро-Суздальське князівство
Північно-Східна Русь протягом довгих століть була одним з найглухіших кутів східнослов'янських земель. У той час, коли в X-XI ст. Київ, Новгород, Чернігів та інші міста Середнього Подніпров'я і північного заходу завдяки своєму вигідному географічному положенню, господарському і політичному розвитку, зосередження тут основної частини східнослов'янського населення стали помітними економічними, політичними, релігійними та культурними центрами, вийшли на міжнародну арену, стали основою Створення єдиної держави, в межиріччі Оки, Волги, Клязьми, там, де пізніше виникло Володимиро-Суздальське князівство, панували ще первісні звичаї.
Лише в VIII-IX ст.тут з'явилося плем'я в'ятичів, які перенесли сюди з південного заходу, з району Воронежа. До цього тут мешкали угро-фінські, а на захід від - балтські племена, які були основними жителями краю. Слов'янська колонізація цих місць йшла за двома напрямками - з південного заходу і заходу, з району Середнього Подніпров'я і з північного заходу, з новгородських земель, району Белоозера, Ладоги. Тут пролягала старовинна торгова дорога з Новгородської Русі на Волгу; слідом за торговцями йшли по цій дорозі поселенці, які разом з місцевим племенем в'ятичів, а також жили неподалік кривичами, угро-фін-нами почали освоєння цих місць.
Чому ж слов'янське населення так завзято йшло в ці, здавалося, забуті Богом місця? По-перше, в межиріччі Оки, Волги, Клязьми було чимало придатних для землеробства орних земель, особливо в майбутньої Суздальської Русі; на сотні кілометрів тягнулися тут чудові заливні луки. Помірний клімат давав можливість розвивати і землеробство, і скотарство; густі ліси були багаті хутром, тут удосталь росли ягоди, гриби, здавна процвітало бортництво, що давало настільки цінуємо в той час мед і віск. Широкі і спокійно поточні річки, повноводні і глибокі озера рясніли рибою. При наполегливому і систематичному праці ця земля могла цілком нагодувати, напоїти, взути, зігріти людини, дати йому матеріал для будівництва будинків, і люди наполегливо освоювали ці невибагливі місця.
До того ж Північно-Східна Русь майже не знала іноземних навал. Сюди не доходили хвилі лютих навал степовиків в першому тисячолітті н.е. Пізніше сюди не досягав меч підприємливих балтійських завойовників - варягів, які не добиралася в ці дали і половецька кіннота, розбиваються об непрохідні лісові хащі. Життя тут текла не так яскраво і динамічно, як у Подніпров'ї, але зате спокійно і грунтовно. Пізніше Володимиро-Суздальської Русі, що тримається на відльоті, хоча і брала активну участь в міжусобних битвах XII в., Сама рідко ставала ареною кровопролитних сутичок. Найчастіше її князі водили свої дружини на південь, доходили до Чернігова, Переяслава, Києва і навіть до Володимиро-Галицької Русі.
Все це сприяло тому, що нехай і в уповільненому ритмі, але життя тут розвивалася, освоювалися нові землі, виникали торгові факторії, будувалися і багатіли міста; пізніше, ніж на півдні, але також зароджувалося вотчинне землеволодіння.
В XI ст. тут вже стояли великі міські центри - Ростов, Суздаль, Ярославль, Муром, Рязань. За часів Володимира Мономаха виникли побудований ним і названий на його честь Володимир-на-Клязьмі і Переяславль.
До середини XII в. Володимиро-Суздальської Русі обіймала величезні простори східнослов'янських, угро-фінських, балтійських земель. Її володіння простягалися від тайгових лісів півночі, низин Північної Двіни, узбережжя Білого моря до кордонів з половецьким степом на півдні, від верхів'їв Волги на сході до смоленських і новгородських земель на заході і північному заході.
Ще в XI ст. землі Ростова і Суздаля з їх відсталими господарськими порядками, де переважали полювання і промисли, з населенням, наполегливо тримався своїх племінних традицій і старих язичницьких вірувань, представляли собою постійний оплот племінного, пізніше язичницького сепаратизму. І Києву коштувало великих зусиль тримати в своїй вузді непокірне плем'я в'ятичів, долати сильні повстання, руко одим язичницькими волхвами. У боротьбі з в'ятичами випробували свої військові таланти і Святослав, і Володимир I, і Ярослав Мудрий, і Володимир Мономах.
Та тільки-но at від північно-східний кут остаточно увійшов в орбіту впливу Києва, як почали діяти нові відцентрові сили, які як би вдихнули нове життя в прагнення Північно-Східної Русі до відокремленої від Києва життя.
Підніматися Володимиро-Суздальської Русі, яка тоді називалася Ростовським, а пізніше Ростово-Суздальським князівством за назвою головних міст цих місць - Ростова і Суздаля, стала за Володимира Мономаха. Сюди він потрапив на князювання в віці 12 років, посланий своїм батьком Всеволодом Ярославичем. З тих пір Ростово-Суздальська земля міцно увійшла до складу «отчини» Мономаха і Мономаховичів. У пору важких випробувань, в пору гірких поразок діти і внуки Мономаха знали, що тут вони завжди знайдуть допомогу, підтримку. Тут вони зможуть набратися нових сил для жорстоких політичних боїв зі своїми суперниками.
Сюди свого часу Володимир Мономах послав на князювання одного зі своїх молодших синів Юрія Володимировича, потім, уклавши мир з половцями, одружив його з дочкою союзного половецького хана. До пори до часу Юрій, як молодший, залишався в тіні інших своїх братів. Так були володарі на Русі і старші - його дядьки і чернігівські Ольговичі.
Але в міру змужніння, у міру того, Як йшли з життя старші князі, голос ростово-суздальського князя звучав на Русі все голосніше і його претензії на першість в загальноросійських справах ставали все грунтовніше. І справа була не тільки в його невгамовної жадоби влади, прагнення до першості, не тільки в його політиці захоплення чужих земель, за що він і отримав прізвисько Долгорукого, але і в економічному, політичному, культурному відокремленні величезного краю, який все більше прагнув жити по своїй волі. Особливо це стосувалося до великих і багатим північно-східним містам. Слів немає, вони були меншими, біднішими, непоказний, ніж Київ, Чернігів, Галич, але в тутешніх місцях вони все більше ставали осередком економічної потужності і незалежності, підприємливості та ініціативи. Якщо «старі» міста - Ростов і особливо Суздаль були, крім того, сильні своїми боярськими угрупованнями і там князі все більш відчували себе незатишно, то в нових містах - Володимирі, Ярославлі вони спиралися на зростаючі міські стани, верхівку купецтва, ремісників, на залежних від них дрібних землевласників, які отримували землю за службу у великого князя.
В середині XII ст. зусиллями в основному Юрія Долгорукого Ростово-Суздальське князівство з далекої околиці, яка перш покірно посилала свої дружини на підмогу київському князю, перетворилася на велике незалежне князівство, яке проводило активну політику всередині російських земель, розширювало свої зовнішні кордони.
Юрій Долгорукий невпинно воював з Волзької Булгарією, яка в пору погіршення відносин намагалася блокувати російську торгівлю на Волзькому шляху, перекривала Дорогу на Каспій, на Схід. Вів він протиборство з Новгородом за вплив на суміжні і прикордонні землі. Уже тоді, в XII в., Зародилося суперництво Північно-Східної Русі і Новгорода, яке пізніше вилилося в гостру боротьбу Новгородської аристократичної республіки з піднімається Москвою. Протягом довгих років Юрій Долгорукий наполегливо боровся також за оволодіння київським престолом.
Беручи участь в междукняжеских усобицах, воюючи з Новгородом, Юрій мав союзника в особі чернігівського князя Святослава Ольговича, який був старший за ростово-суздальського і раніше нього пред'явив свої права на київський престол. Юрій допомагав йому військом, сам же здійснив успішний похід на новгородські землі. Святослав не завоював собі київського престолу, але «повоював» смоленські землі. А потім обидва князя-союзника зустрілися для переговорів і дружнього бенкету в прикордонному суздальском містечку Москві. Юрій Долгорукий запросив туди, в маленьку крепостіца свого союзника і написав йому: «Прийди до мене, брате, в Москов». 4 квітня 1147 г. союзники зустрілися в Москві. Святослав подарував Юрію мисливського гепарда, а Юрій отдар «багатьма дарами», як зазначив літописець. А потім Юрій влаштував «обід сильний» і бенкетував зі своїм союзником. Так в історичних джерелах вперше згадується Москва. Але не тільки з цим містом пов'язана діяльність Юрія Долгорукого. Він побудував ряд інших міст і фортець. Серед них - Звенигород, Дмитров, Юр'єв-Польський, Конятин.
Зрештою в 50-ті роки XII ст. Юрій Долгорукий опанував київським престолом, але незабаром помер в Києві в 1157 г.
В.Н. Татищев, в руках якого перебувало чимало старовинних російських літописів, що не дійшли до нас, так описував зовнішність і характер Юрія Долгорукого: «Сей великий князь був росту чималої, товстий, лицем білий, очі не вельми великий, ніс довгий і накрівленний, брада мала; великий любитель дружин, солодких писально і пиття; найбільше про веселі, ніж про разправе (управлінні. - Авт.) і воїнство прилеглих, але все оне складалося у властии і смотрении вельмож його і улюбленців ». Известия про бенкетах в Москві і в Києві начебто підтверджують цю характеристику, але в той же час не можна не бачити і її деяку однобічність. Юрій Долгорукий був одним з перших великих державних діячів Північно-Східної Русі, при якому цей край міцно зайняв провідне місце серед інших російських земель. І навіть те, що він передоручив всі справи своїм помічникам і радникам, ніяк не применшує його деяких достоїнств: князь вмів підбирати людей, які проводили його політику в життя.
У 1157 г. на престол в Ростово-Суздальське князівство вступив син Юрія Долгорукого Андрій Юрійович (1157- 1174), народжений від половецької князівни.
Андрій Юрійович народився близько 1120 р., Коли ще був живий його дід Володимир Мономах. До тридцяти років князь прожив на півночі. Батько віддав йому в спадок місто Володимир-на-Клязьмі, де провів Андрій свої дитячі і юнацькі роки. Він рідко бував на півдні, не любив Києва, смутно уявляв собі всі складнощі династичної боротьби серед Рюриковичів. Всі його помисли були пов'язані з північчю. Ще за життя батька, який після оволодіння Києвом покарав йому жити поруч в Вишгороді, незалежний Андрій Юрійович проти волі Юрія поїхав на північ в своє рідне Володимир.
В юності Андрій Юрійович зробив з батьком не одну військову кампанію на південь і уславився сміливим воїном і умілим воєначальником. Він любив починати битву сам, включатися в ряди ворогів. Про його особисту мужність ходили легенди.
Після смерті Юрія Долгорукого бояри Ростова і Суздаля обрали своїм князем Андрія, прагнучи затвердити в Ростово-Суздальській землі власну династичну лінію і припинити усталену традицію великих князів посилати в ці землі на князювання то одного, то іншого зі своїх синів.
Однак Андрій відразу ж сплутав всі їх розрахунки. Перш за все він зігнав з інших ростово-суздальських столів своїх братів. Серед них був і знаменитий в майбутньому володимиро-суздальський князь Всеволод Велике Гніздо. Потім Андрій видалив від справ старих бояр Юрія Долгорукого, розпустив його посивілу в боях дружину. Літописець зазначив, що Андрій прагнув стати «самовладдям» Північно-Східної Русі.
На кого ж спирався Андрій Юрійович в цій боротьбі? Перш за все на міста, міські стани. Подібні прагнення проявили в цей час і володарі деяких інших російських земель, наприклад, Роман, а потім Данило Галицькі. Зміцнювалася королівська влада і у Франції, Англії, де міське населення також почало активно підтримувати королів і виступати проти свавілля великих землевласників. Таким чином, дії Андрія Боголюб-ського лежали в загальному руслі політичного розвитку, європейських країн. Свою резиденцію він переніс з боярських Ростова і Суздаля в молоде місто Володимир; поблизу міста в селі Боголюбове він побудував чудовий білокам'яний палац, від чого і отримав прізвисько Боголюбський. З цього часу і можна називати Північно-Східну Русь Володимиро-Суздальським князівством, на ім'я її головних міст.
У 1169 г. разом зі своїми союзниками Андрій Боголюбський взяв штурмом Київ, вигнав звідти свого двоюрідного племінника Мстислава Ізяславича і віддав місто на розграбування. Уже цим він показав своє нехтування по відношенню до колишньої російської столиці, всю свою нелюбов до півдня. Андрій не залишив місто за собою, а віддав його одному зі своїх другорядних родичів, а сам же повернувся у Воло-димир-на-Клязьмі, в свій заміський білокам'яний палац в Боголюбове. Пізніше Андрій зробив ще один похід на Київ, але невдало. Воював він, як і Юрій Долгорукий, і з Волзької Булгарією.
Дії Андрія Боголюбського викликали все більше роздратування серед ростово-суздальського боярства. Їх чаша терпіння переповнилася, коли за наказом князя був страчений один з родичів його дружини, видатний боярин Степан Купка, чиї володіння перебували в районі Москви (на відміну від угро-фінського, вона носила і давньоруська назва Кучкова). Захопивши володіння страченого боярина, Андрій наказав побудувати тут свій укріплений замок. Так в Москві з'явилася перша фортеця.
Брат страченого, інші родичі організували змову проти Андрія Боголюбського.До заколоту були залучені також його дружина і найближчі слуги - осетин Анбал, палацовий ключник і слуга єврейського походження Єфрем Моізевіч.
Напередодні змови Анбал викрав з спальні меч князя, а в ніч на 29 червня 1174 г. змовники увійшли до палацу і наблизилися до княжих покоїв. Однак їх охопив страх. Тоді вони спустилися в підвал, підкріпилися там князівським вином і вже в войовничому і збудженому стані знову підійшли до дверей князівської спальні. Андрій відгукнувся на їх стукіт, і, коли змовники відповіли, що це прийшов Прокопій - улюбленець князя, Андрій Боголюбський зрозумів, що йому загрожує біда: через двері пролунав незнайомий голос. Князь наказав Постельничий юнакові не відкривати двері, а сам марно намагався знайти меч. В цей час змовники зламали двері і увірвалися в спальню. Андрій Боголюбський відчайдушно чинив опір, але сили були нерівні. Змовники завдали йому кілька ударів мечами, шаблями, кололи його списами. Вирішивши, що Андрій убитий, змовники вийшли зі спальні і вже покидали хороми, коли раптом його ключник Анбал почув стогін князя. Вони повернулися і добили князя внизу біля сходів, куди йому вдалося дістатися. Потім змовники розправилися з близькими князю людьми, пограбували його скарбницю.
На наступний ранок звістка про вбивство Андрія Боголюбського облетіла стольний град. У Володимирі, Боголюбове і навколишніх селах почалися хвилювання. Народ піднявся проти княжих посадників, тіунів, податківців; нападам піддалися і двори багатих землевласників і городян. Лише через кілька днів бунт затих.
Події у Володимиро-Суздальській землі показали, що центр політичної влади остаточно перемістився з півдня на північ Русі, що в окремих руських князівствах-державах стали міцніти централізаторські тенденції, які супроводжувалися запеклою боротьбою за владу між різними групами верхів населення. Ці процеси ускладнювалися виступами нижчих верств міст і сіл, які боролися проти насильств і поборів з боку князів, бояр, їх слуг.
Загибель Андрія Боголюбського не зупинив процесу централізації Володимиро-Суздальської Русі. Коли боярство Ростова і Суздаля спробувало посадити на престол племінників Андрія і управляти за їх спиною князівством, піднялися «менші люди» Володимира, Суздаля, Переяславля, інших міст і запросили на володимиро-суздальський престол Михайла - брата Андрія Боголюбського. Його кінцева перемога в нелегкій міжусобній боротьбі з племінниками означала перемогу міст і поразки боярських клік.
Після смерті Михайла його справу взяв у свої руки знову підтриманий містами третій син Юрія Долгорукого Всеволод Юрійович (1176-1212). У 1177 г. він, розгромивши своїх супротивників у відкритому бою поблизу міста Юр'єва, опанував володимиро-суздальським престолом. Бунтівні бояри були схоплені і заточені в тюрму, їх володіння конфісковані. Яка підтримала заколотників Рязань була захоплена, а рязанський князь потрапив в полон. Всеволод III став великим князем (слідом за Всеволодом I Ярославичем і Всеволодом II Ольговичем). Він отримав прізвисько «Велике Гніздо», так як мав вісім синів і вісім онуків, не рахуючи потомства жіночої статі. У своїй боротьбі з боярством Всеволод Велике Гніздо спирався не тільки на міста, а й на чоловіка з кожним роком дворянство (в джерелах до них застосовуються терміни «отроки», «мечники», «вірники», «гриди», «менша дружина» і т.д.), соціальної рисою якого є служба князю за землю, доходи та інші милості. Ця категорія населення існувала і раніше, Але тепер вона стає все більш численною. Зі збільшенням значення великокнязівської влади в колись заштатному князівстві їх роль і вплив також виростали рік від року. Вони, по суті, несли всю основну державну службу: в війську, судочинстві, посольських справах, зборі податків і податків, розправі, палацових справах, управлінні князівським господарством.
Зміцнивши свої позиції всередині князівства, Всеволод Велике Гніздо став надавати все більший вплив на справи Русі: втручався в справи Новгорода, опанував землями в Київській землі, підпорядкував повністю своїм впливом Рязанське князівство. Він успішно протистояти Волзької Булгарії. Його похід на Волгу 1183 г. закінчився блискучою перемогою.
Важко захворівши в 1212 p., Всеволод Велике Гніздо зібрав своїх синів і заповідав престол старшому Костянтину, який сидів в той час в Ростові як намісник батька. Але Костянтин, вже міцно зв'язав свою долю з ростовським боярством, попросив батька залишити його в Ростові і туди перенести престол з Володимира. Оскільки це могло порушити всю політичну ситуацію в князівстві, Всеволод при підтримці своїх соратників і церкви передав престол другого за старшинством сина Юрія, доручивши йому залишатися у Володимирі і звідси управляти всією Північно-Східною Руссю.
Всеволод помер у віці 58 років, «просидівши» на великокнязівському престолі 36 років. Його наступнику Юрію не відразу вдалося взяти верх над старшим братом. Пішла нова міжусобиця, що тривала цілих шість років, і тільки в 1218 г. Юрій Всеволодович зумів опанувати престолом. Тим самим була остаточно порушена стара офіційна традиція успадкування влади за старшинством, відтепер воля великого князя-«едінодержавца» стала сильніше, ніж колишня «старина».
Північно-Східна Русь зробила ще один крок до централізації влади. У боротьбі за владу Юрій, однак, змушений був піти на компроміси зі своїми братами. Володимиро-Суздальської Русі розпалася на ряд уділів, де сиділи діти Всеволода III. Але процес централізації був вже незворотній. Монголо-татарське нашестя порушило це природне розвиток політичного життя на Русі і відкинуло його назад.
|