Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Роль Мініна і Пожарського у звільненні Росії від поляків





Скачати 64.6 Kb.
Дата конвертації 17.12.2017
Розмір 64.6 Kb.
Тип реферат



Дмитро Пожарський

Дмитро Пожарський народився в листопаді 1578 року в родині князя Михайла Федоровича Пожарського. З 1593 князь Дмитро почав службу при дворі царя Федора Івановича. На початку царювання Бориса Годунова князя Пожарського перевели в стольники. Він отримав маєток під Москвою, а потім був відправлений зі столиці в армію на литовський кордон.
Після смерті Годунова Пожарський присягнув царевичу Дмитру. При Василь Шуйський Пожарського призначили воєводою. За справну службу цар подарував йому в Суздальському повіті село Нижній Ландех з двадцятьма селами.
У 1610 р цар призначив Пожарського воєводою в Зарайськ. Там він дізнався про позбавлення влади Шуйського змовниками на чолі з Захаром Ляпуновим і мимоволі присягнув польському королевичу Владиславу.
Незабаром пройшов слух, що король Сигізмунд сина свого до Росії не відсилає, а хоче сам царювати над Руссю і осадив Смоленськ. Тоді по всім російським містам стало підніматися хвилювання і обурення. Загальні настрої висловив рязанський дворянин Прокопій Ляпунов, який в своїх відозвах закликав до повстання проти поляків.
Між Пожарським і Прокопієм Ляпуновим встановилася міцна зв'язок.
Пожарський відправився в захоплену поляками Москви, де почав готувати народне повстання. Воно почалося стихійно 19 березня 1611 г. Щоб зупинити заколот, поляки підпалили кілька вулиць. Полум'я до вечора охопило все місто. Пожарському довелося битися з поляками, маючи під початком всього лише купку вірних йому людей. На другий день поляки придушили повстання в усьому місті. До полудня трималася тільки Сретенка.
Не зумівши взяти Острожець Пожарського штурмом, поляки підпалили навколишні будинки. У бою, що зав'язався Пожарський був важко поранений. Його вивезли з Москви в Троїце-Сергієву обитель.
Кузьма Мінін був старший князя Пожарського на десять або п'ятнадцять років.
Дитинство його пройшло в містечку Балахне на Волзі. У зрілі роки Кузьма володів лавкою на нижегородському торгу, під стінами кремля і був шанованим городянином. У 1611 р, в самий розпал Смутного часу, ніжегородци обрали його земським старостою. Мінін відразу став вести з городянами розмови про необхідність об'єднуватися, збирати кошти і сили для звільнення Батьківщини. Нижньогородці всенародно засудили почати збір коштів на ополчення. Велику допомогу надали йому багаті купці і підприємці.
На зібрані гроші нижньогородці стали наймати службових людей. Воєводою обрали героя московського повстання князя Пожарського.
У ополчення стало два вождя. Імена Мініна і Пожарського злилися в одне нерозривне ціле. Нижній став центром патріотичних сил всієї Росії. На його заклики відгукнулося не тільки Поволжі і старі міста Московської Русі, але також Передураллі і Сибір. Пожарський і Мінін домагалися, щоб ополчення перетворилося в добре озброєне і сильне військо. У лютому 1612 був утворений "Рада всієї землі".
Під кінець зими ополчення перебралося з Нижнього в Ярославль. Сюди з усіх кінців держави кинулися захисники Вітчизни. Підмосковний табір козаків слабшав, а військо Пожарського посилювалося.
Влітку 1612 р засів в Кремлі польський гарнізон потребував харчів. На допомогу йому з Польщі йшов великий обоз і підкріплення під командуванням гетьмана Ходкевича. У війську гетьмана налічувалося дванадцять тисяч чоловік. Якби їм вдалося з'єднатися з обложеними, перемогти поляків було б дуже важко. Пожарський вирішив виступити назустріч Ходкевичу і дати йому бій на московських вулицях.
Пожарський розташувався у Арбатський воріт. Лінія фронту ополчення простяглася по межах Білого міста від північних Петровських до Нікітських воріт. Від Нікітських воріт через Арбатские до Чертольскіх, звідки очікувався лобовий удар гетьманського війська, зосередилися головні сили земської раті.
На світанку 22 серпня поляки стали переправлятися через Москву-ріку до Новодівичого монастиря і накопичуватися біля нього. Як тільки гетьманський військо рушило на ополченців, зі стін Кремля вдарили гармати, даючи знак Ходкевичу, що гарнізон готовий до вилазку. Російська кіннота за підтримки козаків кинулася назустріч ворогу. Щоб домогтися переваги, Ходкевич мав кинути у бій піхоту. Російська кіннота відступила до своїх укріплень, звідки стрільці повели вогонь по наступаючого ворога.
Обложений гарнізон зробив вилазку і обрушився з тилу на стрільців, які прикривали ополчення у Олексіївської вежі і Чертольскіх воріт. Однак стрільці не здригнулися. Обложені змушені були повернутися під захист укріплень.
Ходкевич також не досяг успіху. Увечері він відступив до Поклонній горі.
24 серпня Ходкевич вирішив пробиватися до Кремля через Замоскворіччя і пересунув свої полки до Донського монастиря. На цей раз атака поляків була такою потужною, що російські ратники здригнулися. Близько полудня вони були відтіснені до Кримського броду і безладно переправлялися на інший берег. Поляки могли без праці пробитися до Кремля, і Ходкевич звелів рушити на Велику Ординку чотириста важко завантажених підвід.
Положення стало критичним. Не маючи власних сил для того, щоб зупинити просування ворога, Пожарський відправив до козаків Трубецького Троїцького келаря Оврамія Паліцин з тим, щоб закликати їх до спільних дій.
Посольство це увінчалося успіхом. Козаки разом з людьми Пожарського напали на обоз.
Поляки насилу відбили його і відступили. Ця битва остаточно позбавило сил обидві армії. Але Мінін з невеликим загоном приховано переправився через Москву-ріку навпаки Кримського двору і вдарив у фланг полякам. Поляки в паніці відступили за Серпуховський ворота. Невдача Ходкевича була повною. Зібравши своє військо у Донського монастиря, він відступив від Москви 25 серпня.
Після перемоги сили двох ополчень об'єдналися. 22 жовтня облягали захопили Китай-місто, а через три дні виснажений голодом гарнізон Кремля здався.
У перші ж дні після очищення Москви земський рада, в якому поєдналися учасники Першого і Другого ополчень, повів мову про скликання Земського собору і обрання на ньому царя. Цей історичний собор зібрався на початку 1613 і 21 лютого обрав на царство шістнадцятирічного Михайла Романова. Пожарський отримав від царя чин боярина, а Мінін став думним дворянином. У 1615 р за дорученням Михайла Мінін їздив для слідства в Казань. Повертаючись 1616 р назад, він захворів і помер по дорозі.
Князь Пожарський перебував на службі майже до самого кінця Міхаілова царювання. У 1615 р Пожарський завдав під Орлом поразки польському авантюристу Лісовському, 1616 р відав в Москві "казенними грошима", в 1617 р обороняв від литовських нальотчиків Калугу, в 1618 р ходив до Можайська на виручку російської армії, обложеної королевичем Владиславом , а потім був серед воєвод, які обороняли Москву від армії гетьмана Ходкевича. Після закінчення Смути Пожарський деякий час відав Ямський наказом, був воєводою в Новгороді, потім був переведений до Москви в Помісний наказ, керував будівництвом укріплень навколо Москви, а потім очолював Судний наказ. Помер Пожарський в квітні 1642 р




Мінін Кузьма

Мінін Кузьма Захарович, на прізвисько Сухоруков - один з "визволителів батьківщини" від поляків у 1612 р Біографія його до його виступу в 1611 р невідома. Посадський людина Нижнього Новгорода, мабуть, середнього достатку, який торгував м'ясом, він, здається, нічим особливим не вирізнявся з лав "братів своїх", посадських людей. В епоху смути за царя Василь Шуйський , Коли Нижнього погрожували повсталі інородці і тушінци, Мінін, за деякими вказівками, брав участь, як і інші посадські, в походах проти ворогів, в загоні воєводи Аляб'єва. З осені 1611 р скромний м'ясник стає першою людиною в рідному місті. У цю критичну для Росії пору, коли після загибелі Ляпунова ополчення його розпадалося, і влада над країною захопили козачі воєводи - Заруцький і Трубецькой коли Новгород був уже зайнятий шведами, Смоленськ узятий Сигізмундом, а в Псковській області діяв новий "цар Димитрій", коли в зв'язку з цим зневіру, малодушність і відчай захопили багатьох, і місцеві і особисті інтереси стали брати верх над загальнодержавними, - Мінін глибоко засмучений за бідування батьківщини і думав про засоби допомогти йому. За його словами, святий Сергій тричі був йому уві сні, спонукаючи виступити із закликом, і навіть покарав за непослух. Обрання своє в земські старости Нижнього близько нового року (1 вересня) Мінін зрозумів як вказівка ​​перста Божого. У земської хаті і "иде же аще обреташеся" він став закликати посадських людей подбати про батьківщині і особистим прикладом спонукав до пожертвувань для найму ратних людей. До почину скоро пішов за Мініним посада примкнули і влади, і все місто; був складений вирок про примусове зборі з усіх господарів міста і повіту "п'ята гроші", т. е. п'ятої частини майна, запрошені в ополчення бездомні блукача-смольняне, і обраний в воєводи князь Дм. М. Пожарський . За його пропозицією, Мініну було доручено завідування скарбницею ополчення. З званням "виборного людини", простий нижегородец став поруч з князем Пожарським, а після, під Москвою і в Москві, і з князем Трубецьким, на чолі ополчення і що утворився в ньому уряду. Беручи участь у всіх справах урядових, Мінін, головним чином, відав скарбницю і забезпечення ратних людей необхідними запасами і припасами і грошовим платнею, з чим і впорався успішно, незважаючи на труднощі зборів в розореній смутою країні. Під Москвою, в битві з Ходкевичем, Мінін показав і військову доблесть, вирішивши бій сміливим ударом обраного на власний розсуд загону. цар Михайло завітав Мініна 12 липня 1613 р думним дворянством і землею в Нижегородському повіті. У 1614 р йому було доручено збір першої пятіни з гостей і торгових людей у ​​столиці; в травні 1615 року він був в боярської колегії, "відала Москви" під час прощі государева; в грудні того ж року посланий з князем Гр.П. Ромодановським в казанські місця "для розшуку" з приводу колишнього тут повстання інородців. Незабаром після цього - до травня 1616 року - Мінін помер. Похований він в Нижньому, в нижньому поверсі Спасо-Преображенського собору, де в його пам'ять влаштований вівтар в ім'я Косьми і Даміана, освячений в 1852 р - Уряд з увагою ставилося до вдови і сина Мініним (подальшого потомства у нього не було). Сказання і повісті про смути, що почали з'являтися з 1617 р та інші звістки свідчать про високу оцінку подвигу Мініна його сучасниками; у наступних поколінь складалися вже і легенди, ще більш звеличує його. Історики XVIII в. не дали наукової обробки біографії Мініна і його справи; не дійшов до нього в своїй "Історії" і Карамзін . "Пиита" XVIII ст., Які любили звертатися за сюжетами до рідної старовини, не створили нічого значного і закінченого про Мініна, але з початком нового століття з'являється цілий ряд панегіриків йому і в прозі і у віршах, виставляли його зразковим громадянином. Це закріплено маніфестом 1812 р Першої більш-менш науковою біографією Мініна і оцінкою його була для свого часу мова Н.польового 1833 р Статті П.І. Мельникова (1843 і 1850) і загальні праці з історії Смути - Соловйова (в "Історії") і Костомарова - являють собою подальші стадії в розробці історії Мініна. Негативною характеристикою Мініна в "Особистістю Смутного часу" (1871) Костомаров викликав дав багато нового, відповідь Погодіна і дуже цінні статті Забєліна , Пізніше видані окремо і з доповненнями у вигляді книги: "Мінін і Пожарський". З подальшої літератури див. Особливо "Нариси з історії Смути" С.Ф. Платонова і "Нарис історії нижегородського ополчення" П. Любомирова. Велика частина матеріалів про Мініна перевидана Нижегородський Археологічним Комітетом у збірнику "Пам'ятки історії нижегородського руху" ( "Дії", т. XI). П. Л.



Місце останнього спочинку Кузьми Мініна Кузьма Мінін кличе народ на боротьбу

Роль Мініна і Пожарського у звільненні Росії від поляків

Смутні часи (1605-1613 роки) являє собою один з найбільш заплутаних періодів Російської історії. Ця плутанина стала наслідком майже чотирьохсотрічного старань багатьох поколінь дезінформаторів, [118] починаючи з дяків царя Михайла Романова і кінчаючи істориками епохи "розвинутого соціалізму". І тих, і інших об'єднувало те, що брехали вони не за своєю примхою, а виконуючи соціальне замовлення сильних світу цього. Чого варте одне тільки назва відповідної глави в радянських підручниках історії: "Польсько-шведська інтервенція і боротьба з нею російського народу".

Тема даної роботи не дозволяє докладно викласти всі аспекти смутного часу {40}. Тому автору доводиться лише схематично, в найзагальніших рисах викладати хід подій, які не стосуються безпосередньо російсько-шведських відносин.

Клан Романових-Захар'їним вступив в боротьбу за владу з Борисом Годуновим і програв її. В кінці 1600 року Романови були заслані по віддалених монастирях. Але Романови і їх численна рідня продовжували плести інтриги проти царя. Саме Романівське оточення разом з ченцями Чудова монастиря знайшло і надихнуло самозванця, що оголосив себе царевичем Димитрієм, які загинули у 1591 році в Угличі. Самозванцем став чернець Чудова монастиря Григорій, в миру Юрій Отреп'єв, дворянин, раніше перебував на службі у Романових.

У 1603 році Лжедмитрій втік до Польщі, де придбав численних прихильників серед польської шляхти. Король Сигізмунд III не бажав війни з Росією і відмовив у допомозі самозванця. Але перешкодити шляхті збирати "приватну" армію для допомоги самозванцю він по польським законом, а точніше по беззаконню, що панував в Польщі з кінця XVI і до кінця XVIII століття, не міг.

13 квітня 1605 року раптово помер цар Борис. Його 16-річний син Федір не зумів утримати владу і був убитий прихильниками самозванця. 20 червня 1605 Лжедмитрій урочисто вступив до Москви. Але Григорій Отреп'єв царював менше року. В ніч з 16 на 17 травня 1606 року прихильники боярина Василя Шуйського влаштували переворот в Москві. Лжедмитрій був убитий, його труп [119] спалений, а попелом заряджена гармата, з якої вистрілили на захід, в ту сторону, звідки він прийшов.

Всього через два тижні після перевороту Василь Шуйський вінчався на царство. За своїм походженням він мав більше прав на престол, ніж будь-який інший Рюрикович. Справа в тому, що московські правителі Іван III, Василь III і Іван Грозний вбивали всіх без винятку своїх родичів, навіть найвіддаленіших. І вже до 1606 року в живих не було жодного прямого нащадка Данила Московського, молодшого сина Олександра Невського. Шуйские же відбувалися від старшого сина Олександра Невського і формально мали більше прав на престол, ніж московські князі. Однак до початку XVII століття про історію удільних князів на Русі мало хто пам'ятав.

Шуйського, на відміну від Годунова, не обирав Земським собором, його буквально викричала натовп москвичів. Шуйського було за 50 років, ростом був він малий, особою непривабливий, розумом недалекий. Його кандидатура не влаштовувала десятки тисяч "гулящих людей", які воювали під прапором Лжедмитрія I, його ненавиділа польська шляхта, та й в Москві більшість бояр (Голіцини, Мстиславська, Романови та інші) були налаштовані проти царя Василя.

Відразу після звістки про вступ Шуйського на престол Москві відмовилися коритися майже всі південно-західні і південні міста від Путивля до Кром, повстала Астрахань. Восени на Москву рушила повстанська армія під керівництвом Івана Болотникова. У більшості регіонів країни почалася громадянська війна. Повстанці діяли проти Шуйського ім'ям "знову врятованого" Дмитра. Лише 10 жовтня 1607 військам Шуйського вдалося взяти Тулу, де засіли залишки військ Болотникова. Самого Болотникова заслали в Каргополь і там втопили, а колишнього з ним самозванця - царевича Петра, нібито сина царя Федора Івановича, повісили.

Однак поки цар Василь облягав Тулу, у Стародубі-Сіверському з'явився новий самозванець, Лжедмитрій П. Особа нового самозванця досі викликає суперечки серед істориків. Але найбільш правдоподібна версія [120] польських єзуїтів, які стверджували, що в цей раз ім'я Дмитра прийняв Шкловський єврей Богданко. Романови, після приходу до влади в 1613 році, справді говорили про єврейське походження Лжедмитрія II, а їм в даному питанні варто вірити. Крім того, є відомості, що після вбивства Лжедмитрія II в його паперах знайшли єврейські письмена і талмуд.

Подібно Гришке Отрепьеву, Шкловський самозванець набрав загони польських охоронців і малоросійських козаків, до нього приєдналися жителі південно-західних районів Росії, і навесні 1608 року його пішов на Москву. Треба відзначити, що в обох Лжедмитрієм у військах не було ні одного солдата регулярної армії польського короля. Мало того, значна частина польських панів, які приєдналися до Лжедмитрій II, була учасниками заколоту проти польського короля і вони не могли повернутися додому під страхом смертної кари.

У дводенній битві під Болхова, в районі Орла, сили Лжедмитрія розгромили царське військо. Основною причиною їх поразки стало бездарне керівництво головного воєводи князя Дмитра Івановича Шуйського, рідного брата царя. Взявши Волхов, Лжедмитрій II рушив на Калугу, а потім вирішив обігнути Москву із заходу і опанував Можайському, і вже звідти почав наступ на Москву.

Цар Василь вислав проти самозванця нове військо під керівництвом двох воєвод: Михайла Скопіна-Шуйського та Івана Микитовича Романова. Але на річці Недлань між Подільському та Звенигород у війську був відкритий змову. Князі Іван Катирев, Юрій Трубецькой, Іван Троєкуров та інші вирішили перейти до самозванця. Змовників схопили, їх катували, знатних розіслали в міста по тюрмах, незнатних стратили. Але цар Василь злякався звісток про змову і велів війську не брати битви, а повернутися в Москву. Зауважимо, що на чолі війська стояв Іван Микитович Романов, головними ж призвідниками змови були його родичі - шурин Іван Троєкуров, одружений на Ганні Микитівні Романової та зять його брата Іван Катарев-Ростовський, одружений на Тетяні Федорівні Романовій. [121]

На початку червня 1608 самозванець підійшов до Москви, але після бою на Ходинському полі, Конча внічию, не ризикнув штурмувати столицю, а зупинився в Тушино, між річками Москвою і подібні. Почалося багатомісячне протистояння царської раті, розташованої на Пресні і Ходинці, і військ самозванця в Тушино. У зв'язку з цим в Москві самозванцю дали кличку "Тушинський злодій". Під цією назвою Шкловський бродяга і увійшов в історію.

Поки самозванець освоював тушинский табір, в Москві Василь Шуйський закінчив переговори з польськими послами. 25 липня 1608 року було підписано перемир'я на чотири роки між Росією і Польщею, згідно з яким обидві держави залишалися в колишніх межах. Польща і Москва не повинні допомагати ворогам один одного. Цар зобов'язався відпустити всіх поляків, захоплених в травні 1606 в Москві. Король повинен був відкликати з Росії всіх поляків, які підтримують Лжедмитрія II і надалі ніяким самозванців не вірити і не допомагати. Юрію Мнішеку наказували не визнавати своїм зятем Лжедмитрія II, дочка йому не видавати і Марині не називатися московської государинею.

Шуйський вважав це перемир'я своєю великою дипломатичною перемогою. І дійсно, якби поляки виконали всі статті договору, з смутою в Росії було б покінчено за кілька тижнів. Але, на жаль, тут підтвердилося класичне правило - договори дотримуються лише тога, коли вони підкріплені реальною військовою потужністю. Поляки обдурили Шуйського, вони домоглися звільнення полонених, серед яких було багато знатних людей, і відразу ж порушили всі статті договору.

Після звільнення з-під варти Юрій Мнішек з дочкою Мариною (вдовою Лжедмитрія I) замість Польщі поїхали в Тушино. Відносно гордості, пихи і чванства польські аристократки могли дати фору будь-яким іншим, але заради задоволення бути царицею вони могли віддатися кому завгодно - і швидкому ченцю, і Шкловсько єврею.

Лжедмитрій II дав "запис" Юрію Мнішеку, що, опанувавши Москвою, видасть йому 300 тисяч рублів і віддасть під [122] володіння чотирнадцять міст. Після цього Марина негайно "дізналася чоловіка" і оселилася у нього в наметі.

Майже одночасно з Мариною в Тушино приїхали родичі Романових по жіночій лінії князі А. Юр'єв, А. Сицкий і Д. Черкаський.

У жовтні 1608 року війська Лжедмитрія II захопили і розграбували Ростов Великий. Згідно з офіційною історії, ростовський митрополит Філарет Романов був узятий в полон. Але бранців стратять, або продають за викуп, і вже у всякому разі тримають під вартою. Однак Тушинський злодій звів Філарета в патріархи. Збулася мрія Філарета - він став патріархом, поруч вірні родичі Юр'єви, Сицький і Черкаські. Звичайно, Тушино настільки ж схоже на Москву, як його пархатих величність на православного царя, але, так би мовити, "c'est la vie" ( "таке життя").

Отже, Тушино стало як би другою столицею російської держави. Там були свій цар з царицею, свій патріарх і своя боярська дума, в значній мірі складалася з родичів Романових. Патріарх Філарет розсилав грамоти по містах і селах з вимогою підкорятися царю Дмитру.

Початок століття, як ми вже говорили, ознаменувався династичним кризою в Швеції. Карлу IX вдалося коронуватися лише в березні 1607 року. Природно, що шведам спочатку було зовсім не до російських смут. Але як тільки обстановка стабілізувалася, шведське уряд звернув свої погляди на Росію. Проаналізувавши ситуацію, шведи прийшли до висновку, що російська смута може мати два основні сценарії.

У першому випадку в Росії буде встановлена ​​тверда влада, але до Польщі відійдуть великі території - Смоленськ, Псков, Новгород і інші. Не будемо забувати, що в той час Польщі належала вся Прибалтика, виключаючи узбережжі Фінської затоки. У другому випадку вся Русь могла стати союзницею Польщі.

Таким чином, в будь-якому випадку Швеції загрожувала серйозна небезпека з боку посилився Польського королівства.Тим часом весь XVII століття Польща для всіх шведів, починаючи від короля і кінчаючи простолюдинами, була куди більш грізним і ненависним ворогом, ніж Росія.

Тому король Карл IX вирішив допомогти царю Василю. Ще в лютому 1607 року Виборзький намісник писав до карельському воєводі князю Мосальських, що король його готовий допомагати цареві, і шведські посли давно вже стоять на кордоні, чекаючи московських послів для переговорів. Але в цей час Шуйський, встигнувши відігнати Болотникова від Москви, думав, що швидко покінчить зі своїми противниками всередині країни і укладе мир з Польщею.

Недалекоглядний Василь наказав князю Мосальських написати в Виборг:

"А що пишете про допомогу, і я даю вам знати, що великому государю нашому допомоги ніякої ні від кого не треба, проти всіх своїх недругів стояти може без вас, і просити допомоги ні у кого не стане, крім бога".

Шведам було навіть заборонено посилати гінців з листами до Москви і Новгород, оскільки "в усьому Новгородському повіті морова пошесть". Але шведи унялісь, і протягом 1607 Карл IX послав ще чотири грамоти царя Василю з пропозицією про допомогу. На все грамоти цар відповідав ввічливою відмовою.

Однак до кінця 1608 ситуація змінилася. Цар Василя був замкнений в Москві, як в клітці, і сподіватися йому було вже ні на кого {41}. Довелося хапатися за шведську соломинку. У Новгород для переговорів був посланий царський племінник Скопин-Шуйський, де він зустрівся з королівським секретарем Мойсей Мартензоном. Договір зі Швецією був укладений у Виборзі 23 лютого 1609 року стольником Семеном Головіним і членом Ригсдаг Еран Бойе. Обидві сторони обіцяли воювати з Польщею до остаточної перемоги і не укладати сепаратного миру. Шведи мали послати в Росію наймане військо в складі двох тисяч кінноти і трьох тисяч піхоти. [124]

Росія оплачувала послуги шведського війська за наступною розпису: кіннота - по 50 тисяч рублів на всіх в місяць; Піхоті - по 35 тисяч рублів на місяць; Головнокомандувачу - 5 тисяч рублів; Начальнику кавалерії - 4 тисячі рублів; Начальнику піхоти - 4 тисячі рублів; Офіцерам на всіх разом - 5 тисяч рублів щомісячно.

За договором найманці підпорядковувалися лише своєму командуванню, а воно, у свою чергу, Михайлу Скопин-Шуйський.

За шведську допомогу цар Василь Шуйський відмовився за себе і дітей своїх і спадкоємців від прав на Лівонію.

У той же день (23 лютого 1609 року) до Виборзі був підписаний секретний протокол до договору - "Запис про віддачу Швеції у вічне володіння російського міста Карели з повітом". Передача повинна була здійснитися тільки через три тижні після того, як шведський допоміжний корпус найманців під командуванням Делагард вступить в Росію і буде на шляху до Москви або, по крайней мере, досягне Новгорода. Згода на передачу Корели шведам буде особисто підписано царем і головнокомандувачем російськими військами, тобто Василем Шуйський і М.В. Скопин-Шуйський.

Шведи розіслали грамоти в прикордонні російські міста з вимогою бути вірними царю Василю. Не можу втриматися і процитую повністю грамоту каянбургского (улеаборгского) шведського воєводи Ісаака Баєм до ігумена Соловецького монастиря:

"Ви так часто міняєте великих князів, що литовські люди вам всім голови розіб'ють. Вони хочуть викорінити грецьку віру, перебити всіх русаків та підкорити собі всю Руську землю. Як вам не соромно, що ви слухаєте всяку маячню і берете собі в государі всякого негідника, якого вам приведуть литовці! "

Навесні 1609 шведське військо підійшло до Новгороду. Загін шведів під командуванням Горна і загін російських під командуванням Чоглокова 25 квітня на голову розбив великий загін тушинського воєводи Кернозіцкого, що складався із запорожців. Протягом декількох днів від тушінцев були очищені Торопець, Торжок, Порхов і Горішок. Скопин-Шуйський направив великий загін під начальством Мещерського під Пско, але той не зміг взяти місто і відступив.

10 травня 1609 року Скопин-Шуйський з російсько-шведським військом вирушив з Новгорода до Москви. У Торжку Скопин з'єднався зі смоленським ополченням. Під Твер'ю відбулася битва між військом Скопина і польсько-тушинским військом пана Зборівського. В ході бою поляки на обох флангах зім'яли російських, але центр польського війська кинувся навтіки, і лише "пробігши кілька миль, повернулося назад". У центрі бою шведська піхота не відступила ні на крок до настання темряви, а потім в повному порядку відійшла до обозу. На світанку наступного дня росіяни і шведи атакували супротивника і завдали йому нищівної поразки.

Скопин рушив вперед, але раптом в 130 верстах від Москви шведські найманці відмовилися йти далі під приводом, що замість плати за чотири місяці їм дали тільки за два, що росіяни не очищають Корели, хоча вже минуло одинадцять умовних тижнів після вступу шведів в Росію. Скопин, переставши умовляти Далагарді повернутися, сам перейшов Волгу під Городня, щоб з'єднатися з ополченнями північних міст, і по лівому березі досяг Калязина, де і зупинився.

Соловецький монастир надіслав царю 17 тисяч срібних рублів, ще більшу суму прислали з Уралу Строганова, невеликі внески надійшли з Пермі та інших міст. Цар Василь змушений був поспішити виконати статті Виборзького договору і послав в Корелу наказ очистити це місто для шведів. Тим часом російські загони з війська Скопіна зайняли Пере славлю-Залеський. [127]

Інші війська, вірні Шумський, без бою увійшли в Муром і штурмом взяли Касимов.

Вступ шведських військ в руські землі дало привід королю Сигізмунду III почати війну проти Росії. 19 вересня 1609 року коронне військо гетьмана Великого князівства Литовського Льва Сапеги підійшло до Смоленська. Через кілька днів туди прибув сам король. Всього під Смоленськом зібралося регулярних польсько-литовських військ: 5 тисяч піхоти і 12 тисяч кінноти. Крім того, було близько 10 тисяч малоросійських козаків і невизначене число литовських татар. Читач пам'ятає, що з 1605 російські воювали тільки з "приватними" арміями польських феодалів.

Перейшовши кордон, Сигізмунд відправив у Москву складну грамоту, а в Смоленськ - універсал, в якому говорилося, що Сигізмунд йде навести порядок в російській державі на прохання "багатьох з великих, маленьких і середніх людей Московської держави", і що він, Сигізмунд, більше всіх дбає про збереження "православної руської віри". Зрозуміло, королю не повірили ні в Смоленську, ні в Москві.

До кінця 1609 року влада в Тушино остаточно перейшла до кліці польських панів під керівництвом якогось Ружинського, який оголосив себе гетьманом. Тушинський царьок і Марина Мнішек фактично з маріонеток стали бранцями. У Тушино з-під Смоленська король відправив посольство на чолі зі Станіславом Станицький, з пропозицією тушинским полякам приєднатися до королівського війська. В кінці грудня почалися переговори Станицький з Ружинським і Філаретом.

Сам же Лжедмитрій II в цей час сидів під вартою у своїй хаті, званої "палацом". Нарешті, 21 грудня самозванець упросив Ружинського розповісти, про що йдуть переговори з королівськими послами. П'яний гетьман відповів:

"А тобі що за діло, навіщо комісари (посли) приїхали до мене? Чорт знає, хто ти такий? Досить ми пролили за тебе крові, а користі не бачимо".

Бесіда закінчилася, коли Ружинський пригрозив убити палицею Тушинського злодія. В ту ж ніч самозванець біг, переодягнувшись в селянський одяг і забравшись на дно воза, навантаженого дровами.

Незабаром самозванець з'явився в Калузі. До нього стали стікатися загони козаків, як з Тушино, так і з інших районів. 11 лютого в Калугу до самозванцю бігла і його "улюблена дружина" Марина в гусарському платті і з декількома сотнями козаків.

Тушинський табір розпадався, але тушинский "патріарх" і "бояри" як і раніше зображували з себе уряд. 9 січня 1610 року ці фірми послали під Смоленськ своїх послів до короля. Тушінци запропонували Сигізмунду зустрічний план, за яким на російський престол сяде не він сам, а його син - 15-річний Владислав. Зрозуміло, найближчими радниками царя Владислава повинні були стати патріарх Філарет і Тушинский бояри.

Грамота тушінцев до короля вражала:

"Ми, Філарет Патріарх Московський і всієї Русі, і архієпископи, і єпископи і весь освячений собор, чуючи його королівської величності про святу нашої православної віри раденье і про християнський звільнення подвиг, бога молимо і чолом б'ємо. А ми, бояри, окольничі і т . Д., його королівської милості чолом б'ємо і на преславне Московській державі його королівська величність і його потомство милостивими господарями бачити хочемо ... "

Брехати, так брехати. Куди там Геббельсу проти Філарета Микитовича. Філарет - патріарх, в Тушино - "освячений собор", Сигізмунд - дбайливець православ'я!

Польський король ще до походу на Москву прославився лютими розправами над православними, жили на території Речі Посполитої. Польські гармати громили Смоленськ. Сигізмунд хотів сам стати царем Русі сам і викорінити православ'я. Але з тактичних міркувань вирішив тимчасово погодитися на передачу московського престолу синові. 4 лютого за Смоленськом тушінци підписали договір про передачу влади королевича Владиславу. Однак король не послав допомогу тушінцам. Тому на початку березня 1610 року пан Ружинський підпалив тушинский містечко і рушив під Волоколамськ назустріч Сигізмунду. Однак лише деякі з російських тушінцев пішли за ним, більша ж частина поїхала з винну в Москву або в Калугу.

А Скопин тим часом все торгувався зі шведами в Олександрівській слободі. Незважаючи на опір [129] жителів, Корела була здана шведам. Мало того, цар Василь мав зобов'язатися:

"Наше царська величність вам, любітельному государю Каролус королю, за вашу любов, дружбу, вспоможение і проторував, які вам учинились і вперед учинить, повне відплата даймо, чого ви у нашої царської величності гідно тільки попросите: міста, або землі, або повіту ".

Шведи вгамувалися і рушили з Скопин вперед. 12 березня 1610 року Скопин і Делагарди урочисто в'їхали в Москву. Однак 23 квітня князь Скопин-Шуйський на хрестинах у князя Івана Михайловича Воротинського занедужав кровотечею з носа і після двотижневої хвороби помер. Пішов загальний слух про отруті. Сучасники підозрювали в отруєнні царського брата Дмитра Шуйського. Цар Василь був старий і бездітний, його спадкоємцем вважав себе його брат Дмитро. Щасливий Михайло Скопин-Шуйський міг стати його конкурентом.

Смерть Скопина стала важким ударом для царя Василя. До того ж цар зробив непрощенну, хоча і останню дурість - призначив командувати військом замість Скопина бездарного Дмитра Шуйського.

40-тисячне російське військо разом з 8-тисячним загоном Делагард рушило на виручку Смоленська. В ніч з 23 на 24 червня 1610 польське військо під командуванням гетьмана Жолкевського атакувало рать Шуйського біля села Клушино. Спочатку бій йшло з перемінним успіхом. Але в середині дня німці, що складали значну частину шведського найманого війська, перейшли на бік поляків. Шведські воєначальники Делагард і Горн зібрали меншу частину найманців (етнічних шведів) і пішли на північ до своєї межі. Російське військо бігло. Дмитро Шуйський повернувся в Москву "з соромом".

Провину за зраду найманців літописець покладає на Дмитра Шуйського:

"Німецькі люди просили грошей, а він став відкладати під приводом, що грошей немає, тоді як гроші були. Німецькі люди почали сердитися і послали під Царьов-Займище сказати Жолкевскому, щоб йшов не зволікаючи, а вони з ним битися не стануть".

У самій Москві проти царя Василя виникла змова. Формально керівниками його стали честолюбний Гедеміновичів, князь Василь Голіцин, сам мітив в царі, налаштований на користь поляків боярин Іван Салтиков і невтомний учасник всіх змов смутного часу рязанський дворянин Захар Ляпунов. На ділі ж все нитки змови тяглися до Філарета Романову. Не знаю, як його і назвати влітку 1610 року - на кшталт з патріархів його ніхто не знімав, царський покарання йому не призначалося, але з іншого боку поруч з Романовським будинком були патріарші палати, де сидів патріарх Гермоген.

17 липня 1610 року Василя Шуйського змовники зігнали з престолу.Тобто ні революції, ні навіть бунту не було. Просто натовп змовників з'явилася в Кремль і вигнала Шуйського з царського палацу. Шуйського довелося перебратися у власний будинок. Однак патріарх Гермоген не підтримав змовників, проти виступила і частина стрільців. Тоді 19 липня той же Захар Ляпунов з натовпом змовників увірвався в будинок Шуйського, і над старим здійснили обряд постригу в монахи. Причому монаші ​​обіти вимовляв замість нього змовник князь Тюфякін, а сам Шуйський кричав, що відмовляється, і відчайдушно чинив опір. До речі, патріарх Гермоген не визнав такого насильницького постригу і назвав ченцем князя Тюфякін, а не Шуйського. Але, на жаль, думка законного патріарха вже не мало значення. Василь Шуйський був заточений в Чудовому монастирі, а потім переданий разом з братами полякам. За наказом польського короля Василя Шуйського з братами кілька місяців утримували у в'язниці, а потім таємно вбили.

Після повалення Шуйського реальна, точніше, хоч якась влада виявилася в руках декількох московських бояр. Але ця влада поширювалася в основному на Москву. 27 серпня жителі Москви за намовою цих бояр цілували хрест королевичу Владиславу. Вночі з 20 на 21 вересня польське військо за змовою з боярами тихо увійшло в Москву.

Так Москва опинилася у владі поляків, також поляки зайняли Можайськ, Верею і Борисов для забезпечення своїх комунікацій. У більшості регіонів панувала анархія. [130] Якісь міста цілували хрест Владиславу, якісь - Тушинскому злодієві, а більшість місцевостей жили самі по собі.

11 грудня 1610 року на полюванні татарська охорона вбила Лжедмитрія. Припускають, що начальник татарської варти Петро Урусов був підкуплений поляками. Через кілька днів після його смерті Марина Мнішек народила сина Івана, але це вже не змогло запобігти розвал військ самозванця. Загроза з боку Лжедмитрія II, через яку багато міст цілували хрест царевичу Владиславу, минула. З іншого боку, король Сигізмунд і не думав посилати Владислава в Москву, твердо заявивши московській владі про намір самому сісти на престол.

А це, як кажуть в Одесі, дві великі різниці. Одна справа мати на престолі 15-річного юнака, який за угодою з Жолкевським повинен був прийняти православ'я. І зовсім інша справа стати підданими католика Сигізмунда, який одночасно залишався б ще і польським королем, тобто фактично відбулося б приєднання Росії до Польщі.

Союзники стають ворогами

Тим часом шведи, які втекли з-під Клушина, і нові загони, які прибули з Виборга, спробували захопити північні російські фортеці Ладогу і Горішок, але були відбиті їх гарнізонами. Шведи контролювали тільки місто Корелу. Крім того, їм вдалося захопити деякі ділянки узбережжя Баренцева і Білого морів, включаючи Колу. У березні 1611 року війська Делагарди підійшли до Новгороду і стали в семи верстах у Хутинського монастиря. Делагарди послав запитати у новгородців, друзі вони чи вороги шведам і чи хочуть дотримуватися Виборзький договір? Новгородці відповіли, що це не їхня справа, що все залежить від майбутнього государя московського.

Дізнавшись, що земля встала проти Владислава, Москва випалена поляками, які обложені першим земським ополченням Ляпунова, шведський король відправив грамоту ватажкам ополчення. У ній пропонувалося не вибирати в царі представників іноземних династій [131] (він, природно, мав на увазі поляків), а вибрати когось зі своїх. У відповідь на це приїхав до Новгорода від Ляпунова воєвода Василь Іванович Бутурлін запропонував Делагарди з'їзд, на якому оголосив, що вся земля просить шведського короля дати на Московську державу одного з синів. Переговори затяглися, так як шведи, подібно до поляків, вимагали перш за все грошей і міст.

Тим часом в Новгороді відбувалися події, які давали Делагарди надію легко оволодіти ним. За шведським даними сам Бутурлін, ненавидів поляків і потоваришував з Делагарди ще в Москві, дав йому тепер рада зайняти Новгород. За російським даними між Бутурліним і воєводою князем Іваном Микитовичем Одоєвськ Великим була незгода, що заважало останньому прийняти діяльні заходи для безпеки міста. Бутурлін спілкувався зі шведами, торгові люди возили до них різний крам, і коли Делагарди перейшов Волхов і став у Колмовского монастиря, то Бутурлін продовжував спілкуватися з ним і тут. На додачу до всього, між ратними і посадських людьми не було одностайності.

8 липня 1611 року Делагарди спробував взяти Новгород штурмом, але зазнав великих втрат і змушений був відступити. При цьому до шведам потрапив в полон якийсь Іван Шваль - холоп дворянина Лухотіна. Шваль знав, що місто погано охороняється, і обіцяв провести туди шведів. Дійсно, в ніч на 16 липня холоп провів шведів через Чудінцовскіе ворота так, що ніхто цього не помітив. Про присутність шведів в місті стало відомо тільки тоді, коли вони напали на сторожів. Перше опір шведи зустріли на площі, де знаходився Бутурлін зі своїм загоном. Але опір це було нетривалим - незабаром Бутурлін відступив за стіни міста, а його козаки і стрільці пограбували все зустрілися їм на шляху лавки і двори під тим приводом, щоб добро не дісталося шведам.

Було ще сильне, але марне опір в двох місцях. Стрілецький голова Василь Гаютін, дяк Анфіноген Голенищев, Василь Орлов і козачий отаман Тимофій Шаров з загоном з сорока козаків вирішили захищатися до останнього. Шведи вмовляли їх здатися, [132] але вони вважали за краще загинути за православну віру. Софійський протопоп Аммос замкнувся на своєму подвір'ї з декількома новгородцями, вони довго відбивалися від шведів, перебивши багатьох з них. Аммос був в цей час під забороною у митрополита Ісидора. Митрополит служив молебень на міській стіні, бачив подвиг Аммоса, заочно пробачив і благословив його. Шведи, озлоблені опором, підпалили двір протопопа, і він загинув у полум'ї зі своїми товаришами: жоден з них не здався живим у руки шведам.

Це були останні захисники Новгорода. Митрополит Ісидор і князь Одоєвський, бачачи, що ратних людей немає в місті, послали домовлятися з Делагарди. Першою умовою була присяга новгородців шведському королевича. Делагарди зі свого боку зобов'язався не розоряти Новгород і був пущений в кремль. До прибуття королевича новгородці повинні були коритися Делагарди.

В яке лежало поруч Пскові панувало безвладдя. Але, як то кажуть, святе місце порожнім не буває. 23 березня 1611 в Іван-місті з'явився злодій Сидорка, який назвався царевичем Дмитром (Лжедмитрій III). Самозванець розповів городянам, ч-то він нібито не був убитий в Калузі, а "чудово врятувався" від смерті. В Іван-місті на радощах три дні дзвонили в дзвони і палили з гармат.

Лжедмитрій III вступив в переговори зі шведським комендантом Нарви Філіпом Шедінгом. Коли шведський король дізнався з повідомлення Шедінга про явище врятованого Дмитра, то направив в Іван-город свого посла Петрея, свого часу був у Москві і бачив Лжедмитрія I. Прибувши в Іван-город, Петрей побачив перед собою явного пройдисвіта, після чого шведи припинили будь-які контакти з ним.

8 липня 1611 самозванець з'явився під стінами Пскова. На виручку Пскова шведи направили загін Горна. Лжедмитрій III злякався і відступив до Гдов. Горн відправив зміцнити в Гдові Лжедмитрій послання, де писав, що не вважає його справжнім царем, але так як його "визнають вже багато", то шведський король дає йому доля у володіння, а за це нехай він відмовиться від своїх домагань на користь шведського королевича , якого російські [133] люди хочуть бачити своїм царем. Самозванець відмовився, його війська зробили вилазку з Гдов і прорвалися в Іван-город.

3 червня 1611 упав Смоленськ. Тепер у короля були розв'язані руки, але через брак грошей і ряду інших причин Сигізмунд не поспішав до Москви.

Перше ополчення не змогло навіть організувати повну блокаду Москви. Окремі польські загони проривалися до Москви і з неї. Підвіз продовольства обложеним полякам хоч і з перебоями, але все-таки йшов. У Москві інтервенти захопили величезну кількість пороху і потужну артилерію. В результаті вийшла не правильна облога, а скоріше стоянка ополчення під Москвою.

Ляпунов спробував організувати щось на зразок тимчасового уряду в таборі ополчення. Управління регіонами здійснювалося за допомогою розсилки грамот від імені "бояр і воєвод, і думного дворянина Прокопія Ляпунова". Причому імена бояр не вказувалися. Самим "родовитим" з цього уряду був князь Трубецькой, який отримав боярство в Тушино. Однак і такий уряд не влаштовувало козаків. У суперництво з Ляпуновим вступив козачий отаман Іван Заруцький.

30 червня козаки Заруцького викликали в своє коло Прокопія Ляпунова і пред'явили йому підроблене лист антіказачьего змісту. Ляпунов подивився на грамоту і сказав: "Рука схожа на мою, тільки не я писав". Але козакам був потрібен лише привід, і через секунду Ляпунов лежав мертвий під козацькими шаблями.

Через кілька днів козаки влаштували нову провокацію. У стан ополчення була доставлена ​​ікона Казанської Богоматері. Духовенство і все служиві люди пішли пішки назустріч іконі, а Заруцький з козаками виїхали верхи. Козакам не сподобалося, навіщо служиві люди захотіли відзначитися благочестям, і почали знущатися над ними. Справа закінчилася вбивством кількох десятків людей, серед яких були дворяни і стольники. Після всього цього більшість служивих людей покинуло табір ополчення. Під Москвою залишилися козаки і нечисленні дворяни, в основному ті, хто служив Лжедмитрій II в Тушино і Калузі. [134]

Тепер перше ополчення фактично перетворилося в банду розбійників. Щоб надати йому хоч якусь легітимність, вожді ополчення гарячково стали шукати претендента на престол, за "справедливе" справа якого вони, де, воюють. Немовля Іван, син Марини Мнішек, явно не проходив за віком. В результаті 2 березня 1612 року козачий коло проголосив государем псковського самозванця, Лжедмитрія III. Заруцький і Трубецькой разом з усім військом цілували хрест "Псковському злодію".

Знову на Русі було безвладдя, знову російські люди повинні були вибирати між поганим і дуже поганим, тобто між злодійськими козаками Заруцького і ненависником православ'я Сигізмундом.

4 грудня 1611 Лжедмитрій III урочисто в'їхав в Псков, де негайно був "оголошено" царем. Але, на жаль, його "царювання" тривало недовго. У Пскові виникла змова проти самозванця. 18 травня 1612 Лжедмитрій III втік з міста, однак через два дні був спійманий і в ланцюгах доставлений в Псков. 1 липня його повезли в Москву. По дорозі на конвой напали козаки пана Лісовського. Псковичі вбили "злодія" і кинулися бігти.

Але повернемося до подій в Новгороді. 27 серпня 1611 року шведському королю Карлу з Новгорода були відправлені посли, але вручати грамоти їм довелося вже новому королю Густаву II Адольфу, так як 29 жовтня Карл IX помер. У лютому 1612 року на сеймі в місті Нючепінг (Норчепінг) Густав II Адольф заявив новгородським послам, що сам він тільки новгородським царем бути не бажає, а хоче бути общерусским царем, а в разі неможливості цього воліє відторгнення від Росії частини її території і приєднання її до Шведському королівству. Що ж стосується кандидатури принца Карла-Філіппа, то в разі прибуття за ним представницького новгородського посольства він відпустить його для заняття новгородського і, можливо, московського престолу.

Тим часом шведи, де силою, де обіцянками до середини 1612 оволоділи містами Горішок, Ладога, Тихвін, а також Сумським острогом на Білому морі. [135]

У Нижньому Новгороді Кузьма Мінін і Дмитро Пожарський сформували друге ополчення. На відміну від першого ополчення це були не козацькі "злодійські" загони, а регулярне військо, яке складалося з дворян і служивих людей. Похід другого ополчення і взяття їм Москви добре відомі кожному читачеві. Автору ж залишається лише звернути увагу на ряд незаперечних фактів, які, тим не менш, до цих пір замовчувалися.

Дореволюційні і радянські історики істотно спотворили образ Дмитра Михайловича Пожарського (1578-1642).Робилося це з різними цілями, а результат вийшов один. З Пожарського зробили незнатного дворянина, хороброго і талановитого воєводу, але слабкого політика, начисто позбавленого честолюбства. Загалом, такого собі служаку бессеребреннікі: зробив подвиг, попрощався і відійшов в сторону. Реальний же князь Пожарський не мав нічого спільного з таким персонажем.

До початку XVI століття князі Пожарський за багатством істотно поступалися Романовим, але по знатності роду ні Романови, ні Годунова не годилися їм у підметки. Родовід Пожарський йде по чоловічій лінії від великого князя Всеволода Велике Гніздо (1154-1212). І в жодного історика не було навіть тіні сумніву в її істинності. У 1238 році великий князь Ярослав Всеволодович дав в уділ своєму братові Івану Всеволодовичу місто Стародуб на Клязьмі з областю. Стародубське князівство межувало з Нижньогородським, Володимирським і Московським князівствами. Князі Пожарські трималися на своєму наділі до 1566 року, а потім потрапили в опалу і на 35 років зникли з політичної арени.

Друге ополчення було готове до походу вже в січні 1612 року. А підійшло до Москви лише 18 серпня. По Володимирському тракту від Москви до Нижнього Новгорода 400 км. Військо могло пройти їх за два тижні, в крайньому випадку, за місяць. Чим же пояснити восьмимісячний крутий шлях другого ополчення?

Справа в тому, що Пожарський і Мінін найменше хотіли з'єднання з козаками Трубецького і Заруцького. Зайнявши Ярославль, Пожарський і Мінін думали створити там тимчасову столицю Російської держави, зібрати Земський [136] собор і вибрати на ньому царя. А поки в Ярославлі було створено "земське" уряд, яким фактично керував князь Пожарський. У Ярославлі з'явилися накази (щось типу міністерств) - Помісний наказ, Монастирський наказ і інші. У Ярославлі був влаштований Грошовий двір, почалося карбування монети. Земське уряд вступило в переговори з зарубіжними країнами. Ярославське уряд заснував і новий державний герб, на якому був зображений лев. На великий палацової друку були зображені два леви, що стоять на задніх лапах. При бажанні введення нового герба можна пояснити тим, що всі самозванці виступали під прапорами з двоголовим орлом, гербом Російської держави ще з часів Івана III. Але з іншого боку новий державний герб був дуже схожий на герб князя Пожарського, де були зображені два рикаючих лева. Та й сам Пожарський тепер іменувався "Воєвода і князь Дмитро Михайлович Пожарково-Стародубський". Чи треба гадати, кого б обрали царем на Земському соборі в Ярославлі?

Князь Пожарський був не тільки видатним полководцем, а й мудрим політиком. У нього не вистачало війська, щоб воювати одночасно з поляками і шведами. Тому з останніми він затіяв складну дипломатичну гру. У травні 1612 року через Ярославля в Новгород був відправлений посол "земського" уряду Степан Татищев з грамотами до новгородському митрополиту Ісидора, князю Одоєвському і командувачу шведськими військами Делагарди. У митрополита і Одоєвського уряд запитувало, як у них справи зі шведами? До Делагарди уряд писало, що якщо король шведський дасть брата свого на державу і охрестить його в православну християнську віру, то вони раді бути з новгородцями в одному раді.

Одоєвський і Делагарди відпустили Татіщева з відповіддю, що незабаром надішлють до Ярославля своїх послів. Повернувшись в Ярославль, Татищев оголосив, що від "шведів добра чекати нічого". Переговори зі шведами про кандидата Карла-Філіппа в московські царі стали для Пожарського і Мініна приводом до скликання Земського собору. [137]

У липні приїхали в Ярославль обіцяні посли: ігумен Вяжіцкого монастиря Геннадій, князь Федір Оболенський і з усіх пятин, з дворян і з посадских людей - по людині. 26 липня новгородці постали перед Пожарським. Вони заявили, що "королевич тепер в дорозі і скоро буде в Новгороді". Мова послів закінчилася пропозицією "бути з нами в любові і з'єднанні під рукою одного государя".

Лише тепер Пожарський вирішив розкрити свої карти. В суворій промові він нагадав послам, що таке Новгород, і що таке Москва. Обирати ж іноземних принців в государі небезпечно. "Уже ми в цьому вправний, щоб і шведський король не зробив з нами також як польський", - сказав Пожарський. Проте, Пожарський не пішов на явний розрив зі шведами і велів відправити в Новгород нового посла Перфілов Секерин. Треба відзначити, що на переговорах "тягли гуму" як Пожарський, так і Густав-Адольф. Обидві сторони вважали, що час працює на них.

Однак плани Пожарського і Мініна щодо Земського Собору і обрання царя в Ярославлі були зірвані походом польських військ на чолі з гетьманом Ходкевичем на Москву. Дізнавшись про похід Ходкевича, багато козачі отамани з підмосковного табору написали слізні грамоти до Пожарському з проханням про допомогу. З аналогічним проханням звернулися до нього ченці Троїце-Сергієва монастиря. У Ярославль терміново виїхав келар Авраамій Паліцин, який довго умовляв Пожарського і Мініна.

З двох зол довелося вибирати менше, і раті Пожарського пішли на Москву. 24 жовтня поляки в Москві були змушені капітулювати. Разом з поляками з кремля вийшли кілька десятків бояр, що сиділи з ними в облозі. Серед них були Федір Іванович Мстиславській, Іван Михайлович Воротинського, Іван Микитович Романов і його племінник Михайло Федорович з матір'ю Марфою. Ці люди привели поляків до Москви і цілували хрест королевичу Владиславу, але зараз вони не тільки не каялися, а навпаки, вирішили управляти державою.

На початку листопада 1612 року Мінін, Пожарський і Трубецькой розіслали десятки грамот в усі кінці країни [138] зі звісткою про скликання Земського собору в Москві. Боярин Федір Мстиславській почав агітувати за обрання на престол шведського королевича. Але іноземця вже ніхто не хотів, ні Пожарський з земцами, ні козаки, ні прихильники Романових. У підсумку "боярин Мстиславській з товаришами" був змушений покинути Москву.

Як дореволюційні, так і радянські історики стверджують, що Дмитро Пожарський стояв осторонь від виборчої кампанії початку 1613 року. Проте, вже після воцаріння Михайла Пожарського звинуватили, що він витратив 20 тисяч рублів "докупити держави". Справедливість звинувачення зараз вже не можна ні підтвердити, ні спростувати. Але важко припустити, що найкращий російський полководець і серйозний політик міг байдуже ставитися до висунення шведського королевича або шістнадцятирічного хлопчаки, та ще з того сімейства, яке з 1600 року брало участь у всіх інтригах і підтримувало всіх самозванців. Не потрібно було мати семи п'ядей у чолі, щоб зрозуміти, що найоптимальнішим виходом із смути було б обрання государем славного воєводи, який звільнив Москву до того ж прямого Рюриковича. Чи міг з ним конкурувати шістнадцятирічний придурок, в жилах якого не було жодної краплі крові Рюриковичів або Гедеміновичів. А кого бентежить слово "дурень", той нехай почитає мови і грамоти царя Михайла за 1613 рік.

Однак проти Пожарського згуртувались все - і московські бояри, відсиджувалися в Кремлі з поляками, і Трубецькой, і козаки. Серйозною помилкою Пожарського стала фактична розпуск дворянських полків другого ополчення. Частина дворянської раті пішла на захід воювати з королем, а велика частина роз'їхалася по своїм вотчинам. Причина - голод, який панував в Москві взимку 1612-1613 років. Відомі навіть випадки смерті від голоду дворян-ополченців. Зате в Москві і Підмосков'ї залишилися натовпу козаків, за різними даними їх було від 10 до 40 тисяч. Причому, Козаков не донських, що не запорізьких, а місцевих - московських, костромських, брянських і т.д. Це були колишні прості селяни, холопи, посадські люди. Повертатися до колишніх занять вони не бажали. За роки смути вони відвикли працювати, а жили розбоєм [139] і пожалованиями самозванців. Пожарського і його дворянську рать вони люто ненавиділи. Прихід до влади Пожарського або навіть шведського королевича для місцевих козаків виявився б катастрофою. Наприклад, донські козаки могли отримати рясне царський платню і з піснями піти в свої станиці. А місцевим або, як їх називали, злодійським козакам куди йти? Та й наслідили вони неабияк - не було міста або села, де б злодійські козаки не грабували б, не чинили насильства, не вбивали.

Чи могли злодійські козаки залишитися байдужими до обрання царя? Зі встановленням сильної влади вже не вдасться грабувати, а доведеться відповідати за скоєне. Тому пропаганда прихильників Романових була для козаків воістину благою звісткою. Адже це свої люди, з якими переважна більшість козаків неодноразово спілкувалося в Тушино. Як міг Михайло Романов докорити козаків за злочини на службі Тушинського злодія? Так разом же служили злодію, і виконували накази його батька - тушинського патріарха і його родичів - тушинських бояр.

П'ятсот збройних козаків, зламавши двері, увірвалися до Крутицькому митрополиту Йони, який виконував тоді обов'язки місцеблюстителя патріарха, - "Дай нам, митрополит, царя!" Палац Пожарського і Трубецького б л оточений сотнями козаків. Фактично в лютому 1613 року відбулося державний переворот - злодійські козаки силою поставили царем Михайла Романова. Зрозуміло, в наступні 300 років правління Романових будь-які документи про "лютневої революції 1613 року" ретельно вилучалися і знищувалися, а натомість придумувалися сухозлітні казочки.

Російські самодержці були вільні знищувати свої архіви і ґвалтувати своїх істориків. Але існують адже архіви інших держав. Ось, наприклад, протоколи допиту стольника Івана Чепчугова, дворян Н. Пушкіна і Ф. Дурова, що потрапили в 1614 році в полон до шведів. Бранців допитували кожного окремо, по черзі, і їхні розповіді про козацькому перевороті збіглися між собою у всіх деталях:

"Козаки і чернь не відходили від Кремля, поки дума і земські чини в той же дня не присягнули Михайлу Романову". [140]

Подібне говорили і дворяни, що потрапили в полон до поляків. Польський канцлер Лев Сапега прямо заявив полоненому Філарету Романову:

"Посадили сина твого на Московську державу одні козаки".

13 квітня 1613 шведський розвідник доносив з Москви, що козаки обрали Михайла Романова проти волі бояр, примусивши Пожарського і Трубецького дати згоду після облоги їх дворів. Французький капітан Жак Маржерот, що служив в Росії з часів Годунова, в 1613 році в листі до англійського короля Якова I підкреслював, що козаки вибрали "цю дитину", щоб маніпулювати ним.

Карл IX помер, а в червні 1613 року наступник його Густав-Адольф прислав в Новгород грамоту, в якій сповіщав про відправку свого брата Карла-Філіппа в Виборг, куди повинні з'явитися уповноважені від Новгорода і від всієї Російської держави. Дійсно, 9 липня 1613 року в Виборг приїхав принц Карл-Філіп. Але до нього прибуло лише худе новгородське посольство на чолі з архімандритом Кіпріану. Принц усвідомив ситуацію і поїхав назад в Стокгольм. Тоді король Густав змінив тактику. Новий, командувач шведським військом в Новгороді фельдмаршал Еверт Горн (Делагарди незадовго до цього поїхав до Швеції) в січні 1614 року запропонувала новгородцям присягнути шведському королю, так як королевич Філіп відмовився від російського престолу.

Тим часом у вересні 1613 року через Москви до Новгороду було відправлено військо під керівництвом князя Д.Т. Трубецького. Воно дійшло лише до Бронниця, де було зупинено шведами. Цар Михайло дозволив війську відступити. При відході військо зазнало великих втрат.

Король Густав-Адольф сам з'явився в російських межах і восени 1614 роки після двох нападів володів Гдов. Але потім король повернувся до Швеції з намір почати військові дії в майбутньому році з облоги Пскова, якщо до того часу росіяни не погодяться на вигідний для Швеції світ. І король дійсно хотів цього світу, не бачачи ніякої вигоди для Швеції робити нові завоювання в Росії і навіть утримувати всі колишні захоплені землі. [141]

Він не бажав утримувати Новгород, неприхильність жителів якого до шведського підданства він добре знав: "Цей гордий народ, - писав він про росіян, - живить закоренелую ненависть до всіх чужим народам".Делагарди отримав від короля Густава наказ: якщо росіяни будуть долає, то кинути Новгород, розоривши його. "Я набагато більше дбаю, - писав король, - про вас і про наших добрих солдатів, ніж про новгородцям". Причини, що спонукали шведське уряд до миру з Москвою, висловлені в листі канцлера Оксенштірна до Горну:

"Король польський без крайньої необхідності не відмовиться від прав своїх на шведський престол, а наш государ не може укласти світу, перш ніж Сигізмунд визнає його королем шведським: отже, з Польщею годі сподіватися міцного миру або перемир'я Вести ж війну в один час і з Польщею і з Москвою не тільки нерозумно, а й просто неможливо, по-перше, через могутності цих ворогів, якщо вони з'єднаються разом, по-друге, через датчанина, який постійно на нашій шиї. Отже, на мою думку, треба намагатися всіма силами, щоб з ключить світ, дружбу і союз з Москвою на вигідних умовах ".

30 липня 1615 Густав-Адольф обложив Псков, де воєводами були боярин Василь Петрович Морозов і Федір Бутурлін. У короля було 16-тисячне військо, в якому знаходилися і російські козаки. Перша сутичка з обложеними скінчилася для шведів великою невдачею - вони втратили Еверта Горна в числі убитих.

15 серпня шведи підійшли до Варламскім воріт і, зробивши богослужіння, почали копати рови, ставити тури, тини, двори і малі містечка, а подалі влаштували великий дерев'яний місто, де знаходилася ставка самого короля. Всього таких містечок шведи побудували більше десяти і навели два мости через Велику річку.

Три дня з трьох сторін шведи бомбардували місто. Тільки розжарених ядер вони пустили 700 штук, а простих чавунних - числа немає, але Псков не здавався. 9 жовтня шведи пішли на приступ, який не вдався. Довелося шведам піти на переговори. Росіяни теж були занадто слабкі, щоб вести наступальні дії. Переговори затяглися - за роки Смутного часу накопичилося [142] багато проблем і питань. Перемир'я було підписано 6 грудня 1615, а мирний договір - лише 27 лютого 1617 року в селі Столбова на річці Сясь, на 54 кілометрі від її впадіння в Ладозьке озеро. Посередником в Столбовського переговорах виступив англійський посол сер Джон Вільям Меррик. Згідно з умовами Столбовского світу боку були повинні:

- Все сварки, що відбулися між двома державами від Тявзинскому до Столбовского світу, зрадити вічному забуттю.

- Новгород, Стару Русу, Порхов, Ладогу, Гдов з повітами, а також сумерських волость (тобто район озера Самро, нині Сланцевський район Ленінградської області) і все, що шведський король захопив під час Смутного часу, повернути Росії.

- Колишні російські володіння в Інграм (Іжорській землі), а саме Іван-город, Ям, Копор'є, а також всі понева і Горішок з повітом, переходять в шведське володіння. Шведсько-російський кордон проходить у Ладоги. Всім бажаючим виїхати з цих районів в Росію дається два тижні.

- Північно-західне Приладожье з містом Корела (Кексгольм) з повітом залишається навічно в шведському володінні.

- Росія виплачує Швеції контрибуцію: 20 тисяч рублів срібною монетою. (Гроші зайняті московським урядом в Лондонському банку і переведені в Стокгольм).

Столбовский світ, безперечно, був важким для Росії. Проте, на думку автора, є неприпустимим ставити на одну дошку Швецію і Польщу, як це робили радянські історики, говорячи про "польсько-шведської інтервенції". Чи можна рівняти бандита з великої дороги, підпаливши будинок з метою грабежу, і несумлінного пожежного, який не зумів загасити полум'я і "запозичили" дещо на пожежі?

З часів Ореховецкого світу шведи були не проти заволодіти тим, що погано лежить, але навіть не будували планів по захопленню великих російських територій. Зовсім інша річ Польща. Західний сусід був небезпечний не стільки своєю агресивністю, скільки непередбачуваністю королівської влади, а особливо магнатів з їх "приватними арміями".


Список використаної літератури

1.Учебнік для педагогічних інститутів «Історія СРСР з древнейшіхвремен до 1861 року. Москва. «Просвещение» 1989р.

2. Енциклопедія Історія Росії .Москва. «Аванта +» 1997р.

3. Велика Радянська Енциклопедія.

4.Глобальная мережу «Internet».


26



Московська державна академія

ветеринарної медицини та біотехнології ім. К.І.Скрябіна




РЕФЕРАТ З ІСТОРІЇ


Тема: Роль Мініна і Пожарського у звільненні Росії від поляків.


Підготувала Кузнєцова О.В.

Викладач .........................


Москва 2003р.