Великий князь Михайло Тверській

Тверський державний університет

реферат

з історії

на тему

«Великий князь Михайло Тверській. Боротьба Твері за політичне лідерство. »

Виконав: Сафонов А.Е.,

ПМіК, 11 група.

Перевірила: Колесова Є.В.

Твер 1997

зміст:

1. Вступ 3

2. Народження і молоді роки князя 3

3. Поїздка в Орду. Зростання значущості князя 4

4. Велике князювання Михайла Ярославича 6

5. Погіршення ставленням з Новгородом і Москвою 8

6. Перелом у суперництві з Москвою 11

7. Трагічна загибель тверського князя 13

8. Яким був Михайло Ярославович 14

9. Список літератури 15

Вступ.

Завжди цікаво дізнаватися щось нове, особливо якщо мова йде про ту землю, на якій ти народився, де знаходиться частинка твого серця ... А для тих, хто народився в тверском краї, знати історію своїх рідних місць просто необхідно хоча б тому, що історія ця багата подіями і людьми, якими можна пишатися. Про один з таких видатних людей і піде мова в цьому рефераті. Михайло Тверській. Безсумнівно, ця особистість заслуговує нашої уваги ...

А почати реферат мені хотілося б з дуже цікавою легенди про Ярославі Ярославича, батька Михайла Тверського. Згідно з цією легендою, Ярослав Ярославович, захопившись соколиним полюванням, заїхав в село Едімоново, що знаходилося в 30 милях від Твері, на березі р. Волги. Князь побачив натовп біля церкви народ. Дізнавшись, що це вінчання, князь зайшов до церкви і побачив свого дружинника Григорія разом з дочкою місцевого паламаря - красунею Ксенією. Ярославу Ярославовичу так сподобалася наречена, що він повінчався з нею сам. Дружинник (юнак) князя був так засмучений, що вирішив покинути світ і пішов в один з лісів на берегах р. Тверци. Через кілька років він повернувся до Твері і заснував там чоловічий монастир, в якому і закінчив свої дні. За переказами, цей монастир і названий на честь свого засновника Отроч. За багатьма обставинами це оповідання можна вважати правдою, але так чи інакше ми бачимо факт одруження Ярослава Ярославича і Ксенії, майбутньої матері Михайла Тверського.

Народження і молоді роки князя.

Після смерті Ярослава Ярославовича великим князем Тверським став його старший син Святослав Ярославич. В той же 1271 рік помер його другий син Ярослава Ярославовича Михайло, але народився і третій, який після хрещення був названий Михайлом. Офіційно Михайло Ярославич став великим князем Тверським в 11 років, але спочатку управляли, звичайно, його мати в.к. Ксенія і бояри. Спочатку князю було необхідно дати відсіч литовцям (1286). Історик Борзаковський [1] пише: «... сусіди дружно пішли на литовців: тверичи, зубчане, ржевічі, москвичі, дмітровцев, волочане ... наздогнали литовців, розбили їх ... навіть захопили їх князя Доманта.» Після цих подій, щоб убезпечити західні межі Тверського князівства, був укріплений Зубцов.

Незабаром в 1288 році великий князь (далі в.к.) Михайло Ярославич мав витримати напад з боку в.к. Дмитра, княжив у правління Святослава в Новгороді. Михайло не захотів полагодити Дмитру нарівні з іншими князями. Останній хотів покарати Михайла Ярославовича за непокору і за те, що раніше Тверь вирішила виступити проти нього. Михайлу Тверському було тоді лише 17 років, тому Дмитро сподівався швидко розправитися з ним. В.к. Дмитро зі своїми союзниками (Андрієм Городецьким, Данилом Московським і Дмитром Борисовичем Ростовським) увійшов в Тверське князівство і дійшов до Кашина. Судячи з усього, після нашестя Батия Кашинская волость не зазнала руйнування. Союзники простояли під Кашин 9 днів, міста не взяли, але зате «все пусто сотвориша». Потім вони взяли Кснятин, розорили його і пішли до Твері. Михайло Ярославович вийшов їм назустріч, проте битви не було, тому що було укладено мир - умови його невідомі. Але ймовірно, товариський князь тепер був прирівняний до інших князів, таким як Дмитро.

Поїздка в Орду. Зростання значущості князя.

У 1293 році Михайло Ярославович був в Орді. У літописах нічого не говориться про причини його поїздки, яка стала першим візитом Тверського князя в Орду. Однією з причин могло стати те, що Михайло Ярославович хотів отримати у нового хана Тохти ярлик на княжіння. Під час перебування Тверського князя в Орді туди ж приїхав Андрій Городецький з деякими іншими князями скаржитися на в.к. Дмитра Олександровича, тим самим намагаючись опанувати його престолом. Однак Михайло Ярославович не скаржився разом з іншими князями. Хан Тохта відправив військо під проводом свого брата Дуден. Борзаковський пише: «Татари ж розорили не один Переяславль, а й багато інших міст. Вони взяли і зруйнували 14 міст, в тому числі Володимир ... Суздаль, Юр'єв, Дмитров, Москву, Коломну, Можайськ, Волок, Углич. »З усіх боків люди збігалися з Тверь, сподіваючись сховатися від татар, однак багатьох бентежило відсутність князя. Тим часом Михайло Ярославович повертався до Твері повз Москви, де було багато татар. Якийсь священик вивів князя на безпечний шлях і допоміг йому дістатися до Твері, де Михайло був зустрінутий з радістю. Те, що він швидше за все отримав ярлик на князювання, випливає зі слів Воскресенської літопису: «Татарові ж почувши яке прийшло князя Михайла, і не рушили до Твері». Тому Андрій і татари не наважилися напасти на наше місто. Серед інших причин можуть бути наступні: Андрій побоявся саме князя Михайла і народу, який твердо вирішив дати відсіч. Як би там не було, але в тому величезному погромі Тверь вціліла. Татари повернули до тяганини, навіть попрямували до Новгороду. Але їм назустріч були послані дари, а Андрій був ними визнаний князем. Дмитро втік у Псков до свого князя Довмонту, але в цей раз він не чинив ніяких дій проти Дмитра і навіть дозволив йому в 1294 році перебратися до Твері, але через деякий час вмирає. Тепер для Михайла Ярославича та інших князів встала нова проблема: Андрій Городецький, що став тепер в.к. Володимирським і Новгородським.

1294 року помирає Дмитро Борисович Ростовський, а на князювання в Ростові сідає його брат Костянтин Борисович. У тому ж році на дочок Дмитра одружуються і Михайло, і Андрій Олександрович: Михайло з Анною, Андрій на Василини. У весіллях цих князів видно певний розрахунок: вони могли отримати багате придане, а крім того Михайло Ярославич, зв'язавши себе родинними узами з Ростовським князем, захистив себе від нападу з його боку (що вже було в 1288 г.).

Також в 1296 р Михайло Ярославович був змушений вступити в боротьбу з в.к. володимирським Андрієм Олександровичем, тому що той «хотів чимось образити інших князів». Однак про причини сварки літописі мовчать. Його та інших князів помирив у Володимирі владика Симеон, хоча з Орди для цього спеціально був присланий посол.

1295 р Михайло уклав договір про взаємну допомогу з Новгородом.Тверской князь оголошує про те, що він в союзі з Данилом Московським і Іваном Переяславським, а тому «зобов'язується допомагати Новгороду в разі образи від кого-небудь», зі своєю сторониі Новгород обіцяє підтримку Михайлу, «якщо йому буде тягота від Андрія, від Татарина або від кого-небудь другаго». У 1300 році шведи побудували зміцнення Ландскрона на Неві при гирлі р. Ох ти. Тепер шведи могли перешкодити закордонної торгівлі Новгорода по Балтійському морю. Новгород цього допустити не міг. Твер також була зацікавлена ​​в новгородських торгових зв'язках, тому що багато товарів йшло і в наше місто. У 1301 новгородці з Андрієм і полком Володимирським пішли на Ландскрону і спалили її. Михайло Ярославович теж відправився їм на допомогу, але, почувши, що шведи вже переможені, повернув назад.

У тому ж 1301 році відбувся княжий з'їзд у Дмитрові. На нього приїхали князі Андрій Олександрович, Михайло Тверській, Данило Московський, Іван Дмитрович Переяславський. У наступному році, після смерті Івана Дмитровича, знову постало питання про те, хто стане господарем Переяславля. Вибір же самих жителів цього міста був на користь Данила, а після його смерті в 1303 р - на користь його сина Юрія. З наступного року починається вперта боротьба між Твер'ю і Москвою.

Велике князювання Михайла Ярославича.

У 1304 вмирає Андрій Олександрович. Його бояри відразу від'їжджають до Михайла Ярославовичу. Такий вчинок бояр говорить про те, що Тверське князівство вважалося тоді найсильнішим. Бояри були впевнені, що за Твер'ю залишиться в. княжий Володимирський престол. Михайло Ярославович поїхав в Орду за ярликом «йому ж по старейшінства дійшов бяше ступеня князювання великого». Але князь московський Юрій, племінник Михайла, теж поїхав в Орду домагатися великого князювання, незважаючи на заборону від митрополита Максима (митрополит як духовна особа хотів зберегти мир між князями, тим більше він віддавав пріоритет правління дядькові, а не його племіннику). Але Юрій обдурив Максима, сказавши, що він поїде в Орду, але тільки не за ярликом. Тим часом, поки Михайло Ярославович перебував в Орді, його бояри діяли на користь свого князя.

Твер вважала себе настільки сильною, що збиралася одночасно впоратися і з Новгородом, і з Переяславлем, і з Юрієм. Тверічі захопили в Костромі Бориса Даниловича, брата Юрія; вони хотіли захопити і самого Юрія, але той встиг вчасно втекти в Орду. Після цього тверские бояри посилають з ім'ям в.к. Михайла Ярославовича намісників в Новгород. Новгородці були ображені самовільним вчинком тверитян (особливо після князювання Андрія, з яким у Новгорода склалися хороші відносини, більше того, поки ще не було відомо, хто отримає в Орді ярлик на велике князювання). Ось чому новгородці не тільки не вжили намісників, але і вислали рать до Торжка, тому що були впевнені, що це місто буде вигідно захопити ворогові, а Твер крім усього іншого була ще й ближче за всіх розташована до Торжка. Насправді, дві раті зустрілися біля цього міста, але обидві сторони примирилися, вирішивши дочекатися приїзду князів з Орди. У той же час товариські рать під проводом боярина Акінфієв вирішила захопити Переяславль. Але коли військо підійшло до міста, з'ясувалося, що про їхній прихід давно знали. З Москви під начальством Івана Даниловича прийшло військо. Відбулася битва, в якій тверичи були розбиті і з великими втратами бігли до Твері. Таким чином зусилля товариських бояр по допомозі Михайлу Ярославовичу виявилися марними і ні до чого не привели.

Тим часом сам Михайло, перебуваючи в Золотій Орді, діяв вдаліше. Адже ярлик на велике князювання отримав саме Михайло. Тверський князь не шкодував грошей, щоб отримати ярлик. Татари сказали Юрію, що, якщо він дасть більший викуп, то сам отримає ярлик. Однак зробити цього Юрій не міг, тому і відмовився. Однак суперництво між Москвою і Твер'ю на цьому не закінчилося. Тепер Твері хотілося знесилити свою суперницю Москву. На цей раз сам Михайло Ярославович пішов на князя Юрія і його братів, але Москву так і не взяв, а тому примирився з московським князем, а сам повернувся до Твері.

Тоді як спроба Твері впоратися з Москвою обернулася провалом, остання часу дарма не втрачала. У 1305 р Юрій ліквідував найменшу загрозу з боку Рязанського князівства, коли вбив князя рязанського Костянтина Романовича, який перебував у нього в полоні; московський князь також утримав під своїм впливом Коломну. Зимою 1308 р Михайло Ярославович знову ходив на Москву, але вже з більшою раттю, ніж раніше. Він «багато зла створили»; відбулася битва, але Москва так і не була взята.Товариський і Московський князі уклали мир, умови якого нам не відомі.

До сих пір Михайло Ярославович ще не разу не був в Новгороді, хоча там його дійсно почитали за князя (згадаємо умови миру, укладеного тверськими боярами і новгородцями). Тільки в 1307 році він відправляється туди. Між містом і Михайлом Ярославичем було укладено 4 договірних грамоти і одна жалобна (на намісників); хоча, звичайно ж, існували деякі розбіжності між князем і новгородцями.

Однак плани князя простягалися набагато далі. Не встигнувши заволодіти Москвою, Михайло Ярославович вирішив заволодіти Нижнім Новгородом. Якби це вдалося князю, то він виявився б у дуже вигідному становищі. Через гирло Оки Михайло Ярославич завжди міг би мати вплив на Москву, а через гирло Тверци - на Новгород. Крім того, не варто забувати, що Н. Новгород - великий торговий місто. Однак цей похід закінчився невдало для Твері. Історик Борзаковський висуває на перший план участь в цій боротьбі руських митрополитів і з'ясовує мотиви, чому вони встали на сторону Москви.

У 1311 Михайло Ярославич посилає сильне військо під начальством свого сина Дмитра, якому було 12 років, щоб те зайняло Нижній Новгород. Сам Михайло Ярославович не пішов на Н. Новгород, тому що боявся, що в його відсутність на Твер може напасти Юрій або новгородці. Однак інші князі, в тому числі і суперники Твері не заважали походу товариський раті, і вона успішно дійшла до Володимира. Тоді у Володимирі митрополитом був Петро. Він зупинив князя і «не благословив його Петро митрополит столом», і Дмитро, простоявши три тижні, «б'ючи чолом Петру митрополиту, та його дозволить», вернувся без жодного успіху. Цей факт мав мало не вирішальне значення на всю подальшу історію Твері. Але митрополит Петро ставився до Твері занадто недружелюбно, були і причини для цього. Після смерті митрополита Максима в 1305 р не без участі Михайла Ярославича замість Петра в Константинополь на посвячення в митрополити був посланий якийсь ігумен Геронтій. Безсумнівно, Михайлу хотілося бачити главою духовної влади людини, який був би зобов'язаний йому своїм саном, і Геронтій для цього підходив. Особливу роль в цій історії зіграли відносини між тверським єпископом Андрієм і Петром. Андрій вважав, що він сам може займати пост Петра, адже він був єпископом в тому князівстві, де княжив Михайло Ярославович. Тому, бажаючи нашкодити Петру, товариський єпископ обмовив його перед патріархом. Здивувавшись доносом, патріарх «послав до Росії свого ученаго клірика розглянути справу на соборі, велевші сказати Петру:« попильнуйте убо це очистити і ісправіті ». Звичайно, Михайло знав і про опір Андрія Петра, а про його наклепі на святителя - знав, але не зупинив свого єпископа. По крайней мере, якщо Михайло і не підтримував Андрія, то він не прийняв і сторони Петра, тоді як Іван Данилович підтримував митрополита на соборі. Звичайно, тут бере свій початок любов Петра до Івана Даниловича, а значить і до Москви. Зрозуміло, що свою перевагу митрополит і не міг віддати Твері. Ось чому Петро не пустив Тверську рать захопити Н. Новгород. Соловйов зазначає: «У скільки цього розташуванню до Москви сприяли неприязні стосунки Твері і її єпископа до св. Петру, ми визначити не можемо, але ми не повинні випустити цієї обставини з уваги. »

У 1313 р нагоди вступу на престол нового хана Узбека, в Орду поїхали в.к. Михайло Ярославович і митрополит Петро. Святитель повернувся назад в тому ж 1313 року, а князь лише в 1315 р цей рік єпископ Андрій залишив свій пост і пішов в монастир, а на його місце митрополит призначив Варсунофія. Невідомо, добровільно або на вимогу Михайла Ярославича Андрій залишив єпископство: якщо з примусу, то це означало, що товариський князь хотів скрасити невигідне враження, вироблене тверским єпископом на митрополита, що дозволило б йому зблизиться з Петром.

Погіршення ставленням з Новгородом і Москвою.

У цей час у Михайла відновлюється боротьба з Новгородом і Москвою. Новгородцям не дуже-то подобалося те, що їх гнобили тверские намісники. А у 1312 р Михайло Ярославович розгнівався на Новгород і пішов на нього раттю, однак причина походу залишається невідомою. Історик Бєляєв вважає, що князь Михайло, ймовірно, був незадоволений зміною посадника Михайла Павшініча, свого прихильника. Як би там не було, але товариський князь вивів звідти своїх намісників, зайняв всі навколишні міста і перекрив обози з хлібом, що було найбільш тяжким для Новгорода. У настільки важкому становищі новгородці послали владику Давида до Твері. Між ними був підписаний договір, згідно з яким Новгород зобов'язався виплатити 1500 гривень срібла, Михайло за те «ворота відчинив», тобто пропускав хлібні обози, крім того князь повернув в місто своїх намісників. Поступово невдоволення Твер'ю у новгородців все наростало і наростало. На думку Борзаковського, такі відносини між Твер'ю і Новгородом є ще однією з причин поразки Твері. Було просто розумно і закономірно те, що новгородці шукали можливість вступити в союз з князем Юрієм і всіляко допомагати йому в боротьбі з Твер'ю.

Після перемоги у 1312 р тверские намісники стали ще більше тіснити новгородців. Тепер останні лише чекали слушної нагоди, щоб почати діяти, і він їм незабаром представився ...

У 1313 помер Тохта і на ханський престол зійшов Узбек. Петро, ​​Михайло Ярославович та інші князі поїхали в Орду за підтвердженням своїх колишніх ярликів або за отриманням нових. Узбек не мав поки підстав забрати у Михайла Ярославича велике князювання, та й сам Михайло клопотався в Орді про те, щоб зберегти за його собою. Новгородці скористалися відсутністю Михайла і на віче в 1314 р вирішили вигнати його намісників, а натомість послали в Москву, запросити до себе князя Юрія Даниловича. Той погодився на пропозицію Новгородцев. Виправданням перед ханом служило б те, що його покликали новгородці, а їм вирішувати, хто буде їх князем. Однак московський князь послав спочатку в Новгород князя Федора Ржевського, який посадив намісників Михайла Ярославовича під варту. Потім новгородці з князем Ржевським увійшли в Тверське князівство і стали палити там села. Оскільки Михайла все ще не було в Твері, замість нього виступив його 15-річний син Дмитро Михайлович. Тверська і новгородська рать зійшлися на Волзі: їх розділяла річка. Але в битві вони не зійшлися, а лише стояли на виду один у одного протягом шести тижнів, поки не настали морози. Тоді було укладено мир - швидше за все на вигідних для Новгорода умовах, тому що новгородці відразу послали людей до Москви кликати до себе князя Юрія. Таким чином, Твері довелося проти своєї волі піти на поступки. Але хоча Новгород і наполіг на своєму і навіть вибрав князя, який йому подобається, а й короткі негаразди з Твер'ю погано позначилося на Новгороді. У літописі говориться: «Той же зими хліб бяше доріг в Новгороді». Ймовірно, це було від того, що підвезення хліба в Новгород був зупинений Тверським князем. Втім, все це відбувалося недовгий час, тому що незабаром Юрій повинен був залишити Новгород і їхати в Орду, куди його викликав Узбек.

Недаремно і Михайло Ярославович провів 2 роки в Орді. Результат його клопоту був на очі: він був залишений великим князем Володимирським, крім того, Михайло, як видно, наскаржився йому на новгородців і на Юрія Московського. Хан відпустив в 1315 року на Русь не тільки своїх послів, а й татарське військо на Новгород. Юрій був викликаний в Орду не тільки через скарги Михайла Ярославовича, але і через невдоволення їм узбеків. Можливо, дії Юрія щодо Новгорода були описані Михайлом як неповагу до хана. Але Юрій не поспішав їхати в Орду. Він хотів подивитися, чим же закінчиться похід Михайла на Новгород.

Михайло Ярославович зібрав великі сили. Тепер він попрямував в новгородські землі. Михайло зустрів новгородців з новоторжцев під начальством князя Афанасія Даниловича у Торжка, де вони стояли вже 6 тижнів, збираючи вести про Тверського князя. Новгородці були розбиті, передмістя Торжка був спалений, а залишки людей зникли в місті. Тепер Михайло Ярославович міг захопити своїх головних ворогів. Він відправив людей в Торжок сказати: «А тепер давайте мені князів Афанасія і Федора Ржевського і я з вами світ укладу». Але новгородці відмовилися видати князя Афанасія і лише по неволі видали Федора Ржевського. Був підписаний мир, по якому новгородці зобов'язувалися виплатити 5000 грівенок срібла. Після цього Михайло закликав до себе князя Афанасія і новгородських бояр, захопив їх і відіслав до Твері в якості заручників на час виплати встановленого окупить. З решти в Торжку людей Михайло Ярославич став ще брати окуп, скільки хто міг дати, відбирав коней, зброю, а в кінці навіть зруйнував кремль. Після цього розорення Михайло відправив своїх намісників в Новгород. Новоторзької битва відбулася 10 лютого 1315 г. Але незважаючи на укладений світ, Михайло Ярославич все-таки тиснув новгородську торгівлю, затримуючи купців і обози з хлібом.

Скориставшись своїм перевагою, Михайло Ярославович змусив новгородців укласти новий договір, вигідний для себе. За цим договором товариський князь і Новгород условілісь2:

взаємно шукати один на одному пограбленное товару в це розратье, в цю замятню, в княжій волості або по всій волості Новгородської.

на підставі старої Феоктистова грамоти повинно було взяти гроші (куни) і відмовитися від тих сіл і людей, які в цю замятню залягали за князя, або за княгиню, або за бояр, навіть і в такому випадку, якби села були куплені.

віддати без викупу полонених, взятих по всій землі новгородської.

в.к. Михайло і бояри його не повинні наводити раті його на Новгород, і не затримувати гостей у Суздальській землі і ніде.

а за все за те князь отримує з Новгорода 12000 срібла, і в цю суму зарахувати ті 3000, що взяли князівські повірені Федір Юрійович і Ельферій Жид Слаліч у заручників; заплатити ці гроші в 3 терміну в низовий вагу, тобто вдвічі легше Новгородського; по сплаті першої ж домовленої частини князь повинен пустити в Новгород хліб і всяких гостей; останній термін сплати - вербу; а коли князь отримає срібло, то по цілування повинен відпустити всіх заручників. Новгород повинен тримати княженье чесно, без образи, а князь великий повинен тримати Новгород без образи за митом. Коли Новгород заплатить всі 12000 сер., То князь повинен порізати два колишні грамоти - [грамоти, написані у Волги і в Торжку].

Під час усіх цих подій Юрій все ще знаходився на Русі, очікуючи, чим все закінчиться. І лише 15 березня 1315 року він поїхав в Орду з деякими новгородцями, готовими підкріпити скарги Московського князя щодо Михайла Ярославича перед ханом. Але по дорозі вони були схоплені і відвезені в Твер. Це стало ще одним приводом для хвилювань в Новгороді в 1316 році. Ситуація загострилася настільки, що не тільки тверітянам було небезпечно знаходитися в місті, а й показати себе другом Твері стало небезпечно. Було вбито кілька людей, яких звинуватили у співпраці з Михайлом Ярославичем. У тому ж 1316 р товариський князь знову йде в похід на Новгород, який закінчується розгромом товариський раті: військо заблукало серед озер і боліт, багато людей загинуло. Новгородці вирішили скористатися нещастям, що сталося з тверичами, а тому послали до Твері владику Давида, який запропонував звільнити новгородських заручників за викуп. Але Михайло Ярославович вирішив залишити цей козир про запас на випадок подальшої боротьби з Юрієм.

Перелом в суперництві з Москвою.

Московський князь Юрій не даром провів 2 роки в Орді. За цей час він зумів здобути прихильність хана Узбека, і він видав за князя Юрія свою сестру Кончаку, яка прийняла при хрещенні ім'я Агафія. Тоді Узбек вирішив віддати велике княжіння своєму зятю і дав йому 50 тис. Воїнів під начальством Кавгадия, що користувався великою довірою при дворі хана, для затвердження Юрія на великокнязівському престолі. Інші князі поки не знали, в чию користь вирішиться суперечка про велике князювання, тому поки виступали на стороні Михайла Ярославовича. Михайло і Суздальські князі зійшлися з Юрієм на Волзі у Костроми. Там вони стояли довгий час, тоді товариський князь і дізнався про успіх Юрія, його весіллі. Михайло Ярославович не хотів виступити ослушників ханської волі, але він також розумів, що від битви з Юрієм йому нікуди не дітися - той тепер не заспокоїться, поки не послабить, наскільки це можливо, Твер.

Юрій хотів нападати на Твер відразу з двох сторін: з півдня (він) і з півночі (Новгород).Тому Михайло Ярославич виступив спочатку проти новгородців і переміг їх. Упоравшись з одним ворогом, товариський князь виступив проти іншого. Юрій встиг вже дійти до Клину. У цей похід він чомусь взяв і свою дружину. У Клину Юрій увійшов в тверские землі і став палити, грабувати і розоряти всі села, які вони проходили. Михайло, бажаючи захистити свою долю від розгрому, вийшов назустріч Юрію і послав сказати йому: «Брат, що дав тобі цар велике князювання, будеш володіти ним, але в мою область не вступати, задовольняйся своїм». Але Юрій Данилович хотів послабити Твер, тому він і почав громити тверські землі, хоча в саме місто незаходіл, тому що той був добре укріплений. Порадившись з єпископом, князями і боярами, Михайло Ярославович виступив разом з Кашинцев проти татар і зустрівся з ними біля села Бортеневе, в 40 верстах від Твері. У жорстокій січі загинуло багато татар, які кинулися навтіки. У полон було взято Кавгадий, Кончака, Борис і Афанасій Даниловичи. Юрій же з невеликою кількістю людей утік до Новгорода. Битва ця відбулася 22 грудня 1317 року. Михайло Ярославович розумів, наскільки великий вплив на хана має Кавгадий. А тому до нього ставилися з великою люб'язністю. Михайло намагався переманити Кавгадия на свою сторону, і той спритно показував уявну любов до Михайла Ярославовичу.

Юрій звернувся за допомогою до Новгороду, поставивши його в скрутне становище. З одного боку новгородці не хотіли посилення Твері, але, прийнявши сторону Юрія, могли поплатитися життям своїх заручників, які перебували в Твері; а відмовивши йому, могли поплатитися життям перед татарським військом, яке хан може надіслати зятя. Тому була обрана нейтральна позиція. Новгород виступив посередником між Юрієм і Михайлом. Був підписаний договір, згідно з яким Твер йшла на певні поступки: відпускала полонених, не затримувала б хлібні обози і т.д. Але в полоні померла дружина Юрія, рознеслася чутка, ніби її отруїли. Кавгадий був відпущений з полону і разом з Юрієм поїхав в Орду і почав скаржитися на Михайла Ярославича, звинувачуючи його в смерті Кончаки, але з іншого боку, якби Кавгадий не звинувачував Михайла, то винним виявився він би сам. Михайла зажадали в Орду, на суд до Узбека, але йти туди означало йти на вірну смерть. Але Михайло Ярославович не поспішав йти в Орду, але послав туди свого сина 12-річного Костянтина як заставу своєї вірності. Михайло Ярославович питав поради у бояр. Ті говорили йому: «Один твій син вже в Орді, якщо хочеш, пішли й іншого, але не їдь сам».

Трагічна загибель тверського князя.

У серпні 1318 року Михайла Ярославич виїхав з Твері в Орду, прийнявши благословення від свого єпископа Варсонофія. У Володимирі Михайло зустрів ханського посла Ахмила, який попередив його про те, що він оббрехав Кавгадием. Його діти говорили йому: «Не їдь, дорогий батько наш, в Орду, але пішли одного з нас, тому що ти обвинувачено перед царем; почекай поки вщухне гнів царський ».Міхаіл Ярославічвполне справедливо відповідав їм:« Ви бачите, що не вимагає цар вас ... і тільки моєї голови хоче. Якщо ж я не піду і ухилюся, моє рідне князівство буде взято в полон, багато християн побито, а мені після цього все ж доведеться померти. Краще ж мені нині покласти душу свою за багато душі! »

Михайла Ярославовича безпідставно звинувачували в тому, що він не платив цареві данину, воював проти його посла і отруїв його сестру. Князь був визнаний винним, і на нього було накладено важка дерев'яна колода. Кавгадий ж усіма способами домагався страти великого князя тверського. Хан нарешті виявив свою згоду на смерть Михайла Ярославича.

Безліч татар-катів увірвалося в намет Михайла. Кати схопили князя за колоду на шиї і вдарили його об стіну намети так сильно, що пробили її. Потім татари кинули Михайла на землю і довго били його ногами. Нарешті один з них ім'ям Романець встромив в груди князя ніж і кілька разів повернув його. Так 22 листопада 1318 загинув великий князь тверський Михайло Ярославович. Але Володимир Колосов вважає, що ця історія має продовження. Після розправи Кавгадий з гнівом сказав Юрію: «Не брат він тобі найстарший, як батько; навіщо ж тіло його лежить голе ». Після цього Михайло Ярославович був міцно прив'язаний до великої дошці за наказом князя Юрія. Але на наступний ранок він був знайдений лежачим осторонь. Права рука Михайла була на обличчі, а ліва - притиснута до рани на грудях. На підставі цього можна зробити висновок, що князь помер не від рук татарських катів, а ще більше болісною смертю: за смерть був прийнятий глибокий непритомність, після якого князь прийшов до тями і, очевидно, втративши багато крові, сліз з дошки, після чого і помер.

Тіло Михайла привезли в Москву і поховали в Спаському монастирі. Але нескоро про це дізналися в Твері. В.к. Анна, її сини Дмитро, Олександр, Василь просили Юрія, щоб той відпустив тіло їх батька додому. Але дозвіл вони отримали лише в червні 1319 г. «І співав над ним надгробне спів і положили в церкві святого Спаса на яснами країні ... місяця вересня в 6 день». Після трагічної смерті свого чоловіка в.к. Анна постриглася в Тверському Софійському монастирі. Після смерті Михайла Ярославовича княжити став його син Дмитро.

Яким був Михайло Ярославович.

З літописів відомо, що Ксенія дуже любила свого сина Михайла Ярославича. Вона виховала його «у страху Господньому і навчила святих книг і всякою мудрістю». Опис його зовнішності: «Сивина мала. Плішшю. Брада, аки Михайла Черніговскаго. На чолі шапка, в правій руці хрест, а в лівій меч в піхвах ».

Список літератури

Борзаковський В.С. «Історія Тверскаго князівства», С.-Петербург, 1876 рік.

Колосов В.І. «Минуле і сьогодення Твері».

[1] Тут і далі, якщо не вказано інакше, цитати будуть даватися з книги В.С. Борзаковський «Історія Тверскаго князівства», С. - Петербург, 1876 рік.

2 Далі цитуються слова з книги В.С. Борзаковський «Історія Тверскаго князівства».