Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Керенський: трагедія політика нової епохи





Скачати 88.8 Kb.
Дата конвертації 03.07.2019
Розмір 88.8 Kb.
Тип дипломна робота
енаторов і обер-прокурорів касаційних департаментів сената- 10 років.

Демократизм Керенського яскраво висловився у ставленні до монарху, відрікся від трону. Міністр юстиції вважав, що не можна перетворювати царя на мученика; цим самим була відроджена монархічна легенда. Ще 7 березня, виступаючи в Московському Раді, він заявляв: "Зараз Микола II під моїм особистим наглядом буде відвезений в гавань і звідти на пароплаві відправиться в Англію".

Як відомо, британська влада до закінчення війни відмовилися прийняти царську сім'ю. Тоді Тимчасовий уряд вивезло Миколи II до Тобольська. До цього часу Романови перебували в Царському Селі.

Сюди виїхав Керенський 21 березня 1917 року, щоб ознайомитися з порядком утримання під вартою імператора і його сім'ї Визнавши порядок зовнішньої і внутрішньої охорони задовільним, Керенський дав деякі інструкції охорони Олександрівського палацу.

25 березня Тимчасовий уряд постановив:

1. Утворити при міністерстві юстиції комісію для відновлення основних положень судових статутів з їх сталася зміною під головуванням Керенського.

2. Утворити тимчасовий вищий дисциплінарний суд, що займається справами про всі посадових осіб судового відомства.

3. Надати міністру юстиції право вносити пропозиції до тимчасового вищий суд.

Керенський взяв активну участь в нормалізації становища в Кронштадті. Він сприяв звільненню значної частини офіцерів, заарештованих в перші дні революції. Повернувшись з Кронштадта, Керенський виступає 26 березня в Раді Солдатських Депутатів, де говорить, що «був в Москві, в Фінляндії, в Ставці, в Царському Селі і всюди зустрічав спокійний настрій ... Що ж стосується війни і її цілей, А.Ф . Керенський сказав, що вважає продовження війни необхідним для безпеки нового ладу, але продовження кампанії не переслідує ніяких завойовницьких планів.

Рада Солдатських Депутатів ... привітав його і виніс його з засідання на руках ».

28 березня Керенський виступає на прийомі Тимчасовим урядом делегації від першої армії, де говорить, що «нічого не може бути іншого в російській демократичній Росії, як демократична республіка. Ми віримо, що ви товариші не однієї зовнішньої дисципліною, а внутрішньому згуртуванні створите ту незламну країну, через яку до нас не проникає і ворог ззовні ».

Керенський брав активну участь в прийомах різного роду депутацій, часто заміщаючи міністра-голови. Так, 30 березня він особисто прийняв кілька депутацій. За день до цього в Маріїнський палац з'явилася депутація від Георгіївського батальйону. Газета пише: "А.Ф. Керенський сказав:" Старий режим був упевнений, що за допомогою Георгіївського батальйону він розтрощить повсталий народ. Однак цей останній оплот сам перейшов на нашу сторону ". Після цього міністр юстиції А.Ф. Керенський обійшов всіх делегатів і поцілувався з ними".

Взагалі міністр юстиції приділяв дуже багато уваги зустрічам з представниками армії, поїздкам по фронтах, де намагався налагодити контакт з солдатськими комітетами, відновити дисципліну.

12 квітня він говорив представникам 7 армії: «Головним завданням Тимчасового уряду є зараз сприяти єдності} нації у вирішальний момент її життя ... Ми повинні виконати два завдання: по-перше, зміцнити свободу, демократизувати країну і довести її до Установчих Зборів, яке , як я не сумніваюся, висловиться за демократичну республіку, і, по-друге, ми не повинні дозволити прорвати фронт, знищити живу силу держави і. відняти свободу ... ми потребуємо постійному контролі й критиці Рад солдатських, робітничих, селянських і офіцерських депутатів, які представляють народ і російську демократію ,,.

Тимчасовий уряд вважає, що 8-годинний робочий день повинен бути нормою роботи для всіх трудящих і всього робітничого класу, але завдання оборони вимагає напруги і всіх сил.

Тому 8-годинний робочий день не означає скорочення продуктивності праці, так як робочі погодилися на понаднормові роботи для забезпечення армії в повному обсязі ... питання про землю, може вирішити тільки Установчі Збори.

Наше завдання поки - зібрати і підготувати весь матеріал, щоб народні представники могли спокійно і в повному знанні справи висловити свою думку, а щоб ніхто не міг до скликання Установчих Зборів наперед питання про землю не на користь народу, Тимчасовий уряд видасть закон, що припиняє розпорядження приватно -Земельні власністю ... ми багато, сторіч звикли чекати, нічого не отримуючи, а тепер хочемо все отримати, не чекаючи жодного дня. Перетворити азіатську монархію в саму, бути може, досконалу на світлі республіку і не допустити помилок, робилися свого часу заходом. Європою, - це завдання не може бути вирішена в кілька днів, вона вимагає якщо років, то декількох місяців ... ».

В ході Квітневої кризи - демонстрацій на знак протесту проти ноти міністра закордонних справ П.Н. Мілюкова урядом союзних держав про готовність Тимчасового уряду продовжувати війну до перемоги - 24 квітень Керенський заявив, що вийде зі складу кабінету, якщо Мілюков НЕ буде переведений на посаду міністра освіти. Одночасно Керенський зажадав негайно внести в уряд представників соціалістичних партій, поставив своє перебування в складі уряду в залежність від прийняття цього вимоги.

В результаті двох засідань у Виконавчому комітеті Ради шлях до вирішення складу уряду був відкритий, соціалісти увійшли в уряд.

У мемуарах Керенський писав: «З відставкою військового міністра Гучкова припинив своє існування перший кабінет Тимчасового уряду, закінчився перший період його діяльності. Перед розпуском перший кабінет Тимчасового уряду звернувся до народу з політичним заповітом, яке до сих пір хвилює душу і серце. Підсумовуючи баланс свого короткого, але вкрай важкого і напруженого існування уряд виступив з наступним попередженням, яке виявилося пророчим: «... Тимчасовий уряд вважає сбоім боргом прямо і виразно заявити, що такий стан робить управління державою вкрай скрутним і в своєму послідовному розвитку загрожує привести країну до розпаду всередині країни і поразки на фронті. Перед Росією постає страшний привид міжусобної війни і анархії, що несе загибель свободи. Згубний і скорботний шлях, що веде від свободи через міжусобиці і анархію до реакції і поверненню деспотизму ».

А.Ф. Керенський брав найактивнішу участь в спробах демократизації в Росії. Була встановлена ​​незалежність судів і суддів. Були ліквідовані всі спеціальні суди, а всі політичні справи, або справи, пов'язані з державною безпекою, стали розглядатися в суді присяжних, як і всі звичайні кримінальні справи. Керенський займався не тільки питаннями політичних і цивільних прав. Часто його цікавили і військові питання, якими з ПОЧАТКОМ 1917 року став безпосередньо займатися, як новий військовий і морський міністр у першому коаліційному уряді.

3. А.Ф. Керенський - військовий і морський міністр у першому коаліційному уряді

Після кризи Тимчасового уряду постало питання про наступника А.Є. Гучкова. Міністр-голова Г.Є. Львів запропонував членам уряду проконсультуватися з цього питання з генералом Алексєєвим, як Верховним командувачем. Алексєєв рекомендував двох чоловік: Керенський і Пальчінскій (гірський інженер, безпартійний політичний діяч). Львів до початку засідання уряду викликав Керенського і запропонував обійняти посаду військового до морського міністра: «нам потрібна людина з вашим становищем, якому довіряють країна і армія. Ваш борг погодитися обійняти цю посаду, і ви не маєте права відмовлятися ». Наводячи ці слова Львова в своїх мемуарах, Керенський пише далі: «вдатися до роздумів у тиші свого кабінету в будівлі міністерства юстиції, я спочатку вважав для себе неможливим відмовитися хоч на якийсь час від участі в прийнятті головних політичних рішень в складі уряду. Політична ситуація всередині урядової коаліції була настільки нестабільна, що пустити на самоплив не можна було. Прийшовши до такого висновку, я потягнувся до телефону, маючи намір повідомити про свою відмову, але тут мені несподівано прийшла в голову думка про те, що чекає мою роботу, уряд, Росію, якщо нам буде нав'язане «перемир'я». Через два-три місяці повністю розвалитися російський фронт, на заході завершитися успіхом план Гінденбурга - Людендорфа, а Росія виявиться у владі німецьких претендентів на світове панування ... Росія не може допустити поразки своїх союзників, бо пов'язана з ними спільною долею ».

5 травня уряд заявило, що обов'язки військового і морського міністра покладено на А.Ф. Керенського, причому за ним залишалися обов'язки міністра юстиції.

Ще 3 травня на засіданні комісії з вироблення положень, що стосуються військово-морського побуту і комісії з перегляду військово-судових статутів Керенський виголосив промову: "Головне і єдине, що зараз стоїть перед нами - це закріплення плодів революції і створення з Росії найвільнішою демократії в світі .., адже зовсім елементарні речі: ніхто і ніколи не може жити не у себе вдома, і ніхто і ніколи не змириться, коли він в своєму будинку перестає бути господарем. "

Ці слова дуже добре підтвердилися всієї наступної за роком життям Керенського. Переставши бути господарем у своєму домі, в своїй країні, він не міг мириться з цим. І хоча він і жив в інших країнах, він не брав громадянства, так як не міг "жити не у себе вдома" і завжди мріяв повернутися в Росію.

Виступаючи 3 травня на засіданні, він не знав, що поведінка, яке він вважав неприпустимим ні за яких обставин, буде підписуватися йому наступними поколіннями. Мається на увазі наступне; «Захищати те, що нам дали предки, і те, що ми повинні віддати нащадкам це ... первісна обов'язок, від якої ніхто не може відмовитися, якщо він хоче залишатися зі званням чесної людини, і зараз ми тримаємо іспит не тільки на мудрість, але і на саму первісну чесність, на те, щоб нам не сказали майбутні покоління, що в 1917 році в Росії жили люди подібні мотам і марнотратником ... »

На наш погляд, Керенський не відносився до числа тих людей, які «промотали Росію до повного занепаду» (вислів Солженіцина).

Він витримають випробування на чесність, але Ленін здав іспит на мудрість з набагато більш високою оцінкою, яку поставила йому ситуація в Росії восени 1917 року.

5 травня Керенський випустив наказ №5 по армії і флоту: «Взявши на себе військову владу в державі, оголошую:

1.Отечество в небезпеці і кожен повинен відвернути її по крайнього розумінню і силі, не дивлячись на всі тяготи. Ніяких прохань про відставку осіб вищого командного складу, порушуваних з бажання ухилитися від відповідальності, в цю хвилину я, тому не допущу.

2. Самовільно залишили ряди армії і флотських команд (дезертири) повинні повернутися в установлений строк (15 травня).

3. Порушники цей наказ будуть піддані покаранням за всією суворістю закону ».

6 травня вийшов наказ .№269. У ньому йшлося: "Наказую допускати по посвідченню стройового начальства до виробництва в прапорщики ... солдат унтер-офіцерського звання, які не користуються правами за освітою складаються в стройових частинах військ, які брали безпосередню участь у бойових діях».

Прапорщиками могли стати люди, які:

1.Пробули в строю, б діючих військах, в безпосередньому зіткненні з противником - чотири місяці;

2. Визнано здатними до виконання офіцерських обов'язків ».

Керенського надходило безліч привітань. Так, наприклад, 6 травня йому надійшло вітання від Чорноморського флоту, в якому говорилося; "Крик душі вашої знайшов відгук у душі мільйонів вільних російських громадян ... Ніякі темні сили не підірвуть необмеженого до вас довіри народу ... зобов'язуємося беззаперечно виконувати всі ваші накази".

На початку травня Керенський засновує нові чини: мічмана воєнного часу, лейтенанта військового часу і старшого лейтенанта військового часу. Ці чини призиваються на службу тільки під час воёни. У капітани другого рангу можуть проводитися тільки старші лейтенанти воєнного часу, які витримають теоретичні та практичні іспити. У мирний час ці чини військового часу можуть продовжувати службу тільки після відповідного іспиту.

Керенський замість обов'язкової віддачі честі ввів добровільні взаємні вітання. 9 травня з особистим дорученням Керенського його заступник по військовому відомству полковник Якубович в раді солдатських депутатів, щоб уникнути неправильних перетолков, заявив, що хоча віддавати честь не потрібно вітання повинне бути обов'язково, оскільки армія є єдиним цілим і кожен солдат належить до єдиної армії.

На наш погляд, тут виходило деяка невідповідність - добровільне вітання, але має бути обов'язково. Це говорить про те, що деякі дії Керенського були явно популістськими.

9 травня Керенський прибув до Гельсінгфорс, Увечері він виступив на зборах Ради депутатів армії і флоту. Увечері він виступив на зборах ради депутатів армії і флоту. Як відомо, Ленін часто писав, що Керенський ховає таємні договори в кишені. Щодо цього, Керенський, відповідаючи на питання депутатів, говорив; «Ви маєте обіцянку наших супротивників оголосити таємні договору і просите спочатку їх. У нас, слава богу, люди, такі як Лібкнехт, проповідують спокійно, а він сидить у в'язниці ... коли потрібно буде, все буде сказано. Але це може бути зроблено тільки за умови, якщо в один день, в одну годину обидві сторони свої таємні договору оголосять, А це вже буде за столом мирної конференції. (Галасливі оплески, вигуки: "Правильно, добре, ми вам віримо!")

Двоє делегатів вручають Керенському свої Георгіївські хрести на знак відданості і поваги. А.Ф. Керенський, при загальних оваціях, маючи на руках стрічку з написом «командувач флотом», розцілував обох делегатів. Перебування Керенського в Гельсінгфорсі було суцільним тріумфом для нього ».

11 травня вийшов наказ по армії і флоту про права військовослужбовців, в якому говорилося, що кожен військовослужбовець має право бути членом будь-якої політичної, національної, релігійної, економічної або професійної організації.

12 травня вийшов наказ по армії і флоту про настання "не для захоплень і насильства, в в ім'я порятунку вільної Росії ... ви підете туди, куди поведуть вас вожді і уряд. Ви понесете на кінцях штиків ваших мир, правду і справедливість. Ви підете вперед стрункими рядами, скуті дисципліною боргу і нерозділене кохання до революційної батьківщині ».

В цей же день Керенський прибуває до Києва, потім вирушає в Кам'янець - Подільський. Про захоплених зустрічах міністра вже написано у вступі даної роботи. Ці зустрічі, можливо, тішили самолюбство Керенського, але часто на слова, що виражають почуття глибокої віри в нього і любові до нього, він відповідав, що приїхав «не пожинати лаври оратора, а говорити про те, що в даний час хвилює всю Росію".

16 травня Керенський пройшов в Одесу. «Делегація Селянської спілки піднесла міністру А.Ф. Керенського хліб-сіль. Делегати соціал-революціонерів наділи на міністра червону стрічку з написом «соціал-революціонер», і піднесли букет червоних троянд, а потім міністр при криках «Ура!» На руках був донесений до автомобіля ... »

Виступаючи на фронтовому з'їзді, він говорить: «Нашим гаслом повинні бути не люди, а ідеї, наше гасло - свобода, рівність і братерство, наш девіз - вперед!».

Але в окопах в період настання сиділи люди, а не ідеї, для яких головним було швидше повернутися додому.

Такий настрій загострилося дещо пізніше. А поки 16 травня Керенський в табірних поле в Одесі приймав парад військ, в якому брали участь також сербські воску. Солдати йшли з червоними та українськими прапорами. Над полем літали аероплани. Війська привітав міністр: «Здрастуйте, товариші!». На параді були присутні консули союзних держав. Бойову готовність Керенський оцінив, як готовність на належній висоті. Повертаючись в парад, він відвідав кадетський корпус. Тут стався цікавий епізод.

Керенського був представлений кадет - син воєводи Подорожнього. Після цього міністр звернувся до кадетів зі словами, що в даний час потрібні нові люди, яким не можна думати тільки про кар'єру і зручності.

У порту міністр обходить ряди моряків, тиснучи їм руки.

17 травня Керенський відвідує Севастополь. Відповідаючи на питання фронтового з'їзду, він говорить: «Найбільше повинно нас хвилювати чи в даний час політика уряду цілям: чи варто приносити жертви на фронті; чи не будуть ці жертви для інших. Всі сходяться в тому. що у Росії немає загарбницьких цілей у цій війні. Є завдання захисту та охорони права на розвиток, В інших країнах не одні капіталісти стоять за загарбницьку війну. Вам кажуть про Лібкнехта, але кг говорять про Леніна ..., який висловлювався за війну в інтересах Німеччини. Російська революційна влада відкинула аннексіонного гасла, ... так легко як ми позбулися Мілюкова (в інших країнах) вам би цього не вдалося ».

20 травня для розгляду клопотань і прохань про помилування і пом'якшення долі осіб, засуджених військовими і морськими судами, заснована особлива комісія під головуванням В.Д. Кузьміна - Караваєва.

Хроніка газети "Вісник Тимчасового уряду" говорить про постанову нагородження Керенського Георгіївським хрестом. За пору-рівняно георгіївських кавалерів 3-го Кавказького армійського корпусу в уряд прибула делегація для вручення військовому і морському міністру Керенському Георгіївського хреста II_ой ступеня за№27087, той самий хрест, який громадянин солдатів 3-го Кавказького інженерного полку Д.А. Виноградов, натхнений закликом міністра до свободи Росії, зірвав зі своїх грудей і передав міністру ...

22 травня 1917 року виходить наказ Керенського по головному управлінню генерального штабу:

1. «Всіх офіцерських чинів, невизнаних за станом здоров'я непридатними для заміщення тільки нестройових і адміністративних посад ... відрядити протягом 3 тижнів з дня отримання наказу для відправлення в стройові частини діючої армії.

2. Всіх солдатів, санітарів, а так само військовозобов'язаних, які мають відстрочками., Молодше 40 років, крім непридатних для служби в строю. . . відряджаються в запасні частини для попередньої підготовки і відправлення потім з маршовими ротами.

3. Ніяких вилучень з цього ні для кого не допускаю і категорично забороняється задовольняти клопотання ...

4. ... Не з'явилися в строк за призначенням будуть вважатися дезертирами.

5. Відрядити офіцерів ... замінювати особами, непридатними до строю ».

23 травня Керенський прибув до Риги. Настрій з нагоди приїзду Керенського був святковий. «На вулицях шпалерами стояли війська. Настрій в місті з нагоди приїзду Керенського святково, скрізь маса Народу. Полки дефілюють з червоними прапорами ».

Потім міністр вирушає на фронт. Під час перебування в окопах стався цікавий випадок.

«До міністра підійшов офіцер і сказав, що від імені товаришів він уповноважений заявити, що те, що відбувається в тилу вселяє побоювання, що армія не зможе отримати під час резерву ... міністр сказав йому:« Коли ми - купка революціонерів кинулися на боротьбу зі складним механізмом старого режиму, ми ніколи не озиралися на тил, ми йшли на боротьбу без оглядки. ... Якщо вам дорога свобода, революція і вам знадобиться йти, і якщо ви підете одні - йдіть, і якщо потрібно померти - помріть »Схвильований і вражений офіцер вимовив« Я піду! »

26 травня Керенський прибув до Москви, де присутній на з'їзді соціалістів-революціонерів. На ньому він заявив, що міжнародні відносини зміцнюються, уряд буде гідно діяти з союзниками, не нав'язуючи сили в питаннях війни. Він сказав також, що зараз в армії не зустрічається труднощів для наступальних дій.

Наказ Керенського від 29 травня повністю спростовує сказані ним самим слова. Він говорить: «Показаннями взятих в полон німців, виявлено, що на різних ділянках фронту - у дротяних загороджень і в наших окопах солдати обмінюють німцям виданий км хліб, цукор і мило на гаманці, складані ножі, бритви, годинник і т.п. .... осудним всіх начальників особам в обов'язок не допускати передачі ніяких предметів ... ворогові, переслідувати всяке зносини з ними і винних віддавати до суду ... »

З 3 по 24 червня проходить Всеросійський з'їзд Рад РСД, на якому Керенського вибрали членом ВЦИК. 4 червня він відзначав: «У відношенні Фінляндії та України ми є палкими захисниками їх автономії. Ми говоримо тільки одне: «Ми, як Тимчасовий уряд, що не володіє, що не бажає мати самодержавних прав, ми до Установчих Зборів не вважаємо за можливе дискредитувати тієї або іншої частини території».

Звертаючись до більшовиків, Керенський говорив: "Ви пропонуєте йти шляхом, яким йшла французька революція в 1972 році ... Ви пропонуєте шлях подальшого руйнування. З цього хаосу повстане диктатор, - не я, якого ви намагаєтеся зобразити диктатором, коли ви несвідомим, божевільним союзом з реакцією знищите нашу владу, ви відкриєте двері справжнього диктатору ".

«І ось наш борг, сказати: не повторюйте помилок історії, все кличуть на шлях, який як колись Францію, приведе Росію до нової реакції, до нових потоків демократичної крові».

9 червня на з'їзді Керенський виступав після Леніна: «... Нам кажуть про необхідність відмови від підтримки союзних капіталістів. Нам кажуть, що тільки таким шляхом ми прийдемо до торжества світової революції ... та програма, яка вам пропонувалася, ... буде означати не початок мирної революції, а кінець революції в Росії ... »

«Адже і громадянин Ленін говорив вам, що капіталізм явище міжнародне, щось, що зараз відбувається, є не результатом індивідуальної волі окремих людей, які представляють клас, а результатом економічного і історичного розвитку ... шляхом фізичного усунення, шляхом вилучення однієї Росії з законів і процесів загальноісторичного розвитку, - і чого ми досягаємо? Ми виводимо Росію і російську демократію з тих історичних умов, в яких знаходиться весь світ. Ми будемо намагатися робити бунт не проти людей, а проти економічних законів розвитку ...

Звичайно, товариші, цей шлях не приведе ні до яких інших результатів, крім нового краху, нової загибелі тих починань, тих почав, за які ми боремося ».

У травні-червні Керенський доклав колосальних зусиль до організації наступу російських армій.

18 червня почався наступ російських армій. Як відомо, наступ на Південно-Західному фронті провалилося. У свіх мемуарах, Керенський писав: «Головна причина провалу наступу полягала в тому, що якщо в період блискучого наступу генерала Брусилова в 1916 році йому протистояли австрійські полки, багато з яких були укомплектовані військовослужбовцями з слов'ян, які мріяли здатися російським в полон, то в 1917 році перед російською армією стояли добірні німецькі частини, підтримані потужною артилерією ».

Із записок колишнього французького посла Палеолога нам відомо, що підготовка до наступу проводилася Керенським під впливом союзників.З цього приводу можна звернутися до спогадів генерала А.С. Лукомського, який був тоді начальником штабу Верховного головнокомандувача: «Союзники наполягали на початку активних дій на нашому фронті. Найбільш сильний удар намічався на Південно-Західному фронті. Щоб підбадьорити війська і влити в них революційний порив, Керенський відправився на Південно-Західний фронт ».

Описуючи причини провалу наступу, В.Б. Станкевич писав: «Але головна трудність була в тому, що не було певної програми діяльності. Формально, словесно, питання ставилося про необхідність будувати «нову, революційну» армію. По суті ж, оскільки головним завданням ставилося продовження війни на фронті, в основу діяльності міг бути покладений лише надзвичайний консерватизм, чіпко завзяте відстоювання всього старого і, мабуть, лише висування нових облич ».

А.І. Денікін, призначений Верховним головнокомандувачем після генерала Алексєєва, вважав, що така політика веде до повної деморалізації не тільки військового міністерства, а й усього уряду.

«Звідси - ці дивні на вигляд протиріччя ... Керенський - ідеолог солдатських комітетів з трибуни і Керенський - в своєму вагоні нервово кидає ад'ютантові:« Женіть ви ці кляті комітети в шию! »

«Чхеїдзе і Скобелєв - в засіданні в приватній розмові за склянкою чаю визнають необхідність суворої військової дисципліни і своє безсилля провести ідею через Поради».

Невдачі на фронті загострили внутрішньополітичну обстановку. Внаслідок гострих розбіжностей з українського питання міністри-кадети 2 липня подали у відставку. 3-4 липня в столиці відбулися антиурядові озброєні демонстрації, очолені більшовиками. Князь Львів, повідомляючи Керенському про них «викликав його негайно в Петроград, але попереджав, що не ручається за безпеку його життя».

7 липня Львів пішов у відставку, а 8 липня міністром-головою став Керенський з збереженням поста військового і морського міністра.

Таким чином, А.Ф. Керенський, як прихильник єдності, коаліції всіх політичних сил країни, виявився як би між двох вогнів. На одному полюсі до весни 1917 року чітко позначилися ті сили, які хотіли довести революцію в Росії до логічного кінця, - більшовики на чолі з Леніним; на іншому полюсі - ті сили, які обмежували свої завдання поваленням самодержавства.

Організація переможного наступу на фронті - ось ті важелі, за яке вирішив вхопитися А.Ф. Керенський, щоб зміцнити режим Тимчасового уряду і своє місце в цьому режимі.

Розрахунок був простий: успіх наступу міг списати гріхи уряду, а можливий провал дозволив би звалити провину на більшовиків, розкладається своєю пропагандою армію.

Навесні 1917 року Керенський приймає кроки до того, щоб відродити бойову міць армії на основі «революційного ентузіазму і революційної дисципліни». Однак, плани, пов'язані з настанням провалилися. Відповідальність за розгром була покладена на більшовиків.

Контрреволюція організовувалася, і А.Ф. Керенський поплив на цій хвилі.

Глава II. Спроби посилення державної влади.

А.Ф. Керенський - міністр-голова військовий і морський міністр у другому коаліційному уряді.

П.Н. Мілюков влучно характеризує діяльність Керенського б різних складах Тимчасового уряду: "Особиста роль Керенського в першому міністерстві в якості" заручника демократії "зводилася до паралізованість всіх спроб влади бути владою і всіх її зусиль перешкодити процесу організації" революційної демократії "під партійним прапором.

У другому уряді А.Ф. Керенський прийняв на себе позитивну роль відроджувачі бойову міць армії на основі революційного ентузіазму і "революційної дисципліни". Конкретне завдання поставила його віч-на-віч з необхідністю прийняття конкретних заходів, які не укладалися в кодекс "непротивлення". А це призвело його до повного протиріччя з партійними однодумцями і самим собою.

З цього внутрішнього протиріччя йому так і не вдається вивільнитися, коли хід подій висуває його на пост головного носія вищої влади. Поступово протиріччя стає все більш помітним і для оточуючих.

Разом з тим все більш висувається особистий елемент поведінки цього громадського діяча. Всією силою перегинаючи революційну колісницю в сторону твердої влади, заснованої на реальній підтримці, але не наважуючись порвати з утопією ... Керенський чим далі, тим більше стає єдиною сполучною ланкою між флангами, такими, що втратили взаємне розуміння, при центрі, що продовжує втрачати підтримку маси. Політична позиція, спочатку зрозуміла і навіть неминуча, все більше перетворювалася в самотню позу, витримувати яку ставало важко для актора, а спостерігати зі сторони - нестерпно для глядача ".

7 липня Тимчасовий уряд постановив призначити

А.Ф. Керенського міністром-головою, зі збереженням за ним посади військового і морського міністра. Новий уряд під головуванням Керенського поповнилося новими іменами. Міністром внутрішніх справ став один з лідерів меншовизму І.Г. Церетелі. Міністром землеробства залишився В.М. Чернов. Таким чином, три найголовніших портфеля належали представникам есерів і меншовиків. Новий уряд почав декларації. Він обіцяв діяти з "енергією і рішучістю на обидва фронти проти анархії та контрреволюції. ЦВК Рад прийняв резолюцію меншовика Ф.І. Дана, в якій оголосив:

1. Країна і резолюція в небезпеці.

Тимчасовий уряд оголошується урядом порятунку революції.

За урядом визнаються необмежені повноваження для відновлення організації та дисципліни в армії, рішучої боротьби з усякими проявами контрреволюції і анархії.

8 липня вийшов наказ №. 28 по армії і флоту, який свідчив:

"Наказую відновити у військах дисципліну, проявляючи владу в повній мірі, не зупиняючись при порятунку армії перед застосуванням збройної сили ... вилучити з військових частин усі злочинні елементи, які ведуть шляхом друку та агітації проповідь непокори владі ..."

Керенський починає вживати надзвичайних заходів для відновлення в армії порядку.

12 липня виходить постанова Тимчасового уряду:

1. Відновити смертну кару на час війни для військовослужбовців за деякі найтяжчі злочини.

2. Заснувати. . . військово-революційні суди з солдатів і офіцерів.

Смертна кара через розстріл встановлювалася за військову і державну зраду, втеча до ворога, втеча з поля бою, ухилення від участі в бою, подговор, підбурювання або збудження до здачі, ухилення від опору противнику, здача в полон без опору, самовільну відсутність від варти, насильницькі дії проти начальників, опір розпорядженням начальника, напад на вартового, умисне вбивство, згвалтування, розбій, грабіж в військовому районі армії.

Керенський різко повернув праворуч і почав посилювати свою владу. 14 липня вийшла постанова про військову цензуру. Воно забороняло у пресі і різного роду виданнях без попереднього перегляду військовою цензурою відомостей, що відносяться до військових дій російських армій і флоту, а так само про стан армії і флоту ... "

Винні у порушенні цієї постанови полягали у в'язницю, на термін від двох місяців до року, або платили грошовий штраф не більше 10 тисяч рублів.

13 липня на Об'єднаному засіданні ВЦВК і Виконкому Всеросійської Ради КД Керенський заявив: "Від імені Тимчасового уряду я даю урочисту обіцянку, що будь-яка спроба відновити в Росії монархічний образ пригнічена найрішучішим чином".

В цей же день на засіданні міністрів було вирішено, що всі міністри вручать Керенському свої портфелі, щоб дати йому можливість вступити в переговори з громадськими діячами про поповненнями уряду і зміну його складу.

Так, як головною перешкодою для переговорів з несоціалістичними партіями було те, що ці останні зовсім не бажали визнати залежність уряду від Рад, то А.Ф, Керенський став на нову точку зору. Він заявив, що буде підбирати членів кабінету індивідуально, незалежно від їх партійної приналежності, і вони не будуть вважатися офіційно делегованими і відповідальними перед своїми партіями, як це було при першій коаліції.

Так як, це звільняло і міністрів-соціалістів від формальної відповідальності перед їхніми партійними організаціями, то ЦК партії народної свободи охоче дозволив своїм членам, до яких А.Ф. Керенський звернувся, - В.Д. Набокову, Н.І. Кішкіна, Н.І. Астрову - вступити в прямі зносини з міністром-головою. У той же час Керенський завів зносини з представниками торгово-промислового класу, від імені яких висувалися в Петрограді кандидатура Н.І. Кутлера, в Москві - С.Н. Третьякова ".

14 липня були розпочаті переговори А.Ф. Керенського з ЦК кадетської партії. Було досягнуто повне угоду в наступних пунктах:

1. Щоб всі члени уряду були відповідальні виключно перед своїм сумлінням ...

2. Щоб уряд ставило винятковою метою охорону завоювання революції, не роблячи ніяких кроків, які загрожують спалахами громадянської війни, а тому здійснення всіх соціальних реформ повинно бути відкладено до Установчих Зборів.

3. Щоб в питаннях війни і миру був дотриманий принцип повного єднання з союзниками.

4. Відтворення мощі армії.

5. Рішуча боротьба з протидержавну елементами.

6. Відновлення правильної діяльності державного суду.

7. Вибори до Установчих Зборів були проведені з дотриманням всіх гарантій, необхідних для вираження справжньої волі, з наданням завідування виробництвом виборів правильно обраним органом місцевого самоврядування і установам, утвореним при їх участі ".

Крім цього, Мілюков і його партія зажадали видалення зі складу уряду Чернова, "як міністра, який проводить свою політику з питання величезної важливості в повному протиріччі з основними положеннями програми конституційних демократів".

15 липня Керенський погодився з усіма пунктами, окрім видалення Чернова. Прохання про відставку подав І.Г. Церетелі. 18 липня Керенський переселився до Зимового палацу. 20 липня їм був зміщений з посади головнокомандувач Брусилів і на його місце призначений генерал Корнілов.

У той же день подав у відставку Чернов, щоб реабілітуватися в тих звинуваченнях, які на нього покладала "мілюковская мова".

А 21 липня Керенський сам вийшов у відставку, склав із себе владу і виїхав до Фінляндії. За ним вийшов у відставку міністр Некрасов, Терещенко, Годнев, Львів. Єфремов. Наслідком був резолюція ЦВК Ради, де заявлялося про повну довіру Керенському і йому доручалося складання другого коаліційного уряду.

З ранку 22 липня Керенський був знову в Петрограді, як повноважний голова країни і уряду. В цей же день було опубліковано звернення міністра-голови. "Виявили неможливість, шляхом взаємної згоди різних політичних течій, як соціалістичних, так і не соціалістичних створити необхідну в пережитий грізний час міцну революційну владу, змусила мене подати у відставку.

Відбулися 21 липня нараду представників соціалістичних, демократичних і ліберальних партій... призвело до того, що представлені в ньому партії постановили доручати мені справу перетворення уряду. Крім можливим, при справжніх обставин, коли країні загрожує зовнішній розгром і внутрішній розпад відмовлятися від тяжкого обов'язку, я розумію його, як неодмінна веління країни створити сильну революційну владу ".

Новий уряд було сформовано з представників меншовиків, соціал - революціонерів, кадетів і промисловців. У нього увійшов міністр землеробства В.М. Чернов. Справа в тому, що Керенський погодився прийняти програму Мілюкова, а кадети погодилися "реабілітувати" Чернова. Єфремов і сам Керенський зробили доповідь уряду про чутки, які поширювалися у пресі з приводу Чернова. Новий кабінет вважався "соціалістичним", бо 4-х кадетів плюс Некрасов, Терещенко і Єфремов доводилося 5 есерів, 4 соціал-демократа і 2 народних соціаліста.

Соціалісти були представлені такими діячами: Керенський, Савенков, Лебедєв, Авксеньев, Чернов, Скобелєв, Прокопович, Нікітін, Бернацький, Пешехонов і Зарудний.

М.М. Суханов писав: "Новий глава держави, член ЦВК, радянський ставленик Керенський, не хоче знати ніякого Ради. Він став глава держави не в якості представника організованої демократії, а сам по собі, уявляючи себе надкласовим істотою, покликаним і здатним врятувати Росію. І свої формальні, знову придбані права ... використовує перш за все на те, щоб ... повернути до влади буржуазію ... створити нову коаліцію проти революцію ".

1 серпня Керенський обмінювався телеграмами з королем Великобританії - Георгом. Посилаючи один одному вітання обидва венценосца - аристократичний і демократичний - говорили про ведення війни до переможного кінця.

1 серпня вводиться нові грошові знаки - "керенки", які згодом будуть єдиним нагадуванням про символ революції.

4 серпня на розпочатому з'їзді губернських комісарів Керенський говорить: "І в даний час, може бути час найбільшої напруги ... час, коли всі завоювання російської революції і навіть майбутнього Російської держави поставлені на карту, ми звикли до того, що слова" Отечество в небезпеки "вживаються так часто, що перестали діяти на нас ... але ... дійсно, не тільки російська революція, але і російське держава переживає, чи може бути переживе в самий найближчий час, момент найбільших випробувань і смертельної небезпеки". У цій же промові Керенський закликає об'єднатися в боротьбі проти двох флангів. "Ця боротьба на два фронти тяжка, але ще тяжче буде наша відповідальність, якщо ми відступимо перед цією майже нелюдською завданням". Мова Керенського була сповнена оптимізму, він говорив про свою впевненість у тому, що населення Російської держави винесе нас до єдиного бажаного кінця - до торжества Тимчасового уряду і всіх сил, які навколо нього об'єднаються ".

Однак, оптимізм Керенського, щоб остаточно звільниться від контролю Рад, і справити сприятливе враження на консервативні сили і забезпечити широку підтримку свого уряду, критикуемому зліва і справа, прискорив формування нових державних інститутів.

Він запропонував скликати в Москві свого роду консультативну асамблею - Державна нарада. Воно було, мабуть, останньою реальною спробою Керенського утримати поляризуються політичні фланги.

На що відкрився 12 серпня 1917 року в Москві, в будівлі Великого театру, нараді, міністр-голова хотів почути підтримку своєї лінії, якийсь "загальний голос землі".

Відкриваючи нараду, Керенський заявив: "Тимчасовий уряд закликало вас сюди. ... для того, щоб відкрито і прямо сказати вам справжню правду про те, що переживає зараз велика, до змучена Батьківщина наша". Керенський відкинув "правий" і "лівий" екстремізм: "Нехай знають усі, хто раз уже намагався підняти збройну руку на владу народну спроба буде припинена залізом і кров'ю. Нехай ще більше остерігаються ще ті посягателя, які думають, що, настав час, спираючись на багнети, скинути революційну владу. для нас, для Тимчасового уряду, з самого початку і до сих пір йде ... дорогий найширшого об'єднання всіх переданих революції сил в ім'я підпорядкування своїх особистих і класових інтересів боргу порятунку спадщини наших предків і захисту честі і гідності вільної російської демократії ... ясно, що держава наша переживає годину смертельної небезпеки ... до сих пір ми цих зборів не скликали ... Голодуючі міста, засмучує транспорт, падіння продуктивності промисловості, розкрадання і зникнення національних багатств одночасно супроводжується спустошенням державної скарбниці і великими фінансовими і фінансовою кризою. Але ще

більше ми бачимо в політичних настроях, де процес розпаду і розпилення на ворогуючі між собою партії і групи стикається з прагненням деяких національностей шукати порятунку в відмежуванні долі своєї від нас ... тільки в об'єднуючою, приміряє, огороджувальної і піднімає авторитет нової влади - верховної силі . Тільки в ній є порятунок від розпаду і громадянської війни. І направо, і наліво, скажу вам - непримиренним, що помиляєтеся ви, думаючи, що тому, ми не з вами і не з ними, ми безсилі. Ні, в цьому і є наша сила ".

При закритті Державного наради 15 серпня Керенський говорив: "Завдання будь-якого Тимчасового уряду, будь-якого взагалі уряду в даний час в державі російській, полягає в тому, щоб сумлінно, в ім'я єдиного, в ім'я цілої держави все, що тільки мислимо примирити, все, що мислимо узгодити ... "

Але, не дивлячись на те, що в своїх мемуарах Керенський, описуючи "Державна нарада пише:" Були моменти, коли тисячі присутніх в залі людей демонстрували одностайну підтримку новій державі і відданість країні, це були всього лише моменти. За невеликим винятком всі виступали з вимогою встановлення порядку через "тверду владу". Такий був "голос" тієї "землі", яка зібралася за покликом Тимчасового уряду.

Політика Керенського будувалася на балансуванні між правими і лівими флангами. Керенський, не бажаючи рвати ні з тими, ні з іншими, виявився в центрі, волаючи до єдності і згуртування всіх і вся. І якщо лівих (меншовиків та есерів) ці заклики влаштовували, то у правих вони все більше викликали роздратування.

Задумане Керенським Державна нарада, як міра згуртування і єднання навколо уряду, навпаки, виявило заглиблюється суспільний розкол. Міністр-голова зрозумів, що Державне нараду не благословило політичну структуру, суть якої полягала в коаліції всіх партій (за винятком "вкрай лівих" і "правих").

Державна нарада внесло в політичну лінію Керенського певні корективи. Вона зрушила вправо. Керенський не міг враховувати явного посилення правих сил, що вимагало від нього тепер уже повної підтримки Л.Г. Корнілова.

2. А.Ф. Керенський і виступ Л.Г. Корнілова

своїм найближчим помічником в справі створення сильної влади Керенський вибрав Л.Г. Корнілова, який негативно ставився як ск Радам, так і до уряду. З його допомогою А.Ф. Керенський сподівався звільнити владу від радянської залежності, встановити в країні жорсткий порядок.

19 липня Корнілов призначається Головковерхом, тоді ж посаду керуючого військовим міністерством зайняв Б.В. Савінков.

3 серпня Корнілов надав Керенському варіант програми, в якій через наростаючого господарського паралічу, що ставить під загрозу постачання армії, пропонувалися мілітаризація фабрик, заводів, залізниць і введення страти в тилу.

А.Ф. Керенський вважав варіант програми надмірно різким за формою, оголошення програми в такій редакції могло, на його думку, спровокувати революційний виступ. У той же час міністр-голова висловив згоду із запропонованими заходами. Пізніше він писав: "Істота вимог генерала Корнілова було тільки своєрідною формулюванням тих заходів, які вже частково проводилися, почасти проектувалися Тимчасовим урядом, і це істота відповідало настроям відповідальних демократичних і ліберальних кіл".

10 серпня доопрацьований текст був знову переданий Керенського. Військовий розділ передбачав відновлення дисциплінарної влади начальників в повній мірі: різке обмеження повноважень комісарів і комітетів, введення смертної кари в тилу. В "Цивільному розділі" передбачалося оголошення залізниць і працюють на оборону заводів і шахт на військовому положенні, заборона мітингів, страйків і втручання робітників у господарські справи. Підкреслювалося, що "зазначені заходи повинні бути проведені в життя негайно із залізною рішучістю і послідовністю".

Прибулому 13 серпня в Москву Корнілову була влаштована захоплена зустріч на вокзалі. 14 серпня він виступив на Державній нараді. Основною причиною розвалу армії він назвав "законодавчі заходи", прийняті після лютого. Заявив, що різниці "між фронтом і тилом щодо суворості необхідного для порятунку країни режиму не повинно бути". У висновку підкреслив, що "не можна втрачати жодної хвилини. Потрібна рішучість і тверде непохитне введення намічених заходів".

З початку серпня Корнілов став перекидати до Петрограду вірні йому частини 3-й кінний корпус генерала А.М. Кримова, Кавказьку тубільну дивізію, 5-ю Кавказьку кавалерійську дивізію та інші.

А.Ф. Керенський до моменту Державного наради вже йшов у блоці з Корніловим, але в своїх мемуарах він заперечує це. Згадуючи роботу наради, він пише, що "зробив тоді одну велику помилку. На той час я вже знав про підготовлюваний військовій змові ... Якби я знав тоді, що на чолі змови варто Верховний головнокомандувач, якого я сам призначив і на допомогу якого в боротьбі з змовниками покладався, то, звичайно ж, сказав би про це на нараді і негайно, тут же, на місці, ухвалив всі необхідні заходи ".

Нам видається, що Керенський намагається тут освітлити свою роль, пов'язану з виступом Корнілова.

Коли після Державного наради Керенський отримав від Корнілова нову телеграму з вимогою невідкладного введення заходів, викладених в його записці від 10 серпня, відтягувати рішення прем'єр вже не міг, тому що розумів, що Державна нарада показало необхідність підтримки правих сил.

17 серпня, повернувшись до Петрограда з Москви, він викликав Савінкова і повідомив йому, що принципово згоден з запискою Корнілова. Разом з тим, він вимовив Савінкову за те, що "контрреволюція підняла голову" і що він, Савінков, теж винен в цьому, оскільки висунення Корнілова - це його рук справа.

20 серпня російськими військами була залишена Рига. У зв'язку з цим 22 серпня на ім'я Керенського і Савінкова з Ставки прийшла нова телеграма. Корнілов вимагав "крутих заходів" і негайного підпорядкування йому Петроградського військового округу. На 24 серпня в Могильові було заплановано нараду з метою обговорення проекту нового положення про комісарів і армійських комітетах. На нього повинен був виїхати керуючий військовим міністерством Б. Савінков. Керенський запросив його до себе і висловив згоду на включення Петроградського військового округу до складу формованої Петроградської армії і підпорядкування її таким чином головковерху, але із застереженням: з округу виділити сам Петроград, який як і раніше залишається в віданні військового міністра. "Інакше нас тут" з'їдять "", - сказав Керенський.

На цей випадок, якщо в місті в кінці серпня відбудеться виступ більшовиків, Савінков мав випросити у Ставки кавалерійські частини для проведення в життя воєнного стану і розгрому більшовиків.

Таким чином, наміри Керенського і Корнілова збіглися, адже Корнілов вже віддав наказ про перекидання 3-го кінного корпусу, тубільної дивізії та інших частин до Петрограду. На нараді в Ставці 23 серпня була досягнута домовленість, що війська будуть підтягнуті до Петрограду до 28-29 серпня. Таким чином, незважаючи на деякі застереження і умови (Керенський висловлював недовіру Кримова, як підозрюваному в монархізму; "ліквідація" головного комітету Союзу офіцерів ", який був Керенського підозрілий), Керенський по суті санкціонував дії Ставки, вже рушивши війська до Петрограду. У Ставці панувала ейфорія. Розпочалася нарада з питання про форму правління. Вирішили створити "Рада народної оборони". Він володіє всією повнотою влади. на чолі Корнілов, його помічник Керенський, члени-генерал Алексєєв, адмірал Колчак, Са Вінки, Філоненко.

При Раді має бути уряд - виконавчий орган. У нього намічали широке представництво: від колишніх царських міністрів - "лібералів" М. Покровського і П. Ігнатьєва до Плеханова. Загалом задумували "надпартійне" уряд під диктаторською рукою Корнілова.

Найбільш туманним епізодом в цьому розділі є, напевно, питання про події, що призвели до розпаду союзу Керенського з Корніловим. Цей розрив пов'язаний з ім'ям Володимира Миколайовича Львова.

22 серпня він відвідав Керенського в Зимовому палаці, поставивши перед Керенським питання: чи згоден міністр - голова увійти в контакт з якоюсь групою "громадських діячів", що мають достатню силу, щоб забезпечити йому міцну підтримку справа?

Керенський зажадав роз'яснень. Не отримавши відповіді, він, практично, погодився на те, щоб Львів продовжив переговори з цією групою "громадських діячів". Така позиція Керенського не представляється несподіваною. Обережні розмови про концентрацію влади вже велися з ним до візиту Львова. Керенський зрозумів, що групою, про яку говорив Львів були якісь "прокорніловскіе" елементи.

В історіографії не вирішене питання: чи був візит Львова 22 серпня до Керенського його особистою ініціативою, або за його спиною хтось стояв? Достовірної відповіді немає. Але, без сумніву, візит був навіяний "правої" середовищем, в якій Львів обертався на Державній нараді.

Для всіх делегатів наради було очевидна нервозність Керенського, навіть істерія, яка була відображенням нестійкості режиму, який намагався "всидіти між двома стільцями".

Це породило у деяких діячів прагнення натиснути на Керенського, щоб він звільнився від впливу Рад і взяв "правий" курс.

Покинувши Керенського, Львів повернувся в Москву. Тут він побачився з Добринська, Аладьин, братом Миколою, яким повідомив що Керенський дав йому повноваження на переговори з Корніловим.

24 серпня Львів разом з Добринська і Аладьин прибутку в Ставку. На заяву Львова про те, що він прибув від Керенського з метою з'ясування тієї "конструкції влади", яка знайшла б підтримку Верховного головнокомандувача, Корнілов зазначив, що єдиним результатом є встановлення диктатури і оголошення країни на воєнний стан. Корнілов, в переговорах з Львовим, висував вже більш радикальні, категоричні вимоги, ніж при візиті Савінкова.

Разом з тим, Корнілов передав Львову, що в зв'язку з заворушеннями, які можуть виникнути з введенням в Петрограді воєнного стану, Керенському і Савінкову краще виїхати в Ставку. Обстановка в Могильові справила на Львова важке враження. Зі своєї поїздки він дізнався, що офіцерство в Ставці ненавидить Керенського.

Коли Савінков прибув в Петроград з доповіддю про підсумки поїздки, той уже коливався. Це пояснюється тим, що намітився альянс з Корніловим і Ставкою, може обернутися для нього політичним провалом. Керенський болісно шукав рятівного дозволу. У цей момент, вдень 26 серпня до нього вдруге є Львів. Він повідомив, що привіз пропозиції Корнілова:

Оголосити Петроград на військовому становищі.

Піти всім міністрам у відставку.

Передати всю владу - військову і цивільну - Верховному головнокомандувачу, який складе новий кабінет міністрів.

Львів передав також пропозицію Корнілова приїхати в Ставку Керенського і Савінкову, додавши від себе, що цього робити не варто, так як Керенський буде заарештований або навіть убитий.

Керенський, скориставшись провокаційним візитом Львова, розриває з Корніловим. Потрібно відзначити, що не відкидаючи зусиль Савінкова і Філоненко, спрямованих на спільні дії з Керенським, корниловское оточення одночасно вело приховану діяльність, метою якої було виступити в обхід Керенського. І Керенський, як нам здається, точно вловлював це.

Його реакція на «ультиматум» Корнілова була юридично професійної. 26 серпня Керенський прибув у військове міністерство і по апарату Юза викликав Корнілова. Він запрошував на ці переговори Львова, але той запізнювався. Швидше за все, він побоювався переговорів. Говорячи за Львова, Керенський попросив підтвердити Корнілова то рішення, про яке Львів мав сповістити Керенського. Корнілов підтвердив, що дійсно просив Керенського «приїхати в Могилів». Тоді Керенський, кажучи вже про себе, передав, що він розуміє відповідь Корнілова як підтвердження слів, переданих йому Львовим, тобто включив в «корниловское підтвердження» всі три пункти ультиматуму, про які Корнілову нічого повідомлено не було.

Керенський радів. Корнілов сам розписався під своїм ультиматумом. Зустрівши запізнився Львова вже на зворотному шляху в Зимовий, Керенський запросив його до свого кабінету, де ще раз просив повторити зміст корніловського «ультиматуму». Як тільки Львів закінчив свою розповідь, через ширми з'явився начальник петроградської міліції полковник С. Блавінскій, який підслухав, на прохання Керенського, вся розмова. Тепер у Керенського був свідок. Львів був заарештований.

Прийшовши на засідання уряду в Малахітовий зал. Керенський повідомив міністрам про те, що трапилося, кваліфікуючи дії Корнілова як заколот. Він зажадав надзвичайних повноважень, В своїх мемуарах він пише; «Висловившись за придушення заколоту, я заявив, що вважаю за можливе боротися з піднятим заколотом лише за умови, якщо мені буде передана Тимчасовим урядом вся повнота влади». Всі міністри формально подали у відставку. Уряд, утворене в 20-х числах липня, практично перестало існувати. Тепер Керенський радився фактично тільки з Терещенко і Некрасовим.

27 серпня в Ставку пішла телеграма: «Генералу Корнілову. Наказую вам негайно здати посаду генералу Лукомського. Вам слід негайно прибути до Петрограда. Керенський ». В цей же день, ввечері, в Ставці дізналися, що в газетах з'явилося повідомлення, обвиняющее Корнілова в спробі «встановити державний порядок, що суперечить завоювань революції».

"Корніловські" війська наближалися до Петрограду. 27 серпня командувачу ними Кримова прийшли дві телеграми; Керенський просив зупинити рух військ до столиці, Корнілов - не звертав на накази Керенського уваги. Кримов, з самого початку виступав проти угоди з Керенським, продовжував рух розосередженими і деморалізованими розпорядженнями Керенського. Крім того, Кримова не вдалося налагодити зв'язок зі Ставкою. Увечері 30 серпня він їде в Петроград, що завдало "корніловського" руху важкий удар.

31 серпня Кримов був прийнятий Керенським в Зимовому палаці, де стверджував, що він не причетний до наміру повалити уряд, клявся, що діяв в ім'я державного порядку. В цей же день він наклав на себе руки. Керенський на допиті Надзвичайної слідчої комісії показував, що, коли стало відомо, що Кримов застрелився, один з його офіцерів сказав: «Ну, тепер всі кінці у воду». Смерть Кримова символізувала кінець "корніловського" виступу.

Керенський переміг завдяки тому, що зробивши крен вліво, він отримав потужну підтримку з боку революційно - демократичних організацій.

Генеральський заколот розбився об єдиний революційно - демократичний фронт. На жаль, він проіснував лише кілька днів. Ленін тоді стверджував, що якби тоді він зберігся, влада могла б мирним шляхом перейти до багатопартійність Радам, а Громадянська війна, найімовірніше, була б виключена. Але, зламавши "правих", Керенський сповнюється віри в те, що накладе на себе і з "лівими". Керенський позбувся "правого" стільця, а всидіти на одному не хотів, та й не міг.

Більшовики стверджували, що Керенський готує нову "корніловщиною". Опинившись перед лицем зростаючої ролі Рад, Керенський знову починає подвійну гру: проти відступаючої "корніловщини" і, що отримала перемогу, радянської демократією, в якій все більшу роль грали більшовики.

Жестом у бік Рад стало зняття 31 серпня з посади коміссарверха Філоненко, звільнення Савінкова з постів генерал - губернатора і керуючого військовим міністерством.

1 вересня Керенський оголосив Росію республікою. На початку вересня з в'язниці були випущені під заставу Л.Д. Троцький та інші більшовики.

Жестом "вліво" стало призначення начальником штабу Ставки генерала Алексєєва, в якому "правий" табір бачив свідчення "істинно державних намірів уряду».

2 вересня Корнілов і Лукомський були взяті під арешт.

Д. Волкогонов в своєму двотомнику «Ленін» пише: «Генеральський заколот схожий з серпневим путчем 199 якось відразу втратив свій вплив, а через 74 роки, в схожій серпневої ситуації, його позбувся і Горбачов. В цьому небезпека нескінченного балансування, маневрування, які в певні моменти потрібні, у суттю довгострокової політики бути не можуть. ... Повертаючись до тих драматичних днях, Керенський вже в 1919 році справедливо пише, кажучи про корніловщиною: «Змова відкрив двері більшовикам".

Путч Корнілова виявився для більшовиків рятівним, надихаючим, обнадійливим; після нього їх авторитет пішов в гору і швидко стало падати вплив Керенського.

Таким чином, спроби А.Ф. Керенського посилити державну владу не увінчалися успіхом. У зв'язку з відсутністю чіткої, єдиної, продуманої до найдрібніших деталей, підтримуваної якимись великими групами, політичної лінії, у Керенського майже не залишилося прихильників, ні постійно оточувала його натовпу, ні делегацій, ні прожектів. Історія відвернулася від свого недовгого «коханця».

Глава III. Заключний етап державної діяльності

А.Ф. Керенського.

Формування третього коаліційного уряду.

А.Ф. Керенський - глава Директорії.

Після "корніловського" виступу було б резонно припустити, що, настраждавшись від "правих", і, переконавшись у величезній силі "лівих", завдяки зусиллям яких Керенському вдалося перемогти Корнілова, прем'єр-міністр зробить все можливе, щоб заручитися підтримкою цих "лівих" елементів. Але, Керенський збурений сильніше ніж раніше, страхами перед ультралівими і все ще не відмовляються продовжувати війну, почав виношувати план створення уряду, націленого на правопорядок, у вигляді коаліційного кабінету "правих" соціалістів і лібералів, в якому кадети мали б сильний вплив. Він як і раніше намагається вести "надпартійну" лінію, спрямовану на консолідацію сил демократичного центру, ядро ​​якого становила урядова коаліція. Однак, після придушення Корнілова, він стикається з неприйняттям своєї ідеї серед меншовиків та есерів, які під впливом більшовиків, що зайняли до 31 серпня більшість в Петроградській Раді, «порахували тепер важливим відновити урядову коаліцію за участю більшовиків, але без кадрів ...»

Керенський, навпаки, вважав, що «отлучая кадетів від... участі в створенні нового політичного, соціального, економічного організму, уряд не тільки зробило б злочин проти країни, а й виявився б моральним банкрутом ».

На його думку, партія кадетів брала найактивнішу участь в революції і на відміну від більшовиків, відкидала будь-яку форму диктатури. Мілюков і його група, що підтримали Корнілова, становили меншість кадетської партії.

Проте, і меншовицький ЦК і ЦК есерів на позиції неприпустимості участі в Тимчасовому уряді «таких елементів, які або були спільниками в контрреволюційній русі, або здатні паралізувати боротьбу з ним".

У цих умовах Керенський змушений був тимчасово відкласти створення

коаліції, аж до її формування було вирішено передати владу Директорії. Одночасно з цим, 31 серпня на засіданні Ради міністрів, був затверджений проект Керенського про проголошення Росії республікою.

1 вересня вийшло офіційну заяву уряду: «Термінова необхідність прийняття негайних і рішучих заходів для відновлення враженої державного порядку спонукала Тимчасовий уряд передати повноту влади по управлінню п'яти особам з його складу».

В цей спеціальний орган - Директорію увійшли: А.Ф. Керенський - міністр-голова головнокомандувач (з 30 серпня 1917 року), міністр закордонних справ М.М. Терещенко, міністр пошти і телеграфу, відповідальний за міністерство внутрішніх справ Нікітін, військовий міністр генерал-майор Верховський, морський міністр контр - адмірал Вердеревський.

Одночасно, Тимчасовий уряд оголосив, що «державний порядок, яким управляється Російська держава, є порядок республіканський», була проголошена республіка.

Пізніше, визначаючи внесок очолюваного ним Тимчасового уряду в соціально-економічному і політичному житті країни, Керенський писав: «Була встановлена ​​незалежність суддів і судів. Були ліквідовані всі «спеціальні» суди «політичні» справи або справи, пов'язані з державною безпекою, відтепер стали підлягати розгляду в суді присяжних, як і всі звичайні кримінальні справи. Були скасовані всі релігійні, етнічні та станові обмеження, проголошена повна свобода совісті, Відновлена ​​незалежність православної церкви ... Всім іншим церквам, сектам і релігій було надано повну свободу звертати людей у ​​свою віру. Жінкам були надані рівні з чоловіками політичні і громадянські права, був розроблений Закон про вибори до Установчих Зборів, в основу якого було покладено загальне виборче право і пропорційне представництво ... На тих же виборчих принципах було засновано міське і сільське самоврядування. Закон про кооперативи передбачав включення кооперативного руху в економічну систему країни ... через три тижні після падіння монархії ... уряд опублікував декрет про аграрну реформу. 20 травня Головний земельний комітет опублікував Директиву про загальні принципи, покладені в основу майбутньої реформи ... основним принципом повинна була стати передача всієї землі тим, хто її обробляє. Очікувалося, що до осені земельні комітети завершать підготовчу роботу і уряд внесе законопроект про земельну реформу на затвердження Установчим Зборам. А навесні 1918 року земля законним шляхом буде передана селянам ... Трудове законодавство Тимчасового уряду на всіх державних оборонних підприємствах ввело 8-годинний робочий день ... цей розпорядок став нормою і на промислових підприємствах за все приватного сектора ... Були створені арбітражні суди, а робочі комітети і профспілки отримали практично повну автономію .. Тимчасовий уряд визнав, що вільна демократична Росія не може залишатися централізованою державою ... воно проголосило незалежність Польщі і відновило повну автономію Фінляндії ... автономія була надана також Україні ... до участі в роботі нової адміністрації на Кавказі, в Туркестані і в Балтійських губерніях були залучені представники різних національностей всієї імперії. На початку липня була створена комісія для вироблення необхідних законів з метою перетворення Росії на засадах федералізму ".

Два місяці, що відокремлювали провал Корнілова від взяття влади більшовиками, були відзначені прискореним розпадом суспільства і держави в умовах гострої економічної кризи. Значно погіршився після виступу Корнілова становище в армії. Керенський розуміючи, що єдиною силою, яка могла врятувати його, була армія. Тому головним завданням Тимчасового уряду було відновлення державного порядку і боєздатності армії.

Одним з перших наказів верховного головнокомандувача А.Ф. Керенського ставати наказ про відновлення порядку в армії. Для цього він вважав за необхідне: «Припинити арешти начальників, право на таку дію належить слідчим владі ... припинити самовільне формування загонів під приводом боротьби з контрреволюційним виступами ... припинити політичну боротьбу у військах і звернути всі зусилля на бойову міць».

В умовах краху традиційних інститутів і посилення невдоволення різних категорій населення, Керенський хотів зміцнити законність свого становища.

4 вересня він видав наказ про розпуск ВРК, що утворилися в дні "корніловського" виступу.

А.Ф. Керенський намагався заручитися підтримкою Всеросійського Демократичного наради, ідея якого піднімається 1 вересня на засідання Всеросійського Центрального Виконавчого Комітету під час обговорення кризи навколо коаліції. Його члени «висловили намір якомога швидше скликати з'їзд представників всіх« демократичних »(в їхньому розумінні цього слова) органів для вирішення питання про організацію влади. здатної довести країну до Установчих зборів ». Що стосується існуючого уряду, тог на їхню думку, його слід було зберегти аж до скликання цього «демократичного наради», але лише за умови тісної його єднання з органами революційної демократії в боротьбі проти контрреволюції. По суті справи, це означало, що «існуючий уряд зобов'язаний представляти всі свої адміністративні рішення на затвердження ВЦВК».

Нарада відкрилося 14 вересня. Воно повинно було прийняти рішення: виключити або залишити в урядовій коаліції буржуазні партії.

Демократичне нараду вирішило, що до скликання Установчих Зборів Тимчасовий уряд повинен нести відповідальність перед освіченим 20 вересня Всеросійським демократичним радою (передпарламент). Керенський з цим не погодився. На нараді 22 вересня Тимчасового уряду, представників демократичного наради, московських громадських діячів і деяких членів ЦК кадетів з питань організації влади Керенський заявив: «Основними засадами, обов'язковими для нашої роботи, є охорона ідеї єдності джерела влади, що виходить від революції 27 лютого, національної, єдиною і суверенною ... Тимчасовий уряд повинен керуватися тільки програмою, виробленої в своєму середовищі, комбінуючи інтереси всіх елементів, які прагнуть підтримати ре спубліканскую влада », так як« Предпарламент »не може мати функції правильного організованого парламенту і Тимчасовий уряд не може бути відповідально перед ним ...».

Крім того, що Керенський домігся консультативного характеру Тимчасового Ради республіки (Передпарламенту), було схвалено незначним числом голосів після численних суперечок членів демократичної наради участь буржуазії в третьому коаліційному уряді. Нарада погодилося на участь в уряді в індивідуальному порядку діячів, що належали до кадетської партії.

Таким чином, А.Ф. Керенський отримав можливість скласти новий коаліційний кабінет, про який було офіційно оголошено 25 вересня. До складу кабінету увійшли 4 кадета - Коновалов, Кишкин, Смирнов і Картиш. Хоча, більшість портфелів отримали соціалісти, найважливіший портфель міністра закордонних справ залишився у Терещенко; Коновалов став міністром промисловості і заступником прем'єр - міністра, а Керенський залишився главою уряду і верховним головнокомандувачем.

Домігшись того, що Предпарламент, з юридичної точки зору, буде чисто дорадчим органом, а уряд залишиться поза сферою його юрисдикції, Керенський тим самим відмовився від співпраці з демократичними силами, що і призвело до повної ізоляції Тимчасового уряду. Звузивши функції Передпарламенту, Керенський упустив свій, можливо, останній шанс утриматися при владі.

2. А.Ф. Керенський - глава третього коаліційного уряду. Останні спроби утримати владу.

2 жовтня 1917 вийшла постанова Тимчасового уряду про заснування Тимчасового Ради Російської Республіки. Днем його відкриття з'явилося 7 жовтня. Припинення його діяльності намічалося за тиждень до відкриття Установчих Зборів. В ухвалі йдеться, що Предпарламент утворюється з 555 членів, яких запрошують за поданні в Тимчасовий уряд громадських і політичних організацій, для членів Ради встановлювалося добове винагороду в 15 рублів в день і додатково 100 рублів одноразово.

Відання Ради надавалося обговорення законодавчих пропозицій, за якими Тимчасовий уряд визнає за необхідне мати висновок Ради, а також їх розробка за власною ініціативою. «Що стосуються Тимчасового уряду питання пред'являють йому в письмовій формі за підписом 30 членів. Тимчасовий уряд роз'яснює прийняття ним певного рішення в тижневий термін. Воно могло і не робити цього, якщо, як говорилося в постанові, «це буде в інтересах державної безпеки».

7 жовтня, під час відкриття Передпарламенту, А.Ф. Керенський говорив: «Тимчасовий уряд впевнене, що даний збори Ради Російської Республіки підтримає Тимчасовий уряд в його завданню охорони прав Установчих Зборів і швидкого наближення відкриття його роботи». «Тимчасове Російської Республіки Уряд ... волею революції, володіючи всією повнотою влади, зобов'язана присягою цю владу передати повноважного органу Росії - Установчим Зборам ... Тимчасовий уряд вважає, що ніякої подальшої відстрочки в його скликанні бути не може ... Завдань, на яких має бути зосереджена вся увага, - три: оборона країни, відтворення боєздатності армії ... Потрібно створити в Росії елементарний правопорядок, відновити право кожного на особисту недоторканність і безпеку життя кожного гражда ина. Потрібно відновити продуктивність промислового життя ... »З аграрного питання Керенський обмежився вказівкою на те, що він підлягає остаточного руйнування Установчими Зборами.

13 жовтня у Тимчасовому уряді Керенський розвивав точку зору, що Тимчасовий уряд, який звинувачують в безсилля влади, має керувати країною до Установчих Зборів без фізичного примусу, що може абсолютно підірвати його авторитет в очах свідомих мас, але воно всіма заходами придушити заворушення, які загрожують громадянською війною ; для боротьби же з анархією, породжуваної економічною розрухою, необхідні хоча і вельми швидкі, але законодавчі заходи, що проводяться з санкції Передпарламенту.

В цей же день в Предпарламенте він говорив про який очікувався виступі більшовиків: «Тимчасовий уряд в курсі всіх припущень і вважає. Що ніяких підстав для паніки не повинно бути: будь-яка спроба, якби вона була, протиставити зустріти достатню протидію ».

17 жовтня на нараді Тимчасового уряду за повідомленням Керенського та інших з'ясувалося, що більшовики безумовно готують виступ проти Тимчасового уряду і Передпарламенту, але переважна більшість Петроградського гарнізону відноситься до виступу негативно; тому була впевненість в тому, що спроби викликати заворушення вдається ліквідувати на самому початку.Потрібні заходи вже прийняті: є військова сила для охорони порядку.

В ніч з 22 на 23 жовтня, дізнавшись від заступника міністра-голови О.І. Коновалова про розсилку Петроградським ВРК в частині гарнізону телефонограми про підпорядкування наказам штабу військового округу, якщо вони не санкціоновані ВРК, Керенський викликав до Зимового палацу міністрів П.М. Маляновіча, AM Нікітіна, С.Н. Прокоповича. На нараді Керенський пропонував вжити заходів до остаточної ліквідації ВРК, але з огляду на донесення головкому Петроградського ВО Г.П. Полковникова про переговори з ВРК про збільшення чисельності представників при штабі Керенський віддав розпорядження по телефону начальнику штабу округу Я. Г. Багратіну пред'явити Раді ультимативну вимогу про скасування телефонограми; в іншому випадку військова влада вживе заходів для відновлення порядку.

У ніч на 23 жовтня військово-революційний комітет Троцького почав віддавати накази про захоплення в місті урядових установ і стратегічних об'єктів. Керенський, маючи документальні підтвердження починається повстання, об 11 годині ранку 24 жовтня відправився на засідання Ради Російської республіки і попросив надати йому слово. «Я повинен встановити перед Тимчасовим Радою Російської Республіки повне, явне і певний стан певної частини населення Петербурга, як стан повстання ... Насправді це є спроба підняти чернь проти існуючого порядку і зірвати Установчі Збори і розкрити фронт перед згуртованими полками залізного кулака Вільгельма. .. ». Керенський заявив про намір уряду рішучими заходами ліквідувати повстання. «Я вимагаю ..., - закінчив Керенський, - щоб сьогодні ж на денному засіданні Тимчасовий уряд отримало від вас відповідь, чи може воно виконати свій обов'язок з упевненістю в підтримці цього високого зібрання».

Ось як описує настрій Керенського в цей день В.Б. Станкевич: «24 жовтня я приїхав до Петрограда, з купою всіляких доповідей і матеріалів, Керенський зустрів мене в піднесеному настрої. Він щойно повернувся з Ради республіки, де виголосив різку промову проти більшовиків і був зустрінутий звичайними і загальними оваціями. - Ну, як вам подобається Петроград? - зустрів він мене. Я висловив здивування. - Як, ви хіба

не знаєте, що у нас збройне повстання? - Я розсміявся, так як вулиці були абсолютно спокійні, і ні про яке повстанні не було чутно. Він теж ставився іронічно до повстання, хоча і заклопотано. Я сказав, що потрібно буде покласти коней цим вічним потрясінь в державі і рішучими заходами розправитися з більшовизмом. Він відповів, що його думка така ж і що тепер уже ніякі Чернови не допоможуть ні Каменєвим, ні Зінов'євим, якщо тільки вдасться впоратися з повстанням. Але щодо останнього було так мало сумнівів ... ».

До півночі до Керенського з'явилася делегація від соціалістичних груп Ради і вручила йому резолюцію, в якій не надавала йому необхідних повноважень, Як писав сам Керенський - «вона була незрозуміла. Більш уважно прочитавши її, я зрозумів, що в ній міститься вираз умовного довіри уряду, обставлене численними застереженнями і критичними зауваженнями ».

У своїй роботі «До історії останніх днів Тимчасового уряду» Ф.І. Дан описує розмову, яка відбулася між ним, як головою делегації, я Керенським. Останній розраховував придушити виступ заходами військово-технічного властивості. Дан стверджував, що для нього було цілком очевидно, що таких військових засобів в уряду не було і бути не могло.

Програма Ради Республіки передбачала прийняття термінових рішень з питань про війну, землі і оповіщення всіх верств населення. Дан, Гоц, Авксентьєв, що прийшли на засідання кабінету в Зимовий палац щиро сподівалися, що члени кабінету дадуть згоду на прийняття резолюції і в той же вечір будуть віддруковані і розклеєні по місту оголошення про те, що Тимчасовий уряд офіційно пропонує негайно припинити всі військові дії і почати переговори про загальний мир, що земельним комітетам розішлють телеграми про передачу селянам всіх поміщицьких земель, а скликання Установчих зборів буде прискорено. Дан і Гоц намагалися довести Керенському, що такі заходи викличуть зміни в настроях мас і зміцнять позиції тих більшовиків, які виступають проти негайного повстання.

Заява про рішення Передпарламенту призвело Керенського в крайнє роздратування. У досить різкій формі він відповів Дану, що резолюція є абсолютно неприйнятною. Дан вважав, що Керенський, який бажав застосувати заходи військово-технічного властивості перебільшував події під впливом свого реакційного штабу. Він повідомив, що резолюція більшості Ради Республіки призведе до швидкого падіння впливу більшовицької пропаганди. За його словами, самі більшовики в переговорах з лідерами радянського більшості виявили готовність підкоритися волі більшості.

Керенський ж, вживаючи заходів до придушення повстання, тільки дратує маси і заважає представникам більшості Рад успішно вести переговори з більшовиками про ліквідацію повстання.

В цей же вечір Керенський заявляє делегації соціалістичних груп Передпарламенту про намір уряду піти у відставку, так як. на його думку, формулювання резолюції містила недовіру уряду.

25 жовтня Керенський і Коновалов після нічного засідання Тимчасового уряду взяли участь у військовому нараді в штабі округу; в 7-й годині повернулися в Зимовий палац. Після отримання відомостей про успіхи ВРК вони знову попрямували в штаб округу, де вже починалася паніка. Потім Керенський виїхав з Петрограда на своєму автомобілі зустрічати, викликані ним з фронту, війська. У Гатчині він не знайшов військових ешелонів, ледь не був арештований.

Увечері Керенський прибув в Псков. Головком Північним фронтом, який «вступив у флірт з більшовиками» (вислів Керенського) генерал В.А. Черемисов заявив, що наказ Керенського про посилку військ в Петроград їм скасований, так як у нього немає військ, які він міг би зняти з фронту, і що він не може ручатися за особисту безпеку Керенського в Пскові.

Після наради з прибулим в Псков генералом П.М. Красновим і запевнення останнього, що козаки з піхотою підуть на виручку Тимчасового уряду, Керенський вирішив разом з Красновим їхати в м Острів, щоб звідти вирушити на Петроград.

У Пскові Керенський написав наказ №814: «Настала смута, викликана безумством більшовиків, ставить держава наша на край загибелі ... Надалі до оголошення нового складу Тимчасового уряду, якщо таке буде, кожен повинен залишатися на своєму місці і виконувати свій обов'язок перед розтерзаної Батьківщиною ... як я зберігаю свою посаду Главковерха до виявлення волі Тимчасового уряду ».

Вранці 26 жовтня Керенський віддав наказ про висунення 3-го кінного корпусу Краснова на Петроград. 28 жовтня урядові війська виступили з Гатчини,

Як пише Керенський: «Краснов був у чудовому настрої і був абсолютно впевнений в успіху».

Керенський, слідуючи за військами Краснова, зупинився на півдорозі між Царським Селом і Гатчиною, де знаходилася метеорологічна обсерваторія. «З її вишки я в польовий бінокль побачив розташування урядових військ, які прибували в стані дивної пасивності. Я під'їхав, щоб розібратися в тому, що відбувається. Пояснення Краснова носили вельми туманний характер і були позбавлені будь-якого сенсу. Сам він тримався стримано і формально. Абсолютно несподівано я розрізнив в оточенні генерала Краснова кілька знайомих людей, що входили до Ради козачих військ. Ця Рада - одна з найбільш "правих" антидемократичного організацій, дотримувався політики «використовувати Леніна для повалення Керенського». І тоді я зрозумів причину раптової зупинки руху військ до Царського Селу ... Мені довелося зробити великий тиск, щоб змусити війська продовжити рух ".

До ранку 29 жовтня війська дійшли лише до Царського Села. В цей день в столиці спалахнуло повстання проти більшовиків. Його організатори просили прислати допомогу, але той був безсилий що - небудь зробити.

30 жовтня відбувся «фінальний акт трагічної боротьби Тимчасового уряду за свободу і честь Росії» (вислів Керенського). У його розпорядженні було 700 козаків, бронепоїзд, піхотний полк і кілька польових знарядь. Керенський пише: «Тільки-но наша артилерія відкрила вогонь, солдати Петроградського гарнізону залишили свої позиції, і в погоню за ними кинулися козаки. Однак правий фланг більшовиків, де знаходилися кронштадтських матроси, не здригнувся ... ми були змушені відійти до Гатчині ».

31 жовтня генерал Краснов направив делегацію для переговорів з більшовиками про перемир'я. Вони почалися в нижньому залі Гатчинського палацу. Керенський в кімнаті на другому поверсі очікував результатів. Було вирішено передати Керенського більшовикам, а козакам дозволено повернутися на Дон. Керенський, переодягнувшись матросом, надівши водійські окуляри, біг. Вся решта життя стала довгим епілогом.

Безрезультатно деякі лідери меншовиків та есерів переконували А.Ф. Керенського вибити грунт з-під ніг більшовиків, прихопивши їх привабливі гасла війни світу. Керенський не хотів і не міг скористатися цими порадами. Але, той хто зволікає з реформами, отримує революцію. В кінці свого життєвого шляху, Керенський вже говорив про революцію: «Вона може бути неминучою, але ніколи бажаною». Ленін завжди думав інакше. Керенський, відкладають провидіння соціальних реформ, відкрив йому двері.

висновок

У галереї портретів російських державних і діячів Керенському дісталося зовсім не почесне місце. Міністр юстиції в першому складі Тимчасового уряду, він в липні 1917 року очолив його у віці 38 років. Тимчасовий керманич гігантської держави в безодні війни і розбушувалася Народної стихії, який рухається екзальтованої натурою, палким честолюбством і любов до театральності, але щирим прагненням до народницьким ідеалам і одночасно азартом гравця, він зважився без достатнього досвіду державного діяча управляти найбільшою в історії імперією під час її розпаду . Завдяки молодої енергії, розуму, ораторським здібностям, політичної спритності, вознесений до вершин влади, він немов потім з'явився тимчасовим господарем Зимового палацу, щоб опинитися викинутим за борт або військової, або більшовицької диктатурою. То був блискучий, але короткий шлях молодого кумира революційної пори.

1917 рік зайняв головне місце в його довгого життя. Кінець цього року він провів у мандрах по віддаленим селищам під Петроградом і Новгородом. У «Справі народу» 5 грудня 1917 року був опублікований лист-стаття Керенського від 21 листопада, що закликає народ схаменутися і повстати проти зграї безумців, пройдисвітів і зрадників; стаття закінчувалася словами: «Вісім місяців, з волі революції і демократії, я охороняв свободу народу і майбутнє щастя трудящих мас. Я разом з кращими привів вас до дверей Установчих Зборів. Тільки тепер, коли панують насильство і жах ленінського сваволі - його, з Троцьким диктатура. - і сліпим стало ясно, що в той час, коли я був при владі, була дійсно свобода і справді правила демократія ».

В початку січня 1918 року Керенського таємно перевезли в Петроград. Він хотів виступити на Установчі Збори, але в есерівському керівництві це, очевидно, визнали недоцільним. Керенський перебрався до Фінляндії, в кінці січня повернувся в Петроград, на початку травня в Москву, де встановив контакт з «Союзом відродження Росії».

Коли почався виступ Чехословацького корпусу, Керенський мав намір примкнути до руху, але керівництво ПСР не дозволило йому цього.«Союз відродження» запропонував йому пробратися за кордон для переговорів про організацію військової інтервенції в Радянську Росію. У червні 1918 року Керенський виїхав за кордон. Жив у Франції, з 1940 року в США, де і до цього дня в Техаському університеті в м Остіні зберігаються 217 пухких папок і щоденників, записів, листів, рукописи «Історії Росії», протоколи засідань царської Думи і Тимчасового уряду все, що написав і зібрав за довгі роки життя А.Ф. Керенський.

Переосмислюючи минуле, Керенський замислюється над причинами краху свого правління. У статті Г.H. Новикова «Про архіві А.Ф. Керенського в Техасі »наводяться причини розгорнулася трагедії в баченні останнього небільшовицького глави Росії. «До кінця своїх днів вважаючи, що фатальна доля Росії склалася в результаті першої світової війни, Керенський вірив, що« без війни 1914 року Росія стала б демократичним державою не пізніше 1918-1920 року ».

Підсумовуючи свої життєвий шлях, 79-річний прем'єр Росії перераховує «безсумнівні і непогрішні помилки в 1917 році». Ось ця запис, зроблений в 1961 році:

Чи не дістав ленінського швейцарського «Соціал-демократа» перед його приїздом в Росію. (Леніна в квітні 1917 року - Г.А.), так як стаття, де говориться про «братання» як явне «зміна» дала б можливість заарештувати його при першому заклику до братання після амністії.

Чи не змістив Корнілова зараз же після його призначення його Верховним, коли він надіслав ультиматум.

Відновив смертну кару на фронті, тому що право вживати зброю на місці було мною давно в наказі № 8.

Не сказав на Державній нараді правду про змову, шкодуючи армію.

Прийняв посаду військового і морського міністра без попереднього пояснення зі штабом командувача в Ставці.

Чи не порвав з партією соціал - революціонерів після мерзенного ... (тут фраза не читається) ».

До цього запису в блокноті Керенського можна додати, ймовірно, ще багато помилок. Але, головною його помилкою було те, що він не уклав мир. В кінці свого життєвого шляху Керенський сам прекрасно розумів це. Так, в журналі «міжнародне життя» опублікована стаття зустрічався з Керенським в жовтні 1966 року Л. Кутакова. Автор статті наводить слова Керенського: «Розмова торкнулася подій жовтневої революції. Почувся гучний голос Керенського; - Я стверджую, що німці змусили більшовиків розпочати повстання, тому що Австрія, Болгарія і Туреччина були напередодні сепаратного миру з Росією. Австрія вирішила просити сепаратного миру за два тижні до жовтневого перевороту. Переговори були на волосині від успіху. Моя найбільша помилка, -Продовжуємо колишній прем'єр, - полягає в тому. що я не форсував переговори. Якби ми уклали мир, ми б зберегли владу і придушили б будь-які виступи більшовиків ».

Сьогодні, коли від фатального 1917 року на нас відділяє більше семи десятиліть, ми бачимо, що соціалізм А.Ф. Керенського важко застосувати до сучасності, він завжди залишався прихильником ідеалів свободи і демократії. Пройшовши довгий життєвий шлях, Керенський, однак, так і не дочекався коли історія всіх розсудить. Він помер в 1970 році, коли в нашій країні відзначали 100 - річний ювілей з дня народження Леніна. Він похований в Лондоні, і рідко хто-небудь відвідує його могилу. Пригадуються слова Боровика, який в передачі «Незручні люди» сказав, що в нашій країні дуже люблять міняти місця поховання людей. У нас не тільки життя, але і смерть піддана інтриг. Але, місцем поховання Керенського повинна бути тільки Росія. Ця людина, безумовно, частина нашої історії.

ЛІТЕРАТУРА

Архів російської революції. Т.1, М., 1991.

Біржові відомості, 1917, 21 квітня.

Бондарєв В. Керенський і Горбачов. Дві епохи і дві драми., Батьківщина, №8-9, 1992

Верт Н. Історія радянської держави. М., 1994.

Вісник Тимчасового уряду, №4, №7, №15, №21, jfe48s №49, №50, №52, №54, №57, №58, №60, №62, №67, №102, №ЮЗ, №105, №112, №124, №131, №134, №145, №165, №177.

Волкогонов Д. Ленін, М., 1994, TI, T.2.

Питання історії, 1990, №6

Гіппіус З.М. Синя книга: Петербурзький щоденник. 1914-1918 рр., - Белград, 1929

Голіков А.Г. Феномен А.Ф. Керенського, Вітчизняна історія, №5, 1992.

«Державна нарада», M.-JL, 1930, C. 65-66.

Денікін А.І. Нариси російської смути. Крах влади і армії. Лютий-вересень 1917 року., -М., 1991

Зірка Сходу, 1962, №4.

Звягін В. Я хочу йти посередині ,. Московські новини, 1989, №45.

14. Известия №4, 1917, 3 березня, 14 березня, 11 липня, 23 вересня, 25 жовтня.

15. Іоффе Г.3. Містерія «керенщини» Переписка на історичні теми. М., 1989.

16. Іоффе Г.З. Керенський і Корнілов, Розрив., Факел, М., 1990..

17. Історія СРСР, 1992, №1.

18. Керенський А.Ф. Два ювілеї., П.М. Мілюков. Збірник матеріалів по вшануванню його сімдесятиріччя 1859-1929, Париж

19. "Керенський А.Ф.". За матеріалами Департаменту поліції, П., ЦК трудової партії, 1917.

20. "Керенський А.Ф." . Вид. ЦК трудової групи, 1917.

Керенський А.Ф. Справа Корнілова, - М., 1918 року, С.4, 93, 94

Керенський А.Ф. Росія на історичному повороті. , - М., 1993

Колоницький Б. А.Ф. Керенський і Мережковський в 1917 році., Літературний огляд, 1991, №3.

Краснов П.М. На внутрішньому фронті. Архів російської революції., - М., 1990.

25. Кутаков Л. Н. Штрихи до політичних портретів. Міжнародна життя Д 991, №9. С.122.

26. Ленін В. Повне зібрання творів. ТТ. 34, 31, 35, 36, 32.

27. Лукомський А.С. Спогади., Берлін, 1922. Т.1.

28. Манакін З.П. Я з "колишніх". Розповідає секретарка А. Керенського. Пам'ятники Вітчизни: альманах, №4., - М., 1992

29. Мілюков П.Н. Спогади (1859 - 1917)., -М., 1989

30. Мілюков П.Н Історія другої російської революції., - Софія, 1921

31. Мстиславській С. П'ять днів., - Берлін, 1922

32. Набоков В.Д. Тимчасовий уряд. Країна гине сьогодні. Спогади про Лютневої революції 1917 року., - М., 1990.

33. Новіков Г.М. Про архіві Керенського в Техасі. , Нова і новітня історія, 1993, №1, С. 212.

34. Перший з'їзд Рад ". Т. 1, С.79, 80, 81, 326, 327.

35. Політичні діячі Росії. 1917. Біографічний словник, - М., 1993.

36. Рабинович А. Більшовики приходять до влади. Революція 1917 року в Петрограді. М., 1989

37. «Революція 1917», Т.3, Т. 5, Т. 6.

38. Мова, 1917,13 серпня, 15 серпня

39. Російське слово, 1917, 13 травня, 30 травня, 12 липня, 8 жовтня, 13 жовтня.

40. Сверчков Д.Ф. Керенський., 2-е изд., Л., 1927.

41. Солженіцин А.І. Березня Сімнадцятого., Нева, №2,1990.

42. Станкевич В.Б. Спогади 1914 - 1917 рр., - М., 1994

43. Старцев В.І. Зліт і падіння Олександра Керенського. Зустрічі з історією. М., 1987.

44. Старцев В.І.. Внутрішня політика Тимчасового уряду, Л, 1980

45. Старцев В.І. Крах «керенщини». Л., 1982.

46. ​​Суханов М.М. Записки про революцію. М., 1991, Книги 1-4

47. Ранок Росії. 1917 рік. 2 травня, 13 травня

48. Філософів Д.В. Новий лад. Сучасна ілюстрація, 1917, №3

Церетелі І.Г. Спогади про лютневу революцію. Книга 1, Париж, 1963

Чернов В.М. Народження революційної Росії (Лютнева революція). - Париж - Прага - Нью - Йорк, 1934

51. Шульгін В.В. Дні. 1920., М., 1990.

...........