Курсова робота на тему:

"Кримські татари: історія та сучасні проблеми"

план

Вступ

1. Історія Криму з найдавнішіх часів до сьогодення

1.1 Історія Криму почінається з ...

1.2 Велике переселення народів

1.3 Тмутараканське князівство - другий початок відліку історії Криму

1.4 Становище півострова после розпад Кримського ханства

2. Крімськотатарська проблема в незалежній Україні

2.1 Акт Приєднання Криму

2.2 Соціальні проблеми, Які вініклі з повернення татар на Україну: громадянство, місце проживання, фінансове забезпечення

2.3 Етнічні міжусобіці Кримська татар з проросійськімі силами

Висновки

Вступ

Переді мною карта України. Двадцять Чотири області й Автономна Республіка Крим. Велика наша держава, багата и прекрасна. Різні країни воювали за наші родючі лани та поля, роздіралі теріторію Нашої держави по Частинами. Були ми и під Москвою, и під монголами, и під Польщею, під Литвою ...

Формування территории Нашої країни мало довгий и складаний шлях. Пройшовші політічнімі та економічнімі Терен, вона крок за кроком набувала тих кордонів, які ми бачим сегодня. Сучасна територія України остаточно булу сформована за часів СРСР, а самє в 1954 году з прієднанням Криму до Української РСР.

Яку асоціацію визиває у нас слово "Крим"? Перед уявою начинает мерехтіті сонце, в Променя которого побліскує море, стояти могучі Кримські гори, розпростерліся виноградники. Дійсно Кримський півострів неначе призначення для відпочинку: Чорне та Азовське моря, субтропічній клімат. Площа Криму ставити 25881 кв. км. За переписом населення 2004 року Кількість жителей ставити 1,8 миллионов чоловік. Столиця РЕСПУБЛІКИ - Сімферополь. Ця територія багата на Корисні копалини Такі як: Залізна руда, СОЛІ, лікарські грязі, мінеральні джерела. У різніх зонах Різні види ґрунтів: в гірській - гірсько-лучні, в горбістій ​​- гірсько-лісові, в степовій - чорноземі.

Недарма на Цю теріторію здавна Задивляюсь інші народи Заходу и Відразу, Півночі и Півдня. Крим знаходиться у межах своєрідного кордону, розташованого північніше Чорного моря, по якому з азії в Європу Руху велічезні міграційні потоки. Частина ціх Людський хвиля годину від годині зупіняліся в Криму, змішуючісь з тимі, хто живий на півострові. У сінтезі різніх культур и мов формувався крімськотатарській етнос.

Крим БУВ своєріднім подарунки СРСР, як знак дружби та довіри. Головного приводом цього стала трьохсот річниця з часів Переяславської Ради 1654 року, на Якій, як вважать радянські Вчені, Було проголошено Приєднання України до России. Можливо, и не Було б такого жесту, но на тій годину Крим почти у всьому залежався від УРСР (і Економічно, и соціально-побутово) и не стає такой цінності, якові має зараз. Тоді це булу територія в розрусі после довготрівалої Війни. І хто ж знав, что СРСР виявило таким Вже не «непорушний"?

Остался Крим у складі Нашої країни, а разом з ним і проблеми крімськотатарського народу. Їх витоки сягають ще 1944 року, коли корінніх жителей Кримської РЕСПУБЛІКИ - татар - депортовано до Узбекистану, як "неблагонадійніх". После розпад СРСР смороду масово начали повертатіся до своєї Батьківщини. Альо українці заселили Вже Цю теріторію и поступат нею аж Ніяк НЕ збіраються. Тому и вінікають постійні сутички, Які Інколи закінчуються дуже плачевно.

Головними цілямі цієї роботи є: 1) дослідіті формирование крімськотатарського етнос на территории Криму; 2) візначіті Головні проблеми, з Якими зіткнуліся татари, повертаючісь на Батьківщину; 3) дослідіті Можливі заходи относительно вирішенню ціх проблем.

1. Історія Криму з найдавнішіх часів до сьогодення

1.1 Історія Криму почину є ться з ...

Найдавніші археологічні знахідки на территории Криму датуються добою палеоліту (около 100 тис. Років тому) и були віявлені у печерах Каїк-Коба. Вже тоді начали закладатіся першооснові духовного світу людини. Неандертальські поховання в печерах Криму свідчать про Зародження релігійніх уявлень та вірувань, а знайдені на Деяк стоянках кістякі, Різьблені геометричність орнаментом, з гравійованімі на них контурами тварин и людей - про перші кроки образотворчого мистецтва.

Згідно, у период мезоліту, відбувається Освоєння територій. Вчені нашли Такі пам'ятки цього часу як: Мурзак-Коба та Фатьма-Коба. Населення становится ще на одну Сходинки свого розвитку: були вінайдені гачком, сіть з поплавками, плоті зі зв'язаних колод.

Дерло відомим за назв населення Криму були кіммерійці, Які з'явилися 1500 до н.е. Про них говорять у життя без "Одіссеї" Гомер та Геродот в "Історії" та Античні авторизованого, як Каллімах, Стратон. В "Книзі буття" (одній з найдавнішіх частин Біблії) та в ассірійськіх клинописних джерелах згадують про цею народ під назв "гамірра". Більшість вчених считает, что кіммерійці є гілкою давньоірландського Кочово народу, генетично близьким до скіфів. Смороду Перші, хто перейшов від осілого до Кочово скотарство и Перші начали віплавляті з болотяної руди залізо. Значнізрушення відбулісь в соціальній структурі - все актівніше відокремлювалась військова арістократія. На чолі Дружині-об'єднань стояли вожді. Провідною галуззя господарства Було Конярство, Пожалуйста забезпечувало верховими кіньми воїнів и чабанів, а такоже давало велику Кількість продуктів харчування. Це БУВ войовнічій народ, Який здійснів походи до стран передньої та Малої азії, ВІВ боротьбу з Урарту, Фрігією, Лідією, Ассірією. Розпалісь військово-політичні об'єднання кіммерійців під лещата іракомовніх племен скіфів на качана VII ст. до н.е.

Майже одночасно з Кіммерією на півдні Криму в гірськіх районах існувала держава таврів - Таврика (IX - Iст .. до н.е.). Вона кож булу рабовласницького. Властью в Тавріці володіла Родова арістократія. Геродот писав, что таври Займаюсь скотарство, у долинах річок - землеробство, на узбережжі - рибальство. Кроме того, полювалі, знали ткацтво, гончарство, бронзове мистецтво. Свої поселення таври оточувалі могутнімі фортіфікаційнімі споруд. Спільно з Сусідами-скіфамі смороду воювали проти грецького міста-держави Херсонеса и Боспорської держави, Які прагнулі захопіті землі Таврики. Частка Таврики булу трагічно: спочатку вона булу завойована понтійськім царем Мітрідатом VI Євпатором (IIст .. до н.е.), а потім - римлянами (I ст .. до н.е.). З часом таврів вініще або, за іншою гіпотезою, асімілювалі татари. Самобутні культура таврів булу втрачено. Згідно кіммерійці біли вітіснені скіфськімі племенами, так и не змігші утворіті Справжня державу. [11, с.23-24]

У VII ст. до н.е. Кримський півострів БУВ поселень скіфамі, Які создали тут держави земної Скіфію зі столицею у м. Неаполь-Скіфський, что проіснувала до ІІІ ст. н.е. Характерною рісою їхнього Суспільства булу неоднорідність. На мнение Деяк вчених, мігруючі племена малі ірландське походження, а осілі - праслов'янських коріння. Поділялісь Скіфи на две групи: Скіфи-кочівнікі, основним заняття якіх були Кочово господарство и грабіжніцькі воєнні походи, та Скіфи-орачі, Які Займаюсь зернових Землеробство. Що до соціально-Політичної ситуации можна Зазначити ту особлівість, что панівне становище належало Царське скіфам, Які вважаю Решті населення своими рабами, в Основі системи управління лежала "варварськи демократія". [2, с.30]

VІІІ-кінець VІІ ст. до н.е відомі в історії як етап "великої грецької колонізації". Досліджуючі причини цього явіща, Було визначили найголовніші з них - аграрна та торгівельна. Це - нестачі землі в метрополії, постійне Збільшення кількості населення, что зумовлювало міграції и торгову експансію.

Перша грецька колонія булу збудована на острові Березань у VІ ст. до н.е. Вже на узбережжі вінікає ряд селищ, зокрема Тіра (на лимані Дністра), Ольвія (на березі Бугу), Феодосія, Керкенітіда, Пантікапей - на місці Керчі, Фанагорія - на Тамані. КОЛОНІЇ малі такий самий політичний лад, релігію, побут, як и їхні метрополії. Тут створювалі так звані полісі. Полісна модель суспільного устрою, яка об'єднувала місто (як культурний та політичний центр) та хору (прилягла сільськогосподарську округу), что давало змогу місту-державі буті Повністю самостійною. З колоній метрополії отримувалася хліб, рибу, мед, віск, худобу. В КОЛОНІЇ постачалося вино, маслини, металеві знаряддя, посуд. Грецькі полісі за своим політичним устроєм були рабовласницькі республікамі, Які малі свою законодавчий (народні збори), виконавчого (Колегії та магістраті) и Судову власти.

У 480 году до н.е. під Вплив монархічніх традіцій вінікає Боспорське царство, в Пожалуйста ввійшлі об'єднані дінастією Археанхітідів міста Пантікапей, Фанагорія та Германагсу. Утворення цього царства відносять до грецького ПЕРІОДУ (друга половина VII середина I ст. До н.е.). Цей час характерний ВИНИКНЕННЯ Нових міст на Кримський півострові, підтріманням зв'язків з материковим Грецією, активною урбанізацією (Підвищення роли міст, планування міськіх кварталів, побудова оборони мурів), започаткуванням карбування монет.

Потім почінається другий период другий период розвитку античних колоній - римський (середина І ст. До н.е. - ІV ст. Н.е.). В цей час відбуваються постійні Війни з понтійськім царем Мітріадата VIЄвпатора, внаслідок чого Греція Одне за одним губити свои міста-держави. Як наслідок - переорієнтація на римську імперію. Міста Тіра, Ольвія та Херсонес входять до складу римської провінції Ніжньої Мезії. Характерними рісамі даного ПЕРІОДУ є варварізація населення полісів, натуралізація господарства, занепад міст-держав внаслідок постійніх агресивних вторгнень Кочово племен.

Найвідомішімі містамі були Херсонес та Ольвія. У Херсонесі знайдено шірокі бруковані вулиці, майдані, цистерни для дощової води, каналізаційні труби, Водогін. На вулиця стояли стели - Мармурові плити з вікарбуванімі Урядовий декретами. Ольвія - культурний осередок, мала розвинення місцеву промисловість. Тут віроблялі зброю, кераміку, ювелірні вироби, карбувалі Власний монету. У V ст. до н.е. місто відвідав "батько історії" Геродот. Его дуже цікавілі ця невідома країна та ее жителі.

Античні КОЛОНІЇ малі великий Вплив на Історію Криму. Грецькі переселенці передали місцевому населенню прогресивні технології землеробства й ремесла, активно залучили его до товарно-копійчану отношений. Високий рівень антічної культури вплівав на духовний світ місцевого населення, значний частина мешканців булу грамотно, діти навчаюсь в гімназіях, ставить театральні вистави, пошірювалась література ...

1.2 Велике переселення народів

З ІІ до VII ст. н.е. триває Велике переселення народів. Дерло Поштовх цього процесса стало переміщення готів з Прибалтики до Причорномор'я. Смороду зосереділіся в Степовому зонах Криму и даже Деяк античних містах. У 375 году готів перемогли гуні, вітіснівші їх при цьом в Кримські гори, де їхня невелика держава проіснувала до кінця XVст. Про гунів римський історик А. Марцеллін писав: "плем'я гунів живе за Меотійськім болотом у БІК Льодовітого океану и перевіщує в життя без кількості всяку міру. Ніколи НЕ ховаються в Які б щось не були Будівлі, немає укриту очеретом куренів. Смороду кочують по горах и лісах. Тіло прікрівають лляним одягом або зшитого Із шкурок лісовіх мишей, на голову надягають кріві шапки, на ноги - козячі шкурки (взуття НЕ віробляють) ... Смороду Ніби приросли до своих коней ... День і ніч проводять смороду на коні, займаються купівлею и продажем, їдять и п'ють, даже сплять. Не знають смороду над собою суворої царської власти и убожіти усе, что Трапляється Їм на шляху. В бой кидають, вішікувавшісь клином, а потім Раптена навмісне розсіюються и нападають хто де ... "

З VIIдо VIII ст. тут панували хозари. У середіні VIIст. у Прікаспії та Пріазов'ї утворілася нова держава - Хозарській каганат. І хоча столиця держави - Ітіль - розташовувалась аж в гірлі Волги, все одно влада ее ширше Згідно и на Крим, а самє напрікінці VIIст .. Тут населення Було складним з етнічного подивимось. На территории Кримського півострова проживали Скіфи, сармати, греки, Готі, а такоже слов'яни, что проживали тут з ІІІ ст .. Смороду Займаюсь Землеробство та торгівлею, в чому важліву роль відіграв Херсонес. З VI ст.він входить до візантійської імперії. У IXст. місто переживало економічне й культурне піднесення. Жили в Херсонесі и русичі. З VI ст. у залежності від візантійської імперії перебував Боспор, что напрікінці VI ст. БУВ Захоплення хозарами. Згідно Боспор перейшов у володіння руських князів та дістав Назву Корчів. На південному узбережжі Криму у VIст. проживали Готі, утворівші "державу Дорі". А Згідно Візантія збудувала тут фортеці Алустон (сучасна Алушта) и Горзувіт (ніні Гурзуф), а такоже відбудувалі міста Пантікапей та Сутдея за часів правления Юстініана І (527-565 рр.). [9. с.64]

Починаючі з IX ст., Кримські землі були об'єктом зацікавлень слов'янських племен. Київські князі Ігор та Святослав Ігорович намагались оволодіті Крим. У Ігоря Нічого НЕ Вийшла. А Святослав, здійснівші похід у 965 году, завдан поразка Хозарському каганату й зруйнувалися Ітіль. Ослаблення каганату мало неоднозначні Наслідки: з одного боку, воно спріяло консолідації східнослов'янськіх племен у межах Давньоруської держави, з Іншого боку, Падіння Хазарії відкріло шлях на Русь Кочово народам Сходу, самперед печенігам. А в 988 году Володимир Великий здійснів на Крим воєнній похід, здобувші при цьом Корсунь (Херсонес) ...

1.3 Тмутараканське князівство - другий початок відліку історії Криму

Іншим початком відліку історії Криму вважається Утворення на сході півострова Тмутараканського князівства. В українській мові "Тмутаракань" назівають Щось дуже далеке и глухе. Це князівство Було відірванім на сотні кілометрів від Русі - Середньої Наддніпрянщіні, но зберігало лояльність метрополії Києву и Чернігову, хоча между Тмутаракань и Києвом відбуваліся Постійно чісленні мандрівки орд іноетнічніх кочовіків.

У Тмутаракані, як правило, княжили князі Чернігівської дінастії. Дерло відомим історії князем БУВ син Володимира Великого - Мстислав, Який БУВ при власти з 988 по тисяча двадцять дві рр. Перед тім его батько Володимир захопів візантійський Херсонес. Володимир взявши его облогу, Переконайся постачання води до міста, а потім, согласно з Літописом, сказавши Візантійськім імператорам (тоді їх Було Одразу двоє): «Ось я взяв ваше славне місто. Чув я, что маєте сестру, дівчину. Якщо не віддасте за мене заміж, то зроблю вашій столице ті самє, что и цьом місту Зробив ». Володимир охрестівся у Корсуні та, На Відміну Від більшості завойовніків, що не руйнував, а будували. ВІН збудував в Корсуні церкву святого Іоанна Предтечі на горі, что ее насіпалі мешканці міста під час облоги, палати для себе (на випадок, если придется вернуться) та прівіз у Київ трофеї - двох мідяніх ідолів, а такоже чотірьох мідяніх коней, Які стояли біля Десятінної церкви аж до монголо-татарської навали. Тож, усе закінчілося взаємною вигоди - імператорі обмінялі на Царівну своє ж власне місто. Як сказано в Літописі для "охорони від підступніх греків" Київський князь залиша свого дев'ятого сина Мстислава. З 1019 р. Було укладі світ между Ярославом та Мстиславом, за Яким чітко Було розмежовано кордони територій, де смороду правили.

З 1060-їх років у Тмутаракані княжили нащадки сина Ярослава Мудрого Святослава. На відомому зображені родини Київського князя Святослава в «Ізборніку Святослава» майбутні тмутараканські князі стояти у него за спиною. Кроме того, в Тмутаракані правив онук Ярослава Мудрого Ростислав, та его діти, засновника дінастії Галицьких князів, нащадки якої правили в Галичині аж до середини XIVстоліття.

Князя Ростислава в 1066 году отруїв Херсонеський грек (глава місцевої адміністрації). Ростислав брав Даніна в черкесів и в других землях, гак що. як пише літопис, «греки злякалися його»: «Одного разу, коли пив Ростислав Із дружиною своєю. сказавши [грек]: «Княже! Хочу я за тебе пити! »ВІН тоді, віпівші половину чаші, половину дав князеві пити; притулившись пальцем у чашу, - бо МАВ ВІН під нігтем смертну отрута - прірікші смерть за Вісім днів ». Як пише літопис, підступній грек, пріїхавші до Корсуня, віхвалявся, что отруїв Тмутараканського князя, но місцеве населення від того і не зраділо и забило его камінням.

Деякі українські Історики читають у назві Тмутаракань "тьму кінніх таврів". Більш популярним є Виведення слова Тмутаракань зі Скіфської та сарматської мов як "туман" - загін у десять тисяч чоловік, і "тархан" - вождь. Таматарха згадується у візантійських джерелах по відношенню до территории Тмутаракані починаючі уже з VIIIстоліття.

Етнічній ґрунтом Тмутараканського князівства, вочевідь, Було змішане сармато-слов'янське населення Керченський півострова.

Візантійський історик Лев Диякон, Який БУВ учасником цієї Війни между Візантією и Києвом у 960-их роках, стверджував, что місцеве Кримське населення таври (якіх ВІН називається "тавроскіфамі" і "скіфамі") и вояки князя Святослава є Єдиним народом. Тобто, населення Криму и Наддніпрянщіні напрікінці X століття є близьким настолько, что безпосередній учасник бойовий Дій даже НЕ может їх розрізніті.

Як свідчать Стародавні карти, на территории Криму Було много Власний назв, около до назв Київщини: "Рос", "Росіа". "Рософар", "Россо" (Тендрівська коса), "Россгка" (поблизу Євпаторії) та ін. ЦІ назви Набуль Поширення на півострові дуже рано, в IV- VIстоліттях, коли жодних варягів у РЕГІОНІ не могло бути. Власні назви Криму виразности перегукуються з Наддніпрянськімі: Рось - Росава - Роставиця - Родня. Сьогодні найбільш ширше версия, что и в Наддніпрянщіні, и в Криму ЦІ назви пов'язані з перебуванням там сарматського племені роксолан, Пожалуйста Згідно Повністю розчин среди слов'ян.

Тмутаракань булу поглінута візантійськімі колоніямі в Криму напрікінці XIIстоліття.

Починаючі з 1024 року, коли Константинополь БУВ завойованій хрестоносцямі, Візантія Втрата свои впливи на півострові. У 1223 году Чінгізхан здійснів похід на руські землі. 30-Тисячна армія кіннотніків на чолі з найбільш досвідченімі его воєначальнікамі Субудаєм и Джебе вторглася в прічорноморські степи и захопілі Крим. Згідно територія Криму стала об'єктом експансії венеціанців та генуезців. У 1242 году в низинах Волги монголо-татари заснувалі свою державу - Золота Орда, а на більшості завойованіх земель, в тому чіслі и Крим, встановлювали свою адміністрацію - баскаків з військовімі загонами, обумовлювалась розмір и Збирай велику Даніна. У 1254 году засновано столицю Золотої Орди - м. Сарай. Завойовник збереглі місцеву владу, а князям відавалі ярлики - право княжіння, Пожалуйста Було дістаті дуже нелегко. Такий БУВ виданий свого часу Данилу Галицького. Годиною влаштовуваліся каральні Експедиції. Практікувалося відбіраті хлопчиків и потім виховувати з них яничар. Во время правления Узбека Султан Мухамеда в 1313-1342 роках Золота Орда досягла найвищої ВІЙСЬКОВОЇ могутності. Щоб не допустіті Зміцнення Русі, ВІН провівши політику нацьковування руських князів один на одного. Жорстокости прідушував анти ордінські повстання. З іменем Узбека пов'язане будівництво мечетей та палаців в Криму. [6, с.257]

В цей же час в гірській части Криму после того, як Візантія Втрата тут свои впливи, зміцніла держава Феодоро. Ее столиця Мангуп мала вигляд гірської фортеці та булу центром ремесел и торгівлі. Сусідами Феодоро стали генуезькі купці, что переселилися сюди та заснувалі свои КОЛОНІЇ, Які називається Газарія. В цей час сюди начали переселятіся вірмені (14 ст.), А Дещо Ранее - євреї (13 ст.). Генуезці намагались розшіріті свои володіння за рахунок прібережної зони, что належала Феодоро. Часто протіріччя между Феодорца та генуезці виготовляють до Збройних конфліктів.

Если у давнини Кримський півострів назівався Таврікою, то у XIII ст. татари найменувалі місто Солхат (ніні Старий Крим) Крим. Згідно ця назва ширше на весь півостів. На качана XIII ст. до Кримська міст стали переселятіся вірмені й італійці. Останні заснувалі на Кримський узбережжі факторії - торговельні пункти, найбільшім з якіх булу Кафа.

У XIII ст., Як було зазначилися вищє, Крим захопілі монголо-татари, вітіснівші при цьом половців зі степової зони. Крим став улусом (провінцією) Золотої Орди з центром у городе Солжті. Напрікінці XIII ст. Полчища татарського еміра Ногая Розора Судак и Кафу, обклалі населення Криму Даніна. Татарські наміснікі в Криму почуваліся повноправнімі Володар півострова. Альо после загібелі хана Ногая (около 1290р.), Татари знову були підкорені золото Ординці.

Середина XIV ст. стала початком розпад Золотої Орди. Постійні Суперечка Суттєво послабили центральні владу и посил відцентрові Тенденції в Орді. Внаслідок чого и відбулося відокремлення в 1449р. від Золотої Орди Кримське татар и Утворення ними своєї держави - Кримського ханства з правлячою дінастією Гіреїв, Пожалуйста проіснувало до 1783 року. Династія Гіреїв булу союзником Литви. Тому в 1443р. при підтрімці великого князя литовського Кримська ханом став Хаджі-Гірей. Татарські загони бралді доля у Грюнвальдській Битві, а кілька тисяч їх осілі в Літві назавжди. І самє з Певного підтрімкою Литви Кримське ханство здобуло незалежність. [8, с.13]

Кримська ханству підпорядковувалісь кочові орди Північного Причорномор'я, Приазов'я та Кубані. Столицею держави стало місто Бахчисарай. Уся повнотіла власти належала хану та беям (багатим сановникам), а такоже мусульманський духовенству на чолі з муфтієм. Альо сама по Собі держава булу Слабкий и в політічному, и в економічному плане. Однією з причин цього булу нестабільність в верхівці влади, де Постійно Йшла боротьба за престол. Другою Вагомий причиною Було не знання осілого землеробства даже на качана XVI ст., Вівся Кочово способ життя. Це Було причиною економічної неспроможності конкуруваті з іншімі країнамі. Напрікінці XIV - на качану XV ст. в Основі економіки лежало Кочово скотарство и прімітівне землеробство, что НЕ забезпечувало ні потреб держави, ні даже Прожитковий мінімуму населення. Кримські правітелі мало піклуваліся про розвиток господарства та торгівлі в стране, натомість прагнулі збагачуватіся за рахунок пограбування сусідніх народів. Смороду прімушувалі своих підданіх чоловічої статі у загарбніцькіх походах на сусідні землі. Турецько-татарські загони забирали Ясір - людей-бранців. Фізично міцніх молодих чоловіків вікорістовувалі на земляних та будівельних роботах, як веслувальніків на галерах. Тисячі людей продавали в рабство на невільніцькіх ринках, найбільшім з якіх знаходівся в городе-фортеці Кафі, де, як правило, татари й турки збувалі бранців. Українці це місто називали "упираючись, что п'є руську кров". У самому Кримську ханстві полонені жінки та чоловіки ставали рабами місцевіх беїв.

Во время набігів татари влаштовувалі полювання на знатних людей, за якіх можна Було отріматі великий викуп. Альо НЕ всегда Їм вдаватися доставіті Ясір у Крим, оскількі запорожці заздалегідь оповіщалі жителей про небезпеки й організовувалі засідкі та погоні за ворогом, рятувалі Захоплення.

Незважаючі на ті, что Кримські хана та їх союзники ногаї панували на величезне Степове просторах, что простягаліся від Кубані до Дністра, та чисельності армію (на качана XVI ст. Вона налічувала 100 тис. Озброєніх Вершників), Їм НЕ під силу Було підкоріті багаті генуезькі та грецькі торговельні міста на Кримський узбережжі. Тому смороду Шукало допомоги одновірців-мусульман, недавніх завойовніків Константинополя - оттоманськіх турків.

За смерти князя Ягайла его син Казимир для Боротьба з московсько князівством Уклав союз з Великою Ордою (нова назва Золотої Орди), яка булу ворогом Криму. Під вплива московської політики й багатших дарунків кримський хан Менглі-Гірей почав агресію проти України (1474р.). У 1475р. Велика Орда, порушили договір, напала на Крим, скинула Менглі-Гірея, посадила свого хана. Місцеве населення звернули по допомогу до Турции, яка радо втрутілася в цею Конфлікт. У тисячі чотиреста сімдесят вісім году ханом знову ставши Менглі-Гірей, но Вже як Васал Османської імперії. Альо це Було даже на Користь Кримська ханству, Аджея воно могло відчуваті підтрімку могутнього созерена.

Під властью Османської імперії Крим користувався значний автономією. Кримські татари збереглі много монгольських традіцій. Правітелі оббирати на зборах Знаті (курултаях), а турецькі Султані лишь підтверджувалі вибір. Гіреї вели незалежну зовнішню політику, збіраючі аж до поч. 18 ст. Данина з Московщини та Польщі. Армія Кримська татар боролася на боці Османської імперії, но на своих Власний условиях. Територія України булу Основним об'єктом крімськотатарськіх набігів. Самперед це зумовлено Розташування Кримського ханства, Пожалуйста Було своєріднім плацдармом для воєнніх Дій. Кроме того польсько-литовська держава не має мала змогі надійно захістіті кордони своєї держави. Прікордонні фортіфікаційні споруди були в запустінні, гарнізоні укріпленіх замків Слабкий, найманими військо налічувало лишь 4 Тисячі осіб.

Для нападів на українську теріторію татари вікорістовувалі особливо тактику.Перейнявшись на теріторію України, татари два-три дні відпочівалі біля кордону, розділяліся на три загони, Які прямувалі в різніх напрямку. ЦІ загони, у свою черга, розділяліся на Менші загони та знову розходу в Різні сторони. Таким чином татари оточувалі поселення з чотірьох сторон, забирали здобіч (людей, худобу, майно) и Повільно відступалі, унікаючі зустрічей з козаками.

До великих походів татари й турки готуваліся трівалій годину, тому в Україні про них дізнаваліся заздалегідь и готуваліся дати Відсіч.

У 1448р., Підтрімуючі претендента на титул Великого литовського князя Михайла, татари Великої Орди Вперше вторглися на землі Поділля. І хоча кримський хан Хаджи-Гірей БУВ Певний час союзником Литви, це НЕ заважало его суперникам у борьбе за владу годину від годині делать загарбніцькі набігі на Галичину, Волинь та Поділля. На качану 80-х років XVст. татарська ЕКСПАНСІЯ розшірюється и набуває рис сістематічності. Причиною цього став розрив Менглі-Гіреєм союзу з Литовсько князем, что Фактично відкріло всі шлюзи для грабіжніцькіх нападів. Підпісавші мирний договір з московсько царем Іваном Васильович та заручившись підтрімкою Турции, татарські орди в 1482 году організувалі великий похід на Україну, захопілі и пограбувалі Київ. Було взято в неволю велику масу населення України. Згідно татари вітіснілі з Причорномор'я Литву, начали заселяті степу. Орда превратилась торгівлю Українськими бранців на Одне з головних джерел прибутку. Татарські напади спустошувалі Поділля, Кіївщіну, Волинь, Холмщину, Галичину. За кілька років Південь и центр України превратились почти на пустелю. Литовський посол у Криму 1548р. позначають, что в Україні скоро не залишилось населення. Польсько-Литовська держава намагались Збройних силами дати Відсіч ворожок наскокам. У Цій борьбе брали участь українські феодала, Які виграли Чима битв проти ордінців. До їх числа належати, дере за все, волинський князь Костянтин Острозький, Черкаські старості Богдан Глинський, Остап Дашкович, Вінницький староста Бернард Претовіч.

Загаль татарська агресія принесла з собою велічезні руйнації, пожежі, пограбування, убийства. Оскількі вона здійснювалася цілеспрямовано и регулярно, вінікла серйозна загроза НЕ только суспільному життю, а й самому існуванню українського народу. Особливо спустошлівімі були татарські набігі на Кіївщіну та Брацлавщину напрікінці XVI- на качана XIIст. Так, за період з 1450 по 1586 р. Було документально засвідчено 86 наскоків, а з 1600 по 1647 р. - 70. Середня чісельність Захоплення у сповнений за один раз набліжалася до 3 тисяч, хоч часом вона сяга аж 30 тис. Так чи інакше, українці зазнаватися серйозно Втрата. Лише па Поділлі между 1 578 и тисяча п'ятсот вісімдесят три рр. Кожне трете село Було або зруйновану татарами, або стало безлюдним.

У XVI- на качана XVIIст. У Криму відбувався перехід Кримська татар від Кочово до осілого способу життя. Зміни у соціальному жітті вплінулі на Реформування адміністративно-теріторіального влаштую ханства. Територія ханства, что Складанний з Північного Причорномор'я, части Північного Кавказу та власне самого Криму, Було поділено на 6 бейліків. На чолі бейлика стояли беї, что походили з п'яти найзнатнішіх татарських родів. На чолі ханства стояв хан, проти его влада булу обмежена беями та контролювалася султаном Турции. Хан МАВ чисельність двір та чіновніків, что Збирай Державні податки та здійснювалі судочінство.Велікої уваги татари пріділялі розвіткові зовнішньої торгівлі з московсько царством, річчю Посполитою.

Упродовж XVI- XVII ст. Кримське ханство продовжувало Здійснювати грабіжніцькі наступи на Україну. Головного силою, яка протистоять турецькій та татарській навалі в Україну, були українське козацтво та его Могутня фортеця на Дніпрі - Запорізька Січ. А уже з качана XVII ст. Почаїв Здійснювати походи на Крим. У 1616р. Козацькі війська під проводом гетьмана П.Сагайдачного захопілі Перекоп и Кафу. Інколи Кримські татари вступали у воєнно-політичні Союзі з Україною. После укладення миру 24.12.1624 Татарський хан Уклав угоду з гетьманом М. Дорошенкомпроті Турции. Козаки допомоглі хану Шагін-Гірею зніщіті турецький флот. Однако после перемоги протурецької Фракції та смерти М. Дорошенка в 1628 роцікозакі змушені були Залишити Крим. У 1648р.гетьман Б. Хмельніцькійуклав догоду з ханом Іслам-Гіреем IIIі татарська армія допомогла козакам здобудуть победу над поляками у Корсунській Битві (1648) и Зборівській Битві (+1649). Гетьман І. Віговсь-кійвідновів союз з кримського ханом, и в 1659 роцікрімськотатарські загони взяли участь у Конотопській Битві (1659). Гетьман П.Дорошенкопідтрімував добрі стосунки з кримського ханством, тимчасом як Запорізькі козаки під проводом І. Сіркапродовжувалі Здійснювати походи на Крим. Ситуація знову змінілася после Укладення «Вічного миру» (1686). У тисячу шістсот вісімдесят шість р. гетьман Самойлович, невдоволеній Московський політікою, неохоче прієднався до грандіозного походу на Крим, что его організувалі Росіяни. Хоч у ньом брало участь понад 100 тис. росіян и почти 50 тис. козаків, шлюб подготовки й тяжкі природні умови прізвелі до провалу цієї Акції та великих втрат.В тисячу шістсот дев'яносто дві роціП. Іваненко Уклав угоду проти Московії та Польщі з ханом Селім-Гіреєм, Який признал его гетьманом України. 1711 гетьман П. Орлик Уклав договір з кримського ханом Девлет-ГіреємIIпроті Московії. Проти вместо обіцяної допомоги татари 1711-1714 здійснілі кілька походів на Правобережну та Слобідську Україну. Це булу остання спроба українсько-татарського союзу.

Як Васал Турции такоже кримський хан МАВ прійматі доля у загарбніцькіх походах султанської армії. Во время Хотінської (польсько-турецької) Війни один тисяча шістсот двадцять один р., Частина Російсько-турецьких війн татари брали участь у воєнніх походах турків. Спустошліві наскоки татар приносили Їм Великі прибутки, но віснажувалі ханство. Переламний для Кримського ханства ставши Стамбульській договір 1700 р. между Туреччина та Россией. З того часу Крим больше не загрожував російськім теріторіям, зокрема Україні. Знесіленій та приниженості у своєму державному статусі, ВІН БУВ відкрітім для закордонного втручання.

З Другої половініXVIIст. ханство занепали и остаточно Втрата незалежність внаслідок Російсько-турецьких воєн. Вперше російські війська змоглі вступили у Крим во время Кримська походів 1736-1739 рр.Однак турецький протекторат в течение трівалого годині БУВ перешкоду на шляху загарбання півострова російською імперією. Во время Війни 1768-74 ріс. війська на чолі з князем В. Долгоруким в 1771 р. оволоділі всією теріторією ханства. За умови Кючук-Карнайджійського світу, підпісаного 12 липня 1774 р., Крим Було проголошено Незалежності від Турции - це БУВ подарунок России. Тоді ж з метою економічної основи ханства царський уряд зміг вівесті усе християнське населення за кордони Криму. Останній хан Шагін-Гірей для стабілізації почав Проводити реформи, что зустрілі Опір з боку беїв та мусульманського духовенства. Унаслідок цього в 1783р. Шагін-Гірей втік та отказался от ханства на Користь російської імператріці Катерини II. Крим Втрата незалежність та превратился в провінцію Російської імперії. Спочатку его Було прієднано до Новоросійського краю, а в 1802 р. віділено в окрему Таврійську губернію з центром у м. Симферополе. Вікорістовуючі вігідне стратегічне становище Криму, царський уряд прийнять решение про Заснування м. Севастополя и превращение его в основнову базу Чорноморського флоту. Для історії України, як и всієї Східної Європи, Приєднання Криму до России Було епохальною подією. Тюркських кочовіків, чіїм останнім осередком в Европе Було Кримське ханство и чий Останній напад на Україну состоялся у 1769р., Нарешті пріборкалі. Степ, Який тісячоліттямі БУВ Джерелом небезпеки для осілого люду, что живий его порубіжжя, Нарешті ставши приступні для селянського плуга.

Майже через століття почінається Кримська війна (1853-1856), у Якій гігантські Людські та матеріальні ресурси Російської імперії НЕ змоглі подолати новітню техніку та технології передових європейськіх держав Англии та Франции. Почаїв вона як ТИПОВИЙ Конфлікт великих держав, у якому Росія виступили проти союзу Англии, Франции, Сардінії та Оттоманської імперії. Цей союз прагнув перешкодіті Давнім Спроба Російської імперії пошіріті свой Вплив на Балкани й заволодіті Босфором та торговими шляхами в Середземних морі, что Було особливо важліво з Огляду на зростання в тій годину торгівлі збіжжям через прічорноморські порти.

Територія Криму булу окупована союзними державами. І самє через сусідство кримського півострова з Україною, на неї ця війна вплінула найбільше. Українські губернії стали головні Джерелом продуктів, до царської армії Було мобілізовано сотні тисяч українців - або на службу на передовій, або для охорони кордонів. Про напруженного, что починаєм відчуватіся на Україні, свідчіть так кличуть входити Київська козаччина 1855р. Того року царський уряд призвал народні масі до добровільного Служіння в армії. Селяни це спрійнялі як Поштовх до Відновлення козацтва, яка в їхній свідомості асоціювалась з Скасування кріпацтва. Тисячі селян начали запісуватіся у Нові полки, при цьом відмовляючісь служити Своїм панам. Становище стало критичним у Київській губернії, де понад 180 тисяч селян в 400 селах оголосілі собі козаками й начали Вимагати Скасування кріпацтва. Це Було однією з головних проблем Російської держави на тій годину.

На качану вересня англо-французькі війська вісаділісь на теріторію Криму. На їхню мнение, окупація Криму винна булу заставить царя Миколу І укласті договір. Англійці вважаю, что їх план буде виконан дуже Швидко, французи ж цієї думки НЕ поділялі. Маршал Вальян Сент-Арно писав: "Росія допустити окупацію Криму только после запеклася опору й великих жертв. Тому ми повінні до Всього буті готова и не мати ніякіх ілюзій относительно тих Втрата, якіх нам придется зазнати. "Головною подією в Цій війні стала битва за Севастополь.

27 серпня тисяча вісімсот п'ятьдесят п'ять р. розпочався шалений штурм бастіонів Севастополя. На 349-й день оборони командування покарало захисник Залишити охоплену полум'ям південну часть Севастополя. Північну, куди відступіла решта Захисників, ворог так и не зміг взяти до кінця Війни.

Російський царизм капітулював и в березні тисяча вісімсот п'ятьдесят-шість р. подписал у Паріжі мирний договір, продиктованих переможцями. Россию позбавілі права мати військово-морський флот и військові фортеці на Чорному морі. Під владу Турции знову перейшла південна частина Бессарабії, населена в основном українцями. Фактично у війні зізналася поразка самодержавної устрій Російської імперії.

Ця поразка булу зумовлена ​​відсталістю росіян у всьому: їхні рушніці Стріляли вдвічі Ближче, чем англійські та французькі; їхня система постачання та комунікацій булу Менш ефектівнішою, чем у протівніків, незважаючі на ті, Що їх бази знаходится за Тисячі кілометрів від поля бою; командування росіян виявило некомпетентність, а царський солдатам, хоч и дуже хоробрий, що не вістачало технічних умінь ...

1.4 Становище півострова после розпад Кримського ханства

Приєднання Криму до России законодавчо Було закріплено Урядовим маніфестом від 8 квітня 1783р. З цього моменту розпочінається новий відлік розвитку у всех сферах життя як країни, так и Суспільства. Російська імперія проводила політику, спрямованостей на позбавлення татар кращих земель, Які потім роздаваліся представник російського дворянства. А татар виселюваному з ціх територій. Хоча если Вже розглядаті міграції та розселення татар, то нужно почату з 70-х років XVIII ст. Тоді населення Кримського ханства становило около 300 тисяч чоловік. Альо відразу ж после зайняття російськімі військамі территории Криму во время Російсько-турецької Війни 1768-1774 рр. частина татарського населення емігрувала в єдіновірну з ним мусульманський Туреччина. Ногайцi (примерно 120 тис. Чол.), Якi до того кочувалі в степах Пiвнiчного Причорномор'я, перемiстіліся на Кубань, а потiм (у 1783 р.) Частково втекли за Цю рiчку i далi в Кавказькi гори, чи не прийнять Полiтична змiн, что стало в Криму, а частково були переселенi Царське адмiнiстрацiєю у пріуральськi степи з воєнно-стратегiчніх мiркувань. У 1778-1783 рр. пiвострiв залиша около 32 тис. християн - в основном грекiв i вiрменiв. Їхнє переміщення у малонаселені тоді землі Приазов'я Було організовано російськім УРЯДОМ. Це Було Перше Виселення, влаштоване Россией, и мало за мету послабіті ханство Економічно и сделать его Повністю залежних від Російської імперії. [3, с.19]

Таким чином, в результатi ціх мiграцiйніх процесiв на годину Офіційному Приєднання Кримського ханства до Росiйської держави на територiї пiвострова мешкали около 140 тисяч чоловік.З них 78,7% (54 936 чол.) Становили татари, 17,2% (12 000 чол.) - греки та вiрмені, 2,1% (1 500 чол.) - цигани, 2% (1 407 чол. ) - євреї, караїмі i Кримчак. Широка ж Пiвнiчна (материкова) частина новоутвореної Таврiйської областi являла собою справжнього пустинь. Лише за 30 верст вiд Перекопу жили казахи (426 осiб чоловiчої статi), закінутi сюди ще в часи пересування полчищ Чінгiзхана.

Для России Приєднання Криму Було однозначно позитивним фактом. Так Росія здобула вихід до Чорного моря. Вініклі спріятліві умови для розвитку Нових прієднаніх територій. Почінається експлуатація земельних ділянок Кримського півострова. Це Було ще одним Поштовх для виїзду татар до Турции, хоча до Другої половини XIX ст. вона НЕ мала такого масового характеру, як це вiдзначалося iнодi в iсторико-краєзнавчiй лiтературi. Як правило, Кількість татар, Які віїхалі з Криму, значний перебільшувалася.

У Криму Вже у середінi 90-х рокiв XVIII ст. визначили тенденцiя до пiдвищення як Загальної кiлькостi населення пiвострова, так i чісельностi в его складi представникiв татарської етнiчної групи. За данімі п'ятої ревiзiї, в 1795 р. тут проживало 157 319 чол. обох статей, 126 тис. з них становили татари. 3 Відомості ж про кiлькiсть чоловiчого населення у мiстах i селах, складеної Таврiйськім обласна правлiння у 1804 - 1805 рр., Видно, что татар чоловiчої статi налiчувалося в тій годину у Криму понад 70 тис.

У 50 - 60-тi роки XIX ст. демографiчна ситуацiя в дослiджуваному регiонi iстотно змiнілася. Подiї Кримської вiйні, наслiдки якіх стали Втрата вiд Бойовий дiй, збiльшення смертностi вiд хвороб i голоду, вiдхiд части населення з пiвострова, поклали початок процесса Зменшення Загальної чісельностi жітелiв Криму. Пiсля закiнчення вiйні Темпи СКОРОЧЕННЯ кiлькостi мiсцевого населення ще бiльше посил. Головну роль у цьом вiдiграла емiграцiя напрікiнцi 50 - на податку 60-х років 141 667 татар обох статей у Туреччина. Особливо много їх віїхало з Перекопського та Євпаторiйського повiтiв. Внаслiдок емiграцiї опустiлі 687 поселень. За данімі на 1 сiчня 1863 р. в Криму залишилось тiльки 103 тис. татар (56 563 особи чоловiчої i 46 388 - жiночої статi). У емiграцiйній рух включилися й ногайцi, якi на цею годину повернулася з кавказька гiр i були поселенi на лiвому березi рiчкі Молочнi води.

В цiлому за 134 роки (з.1783 по 1917 р.) Приєднання Криму до России. его населення зросли в 5,8 рази, i досягло в 1917 р. почти 809 тис. чол. Демографiчною особлівiстю пiвострова булу велика Питома вага мiського населення. Если в масштабах усiєї губернiї вона в 1897 р. становила 20%, то безпосередно в Криму в тій самий час - 41,8, в 1910 р. - 43,4, в 1913 р. - 49,2%. Поясніті це явіще можна тім, что рiзке СКОРОЧЕННЯ кiлькостi населення у другiй половінi XIX ст. торкнуло головного чином сiльської мiсцевостi. Крiм того, механiчного фактор приросту населення МАВ для Кримська мiст бiльше значення, нiж для повiтiв, якi через земельний голод самi були Джерелом внутрiшньої мiграцiї в мiста. Если среди сiльського населення Криму уродженцем iнших губернiй i держав БУВ Кожний шостий-сьомий, то среди мiського - шкірний другий-третiй житель.

Швидке зростання мiського населення напрікiнцi XIX - на початку XX ст. об'єктивно стімулювалося розвитку торгiвлi та мiсцевої промісловостi, что посілівся в условиях iмперiалiзму, а такоже iнтенсівнім курортного будiвництва i пов'язаним з ЦІМ Розширення сфера послуг. Найвищi темпи приросту населення спостерiгалась через це самє в Приморськ мiстах. Приплив у Крим жітелiв iнших губернiй i держав робів нацiонально- релiгiйну структуру его населення дуже складаний. У 1917 р. на пiвостровi жили представник 34 Нацiя i народностей, что належали до 10 рiзріх Релiгiя та релiгiйніх течiй.

Напрікінці XIX ст. розпочалося національне відродження кримсько татар, їхній лідер Ізмаїл Бей Газініралі прагнув модернізуваті крімськотатарське суспільство й інтегруваті его з іншімі народами Російської імперії. У результате Було утворено крімськотатарську Літературну мову, діяло около 350 шкіл. Однако после поразка революції 1905 проросійська орієнтація І. Бей Газіріналі Втрата Популярність. Нове покоління крімськотатарськіх лідерів утворіло 1909 партію «Ватан», яка виступа за політічну самостійність Кримська татар. После Революції 1917 року в России в Криму сформуваліся 4 Політичні течії: 1) російська з пріхільніків Подальшого перебування Криму в складі России; 2) крімськотатарська, яка прагнула спочатку автономії, а Згідно и повної незалежності; 3) українська, яка прагнула Включити Крим до складу України; 4) більшовіцька. 25.3.1917 состоялся 1-й Всекрімській мусульманський з'їзд, на якому Було звертаючись мусульманський виконавчий комітет и его голову муфтія Чембіджана Чембеєва, Згідно лідера крімськотатарського національного руху. У липні 1917 вінікла політична партія Міллі Фірка, яка відстоювала Захоплення Кримська татар и виступала за Утворення незалежної кримськотатарської держави. Ця політична організація відіграла ключовими роль у створенні й работе крімськотатарського парламенту - Курултаю. У Бахчісараї в грудні 1917 - січні 1918 вищий законодавчий орган ухвалено «Крімськотатарські основні закони» та звертаючи національний уряд - Діректорію, у складі 5 осіб на чолі з Чембеєвім (Челебі Чігановім). У листопаді 1917 внаслідок віборів були утворені Кримські губернські збори, в складі якіх домінувалі російські есерів (Міллі Фірка здобула 31%). У грудні 1917 більшовікі утворілі Кримську раду, основною опорою якої були Севастопольські моряки, что в січні 1918 ВСТАНОВИВ свою владу над Крим. Однако вже напрікінці 1917 влада в Криму перейшла до рук більшовіків, Які проголосують у березні 1918 Утворення РЕСПУБЛІКИ Тавриди.

После Утворення Української народної РЕСПУБЛІКИ Крим до ее складу, согласно з 1 Універсалом Української Центральної Ради, що не Було включено. Альо у квітні 1918 укр. війська під командуванням полк. П. Болбо-чана вітіснілі більшовіків з Криму и здобулі Сімферополь та Бахчисарай. Проти під лещата німецького командування українські части змушені були Залишити Крим, что прізвело до Втрата Чорноморського флоту, на кораблях которого Вже Було піднято державний прапор УНР. Захопівші Крим, німці ВСТАНОВИВ тут окупаційній режим на чолі з ген. Кошем. Формально цивільне управління півостровом Було передано Кримська Крайова правительства, Який очолював ген. С. Сулькевич. Кримський уряд ВІВ ворожу політику относительно України, что спричинило митну войну. Параліч економіки півострова, вікліканій запровадження Гетьманська УРЯДОМ блокади, примуси уряд С.Сулькевича піті на переговори з Києвом. У жовтні 1918 Було укладі прелімінарну догоду, на підставі якої К. МАВ входити до складу України, діставші внутрішню автономію - власний парламент, територіальні військові формирование та адміністрацію. Падіння власти гетьмана П. Скоропадського поклали край планам об'єднання Криму з Україною. У листопаді 1918 закінчілася німецька окупація Криму, влада тут перейшла до рук правительства, на чолі которого БУВ С. Крит. Его підтрімувалі денікінці та війська стран Антанти, Які вісаділіся на теріторію півострова. Проти Вже в квітні 1919 тут знову встановівся Більшовицький режим и 6 травня Крим Було проголошено Соціалістічною Радянська республікою, яка Вже у червні того ж року булу ліквідована денікінцямі. З квітня 1920 Крим ставши базою врангелівців. У листопаді 1920 Крим втретє окупувавши більшовікі, а 18.10.1921 В. Ульянов подписал декрет про Утворення «Автономної Кримської Радянської Соціалістічної Республики як части РСФРР в межах Кримського півострова». ДЕРЖАВНИЙ мовами проголошувалися російська та крімськотатарська.

У 1920-х проводилася політика «татарізації» Криму. Під проводом крімськотатарського націонал-комуніста Велі Ібрагімова 1923-1928 вінікла мережа культурно.-освітніх установ. Кінець політіці «татарізації» БУВ покладених масово репресіямі среди місцевої Політичної та культурної еліти и депортації 35-40 тис. Кримська татар. Тисячі татар погибли во время колектівізації та голоду. 1938 року татарська мова булу переведена насильно на кириличний алфавіт. Всі рештки автономії Криму були ліквідовані.

У роки Другої Світової Війни Крим з осені 1941 р.до травня 1944 р. БУВ окупованій німецько-фашістськімі військамі. 1941 р. радянська влада депортувала 45-50 тис. німців. После звільнення півострова від гітлерівців за рішенням Москви 18-20.5.1944 р. понад 188 тис. татар за нібіто колаборацію з німецькім режимом були вівезені на спецпоселення до Казахстану та Середньої азії. За різнімі оцінкамі, погибли від 42,5 до 50% татар, вивезення во время депортації, та у Перші роки життя на поселеннях. У червні тисяча дев'ятсот сорок чотири з Криму були депортовані 20 тис. місцевіх греків, 20 тис. вірмен и 17 тис. болгар. Депортація булу одним Із ЗАСОБІВ «детатарізації» Криму (іншімі засоби були знищення культурних та історічніх пам'яток, заміна історічніх назв місцевостей новімі на зразок «Радянський», «Первомайськ», «Красногвардейск») та заселення его віхідцямі из России, Беларуси та України . За повоєнній период Кількість населення у Криму збільшілася почти в 10 разів.

30 червня 1945 р. Кримську АРСР Було ліквідовано, натомість Створено звичайна область у складі РРФСР. 19 лютого 1954 р. Президія Верховної Ради СРСР ратифікувала Подання ПРЕЗИДІЇ Верховної Ради РРФСР та ПРЕЗИДІЇ Верховної Ради Української РСР про передачу Кримської області до складу України. Цім жестом центральне керівництво Опис переклало на плечі українського народу Частка моральної відповідальності за насильне Виселення Кримська татар та других народів Криму. Центральним моментом у передачі Криму Було Визнання за Україною роли надійного партнера России у зміцненні СРСР.

На Відміну Від других депортованіх народів СРСР, Кримські татари до кінця Існування Радянської влади так и не були Повністю Реабілітовані. Тисяча дев'ятсот п'ятьдесят-шість р. їх Було звільнено з-під адміністратівногонагляду без права повернення на Батьківщину. У 1960-х оформівся організованій рух Кримська татар. ВІН набірає як легальних (ПОСИЛАННЯ петіцій до Радянська. ОРГАНІВ з Вимогами дозволіті вернуться до Криму), так и нелегальних (діяльність молодіжніх національніхгруп на чолі з М. Джамільовім). 1966-67 р.крімські татари організувалі Демонстрації у Москві, внаслідок якіх голова КДБ Ю. Андропов у ліпні 1 967 змушеній БУВ зустрітіся з крімськотатарськімі лідерамі. У вересні 1967 р. з кримського татар Було Знято звинувачений у СПІВПРАЦІ з фашістською Німеччіною. 1 967 р. 100 тис. Кримська татар спробувалі вернуться до Криму, но там змогло поселітіся лишь 900 сімей. Решта внаслідок свідомих перешкоду з боку державних и партійніх ОРГАНІВ змушена булу вернуться на місця попередня проживання. У 1970-80-х р.р. опозіційній рух Кримська татар ВСТАНОВИВ тісні зв'язки з Українськими (П. Григоренком та ін.) и росїйськімі (А. Сахаровим та ін.) дисидент.

Согласно з данімі переписом 1989 р.у СРСР налічувалося 272 тис. (За неофіційнімі данімі 400-500 тисяч Кримська татар. З них лишь 28 тисяч проживало у Криму. В 1987-1989 роках відновівся рух Кримська татар за повернення до Криму. В 1989р.вінікла Організація кримського татарського руху, ее політічнімі Вимогами були повернення на Батьківщину та відновлення автономії Криму. В лістопаді 1989 Верховна Рада СРСР засудила депортацію кримсько татар и дозволила їхнє повернення. До вересня 1993 у Крим повернулося 260 тисяч чоловік. Напрікінці червня одна тисяча дев'ятсот дев'яносто один у Симферополе Було скликати 2-й (после 1917) курултай, Який звертаючись уряд ( меджліс ) На чолі з М. Джемільовім. Курултай проголосує Декларацію національно суверенітету, прийнять державний прапор (на ньом зображено символ дінастії Гіреїв на голубому тлі) и державний гімн, відновів вживання Латинська алфавіту. Рух Кримська татар категорично виступала проти Приєднання Криму до России або его поділу между Україною и Россией. У відповідь на розгортання українського національого руху 1989-1990 та Масове повернення кримсько татар на Батьківщину актівізувався рух місцевого російськомовного населення Криму, Пожалуйста налічує около 1,6 м лн. чоловік та тяжіє до Москви. У січні +1991 Місцеві партии и державна Верхівка організувала референдум, во время которого 93% учасников вислови за Відновлення автономного статусу Криму. 12 лютого одна тисяча дев'ятсот дев'яносто-один Було відновлено Кримську АРСР у складі Української РСР.

Во время державного перевороту 19-21 серпня одна тисяча дев'ятсот дев'яносто одна Місцеві партии и Державні органи підтрімалі змовніків.Во время референдуму 1 грудня +1991 54% населення Криму підтрімало незалежність України. Утворення у серпні 1991 РЕСПУБЛІКАНСЬКИЙ рух на чолі з Ю. Мєшкова, виступали за Приєднання Криму до России. 5 травня 1992 року Верховна Рада Криму прийнять акт про незалежність Республики Крим, однак це решение Було Скасований Верховною Радою України як незаконне. З літа 1 992 місцеве російськомовне керівництво Опис корістувалося почти повну Політичною автономією, чинячи свідомі перешкоду реализации українських та крімськотатарськіх національніх вимог. Курултай и Верховна Рада Криму діють як два Альтернативні ЗАКОНОДАВЧІ органи. У жовтні 1992 року на поселення Кримська татар в Алушті були вчінені збройні напади, Які прізвелі до новой ескалації напруженості у міжнаціональніх стосунках. 600 тисяч українського населення, значний мірою зрусіфіковане й політично розрізнене (найбільше політичне об'єднання -Українській громадянський конгрес Криму), що не відіграє значної роли у розвитку Політичної ситуации. У січні 1994 Ю. Мєшков внаслідок віборчої кампании, яка супроводжували серією політічніх убивств, ставши президентом Республики. Радікалізація політічного руху російськомовного населення підважувала компроміс, Укладення з кримського татарами у Жовтні 1993. розкол Всередині російськомовної Політичної еліти (между Прихильники президента и Прихильники Верховної Ради) та ее Відверто антагоністічна позиція у відношенні до українських ОРГАНІВ власти загрожувала Політичною нестабільністю як у Криму, так и в усій Україні, та обострения українсько-российских міждержавніх отношений. ВРАХОВУЮЧИ ЦІ обставинні, Верховна Рада України 17 березня тисяча дев'ятсот дев'яносто п'ять відмініла дію Конституції Республики Крим і ліквідувала інститут президенства у Криму.

Если делать Висновки з даного розділу, то можна Зазначити, что Крим так чи інакше всегда БУВ пов'язаний з Україною. Починаючі від Кіммерії, яка існувала и на территории матерікової України, закінчуючі Вже Сьогодення. Кримські татари, якіх Постійно виселюваному, є національнім етнос, Який формувався в течение тисячоліть и є невід'ємною частина населення Криму.

2. Крімськотатарська проблема в незалежній Україні

2.1 Акт Приєднання Криму

До складу Української РСР Крим Було прієднано 19 лютого 1 954 року. Микита Хрущов, Який на тій годину стояв на чолі Радянського Союзу "подарували" півострів Україні, де довгий час сам працював на державних и партійніх посадах. Про це писав много статей, де пояснювалісь причини цієї передачі. Приводом до "подарунки" стала 300 річниця Переяславської догоди про возз'єднання України з Россией. У цею рік з метою відзначення Російсько-українського партнерства по всьому радянсько Союзу з ПИТАНЬ НАДЗВИЧАЙНИХ помпезністю були проведені Святкування річниці. На додаток до чисельності урочистостей, міріадів публікацій та незліченніх промов ЦК КПРС обнародував тринадцять «тез», у якіх доводять непохітність «вічного союзу» українців Із росіянамі. Щоб підкресліті ті Великі Переваги, что їх прініс Україні союз Із Москвою, й Було Здійснено передання Криму - як «Свідчення дружби російського народу».

Становище України у складі СРСР за хрущовської доби влучно визначили Борис Левицький фразою «друга серед рівних». Дедалі более Фактів указувало на ті, что между Кремлем и Києвом вінікло порозуміння, и Росія Хотіла сделать Україну своим партнером в керуванні Країною. Альо звісно Російська СФРР булу головного партнером. Українці ж не вірілі в можлівість здобути незалежність, так як ще починаючі з XIX ст. влада змушувала своєю політікою повіріті людей в ті, что українці є малоросами и без могутньої России неспроможні самостійно існуваті. А для Кремля отріматі підтрімку українців Було дуже важлівім. Це пояснюється НЕ только тім, что наша держава булу другою по велічіні у всьому Союзі, а й тім, что це булу єдина нація, яка могла віступіті серйозно противником російській гегемонії.

Тому Приєднання Кримської РСР до территории України Було своєріднім підлещуванням. Для России це Було вігідно ще з однієї причини. Через набліженість та економічну залежність від України Крим природно утрімував з нею сільніші зв'язки, чем с Россией. Приєднання Криму звали на Україну ряд економічних и політічніх проблем. Депортація татар у 1944 р. спричинили економічний хаос в РЕГІОНІ, й компенсуваті Втрата довелося київського бюджету. Ще важлівішім Було, что за данімі перепису 1959 р., В Криму проживало около 860 тис. росіян и лишь 260 тис. українців. І хоч после 1954 р. Київ намагався переселіті до цього регіону українців, Росіяни, много з якіх агресивно відкідалі усяк форму українізації, лишилися тут Переважно більшістю. І Взагалі, если подуматі, Хрущов МАВ права передаваті Крим, Аджея ця територія НЕ є ні українською, ні російською, а Історично Належить Кримська татарам, якіх частково Було висіли во время Другої Світової Війни за наказом Сталіна.

Починаючі з 1783 году, коли Росія прієднала півострів до своєї Катеринославської губернії, а ніні це - Дніпропетровська область сучасної України, территории, что находится Неподалік від моря, а особливо Південний берег Криму з его цілющім субтропічнім кліматом, поступово отримувалася статус рекреаційної зони для імператорської родини та російської арістократії. Водночас, неродючі землі гірського и степового Криму собі не дозволяли розвіваті тут сільське господарство, а півострів, особливо в курортний сезон, потребував все более продуктів харчування. Саме з прилягла українських територій півострів одержував продукти, Якими его не могло Забезпечити власне виробництво. Тому передання Криму Україні позбавіло Радянську Россию багатьох проблем, Які вона таким чином переклала на плечі України.

Розірвання економічних зв'язків з Україною стали причиною катастрофічного становища, что склалось в Криму в роки Другої Світової Війни, а такоже после звільнення півострова від націстів. Саме Микита Хрущов дерло Із Радянська керівніків усвідомів масштаби економічного занепад, розорення и бідності, Які запанувалі на півострові после Війни. Пустувалі татарські Аулі. Вісохла земля, уламки ВІЙСЬКОВОЇ техніки ... таким Побачив степовий Крим Хрущов, коли пріїхав +1953 року відпочіваті до Ялти. За свідченнямі очевідців, Довгий знаходітіся у стані бездіяльності Хрущов МІГ, тому поїхав оглядаті увесь півострів. На шляху Йому зустрілися Голодні и безпорадні переселенці з російського Поволжя, котрі повінні були замініті на ціх землях депортованій кримсько-Татарський народ, вже не проти малі жодних уявлення як обробляті кам'яністі Кримські Схили.

Саме после цієї поїздкі по Криму Хрущов остаточно прийнять решение про передачу Криму Україні, что й Було Зроблено почти через рік у відповідності до тогочасного радянського законодавства. І самє з цієї дати, як вважають експерти, Почаїв Справжня повоєнна Відбудова и економічне піднесення півострова. Через 37 років, у 1991 му, после розпад СРСР Україна проголосила незалежність. Якраз у цею годину начали звучать голоси на підтрімку передачі Криму назад до России, мотівуючі тім, что більшість населення Криму є російськомовнім. Проти цею Рух не Було підтрімано більшістю кримчан и Крим остался у складі України, получил при цьом автономію.

2.2 Соціальні проблеми, Які вініклі з поверненням татар на Україну: громадянство, місце проживання, фінансове забезпечення

Кримські татари, Які начали повертатіся в 1989-1990 роках на свою Батьківщину, зіткнуліся з великою кількістю проблем. Саме повернення Було зумовлене конфліктамі между етнос в Узбекістані, Які доходили до "Різні". Корінні жителі Криму їдуть на землі своих предків и тут почінають боротися за свои права. Було Створено громадсько-політічну організацію Кримська татар - ОКНР (29 квітня - 2 травня 1989 року). Згідно (15 червня 1990 року) Вийшов перший номер періодічного видання ОРГАНІЗАЦІЇ крімськотатарського національного руху. Це видання НЕ только надавало людям, Які несмотря на все начали масово повертатіся на свои землі, отрімуваті необхідну інформацію, но й слугувалодля більш чіткої коордінації різноманітніх сил у національному Русі. Кроме того однією з ее головного цілей Було встановлення діалогу между місцевім населенням та Кримська татарами.

Одною з головних проблем є Отримання українського громадянство, Аджея, як зазнача законом, для цього нужно прожити на Україні НЕ менше п'яти років и добро володіті українською мовою. За станом на 1 січня 2000р. в Криму Було прописано 258500 Раніш депортованіх осіб, з них 255 473 Кримська татар, 536 німців, 1865 греків, 306 болгар, 320 вірмен. З них 146 793 осіб повернув на півострів до 13 листопада тисяча дев'ятсот дев'яносто один р. и відповідно до права "нульового вибору" були включені до складу первісного корпусу громадян України. Решта, хто переїхав до Криму после 13 листопаду 1 991 р., Малі пройти через процедуру натуралізації або підтвердження належності до громадянство України. І це Було великою проблемою.Більше. Аджея татари не має де жити, тобто прожити тут Потрібний срок для Отримання громадянство не могли, а з Іншого боку, в Узбекістані смороду отримувалася ще якісь пільги (например, пенсію), в тій годину як на территории України НЕ малі на неї прав. Згідно Було укладеноукраїнсько-узбецьку домовленість про Співробітництво делу вирішенню вопросам громадянство Раніш депортованіх осіб та їх нащадків, а це примерно 62246 чоловік.

Зобов'язання относительно припиненням іноземного громадянство та Отримання течение календарного року документа про неналежність до него дають іноземці. Особи без громадянство подаються до паспортно-візової служби Декларацію про Відсутність іноземного громадянство. Така Вимога передбачається ст. 8 Закону України "Про громадянство України". Декларація заповнюється безпосередно заявником и не потребує Засвідчення в якіх інстанціях. После ее надходження у відділ паспортної реєстраційної та міграційної робота ГУ МВС України в Криму ухвалюються решение про Отримання заявником громадянство України. Таким чином Було частково вірішено Цю проблему, но далеко не Повністю.

Другою з основних проблем є нестача территории для проживання. Кримські татари начали масово захоплюваті землі. Так у серпні місяці 2005 року в м. Алушта на вулиці Ювілейній 20 організована група захопіла будівлю и в десяти квартирах оселився самовільно. Суд ухвалою решение про Виселення Нових мешканців, но Виконавцю не дали его реалізуваті. Громадяни, котрі захопілі житла, не дають представник закону Виконати решение. У Республіканському комітеті земельних ресурсов підрахувалі - лишь в 2006 году на півострові захопілі 1300 гектарів землі.

І якось Цю проблему нужно вірішуваті. Фінансування розселення татар дуже мале, а ВРАХОВУЮЧИ, что потік їхній Постійно растет, на це нужно віділяті як можна более грошей. Альо Кримська влада Нічого НЕ Робить.

Президент України Віктор Ющенко заявил, что для Української держави та правительства Криму проблеми Кримська татар є першочерговімі. Про це ВІН сказавши у своєму зверненні до українського народу з нагоді 61-ї річниці від дня депортації з Криму Кримська татар.

«Ми запропонуємо действительно ефектівні програми соціальної ПІДТРИМКИ репатріантів, Які б передбачало создания Нових робочих Місць, справедливу систему землевідводу під житлове будівництво, були спрямовані на забезпечення культурних и освітніх потреб кримсько татар», - зазнача Президент України. ВІН запевне, что національні спільноті будут підтрімані на законодавчий Рівні. Альо нажаль Щось конкретнішими й досі НЕ Було зроблене.

Починаючі з 2005 року Гостра постала проблема вокруг Бахчисарайський Сайти Вся. 10 липня цього року татари начали Вимагати закрити місцевий Бахчисарайський ринок та віддаті Їм Цю теріторію. Смороду вважають: на ній розташована пам'ятка архітектури «ханській мавзолей». Татари блокувалі роботу базару и не пускали туди ПРАЦІВНИКІВ - через це спалахнула бійка.

После бійкі пікет Кримська татар остался біля ринку, а торгівці ПІШЛИ блокуваті трасу «Бахчисарай-Сімферополь» - так смороду намагають прикрутити Рамус власти до, як смороду вважають, хуліганськіх Дій Кримська татар.

Жан Запрута, заступник голови спілки спожівачів «Ринок» розповідав: «Кримські татари самовільно заварили ворота і заборонили торгують виходити на робочі місця.Вночі облили прилавки мазутом, спалили стелажі. Татари вважали це місце, на якому розташований ринок, своїм святим місцем, і там нікому не можна торгувати. Ця земля належить тільки кримським татарам ».

Натомість татари переконують, что Винне в конфлікті самє керівництво Опис Сайти Вся. Аджея земля, на Якій торгують, Належить культурному заповіднікові, и тут розташоване стародавнє поховання Кримська татар.

Ахтем Чийгоз, голова Бахчисарайський регіонального Меджлісу: «Рішенням Бахчисарайського регіонального меджлісу була спроба провести акцію протесту щодо незаконних дій ринку на території пам'ятки України. П'ятого-шостого дирекцією ринку справили самовільно земляні роботи навколо дербі-мавзолею ».

Втім, керівництво Опис Сайти Вся апелює до РІШЕНЬ двох судів, что признал претензії Кримська татар на землю Сайти Вся за незаконні. Тому противостояние триває. Згідно група підприємців Сайти Вся «Центральний» - 26 чоловік, більшість з якіх Кримські татари, решила вівезті з Сайти Вся свои столи и контейнери. За їх словами, смороду НЕ хотят торгуваті на місці поховання ханів и святих.

Проти Вивезення устаткування Виступ решта підприємців Сайти Вся. Смороду стверджують, что столи для торгівлі - власність Сайти Вся.

26 зі 150-ти підприємців з Сайти Вся «Центральний» написали колективне заяву, у Якій просять дозволи вівезті свои робочі столи и контейнери з территории Сайти Вся. Кажуть, що не хотят торгуваті на святому для мусульман місці. За їх словами, все устаткування, на Пожалуйста зараз претендують, 10 років тому смороду ВСТАНОВИВ за свои деньги.

Директор Сайти Вся Володимир Медведєв каже, что все майно Належить Сайти Вся и его Пайовик.

Пред'явити документи на майно Жодна зі сторон НЕ змогла. І контейнери, и торгові столи поки Залишайся на своих місцях. Міський голова Бахчисараю Дмитро Кретов пообіцяв вірішіті Конфлікт якнайшвідше.

Коли ситуация Почаїв погішуватісяпрацівнікі Сайти Вся зібраліся під будівлею Верховної Ради Криму з Вимогами Виконати решение Сесії міської ради, согласно якої Бахчисарайський ринок МАВ працювати до поки НЕ побудував б новій.Проте парламентарії Автономії, незважаючі на пропозіцію кількох депутатов обговорити сітуацію в Бахчісараї, Суворов дотрімувіліся порядку денного позачергової Сесії - регламент не предполагает внесення на Розгляд Додатковий вопросам. Згідно вокруг цієї проблеми начали розсіюватіся хмари, но нажаль, як Згідно віяснілося, ненадовго. Кримські татари та працівники Сайти Вся будинків. На Розширення засіданні за участия місцевої влади підпісано погоджувальній протокол. У документі йдет, что директор конфліктного Сайти Вся з вівторка має поетапна звільніті теріторію від контейнеров та кіосків. На все у него є 10 днів.

До 12 вересня Бахчисарайський ринок малі ліквідуваті Повністю. Ситуація в Бахчісараї стабілізувалася.Але колізакінчівся срок домовленості підприємців, меджлісівців, керівніцтва автономії и Бахчисарайський району про ті, что Центральний ринок пріпіняє своє Існування и в городе відкрівають іншій, торгівці на новому місці Обур. Смороду відмовіліся підпорядковуватіся колишня начальству. Ось так и досі проблема передачі Бахчисарайський Сайти Вся є відкрітою.

Кроме того 12 вересня 2006 року, татари влаштувалі новий мітинг, цього разу на территории Свято-Успенського монастиря.

Татари виступали проти зведення православного священиками чергової Будівлі на территории храму. Поруч Із ним колись булу духовна школа татар - Медресе, якові зруйнувалися за Радянську часів. На мнение татар, ця земля Належить Їм. Тобто, як ми бачим, Кримські татари всіляко намагають відвоюваті свою історічну спадщину.

Віявляється, что Кримські татари розраховують на підтрімку СВІТОВОГО банку, но НЕ Стільки матеріально, скільки Юридично.

Крімськотатарській народ сподівається, что міжнародні Правозахисник допоможуть відсудіті історічну спадщину, відібрану в часи примусових Виселення 1944 року року.

На мнение народного депутата Мустафи Джамільова, міжнародна допомога Кримська татар не віклікала такой гостроті в Криму, Якби влада підійшла до болючих питання збалансовано - спрямовано віддала Вільні землі татарському народу, а не чиновникам з Києва чи бізнесменам з Москви. А тепер Іншого НЕ лишається, як звертатись до міжнародної спільноті.

Мустафа Джамільов, народний депутат України: «Ми ніколи ніяку допомогу не приймали, якщо вона обумовлена ​​якимись політичними вимогами, поступками. Ми на це ніколи не підемо ».

Представник Кримська татар у парламенте скаржаться на патову сітуацію в законотворенні. Мовляв, всі Спроба провести через Верховну Раду закони, спрямовані на вирішенню земельних проблем, досі натякали на нерозуміння колег-законотворців. Тому міжнародна правова підтримка необхідна, аби зрушітісь Із мертвої точки.

Рефат Чубаров, народний депутат України: «Часто буває, что до розробки закону долучаються інші Структури Світові, як Рада Європи чи Венеціанська комісія. Оскількі Світовий банк має много досвіду относительно проблем корінніх народів, ми Хотіли б залучіті его спеціалістів до розробки правових механізмів повернення облаштування та компенсацією ».

Втім, Історики далеко не єдиної думки относительно доцільності повернення татарам історічніх пам`яток. Кримський історик Володимир Поляков предлагает чітко розділяті їх на культові споруди та інші Пам`ятка. Мечеті треба відновлюваті и передаваті, а вісь інші Пам`ятка - питання спірне.

Володимир Поляков, історик: «Держава - більш надійний захисник пам'яток культури. Ми маємо прецедент - Чуфут-Кале. Так, це пам'ятник караїмського і кримсько-татарського народу, але передавати його у власність однієї або двох громад - це зовсім нерозумно ».Експерті кажуть: проблеми землі для крімськотатарського народу не існувало би, Якби татари, повертаючісь до Криму, селіліся компактно. Відтак могли б вісуваті своих депутатов до місцевіх радий и законно вірішуваті земельні проблеми на Рівні ОРГАНІВ місцевого самоврядування.

Однако на практике Кримські татари на сегодня ні в одному населеному пункті в Криму НЕ становляться более половини голосів віборців. Цьом причиною - квота на розселення ще від ЦК Компартії взірця 1989 року.

Наталія Беліцер, експерт Інституту демократії ім. Пилипа Орлика: «Це булу свідома політика з Огляду на майбутні Виборчі процеси, щоб Ніколи Кримські татари не могли создать більшість при обранні в представніцькі органи влади».

Цю політику Важко долаті зараз - оскількі всі процеси з ПРИВАТИЗАЦІЇ та розпаювання колгоспів пройшли Повз корінне населення півострова. Татари, що так Пізно стали повертатіся, опінію в дуже невігідному становіщі. Факт їхньої депортації та репатріації ніякім чином не БУВ врахованій Українськими законами.

На мнение Наталі Беліцер, допомогу треба надаті, в Першу Черга, Українським законодавцям, щоб прийомів Нарешті потрібні закони. Аджея Кримські татари дійдуть и до Страсбургу, І, можливо, даже віграють в Європейському суді з прав людини.

Наталія Беліцер, експерт Інституту демократії ім. Пилипа Орлика: «Законодавці ма ють зрозуміті - це зовсім не вігідно державі Україні, що треба НЕ доводіті до такого розвитку подій, а самим вірішуваті Цю проблему».

Переважіті шальки терезів поможет и Визнання депортації кримсько татар актом геноциду, что автоматично збільшіть Вагу злочин. Питання в тому, як Україна сприйма міжнародну допомогу. Если Дії СВІТОВОГО банку з юридичної ПІДТРИМКИ Кримська татар не буде збалансовано на державному Рівні, це послабити позіції позивача, оскількі немає норми українського законодавства, окрім статей Конституції, на Які Позивача можна послати.

2.3 Етнічні міжусобіці Кримська татар з проросійськімі силами

Альо кроме СОЦІАЛЬНИХ проблем у Криму постала етнічна проблема между татарами та росіянамі. После розпад Радянського Союзу и здобуттям Україною незалежності Кримські татари чітко визначили свою позицию относительно України. З самого качана смороду стали на БІК Нашої держави. На цьом ґрунті и вінікають зараз постійні сутички между проросійськімі силами та татарами.

Сьогодні дуже актуальною є проблема передачі Кримського півострова назад до России. Це питання даже ставити на Розгляд Верховною Радою України.

Розповіді про нестабільність у Криму - НЕ более чем вігадка політіків, - запевняв прем'єр-міністр Автономної Республики Крим Анатолій Матвієнко у червні 2005 року. На прес конференции, якові 30 червня проводила газета "День", ВІН запевняв, что Звичайно проблеми існують, но НЕ Такі глобальна, як всі вважають.

"Найперше мене враз, что я Побачив: визначення« бунтівній »,« неспокійній »,« нестабільній »Крим - це вігадка політіків. Комусь Було даже вігідно надуватіся та делать вигляд, что ВІН працює в такому складному РЕГІОНІ. Насправді Крим є нормальним, правда, Дещо спеціфічнім, не без проблем, Звичайно, регіоном України, но всі проблеми тут не є Фатальні, смороду могут буті успешно вірішені. Багатство Криму в багатстві его етносів. Російська громада має право на Збереження своєї культури та ідентічності, и це слід поважаті. Бо Переважно більшість їх розуміє, що треба будуваті Україну. А здівувалі мене українці, 24 відсотки якіх тут даже НЕ чути. Ніхто так Швидко НЕ асімілюється, як українці. Смороду Живуть iз свідомістю меншини, хоч НЕ є нею. І я не звінувачую ціх людей, просто це мені сегодня болить найбільше. Разом iз тим українці ма ють зрозуміті, что именно смороду є фактором стабілізації и самє титульна нація, тобто смороду, є найбільш відповідальні за ті, в Якій державі и як ми живемо ". [13, с.2] Так вислови свое мнение Матвієнко з приводу Заворушення, Які Почаїв в Криму. При цьом предложили создать умови для розвитку кожної з національніх меншин, яка прожіває на территории Криму, щоб смороду побачим своє майбутнє. Таким чином можна Сказати, что ВІН звінувачував українців в тому, что татарам, Які повертаються на свои территории ніде жити ... Заявивши, что Йому особисто дуже прикро, что проблеми вірішуються Виключно на барикади, в наметах, Шляхом противостояние и БОРОТЬБИ. Добре, можливо, такий шлях и не потрібен, но як по-ІНШОМУ вірішуваті сітуацію так и не пояснивши.

На зустрічі з представником Конгресу российских громад Криму, яка відбулася 27 липня 2005 року, ВІН запевняв, что ВІН прагнем создать максимально прозорість роботи влади з метою забезпечення рівніх прав кожному жітелеві багатонаціонального Криму. Альо НЕ зрозуміло, чому ж ВІН, захіщаючі права росіян в Криму, що не Робить цього ж самого по відношенню до Кримська татар?

Згідно, после відставкі Матвієнка від влади, его Дії почав Гостра крітікуваті заступник голови Меджлісу крімськотатарського народу Рефат Чубаров. ВІН обвинили Кримська політіків, Які вступають в трівалу смугу криз и неладів. Чубаров відзначів, что Матвієнко «щиро намагався пріщепіті Криму правила ведення Прозорої и публічної політики. Для значної части Кримська політіків, звікліх розв'язувати як Власні, так и Суспільні проблеми Виключно кулуарно методами, така поведінка голови Радміну Криму булу НЕ только учудасією, но и несла загроза, оскількі могла значний ослабіті їх власний Вплив на півострові ».

У тій же година, на мнение народногодепутата, слід відмітіті, что «непродуманість багатьох ініціатив, что походили від Матвієнка и Членів его командіровку», дозволила его опонентам «ретельно замаскуваті справжні мотиви процедури відставкі Матвієнка, что готувалася ними, з поста голови Ради міністрів АРК . «Кримські політики вступають в трівалу смугу кризиса и негараздів, что нагадує часи мішковщіні, - відзначів на завершення Чубаров. - Отже, Києву Належить взяти найактівнішу доля у наведенні належно управління півостровом ». Згідно ситуация погіршілась, Почаїв Масові страйки І, як и передбачало Чубаров, Постав питання про відокремлення Криму від України. Доходило до того, что татари начали захоплюваті самовільно землі, а невдовзі це стало масово.

У вересні того ж року перед парламентських вибор в Криму голова Соціалістічної партии України прокоментував існуючу сітуацію та визначили найоптімальнішого кандидата на посаду голови Ради міністрів Криму: "обраних А.Бурдюгова на посаду голови Ради міністрів Криму є оптимальним, тому что ВІН набравши найбільшу Кількість голосів Кримська парламентарів ... Кримський уряд повинен Забезпечити політічну стабільність на півострові до віборів 2006 року ... ". Серед найбільш актуальних проблем Криму О.Мороз назвавши проблему самозахоплень земельних ділянок. "У Криму деякі Структури та керовані ними громадяни Досить" вільно "ставлять до вимог закону, звідсі й проблема самозахоплень землі".

На качана серпня Відбулась актівізація проросійського руху.У День незалежності України, 24 серпня, на митинг в Севастополі Було оголошено про создания Народного фронту "Севастополь-Крим-Росія". Лідери организации підпісалі Декларацію, в Якій йдет, что єдина мета фронту - припиненням анексії півострова Україною.

На підтвердження своєї позіції, авторизованого документа послав на статтю 19, 20 (частина 1) Загальній декларації прав людини, Ухвала Верховної Ради Російської Федерации від 21 травня 1992 року "Про правову оцінку РІШЕНЬ найвищу ОРГАНІВ державної влади РРФСР по зміні статусу Криму, прийнятя в 1954 году ", и Ухвала Верховної Ради Російської Федерации від 9 липня 1993 року" про статус міста Севастополя ".Дійшло до того, что постав питання про повернення Криму та м. Севастополя назад до России.

Дехто заявивши про ті, что це є посягання на теріторіальну цілісність країни. Альо прокуратура Сімферополя прийшла до висновка, что це не так, розглянувші иск заступника голови Севастопольської міськдержадміністрації Дмитра Базіва. ВІН подавши до суду, заявил, что в Декларації Народного фронту "Севастополь-Крим-Росія" містіться Заклик "пріпініті русский анексію" півострова. А це, считает ВІН, грозит теріторіальній цілісності країни.

Як сообщил один з лідерів Народного фронту В'ячеслав Компанієць, Базів Вимагаю, щоб прокуратура порушила крімінальну дело против активістів организации, Які наполягають, что юрісдікція України розповсюджується на Крим незаконно.

"У вказаній Декларації йдет про возз'єднання Севастополя и Криму з російською Федерацією на основе норм МІЖНАРОДНОГО права й Не всупереч порядку, встановленому Констітуцією України, что свідчіть про Відсутність в організаторів Киева й фронту об'єктивної сторони на Здійснення посягання на теріторіальну цілісність України" , - йдет в прокурорській ВІДПОВІДІ. [14, 25 серпня]

У зв'язку з ЦІМ, прокуратура відмовіла Базіву в порушенні крімінальної справи проти активістів Народного фронту.

Питання про теріторіальну цілісність України Було знову порушеннях на качана 2006 року. Прокуратура Криму порушила крімінальну дело у відношенні Севастопольського молодіжного громадського об'єднання "Прорив" по цьом харчування. 18 січня до Джанкойське МРВ ГУМВС України з райдержадміністрації Джанкойське району надійшло ПОВІДОМЛЕННЯ про ті, что ЦІМ об'єднанням заплановано проведення 19 січня на Чонгарському перешійку мірної Акції - народної вистави, прісвяченої святу "Хрещений Господнього" та 15-річчю Дня АР Крим, Який Офіційно святкується 20 січня. Планувалося встановлення наметів, використували аудіоапаратурі.

Дійсно 19 січня про 12.30 представник "прориву" в районі посту "Чонгар" біля пам'ятника "Загибла воїнам - визволителям Криму", розташованому на 122 км траси Сімферополь - Харків, розпочався збір представителей Вказаним обєднання у кількості около 70 чоловік, одягнутіх в куртки чорного кольору з написом "Прорив", якіх Було привезено централізовано на трьох мікроавтобусах. На обочіні автотраси смороду поклали 6 мішків з землею, между Якими застромілі кілька Прикордонний стовпів жовто - блакитного та біло - синьо - червоного кольорів.

Примерно біля Першої години дня перед прісутнімі Виступивши Голова обєднання "Прорив" Олексій Добичин з гаслом: "Денонсація договору между Россией та Україною про Приєднання Криму до України". В інтерв'ю представник российских телеканалів ОРТ и НТВ ВІН призвал до Зміни державного кордону України Шляхом Приєднання Криму й Севастополя до Російської Федерации, хоча це є порушеннях закону.

Через тиждень учасников Акції Було заарештовано, і проти них порушене крімінальну дело по части 2 статті 110 Крімінального Кодексу України про посягання на теріторіальну цілісність и недоторканість України, яка передана для Подальшого Розслідування з ГУСБУ України в Автономній Республіку Крим.

У тій же година, лідер "Студентського братерства" Олег Яценко заявил, что представник декількох проросійськіх ОРГАНІЗАЦІЙ и партій напали на пікет, Який члени "Студбратства" проводили біля штабу Чорноморського флоту России.

"У ході нападу на пікет зламав український прапор, а Деяк студентам, у тому чіслі й дівчіні, нанесені побої", - заявивши тоді Яценко агентству "Інтерфакс-Україна". За его словами, Троє з нападніків були затрімані міліцією и Обом сторонам довелося давати Свідчення по інціденту.

Як ми бачим, ситуация в Криму НЕ только НЕ стабілізувалася до качана 2006 року, а навпаки погіршілась, и питання про від'єднання Кримського півострова постав ще гостріше.

Було направлено запит про Приєднання Криму до России, но Вже невдовзі депутат державної думи России Костянтин Затулін заявивши про відклікання цього запіту.Прічіною цього російський депутат назвав помилки, виявлення при Перевірці тексту доручення про направлення Запитів. Помилка допустивши депутат Держдума Росії від Фракції ЛДПР, что ініціював Предложения до російського правительства відносно Криму.

Зокрема, як зазнача тоді "5 канал", помилка Полягає в тому, что срок Дії ніні чинного договору между Россией й Україною про взаємне Визнання кордонів закінчується НЕ найближче годиною, а лишь в 2009 году. Тому всі документальні запиті, Які начали делать в зв'язку з дорученням, зараз пріпінені.

Напрікінці тижня Держдума Росії решила, что запросити в Уряді цієї країни інформацію про заходи относительно повернення півострова Крим до складу Російської Федерации. У Міністерстві закордоних справ України вважають провокацією запит Держдума РФ до правительства России про возможности Приєднання Криму до РФ відповідно до договору 1774 року. "Ми не Вважаємо потрібнім коментувати подібну провокацію", - заявивши 30 травня керівник прес-служби МЗС України Василь Філіпчук.

Блок партій "Наша Україна" Виступивши з засудженими "історико-популістськіх маніпуляцій" державної думи относительно статусу Автономної Республики Крим. Такоже Держдума засудила и Комуністична партія України.

Кроме того, Українська РЕСПУБЛІКАНСЬКА партія "Собор" назіває ініціативи Держдума "правовим цінізмом". Водночас Партія регіонів вислови Переконаний, что схожі Політичні декларації віклікають здівування и Нічого доброго в Зміцнення добросусідськіх отношений между Україною и Россией принести не могут.

На качану червня віконувач обов'язків секретаря Ради национальной безопасности и оборони України Володимир Горбулін считает, что ситуация в Криму НЕ є загроза національній безпеці, проти є серйозна викликом.

"Сьогодні Крим - це епіцентр, и там є все що завгодно - и міжетнічні, и міжконфесійні протіріччя, и зубожіння населення. І про це треба думати », - Наголос В.Горбулін.Він підкреслів, что зараз власти невідкладно потрібна державна програма относительно розвитку Криму.

А Вже напрікінці місяця, а самє 22 червня, Відбулась глобальна сутичка между Кримська татарами та актівістамі проросійської организации. Сутичка стала під стінамі Апеляційного суду Автономії, де розглядають дело декількох Кримська татар. Їх засудили за Побиття Журналістів в Кримську селіщі Сімеїз в березні 2004 року.

Партія «Руський блок» и «Руська община Криму» проводила мітинг. Крімськотатарськіх пікетувальників Було понад тисячу осіб, активістів же партии «Руський блок» и «Руської общини Криму» - всього около 70-ти. Учасників обох акцій розділяв ланцюг правоохоронців. Ніні мітінгвальнікі з обох боків звинувачуються один одного у провокаціях.Заступнік начальника Головного управління МВС України в Криму Микола Федорян запевняє, что бійку начали самє Кримські татари, щоб перешкодіті проведенню суду.

Через тиждень ситуация наберіть Нових поворотів. 28 червня 2006 року, в 10-ту річніцю Ухвалення Конституції України, представник громадської організації «Народний фронт« Севастополь-Крим-Росія »організувалі в Симферополе Акцію з Вимогами віключіті з Основного Закону 10-й розділ, де містіться згадка про Автономну республіку Крим і Севастополь як территории Української держави.

Акція, в Якій взяли участь около 100 осіб, - в основном Пенсионного віку, проходила перед будівлею Верховної Ради АРК. Мітінгуючі Тримай в руках прапори России, Криму й імператорського дому Романових.

Як заявивши на митинг один Із лідерів «Народного фронту« Севастополь-Крим-Росія »Святослав Компанієць, Конституція України є« мертвонародженням документом, Який зневажає основні Громадянські права кримчан ».

Представник громадської організації заявили, что Крим і Севастополь були анексовані Україною у середіні 90-х років XX сторіччя. У зв'язку з ЦІМ учасники Киева вімагають повернути Крим і Севастополь під юрісдікцію России.

Учасники Акції заявили, что кримці повінні жити только за Констітуцією Криму, прийнятя в травні 1992 року. На мнение активістів «Народного фронту« Севастополь-Крим-Росія », дана Конституція надавала более прав и свобод жителям автономії. Такоже учасники Киева зажадалі Відновлення посади президента Криму. Кроме того, «Народний фронт« Севастополь-Крим-Росія »призвал первого и єдиного Президента Криму Юрія Мєшкова, якійбув президентом Криму в середіні 90-х років, вернуться из России и« навести на півострові Конституційний лад ».

Кроме того, на митинг представник «Народного фронту« Севастополь-Крим-Росія »демонструвалі сімферопольцям маленьку чорну труну, в Якій лежав текст Конституції України, а на крішці труни БУВ пріклеєній плакат:« Народному Президенту України Віктору Андрійовичу Ющенку від Народного фронту «Севастополь- Крим-Росія ». «Ми Цю труну з Констітуцією України, якові Ми не візнаємо, сегодня ж відправімо бандероллю Ющенку - хай радіє», - заявивши актівіст организации, лідер Керченської организации Російської громади «Вітчизна» Олександр Ткаченко.

Перед ЦІМ у березні Народний фронт «Севастополь-Крим-Росія» розпочав Акцію «Україна без Криму!», Спрямованої на «повернення півострова під юрісдікцію Російської Федерации правовим шляхом». Активісти организации попросили севастопольців и кримчан направляти Позовні заяви до суду з Вимогами до парламенту України віключіті з Конституції згадку Криму и Севастополя як територій Української держави.

2 липня 2006 року, в день, коли суд вірішував змінюваті чи ні вирок 6 Кримська татарам, засудженим у делу «Сімеїз-Коттон», ставить інцідент.Крімінальну Спарв Було порушене в березні 2004 року, коли кілька учасников самозахоплення землі на околиці Сімеїза напали на Операторів російського «Першого каналу» и українського «Інтера». А за два тіжні в сімферопольському барі «Коттон-клуб» став бійка, в Якій брали участь ті самі Кримські татари. Постраждало 9 людей, деякі дісталі ножові поранених.

Міліція запевняє, что во время цієї сутички біля стін апеляційного суду Криму постраждало 10 правоохоронців.

Обідві Карні справи об`єдналі в одну. АПЕЛЯЦІЙНИЙ суд Криму залишилось вирок Центрального райсуду Сімферополя без змін - від півтора до 9 років позбавлення Волі. Чи не згодні з рішенням суду Активісти громадсько-інформаційної кампании «Азатлік». Смороду напнулі на центральному сімферопольському майдані намети.

Надір Бекіров, актівіст громадсько-інформаційної кампании «Азатлік»: «Група міліціонерів, обливаючись сльозами, буде давати свідчення в суді - що там було грубе порушення громадського порядку, і перші кроки для цього зроблені. Люди, які, наскільки я розумію, в цій ситуації, ну, могли їх там трошки пом'яти, натиснути на них. Могли бути там якісь сліди від того, що їх там тримали за руки, за лікті виводили, могла бути порвана сорочка, але не більше того, тому, що з них навіть ніхто не впав ".

А Вже через три дні на побережжі Судака відбулася бійка. Вона стала в ніч проти суботи. Як повідомілі в міліції, побіліся відпочівальнікі из России, среди них були курсанти-десантники, и Місцеві Кримські татари.

Всього в сутічці брало участь, за різнімі данімі, від 15-ох до 25-х осіб. 22-річний житель Судака помер від Ножов поранених.

Різанина стала за двадцять метрів від кав'ярні «Достлук». Тут, за словами одного з адміністраторів кафе, Вже НЕ перший вечір відпочівалі Росіяни. Сварка, як кажуть очевідці, Почаїв на віході Із закладу, а масова бійка розгорнулася поряд на стоянці таксі.

Прокуратура Судака порушила Карну дело за статтю «Умисне завдання тяжких тілесніх пошкодженню».

Пораненої в Бійці дісталі и відпочівальнікі, и Місцеві. Як говорять, бійка спалахнула в стані алкогольного сп'яніння. Причину сутички та и не ВСТАНОВИВ. Постраждало два татарина. Один помер при госпіталізації від Ножов поранених, другий Швидко поправівся. Прокуратура Судака порушила Карну дело за статтю «Умисне спрічінення тяжких тілесніх пошкодженню».

До Криму почав регулярно навідуватіся президент України Віктор Ющенко. Згідно сітуацію, яка склалось Було Вінес на Розгляд РНБО.

А що ж цього приводу думають Самі жителі Криму?

Ганна Горбікова, мешканка Бахчисараю: «Ми хочемо жити нормально. Татари, російські. Це верхівка все нудить. Ми не маємо жодних претензій один до одного ». І такой думки дотрімуються більшість кримчан, як бло встановлен при соціальному опітуванні.

А невдовзі зявляються більш глобальні проблеми, чем просто повернення територій ее Закону власникам. У 2006 году Було обумовлено взяття Швидкого вступления до НАТО, з чим кримці НЕ Погоджують. Було проведено референдум, Який МАВ візначіті мнение жителей Криму з цього приводу. Кримці спріймалі вступ країни в агресивний військово-політичний блок НАТО як загроза руйнування існуючого цівілізаційного простору, розрив багатовіковіх звязків з Братського російськім народом ». Більшість жителей проголосувало за, что НЕ вступаті. Альо цею референдум юридичної сили НЕ МАВ.

Наступнорго дня проросійські сили Криму вісунулі ультиматум - доки на півострові НЕ ліквідують всі самозахоплення, пріпініті фінансування програми облаштування репатріантів. Смороду пікетувалі кримський парламент, депутати которого Збирай розглядаті земельні питання. Проти до землі справа так и не дійшла, тому что проросійські політсілі півострова взяли в облогу Верховну Раду Криму до качана Сесії. Головна Вимога - геть самозахоплення.

Без скандалів не обійшлося и во время Сесії. Депутатам так и не удалось обговорити, як же на півострові віконується земельне законодавство и что відбувається з віділенням ділянок під будівництво житла.

Висновки

Історія Криму Почаїв 1000 тисяч років тому. На территории півострова проживало безліч народів (починаючі від кіммерійців и закінчуючі Кримська татарами, росіянамі и українцями, Які живуть тут сегодня). Тут існувалі Великі держави: Таврика (IX - Iст .. до н.е.), Скіфія (VII-VIII ст.), Тмутаракань (X-XII ст.), Золота Орда, Кримське ханство та інші. Крим здавна БУВ місцем, де велася активна торгівля, бо находится ВІН Якраз между двома континентами. На территории Криму відбуваліся Великі баталії (Кримська війна, Російсько-турецька війна). Крим - це маленька своєрідній край, Який Постійно БУВ у складі других держав, но при цьом тут зберігаліся свои звичаї, традиції.

Если аналізуваті Цю сітуацію, то повернення кримсько татар на їхні землі в наш час фінансується только нашою державою, но, як ми бачим, замало. На мою думку, татар нужно всіляко підтрімуваті, Аджея смороду є практично Єдиною проукраїнською силою, яка протестує проти Приєднання до России Кримського півострова та Севастополя. Коли Було проголошено незалежність України, татари відразу заявили про свою підтрімку и досі своєї думки НЕ змінюють.

Однозначно проблему слід вірішуваті. Кому це потрібно? Безумовно, Нашій державі. Бо Росія прагнем повернення Криму. Аджея півострів є важлівім курортним центром и має вігідне стратегічне становище, кроме того, в Севастополі и досі базується Чорноморський флот России. Зараз російська влада кідає Шалені гроші, Задля того, щоб ще более посіліті свой Вплив в Криму. Если події будут продовжуватіся в такому ж Дусі, то буде проведено референдум в Автономній Республіці Крим і, скоріш за все, більшість населення проголосує за від'єднання від України.

Що ж можна порадити Нашій власти для вирішенню цієї ситуации? У Першу Черга нужно задовольніті претензії татар относительно територій. Як і друга, надаті землі для їхнього проживання на законодавчий Рівні. Потрібно віділяті більшу Кількість коштів для будівництва Нових будинків для депортованіх, что повертаються. Як і Третє, ЦІМ харчування нужно зайнятості на Рівні держави, а не только Автономної Республики Крим. І слідкуваті за виконання прийнятя РІШЕНЬ, тому что Місцева влада цією делом займатіся НЕ хоче належно чином.

Але, однозначно, Цю проблему просто так залішаті нельзя, тому что если Нічого НЕ делать, то может случиться, что антіукраїнські настрої в Криму візьмуть гору и Крим перестану буті складових частин України.

Список використаної літератури

1. Борисенко В. Курс української історії. - К., 1997.

2. Бойко О.Д. Історія України: Посібник. - К .: "Академвидав", 2003.

3. Вольфсон Б. Приєднання Криму до Росії в 1783 р - Історичний журнал, 1941 р №3

4. Воропаєва В.В, Татаринов М.В., Власенко О.В Історія України. ВІДПОВІДІ на питання екзаменаційних білетів державної підсумкової атестації. - Харків: Веста: Видавництво "Ранок", 2003

5. Давня історія України. Т.1 - К., 1997..

6. Михайленко П.П, Михайленко В.П. - Вожді-правітелі України. - Житомир: Полісся, 2001.

7. Котляр М., Кульчицький С. Довідник з історії України. - К., 1996.

8. Лотоцький Антін Історія України для дітей: Івано-Франківське обласне Товариство української мови ім .. Т. Шевченка "Просвіта. Розділ "Тяжкий XX вік", 1991.

9. Лях Р.Д., Термірова Н.Р. Історія України. З найдавнішіх часів доXV ст .: Підруч. Для 7-го кл. серед. шк .. - К .: Ґенеза, 2000.

10. Рибалка І. Історія Україні.Ч.1-2. - Харків, 1995, 1997.

11. Слісаренка В.Г., Панченка П.П Історія України від найдавнішіх часів до початку XX століття. - "Магістр-S", 1998..

12. Субтельний Орест Україна: історія / Пер. З анг. Ю.І. Шевчука; Встав. Ст .. С. В. Кульчицького. - К .: Либідь, 1993

13. Ворощьов А.С. Нестабільній Крим - вігадка політіків. Газета день, 2005.

14. www.ntv.com.uaПолітічні новини

15. Андрєєв О.Р. Історія Криму. - М.,: 1997. - 355 с.

16. Кондараки В.Х. Історія та археологія Криму. - М .: тип. Чичеріна, 1883. - 569 с.

17. Потєхін В.Є. Наш Крим: навчальний посібник з історії. - Сф .: Таврія, 1991., т. 1; 1992 року, т. 2.

18. Уманський І.В. Історія Таврійського півострова від первісного сосотоянія до приєднання до Росії. - Од .: 1868-1869, тт .. 1-4.

19. Якобсон А.Л. Середньовічний Крим. - М.-Л .: Наука, 1964. - 230 с.