Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Монгольська вторгнення в Європу і його наслідки для Русі





Скачати 37.59 Kb.
Дата конвертації 23.09.2018
Розмір 37.59 Kb.
Тип реферат

реферат

Тема: Монгольська вторгнення в Європу і його наслідки для Русі


ЗМІСТ

ВСТУП 3
Глава 1 Основна частина
1 Освіта монгольської держави 4
2 Битва на Калці 5
3 Навала Батия на Північно-Східну Русь 6
4 Навала Батия на Південну Русь 8
5 Похід Батия на Європу 8
6 Куликовська битва 13
7 Звільнення від монголо-татарського ярма 16
8 Наслідок монголо-татарської навали на Русь 17
ВИСНОВОК 22
Список літератури ……………………………………………………….. 24

Вступ

XIII століття для Росії (Русі) - це боротьба російського народу за свою незалежність проти наїжачилися монгольських, німецьких, шведських, датських, угорських і польських феодалів в кінцевому підсумку значення цих подій складно переоцінити. Варто тільки задуматися про наслідки монгольської перемоги: розорення процвітаючих країн з древньою культурою, (Китаю, Персія), про руйнуванні чудового царства Хорезм в рівнину, руйнуванні кращих російських міст з їх розвивається цивілізацією, Масове вбивство і пограбування власності, стало приголомшливим ударом, який оглушив російський народ і порушив нормальне продовження економічного і політичного життя на багато років.

Експансія, була одним з важливих і доленосних моментів в історії людства. За масштабами свого руйнування і впливу на подальші події, воно може, дорівнює з варварськими нападами 5 століття, які перекинули Римську імперію, поклавши край стародавньому світу.

Монголо-татарське нашестя, походи 1237-1238 і 1240-1242 років, без всяких сумнівів можна вважати величезним лихом для Русі

Наслідки монголо-татарської навали, походи 1237-1238 і 1240-1242 років складно розглядати з позитивної сторони. Але, тим не менше, Русь вже ніколи не стала колишньою, 200 років разом з народом, принципи життя якого не вкладалися в рамки свідомості російської людини, були різко полярними. Незалежно від оцінки минулих століть, потрібно сказати, що його наслідки були величезні і визначили подальший шлях государства Российского в багатьох областях його розвитку.

У рефераті мною будуть розглянуті: початок, розвиток і кінцеві підсумки татаро-монгольської навали на Русь і Європейські країни.


ОСНОВНА ЧАСТИНА

1. Освіта монгольської держави

У XII в. монгольські племена займали степову територію в долинах річок Онон і Керулен. Монголи були мисливцями і скотарями, розводили овець і коней. У міру збільшення кількості худоби між окремими монгольськими пологами почалися зіткнення через пасовищ, які переросли у криваві війни. В ході цих зіткнень висунувся виходець з нойонского рід Темучин. Об'єднавши навколо себе старих друзів батька, Темучин повністю вирізав татар, а потім розправився і зі своїми соратниками, які стояли на шляху до одноосібної влади. У 1206 р з'їзд монгольської знаті (курултай) проголосив Темучина великим каганом всіх монголів - Чізгіс-хан. Поширений в історичнійлітературі термін монголо-татари є з'єднанням самоназви народу з терміном, яким цей народ позначався у сусідів.

З 1206 по 1211 рр. Чингіз-хан вів завойовницькі війни в Північній Азії. Він підпорядкував бурят, якутів, киргизів, тангутов, уйгурів, підкорив Примор'ї.

У 1211-1218 рр. монголи завоювали Північний Китай (імперія Цзінь), Корею. У багатонаселений і перезволожений Південний Китай (імперія Сун) монголи тоді не пішли. У Китаї монголи оволоділи військовою технікою (облоговими машинами). В ході завоювання Китаю остаточно сформувалися принципи побудови монгольського війська, зафіксовані в законі Чингіз-хана - Ясі. Воїни об'єднувалися в десятки-сотні-тисячі-тумени. Десяток становили воїни з одного аулу (роду). Діяла жорстка дисципліна: за боягузтво в бою одного стратили весь десяток. Боягуза не брали в воїни, він ставав ізгоєм. Кожен воїн мав двох коней, шкіряний обладунок, два цибулі зі стрілами, шаблю, бойова сокира, легке спис, а у важкій кінноті - ще важкий спис і меч.

У 1219 р монголи вторглися в найбільше середньоазіатську держава - Хорезм. Хорезм-шах не користувався підтримкою духовенства і місцевих ханів. Він не наважився на відкритий бій, а віддав перевагу оборону фортець. Монголи, чисельно поступалися хорезмийцам, розбили їх по частинах. Багато міст добровільно відкрили ворота, повіривши обіцянкам монголів пощадити жителів. Повсюдно монголи гнали в рабство ремісників і молодих жінок, а інших вбивали.

Монгольське завоювання призвело квітучу Середню Азію до тривалого занепаду. Була зруйнована іригаційна система, відбулося опустелювання місцевості. Землеробство було витіснено кочовим скотарством.

Переслідуючи хорезм-шаха передові війська монголів (тумена Субудай-багатура і Джебе-нойона) обійшли з півдня Каспійське море і вторглися в Закавказзі. Через Дербентское ущелині вони вийшли на Північний Кавказ, де зустрілися з половцями і аланами (предки осетин). Запевнивши половців, що воюють лише проти алан, монголи розбили спочатку алан, а потім і половців. Після цього вони вторглися в Причорномор'ї, оволоділи Судаком (Сурожем) в Криму.

Точка зору: За вищеописаної історії освіти монгольських племен і подальшого завоювання, ми можемо побачити, що в ватажка племен Чингіз-хана з роду Темучин, не існувало якість милосердя-он «вирізав» цілі народи. За ним стояла сила і впевненість. Мета-завоювання, але завойовані території руйнувалися, опустинівалісь, люде змушували займатися не тим, що вони вміють робити краще, а тим, що здавалося правильним їх завевателям.

2. Битва на Калці

Пригнічені монголами половці звернулися за допомогою до руських. Руські князі вирішили допомогти половцям і зустріти невідомого ворога за межами своєї землі. Вони виступили назустріч монголам. Помилковим відступом ті заманили росіян і половців до берегів р. Калки. У червні 1223 року відбулася битва на Калці. Війська руських князів діяли розрізнено. Вони захопилися переслідуванням відступила легкої кінноти монголів і потрапили під удар їх головних сил. Війська Мстислава Удатного, Данила Галицького та Мстислава Чернігівського були розгромлені. Київські полки Мстислава Старого не взяли участі в бою, але були оточені і змушені здатися. На полонених князів монголи поклали дошки і задушили, бенкетуючи на них. Однак на Русь монголи тоді не пішли, оскільки не мали достатніх сил.

У 1227 помер Чингіз-хан. Перед смертю він розділив свою імперію на улуси. Західний улус дістався його онукові Бату-хану (Батию). За заповітом Чингіз-хана монголам потрібно було завоювати весь світ до "моря франків" на заході.

Точка зору: Битва на Калці зайвий раз довела силу татаро-монгол. Розрізненість і відсутність єдиного плану дій, російські і половці зазнали нищівної поразки. Калка перша битва руських з монголами, але на жаль вона не стала якось уроком російським князям і не підготувала Русь до зустрічі з грізним противником.

3. Нашестя Батия на Північно-Східну Русь

У 1235 р новий каган Угедей і курултай прийняли рішення про новий похід в Європу. На допомогу Бату-хану направлялися сили інших улусів. В 1236 монголи розорили Волзьку Болгарію і остаточно розгромили половців.

У грудні 1237 монголи вторглися в прикордонне Рязанське князівство. Після 6 днів облоги Рязань впала. Місто піддався жорстокому розорення. Лише частина рязанців відступила до Оке і з'єдналася з суздальскими військами. У битві під Коломна російські зазнали поразки.

Монголи взяли і спалили Коломну, Москву, взяли в облогу Володимир. Великий князь Юрій, залишивши у Володимирі сім'ю, відступив до річки Сіті (на північний захід від Ярославля), де спробував зібрати всі сили Північно-Східної Русі і дати монголам рішучий бій. Після чотириденної облоги монголи проломили дубові стіни Володимира і взяли місто штурмом. Жителі і сім'я великого князя, які намагалися сховатися в Успенському соборі, були перебиті. Після цього частина монголів рушила на Сить, а частина - обложила Торжок на шляху до Новгороду.

4 березня 1238 р Сіті російські зазнали жорстокої поразки, великий князь загинув. Торжок, обложений частиною монгольського війська, упав після героїчного двотижневого опору. Монголи рушили до Новгороду, але не дійшли до нього близько 100 верст і повернули. Мабуть, відмова від взяття Новгорода був викликаний боязню бездоріжжя і тим, що монголи вже убезпечили свій похід в Європу від удару росіян в тил. До того ж лісиста місцевість північної Русі була непридатна для кочового господарства. Монголи не збиралися тут жити, а отримання данини вони вже забезпечили.

На зворотному шляху монголи рухалися широкої облавного ланцюгом, плюндруючи міста. Несподівано запеклий опір (7 тижнів!) Їм надав невелике місто Козельськ ( "злий місто"). Монголи зуміли взяти його, лише отримавши підкріплення і облогові машини.

Точка зору: Батий спланував свій похід на Північно-Східну Русь в зимовий час, що забезпечувала маневреність його військ і несподіванка нанесення удару, оскільки князі не були готові до великого навалі взимку. Слід звернути увагу, що вирішальну роль в перемогах надавав моральний настрій монгольської армії, люди були впевнені в своїх силах, і вірили в свою перевагу, в той час як Русь перебувала в стані роздробленості і занепаду. Зіткнення цих двох факторів дало катастрофічні результати.

4. Навала Батия на Південну Русь

Почалося навесні 1239 р березні впав Переяславль, в жовтні - Чернігів. Восени 1240 монголи взяли в облогу Київ, який належав в цей час Данилу Галицькому. Зруйнувавши стіни, монголи увірвалися в місто і бій розгорнувся на його вулицях. Останні захисники зібралися в Десятинній церкві, але вона впала (за літописом - під вагою людей, що зібралися на її покрівлі, а найімовірніше - під ударами муроломи). Київ упав.

Точка зору: Північно - східна Русь - лежить в руїнах, але князі Південної Русі виявляють безтурботність і нічого не роблять для захисту своїх міст.

Підсумок - побоюючись нових навал і руйнувань руські князі прийняли васальну залежність від Орди. Навали Батия стала найбільшою катастрофою за всю історію Русі, призвело до розгрому східнослов'янського світу. Це нашестя позбавило Росію подальших сприятливих історичних перспектив

5. Похід Батия на Європу

Після розгрому Русі монгольські орди рушили на Європу. Були зруйновані Польща, Угорщина, Чехія, балканські країни. Монголи вийшли до кордонів Німецької імперії, дійшли до Адріатичного моря. Однак в кінці 1242 року їх спіткали ряд невдач у Чехії та Угорщини. З далекого Каракорума прийшла звістка про смерть великого хана Угедея - сина Чингісхана. Це був зручний привід, щоб припинити важкий похід. Батий повернув свої війська назад на схід.

Вирішальну всесвітньо-історичну роль у порятунку європейської цивілізації від монгольських орд зіграла героїчна боротьба проти них російської та інших народів нашої країни, які взяли на себе перший удар загарбників. У запеклих боях на Русі загинула краща частина монгольського війська. Монголи втратили наступальну міць. Вони не могли не зважати на визвольною боротьбою, що розгорнулася в тилу їх військ.

Невська битва.Наступ лицарів особливо посилилося в зв'язку з ослабленням Русі, яка стікала кров'ю в боротьбі з монгольськими завойовниками.

У липні 1240 важким становищем Русі спробували скористатися шведські феодали. Шведський флот з військом на борту увійшов в гирлі Неви. Піднявшись по Неві до впадання в неї річки Іжора, лицарська кіннота висадилася на берег. Шведи хотіли захопити місто Стару Ладогу, а потім і Новгород.

Князь Олександр Ярославович, якому було в той час 20 років, зі своєю дружиною стрімко кинувся до місця висадки. "Нас небагато, звернувся він до своїх воїнів, - але не в силі Бог, а в правді". Приховано підійшовши до табору шведів, Олександр зі своїми дружинниками вдарив по ним, а невелике ополчення на чолі з новгородцем Мішею відрізало шведам шлях, по якому вони могли врятуватися втечею на свої кораблі.

Олександра Ярославовича за перемогу на Неві російський народ прозвав Невським. Значення цієї перемоги в тому, що вона надовго зупинила шведську агресію на схід, зберегла за Руссю вихід до Балтійського узбережжя. (Петро I, підкреслюючи право Росії на Балтійському узбережжі, в новій столиці на місці битви заснував Олександро-Невський монастир.)

Льодове побоїще. Влітку того ж 1240 р Лівонський орден, а також датські і німецькі лицарі напали на Русь і захопили місто Ізборськ. Незабаром через зраду посадника Твердилу і частини бояр був узятий Псков (тисяча двісті сорок одна). Усобиці і чвари призвели до того, що Новгород не допоміг своїм сусідам. А боротьба між боярством і князем у самому Новгороді завершилася вигнанням Олександра Невського з міста. У цих умовах окремі загони хрестоносців виявилися в 30 км від стін Новгорода. На вимогу віча Олександр Невський повернувся в місто.

Разом зі своєю дружиною Олександр раптовим ударом звільнив Псков, Ізборськ та інші захоплені міста. Отримавши звістку, що на нього йдуть основні сили Ордена, Олександр Невський перекрив шлях лицарям, розмістивши свої війська на льоду Чудського озера. Російський князь показав себе як видатний полководець. Літописець писав про нього:

"Перемагаючи скрізь, а не переможемо николи же". Олександр розмістив війська під прикриттям крутого берега на льоду озера, виключивши можливість ворожої розвідки своїх сил і позбавивши противника свободи маневру. З огляду на побудову лицарів "свинею" (у вигляді трапеції з ост рим клином попереду, який складала тяжеловооруженная кіннота), Олександр Невський розташував свої полки у вигляді трикутника, вістрям, впирається в берег. Перед боєм частина російських воїнів мала спеціально гаками, щоб стягувати лицарів з коней.

5 квітня 1242 на льоду Чудського озера відбулася битва, що отримала назву Льодового побоїща. Лицарський клин пробив центр російської позиції і уткнувся в берег. Флангові удари російських полків вирішили результат бою: як кліщі, вони здавили лицарську "свиню". Лицарі, не витримавши удару, в паніці бігли. Сім верст гнали їх новгородці по льоду, який до весни у багатьох місцях став слабким і провалювався під важкоозброєними воїнами. Росіяни переслідували противника, "сікли, несяся за ним, як по повітрю", записав літописець. За даними Новгородського літопису, в битві загинуло "німець 400, і 50 взято в полон" (німецькі хроніки оцінюють число загиблих в 25 лицарів). Полонені лицарі з ганьбою були проведені по вулицях Пана Великого Новгорода.

Значення цієї перемоги полягає в тому, що була ослаблена військова міць Лівонського ордену. Відгуком на Льодове побоїще був зростання визвольної боротьби в Прибалтиці. Однак, спираючись на допомогу римсько-католицької церкви, лицарі в кінці ХШ в. захопили значну частину Прибалтійських земель.

Російські землі під владою Золотої Орди. В середині XIII в. один з онуків Чингісхана Хубулай переніс свою ставку в Пекін, заснувавши династію Юань. Інша частина Монгольської держави номінально підпорядковувалася великому хану в Каракоруму. Один із синів Чингісхана - Чагатай (Джагатай) отримав землі більшої частини Середньої Азії, а онук Чингісхана Зулагу володів територією Ірану, частиною Передньої і Середньої Азії і Закавказзя. Цей улус, виділений в 1265 р, на ім'я династії називають державою Хулагуидов. Ще один онук Чингісхана від його старшого сина Джучі Батий заснував державу Золота Орда.

Російські землі і Золота Орда. Розорені монголами руські землі були змушені визнати васальну залежність від Золотої Орди. Не припиняється боротьба, яку вів російський народ із загарбниками, змусила монголо-татар відмовитися від створення на Русі своїх адміністративних органів влади. Русь зберегла свою державність. Цьому сприяло і наявність на Русі власної адміністрації та церковної організації. Крім того, землі Русі були непридатні для кочового скотарства, на відміну, наприклад, від Серед ній Азії, Прикаспію, Причорномор'я.

У 1243 брат убитого на річці сить великого володимирського князя Юрія Ярослав Всеволодович (12381246) був покликаний до ставки хана. Ярослав визнав васальну залежність від Золотої Орди і отримав ярлик (грамоту) на велике княжіння Володимирське і золоту дощечку ( "пайдзу"), своєрідна перепустка через ординських територію. Слідом за ним в Орду потягнулися інші князі.

Для контролю над російськими землями був створений інститут намісників-баскаків керівників військових загонів монголотатар, що стежили за діяльністю російських князів. Донос баскаків в Орду неминуче закінчувався або викликом князя в Сарай (найчастіше він позбавлявся ярлика, а то і життя), або каральним походом в непокірну землю. Досить сказати, що тільки за останню чверть ХШ в. було організовано 14 подібних походів в руські землі.

Деякі російські князі, прагнучи швидше позбутися від вас сальної залежності від Орди, стали на шлях відкритого збройного опору. Однак сил повалити владу загарбників було ще мало. Так, наприклад, в 1252 р були розбиті полки володимирських і галицько-волинських князів. Це добре розумів Олександр Невський, з 1252 по 1263 року великий князь Володимирський. Він взяв курс на відновлення і підйом економіки російських земель. Політику Олександра Невського підтримала і російська церква, яка бачила велику небезпеку в католицькій експансії, а не в віротерпимих правителів Золотої Орди.

У 1257 монголо-татари зробили перепис населення "запис в число". У міста посилалися бесермени (мусульманські купці), яким на відкуп віддавався збір данини. Розмір данини ( "виходу") був дуже великий, одна тільки "царського данину", тобто данину на користь хана, яку сну чала збирали натурою, а потім грошима, становила 1300 кг срібла в РІК. Постійна данина доповнювалася "запитами" одноразовими по борами на користь хана. Крім того, в ханську скарбницю йшли відрахування від торговельних мит, податки для "годування" ханських чиновників і т.д. Всього було 14 видів данини на користь татар.

Перепис населення в 50-60 х роках ХШ в. відзначена численними повстаннями російських людей проти баскаків, ханських послів, збирачів данини, переписувачів. У 1262 р розправлялися зі збирачами данини, бесерменамі, жителі Ростова, Володимира, Ярославля, Суздаля, Устюга. Це призвело до того, що збір данини з кінця XIII в. був переданий в руки руських князів. [1]

Точка зору: Історичну роль зіграла безперервна боротьба росіян з монгольськими загарбниками, це не давало армії окупантів набрати міць і нанести удар по Європі А.С. Пушкін справедливо писав: "Росії визначено було велике призначення: її неозорі рівнини поглинули силу монголів і зупинили їх нашестя на самому краю Європи ... утворюється просвітництво було врятовано розтерзаної Росією". Боротьба, яку вів російський народ із мучителями, підштовхнула татар відмовитися від створення на території Русі своїх адміністративних органів влади тим самим ми зберегли свою державність.

6. Куликовська битва

У другій половині XIV століття продовжувалося розширення Московського князівства. Золота Орда, навпаки, слабшала, виснажена усобицями ханів. З 1360 по 1380 змінилося 14 правителів Орди. У російських землях посилювалося народне опір татаро-монгольського ярма. У 1374 році в Нижньому Новгороді спалахнуло повстання. Жителі міста перебили послів ординського хана і весь їхній загін.

З 1359 по 1389 рік у Москві княжив онук Івана Калити Дмитро Іванович. Він був талановитим полководцем мужнім патріотом. Якщо Іван Калита золотом добував у Орди світ для російського народу, то його онук очолив народну боротьбу проти монгольських завойовників. У 1378 татарський воєвода Бегіч з великим військом напав на Рязанське князівство. Дмитро Іванович прийшов на допомогу Рязані. На березі річки Вожи, припливу Оки його воїни оточили і майже повністю знищили татарські війська.

Золотоординський хан Мамай вирішив розправитися з непокірною Москвою. Він задумав повторити Батиєвої навали. Мамай зібрав сотні тисяч воїнів, уклав військовий союз з литовським князем Ягайло і в серпні 1380 року виступило в похід на Москву. Князь Дмитро, дізнавшись про рух татарських військ, закликав російських князів об'єднатися для боротьби за звільнення від татаро-монгольського ярма.

На заклик Дмитра до Москви прийшли князівські дружини і ополчення селян і ремісників з Володимирського, Ярославського, Ростовського, Костромського, Муромського та інших князівств. Зібралося близько 150 тисяч кінних і піших воїнів.

Розвідники, вислані князем Дмитром, встановили, що Мамай стоїть біля Воронежа чекає підходу військ Ягайло. Дмитро вирішив перешкодити з'єднанню ворожих сил. У ніч 8 вересня 1380 російські війська переправилися через Дон і розташувалися на рівнині, яка називалася Куликове поле. (Рис.1) Лівий фланг російського війська, на який повинен був упасти основний удар татар, переходив в тонкі берега Смолки. Правий фланг був так само захищений болотистими берегами р.Непрядви, а також тяжеловооруженной псковської і полоцької кінними дружинами. У центрі великий раті були зведені всі міські полки. Передовий полк становив все ж частина великого полку, завдання ж сторожового полку полягала в зав'язуванні бою і повернення в стрій. Обидва полку повинні були послабити силу ворожого удару по головних сил. За великим полком був розташований приватний резерв (кіннота). Крім того, з добірної кінноти був створений сильний засадний полк під командуванням досвідчених воєначальників - воєводи Дмитра Боброк-Волинського і Серпуховського князя Володимира Андрійовича. Цей полк виконував завдання загального резерву і був таємно розташований в лісі за лівим флангом главнихсіл.

Мал. 1 [2]

Зійшло сонце і розігнало туман. Вдалині здалися полчища Мамая. За звичаєм бій почався поєдинком. Російський воїн Пересвет і татарин Челубей, зустрівшись на швидких конях, прокололи один одного списами і обидва впали мертвими. Татари суцільною лавиною обрушилися на передній полк. Росіяни прийняли бій, не здригнувшись. Незабаром передній полк був знищений. Маса піших і кінних татар врізалася у великій полк, яким керував князь Дмитро. Татарська кіннота вдарила по лівому флангу російських військ. Полк лівої руки став відходити. Татари прорвалися в тил великого полку. В цей час кінний засадний полк під командою Серпуховського князя Володимира і волинського воєводи Дмитра Боброк вихором налетів на ворога. Жах охопив татар. Їм здавалося, що на них напали величезні свіжі сили. Кіннота Мамая тікала і зім'яла свою піхоту. Мамай спостерігав за ходом бою з високого пагорба. Побачивши поразку своїх військ, він кинув багатий намет і поскакав. Росіяни переслідували ворога до річки Красива Меча.

Дзвоном дзвонів і загальним радістю зустріла Москва переможців. За славну перемогу народ прозвав князя Дмитра - Дмитром Донським. Куликовська битва мала велике значення. Російський народ зрозумів, що об'єднаними силами можна добитися перемоги над іноземними завойовниками. Ще вище піднявся авторитет Москви як центру визвольного руху. Прискорився процес об'єднання російських земель навколо Москви.

Точка зору: Куликовська битва і її перемога дала моральний настрій вже втратили віру в свої сили російського народу і на мою думку налаштувала на подальші перемоги.

7. Звільнення від монголо-татарського ярма

Після приєднання Новгородської землі Московське князівство перетворилося в велика і сильна держава. До цього часу Золота Орда розпалася. Від неї відокремилися Казанське, Астраханське, Кримське і Сибірське ханства, що жили в постійній ворожнечі між собою. Уклавши союз з кримським ханом Менглі-Гіреєм, Іван III почав готуватися до розриву з Ордою. У 1478 році Іван III у присутності московських бояр і ординських послів розірвав і розтоптав договір з Ордою, заявивши, що більше не буде підкорятися хану і платити данину. Ханських послів вигнали з Москви.

Золотоординський хан Ахмат вирішив воювати з непокірною Москвою. Влітку 1480 він з великим військом підійшов до річки Угрі, що впадала в Оку недалеко від Калуги. Польсько-литовський король Казимир IV, незадоволений тим, що не вдалося опанувати Новгородом, обіцяв допомогти Ахмату і став теж готуватися до походу на Москву.

Іван III поставив свої полки на протилежному березі Угри, перегородивши татарам шлях до Москви. Багато разів татарські вершники намагалися переправитися через річку, але російські зустрічали їх дощем стріл і вогнем гармат. Чотири дні тривав бій на Угрі. Втративши неабияка кількість своїх воїнів, Ахмат відмовився від переправи.

Минали тижні, місяці, а Ахмат все чекав допомоги від поляків. Але Казимиру IV було не до нього. На південні землі Польсько-Литовської держави напав кримський хан Гірей, союзник Івана III. Ахмат отримав звістку, що загони росіян, надіслані на судах по Волзі Іваном III, напали на територію Золотої Орди. Настав листопад. Почалися морози. Одягнені по-літньому татари стали сильно страждати від холоду. Ахмат пішов зі своїм військом на Волгу. Незабаром він був убитий своїми суперниками. Так, об'єднання російських земель в єдину централізовану державу призвело до звільнення Русі від татаро-монгольського ярма. Російське держава стала самостійною. Значно розширилися його міжнародні зв'язки. У Москву приїжджали посли з багатьох країн Західної Європи. Івана III стали величати государем всієї Русі, а Російська держава - Росією. Іван III був одружений на племінниці останнього візантійського імператора - Софією Палеолог. Його шлюб був використаний для посилення авторитету Москви. Москву оголосили наступницею Візантії, центром православ'я. Візантійський герб - двоголовий орел - зробили гербом Росії.

В історії російського народу почався період самостійного розвитку. "Наша велика Руська земля, - писав літописець, - не позбулася ярма і початку відновлення, як ніби перейшла від зими до тихої весни".

Точка зору: Куликовська битва поклала початок звільненню російського народу від монголо - татарської навали і відсутності у монголів сильного лідера (такого як Батий), об'єднання Російських земель і об'єднання проти спільного ворога в кінцевому підсумку призвело до звільнення Русі.

8. Наслідок монголо-татарської навали на Русь

Складна і різноманітна проблема монгольського впливу на Русь, безумовно. Тут розглядається комплексом важливих проблем. Основний ефект монгольської навали: сьогодення це повне знищення міст і населення; потім наслідки свідомої політики монгольських правителів для різних сторін російського життя.

Незважаючи на величезну кількість, протилежних думок про ступінь інтеграції російського і монгольського товариств можна прийти до висновку, що перетворення Русі в улус Золотої Орди призвело до того, що її цивілізаційна орбіта зрушилася а східну сторону. Вплив східної цивілізації позначилося на всіх сторонах життя і підсилило цивілізаційний розкол Русі, що зберігає свої європейські риси.

Прямий вплив монгольського панування

1) на російську національну економіку

Найбільше в катастрофі монголо-татарської навали постраждали міста. Такі старі центри російської цивілізації, як Київ, Чернігів, Переяславль, Рязань, Суздаль і кілька більш молодий Володимир-Суздальський, а також деякі інші міста, були повністю зруйновані, а перші Новгород, Псков, Галич уникли розорення в цей час. Монгольська політика забирати наймайстерніших і кваліфікованих ремісників на службу до хана розосередження російських майстрів в монгольському світі сильно виснажило на час джерело досвіду безпосередньо Русі і не могло не перервати розвитку виробничих традицій. Із закриттям в Києві в 1240 році майстерень з виготовлення емалі або полоном їхнього майстрів зникло і російське мистецтво перегородчастої емалі, яка досягла в Київській Русі такого високого рівня.

Техніка креслення також вийшла з ужитку і після монгольської навали і знову стала популярною тільки в 16 столітті.

Іншою серйозною втратою внаслідок монгольського завоювання було мистецтво різьблення по каменю.

Монгольська навала і політика монголів щодо ремісників також сильно підірвали російське промислове виробництво в цілому.

2) на уряд і адміністрацію

Саме в період монгольського ярма і, можливо, під впливом монгольських судових принципів, в кримінальну процедуру Московської Русі входять тортури.

Що стосується системи оподаткування, то данина залишалася головним джерелом доходу, а соха - основною одиницею при оподаткуванні. Іншим важливим джерелом великокнязівського доходу були судові мита. У судочинстві тільки найбільш важливі справи розглядалися особисто великим князем. Більшість злочинів і справ перебували у віданні його намісників в кожному великому місті іволостелей в кожному сільському районі, яким в свою чергу сприяли тіуни (судді) і доводчики (доповідачі). Оскільки великокнязівська скарбниця не мала достатньо коштів, щоб виплачувати платню всім перерахованим вище чиновникам, великому князю нічого не залишалося, як дозволити їм «годуватися» з району, в який вони були призначені. Коріння годування йдуть в київський період, проте загальний характер воно набуло тільки в період монгольського ярма - за десятиліття безпосереднього монгольського контролю народ був привчений до покори влади і виконання обов'язку перед державою.

Наслідки монгольського завоювання і золотоординського іга для Русі. Монгольська навала і золотоординське ярмо стало однією з причин відставання російських земель від розвинених країн Західної Європи. Було завдано величезної шкоди економічному, політичному і культурному розвитку Русі. Десятки тисяч людей загинули в битвах або були викрадені в рабство. Значна частина доходу у вигляді данини відправлялася в Орду.

Запустіли і занепали старі хліборобські наукові центри і не коли освоєні території. Кордон землеробства відсунулася на се вір, південні благодатні грунту отримали назву "Дике поле". Масового руйнування і знищення піддалися російські міста. Спростилися, а часом і зникали багато ремесла, що гальмувало створення дрібнотоварного виробництва і в кінцевому підсумку затримало економічний розвиток.

Монгольське завоювання консервували політичну роздробленість. Воно послабило зв'язку між різними частинами держави. Були порушені традиційні політичні та торговельні зв'язки з іншими країнами. Вектор російської зовнішньої політики, що проходив по лінії "південь - північ" (боротьба з кочовий небезпекою, стійкі зв'язки з Візантією і через Балтику з Європою) кардинально змінив свою спрямованість на "захід схід". Сповільнилися темпи культурного розвитку російських земель. [3]

Російські неминуче повинні були ввести в своїй армії деякі монгольські порядки. Наприклад, традиційне розподіл збройних сил Московської Русі в кінці п'ятнадцятого і в шістнадцятому століттях на п'ять великих підрозділів безумовно слід було монгольської структурі. Ці підрозділи по-російськи називалися полками. Вони були наступними: великий полк (центральний підрозділ); полк правої руки; полк лівої руки; передовий полк (авангард) і сторожовий полк (ар'єргард). Словосполучення «права рука» і «ліва рука» співвідносяться з монгольськими; як і у монголів, підрозділ правої руки в російській армії вважалося важливішим, ніж лівої.

3) на соціальну сферу

У той час як основним обов'язком знаті і дворянства, а також основою їх прикріплення до держави стала військова служба, городяни і селяни несли тягло. Їх головними обов'язками було платити податки і відбувати трудові повинності, коли це було потрібно державі. Консолідація тяглових соціальних класів (які кількісно становили основну частину нації) завершилася протягом 17 століття. Тривалий процес почався, проте, в монгольський період. Основним фактором на початковій стадії процесу була система загального оподаткування і військовий обов'язок, введена на Русі монголами.

У період, що передував монголо-татарського ярма, жителі великих міст не платили податків, вони формували власне ополчення, в якому служили як вільні городяни, а не призвані солдати. Заклик і оподаткування, введені монголами, разом з обмеженням віче докорінно змінили статус міського класу в Східній Русі, і після звільнення від монголів були використані великим князем в інтересах власного уряду.

Як відомо, церква і її володіння були звільнені урядом Золотої Орди від податків і інших повинностей. Тому селяни на монастирських землях несли тільки монастирські повинності, але не державне тягло. Навпаки, селяни на інших землях і платили данину, і несли військову повинність. Як не парадоксально це звучить, привілеї церкви різко скоротилися після розпаду Золотої орди і зміцнення влади великого князя московського. Церква тепер повинна була звертатися до великого князя за підтвердженням своїх пільг. Кілька великокнязівських грамот надали церкви адміністративну недоторканність, але обклали селян церковних володінь податками. В результаті до 1500 року статус монастирських селян наблизився до статусу селян інших категорій.

Знайомство москвичів з монгольським способом ведення дипломатії дуже допомагало їм у відносинах зі східними державами, особливо з державами, що стали наступниками Золотої Орди.


висновок

Я погоджуся з істориками, які вважають, що татаро-монгольське іго відкинуло розвиток нашої держави на 200 років назад, не могло залишитися непоміченим стан «рабів» протягом двох століть. Через це і відбулося відставання в просування країни на Європейський рівень, держава «відкинуто» руські князівства назад у своєму розвитку і стало основною першопричиною відставання Русі від Заходу. Я вважаю, що країни Європи, постраждали менше через те, що основний удар і сили були спрямовані на руські землі.

Надалі ярмо виявилося важким фактором для зростання продуктивних сил Русі, що знаходилися в більш прогресуючому положенні, в порівнянні з продуктивними силами монголо-татар, ярмо надовго зупинило процес консолідації земель, натуральний характер сільського господарства, і в підсумку призвело до посилення феодальної експлуатації російського народу, який опинився під подвійним гнітом: своїх і монголо-татарських феодалів.

Дослідники - історики відзначили, що в період ярма стався занепад будівництва з каменю, зникнення ремесел були гордістю російського народу: перегородчатая емаль, чернь, зерні, виробництво скляних прикрас поліхромної поливної кераміки. У той час коли Росія активно розвивалася, промисловість Заходу ще тільки переходила до первісного накопичення. З цієї причини реміснича культура повинна була вдруге пройти той історичний шлях, який був проведений до навали [4].

Однак ще Карамзін зазначив, що татаро-монгольське іго зіграло важливу роль в еволюції російської державності. Крім цього він також вказав на Орду як на очевидну причину піднесення Московського князівства. Слідом за ним Ключевський також вважав, що Орда запобігла виснажливі міжусобні війни на Русі, також Гумільов звернув увагу, що процес консолідації російських земель почався вже під час Іга. На його думку, татари не були причиною тієї кризи (культурного, політичного, морального), який вразив Руські князівства в XIII столітті.

1.криза почалася до Батиєвої навали.

2. він вразив все руські князівства, незалежно від того піддавалися вони навалі чи ні, платили данину чи ні, і якщо платили, то як довго. Криза була у всіх князівствах і практично у всіх православних країнах. Гумільов вважав, що криза Стародавньої Русі і підйом Московії пов'язані з закономірностями етногенезу (Так само можна відзначити позитивні сторони ярма: такі як поліпшення дипломатичної боку Російської держави, більш низькі податки для монастирів.

Час кризи збіглося з агресією католицького Заходу проти православних народів, яка почалася під час 4-го хрестового походу, що закінчився взяттям Константинополя. Також Гумільов вважав, що степнофобія взагалі і монголофобія зокрема, є породженням ідеології європоцентризму, для якої характерно зневажливе ставлення до неєвропейських народів.

Підсумовуючи викладене, можна зробити висновок, що монголо-татарське іго виявилося «гальмуючим фактором» для розвитку Русі і подальшої просуванні її на політичній арені.


СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Вернадський Г.В. Монголи і Русь. М., 2001; Накреслення російської історії, М., 2003

2. Барабанов В. В. Посібник для вступників до ВНЗ Російський державний педагогічний університет ім. Герцена, С-Петербург, 2003

3. Повне зібрання російських літописів. - 2002. - ISBN 5-94457-011-3

ЗОВНІШНІ ДЖЕРЕЛА, ДЖЕРЕЛА З ІНТЕРНЕТУ

1. http://www.gumfak.ru/his_html/orlov/orl06.shtml

2. http://www.5ka.ru/21/38004/1.html


[1] Історія Росії. Підручник. Орлов А.С., Георгієв В.А.

[2] матеріал з сайту ВІД РУСІ СТАРОДАВНЬОЇ ДО ІМПЕРІЇ РОСІЙСЬКОГО

[3] Історія Росії. Підручник. Орлов А.С., Георгієв В.А.

[4] Рибаков Б. А., «Ремесло Давньої Русі», 1948, с.525-533,780-781).