Російсько-індійські відносини на сучасному етапі

План.

Вступ.

I Російсько-індійські відносини на ранніх етапах розвитку.

II Економічна та політична обстановка в Індії напередодні встановлення дипломатичних відносин з СРСР.

III Дружба з Країною рад.

IV Російсько-індійські відносини в ретросперктіве і перспективі.

V Індія в політиці Росії на Сході.

VI Росія-Китай-Індія: форми і напрямки всебічного сотруднечіству в XXI столітті.

VII Ставлення США до зближення Росії іІндіі.

VIII Російсько індійські контакти в 2000 році.

Висновок.

Список використаної літератури.

Російсько-індійські відносини мають багатовікову історію, яка почалася з подорожі А. Нікітіна і безперервно триває до наших днів. Іноді наші контакти розвивалися дуже динамічно, а іноді кілька вщухали, але при цьому ніколи не припинялися повністю і не переходили в стадію відкритої конфронтації. Метою ж даної курсової буде спроба аналізу російсько-індійських двосторонніх контактів у всіх сферах і на всіх рівнях на сучасному етапі, але при цьому будуть порушені і більш ранні зв'язки двох здавалося б абсолютно різних за всіма параметрами країн.

I Російсько-індійські відносини на ранніх етапах розвитку.

Початок XX століття був ознаменований найбільшою подією в історії російсько-індійських відносин - в грудні 1900 року в Бомбеї відкрилося Російське імператорська генеральне консульство (в 1911 році перемістилося в Калькутту). Його створення - фактор принципово нових взаємовідносин між Росією і Індією, - обумовлювалося різними передумовами, однак перш за все слід підкреслити, що вперше в Індії з'явилося офіційне державне представництво Росії! Надалі воно сприяло зростаючим торговельно-економічних зв'язків, розширенню візитів росіян до Індії, включаючи представників царської прізвища, і індійців в Росію, а головне - духовному зближенню двох країн. Цій же меті служили що входили до дипломатичної юрисдикцію Бомбейского генерального консульства віце-консульства в Рангуні (Бірма, нині М'янма), Коломбо (Шрі Ланка) і Пондічеррі (в той час французька колонія). Вперше російське імператорське уряд отримав можливість отримувати з перших рук систематичну, об'єктивну аналітичну інформацію про Індію, що відбувалися в ній події і возраставшем рік від року прагненні індійців до політичної незалежності і самостійного розвитку. Відзначимо, що імператорський декрет про створення консульства в Бомбеї був опублікований в Санкт-Петербурзі в тому 1900 р

Адміністратор фешенебельного готелю "Тадж Махал" в Бомбеї, що розташований на самому березі Аравійського моря, з цікавістю розглядав зовсім незнайомий йому російський паспорт і, занісши необхідні дані в реєстраційну книгу, з ввічливим поклоном вимовив що стояв перед ним благовидні пану середніх років:

- Ключі від Вашого номера, Ваше превосходительство, г-н фон Клем! Слуги піднімуть багаж. Бажаю гарного відпочинку, сподіваюся, що в Бомбеї вам сподобається!

Василь Оскарович фон Клем піднявся в знятий їм готельний номер і незабаром вже сидів за письмовим столом і писав у Санкт-Петербург своє перше донесення в МЗС Росії на офіційному бланку, в лівому кутку якого красувалися слова: "Російське Генеральне консульство в Бомбеї". Клем писав своє перше донесення до Росії під номером 1, датоване п'ятим грудня - по російському стилю і вісімнадцятим грудня - за європейським. Послання було адресоване пану Н.Г.Гартвігу, главі I Департаменту Міністерства закордонних справ Росії:

"Шановний добродію Микола Генріхович!
Згідно з припущенням моєму, про який я мав честь доповідати Вашій ясновельможності в м С.-Петербурзі, я прибув до Бомбея через Коломбо - Мадрас. Цей кружною шлях дав мені можливість на перших же порах кинути хоч побіжний погляд на країну, вивчення якої мені доручено, не викликаючи на себе підозри англійців ".

Трохи пізніше, нарікаючи, що в Бомбеї панує страшна дорожнеча на житлові та нежитлові приміщення, що затримує найм і підготовку відповідної будівлі, а отже, і урочистий підйом над ним російського прапора, також у донесенні під грифом "секретно", Клем повідомляв додатково про те , що 11/24 грудень їм було отримано повідомлення від секретаря Іноземного департаменту уряду Британської Індії в Калькутті "щодо публікації в індійській урядовій газеті про визнання мене російським консулом в Бомбеї".

... Так починала свою діяльність в Індії перша російська офіційна місія, на відкриття якої знадобилося ... більше 30 років (!) Наполегливих і наполегливих зусиль дипломатії Санкт-Петербурга. Лондон і особливо вищі чини британської колоніальної адміністрації в Індії докладали всі ці роки не меншу завзятість, щоб не допустити появи в Індії представника російського дипломатичного відомства. А все почалося з того, що уряд Росії, посилаючись на торговий договір з Великобританією 1856 р зробило в 1858 році через своє посольство в Лондоні запит щодо створення російських консульств в різних колоніях Британської імперії і, перш за все, в портовому індійському місті Бомбеї. За цим послідувала багаторічна листування і виснажливі переговори між двома зовнішньополітичними відомствами ворогуючих в ті часи імперій на Сході, які намагалися проте знайти компроміс з допомогою поступок і обіцянок, зокрема, в разі відкриття російського консульства в Бомбеї, британська влада натомість отримували можливість відкрити своє консульство в Закавказзі, в першу чергу, в Тифлісі (нинішньому Тбілісі).

У 1876 році віце-король Індії в своїй телеграмі статс-секретарю в Форін Офіс в Лондоні не заперечував проти створення російського консульства і навіть вважав, що таке могло б принести "певні переваги". Однак, надалі змінювали його нові віце-королі, відрізнялися патологічної русофобією, зуміли переконати Лондон в зворотному, і незважаючи на незліченну кількість письмових та усних нагадувань з Санкт-Петербурга англійський уряд пішов на поступки, погоджуючись навіть на те, щоб закрити вже створене до цього часу консульство Великобританії в Тифлісі. Уряд Британської Індії зовсім не влаштовував живий шпигуни їх діянь в поневоленої і розореній колоніальної країні, де повільно, але вірно набирало силу антибританські бродіння і формувалися організації і навіть загальнонаціональна партія націоналістичного характеру.

Абсолютно несподівано новий імпульс активізації Росії щодо створення Генконсульства в Бомбеї дала офіційна записка до Генштабу російського офіцера Олександра Вигорніцкого, який перебував в Індії офіційно з метою вивчення мови "хіндустані". Подаючи цю записку в 1887 році, він не тільки обгрунтував необхідність створення консульства в Бомбеї з причин торгово-економічного, політичного, в тому числі і військового порядку, але і підкреслював з обуренням, що в Індії існували консульства практично всіх провідних європейських держав, за винятком Росії. Записка Вигорніцкого (надалі найближчого помічника Клема в Бомбеї) справила ефект не тільки на урядовому рівні, але і "на найвищому". Сам імператор Микола II проявив до встановлення консульства в Бомбеї персональний інтерес. Не виключено, що в пам'яті його все ще були живі враження від кругосвітньої подорожі на судні "Азов" незадовго до сходження на престол, в тому числі із заходом в Індію, де він провів досить тривалий час. На вилученні з записки А.Вигорніцкого, складеному військовим міністром 19 квітня 1897 року, говорилося: "Государ-імператор в 14 день цього квітня Найвища зволили накреслити Власноруч:" Добре складено. Питанню про консульствах в найголовніших містах Індії я надаю великого значення ".

Новий раунд дипломатичних баталій у трикутнику Петербург - Лондон - Калькутта брав тепер нової гостроти, і хоча віце-король лорд Керзон і всі військово-політичні відомства Британської Індії бомбили Лондон категоричними меморандумами і пам'ятними записками з протестами, питання про відкриття російського консульства виявився вирішеним. Британський уряд в Лондоні пішов на поступку, і в своїй телеграмі "Його превосходительства віце-королю" від 23 серпня 1899 інформувало, що лорд Солсберрі, міністр закордонних справ Великобританії поінформував 11 серпня тимчасового повіреного у справах Росії в Англії пана Лессара про те , що "уряд Її Величності ... готове піти назустріч побажанням російського уряду щодо призначень консула в Бомбеї".

Незабаром стало відомо ім'я кандидата на пост російського консула в Бомбеї: Василь Оскарович фон Клем, професійний фахівець в питаннях зовнішньо-східної політики, багато років прослужив у Бухарі, Ташкенті і Асхабад. Дізнавшись про призначення Клемма, віце-король Керзон був у нестямі від обурення. У телеграмі до Лондона від 15 квітня 1900 року його вимагав, щоб ранг російського представника був ні в якому разі не вище рангу "консула", додаючи при цьому: "Російський консул, який отримав призначення, експерт по Центральній Азії, добре мені відомий, він , звичайно ж, спрямований в Бомбей не для того, щоб займатися тільки комерцією ". Так ще до прибуття Клема в Бомбей було ясно, що російському консульству доведеться працювати в складних умовах, під невсипущим поліцейським наглядом, при явних і таємних протидіях і цинічне ставлення з боку колоніальних властей з приводу і без приводу. Починалася дуже своєрідна політична дуель "Лорд Керзон - консул фон Клем", яку всесильний британський вельможа в кінцевому підсумку все-таки програв.

В.О. фон Клем займав пост консула (до кінця терміну - генерального консула) п'ять років і сприяв розвитку і розширення самого широкого спектру російсько-індійських торгово-економічних, культурних та наукових зв'язків, взаємодії різних фірм і підприємств, сільськогосподарських лабораторій тощо Ризикуючи, він приймав у себе видатного діяча національно-визвольного руху Б.Г.Тілак, зустрічався з главами різних індійських князівств, встановив контакти з пресою, видатними діячами науки і культури. Об'єктивно його діяльність сприяла поширенню в Індії правдивих відомостей про Росію, а в Росії про Індію (до речі, сам він був автором ряду наукових робіт про Індії), що відкривало нові можливості для більш широких контактів між Росією і Індією. Його роль, так само як і всього першого російського консульства в Бомбеї, в історії розвитку російсько-індійських відносин все ще не отримала адекватних оцінок, що ще належить зробити як російським, так і індійським історикам.

Хоча певні зрушення вже в наявності - три роки тому індійська аспірантка Судешна Саркар з успіхом захистила в Інституті сходознавства РАН дисертацію на тему "Російське генеральне консульство в Бомбеї", а зовсім недавно вийшли два томи документів про російсько-індійських відносинах в XIX і початку XX століття, в 1900 - 1917 рр., в яких знайшли помітне місце документи, що розповідають історію складних перипетій створення та діяльності першої російської консульської місії в Бомбеї.

Після перемоги Жовтневої революцііНеру і його колл ги з інтересом спостерігали за змінами в СРСР. Не поділяючи крайнощів більшовизму, його прихильності насильству, вони, разом з тим, віддавали належне індустріалізації, високим темпам розвитку радянської економіки і соціальної сфери - освіти, охорони здоров'я - і прагнули скористатися радянським досвідом. Не випадково, що потім, після завоювання незалежності, в розробці перших п'ятирічних планів Індії брали участь радянські економісти.

II Економічна та політична обстановка в Індії напередодні встановлення дипломатичних відносин з СРСР

Якісно новий виток російсько-індійських відносин настав лише в середині 50-х років ХХ століття.
Населення Британської Індії становило в 1945 р понад чотириста мільйонів чоловік. Майже два мільйони індійців воювали проти фашизму під час Другої світової воїни в рядах британської армії. І англійці пообіцяли після закінчення воїни надати своєї колонії незалежність. У 1945 році Індійський національний конгрес на чолі з Джавахарлал Неру висунув гасло "Незалежність негайно!". У той же час мусульмани, які становлять п'яту частину населення країни, виступили за відділення від Індії і утворення самостійної держави Пакистан. З Закону про незалежність Індії від 3 червня 1947 р .:
"Індія ділиться на два домініону: індуська держава Хіндустан мусульманська держава Пакистан ... Князівства надається право вирішувати питання, в якій з домініонів вони вступають. Якщо будь-яка князівство не побажає вступити ні в один з домініонів, воно може зберегти колишні стосунки з Британією ".
Відразу ж після поділу країни почалися зіткнення між індусами і мусульманами. Вони витісняли один одного з території свої держав. З книги Леонарда Мослі "Останні дні британського правління" (Лондон, 1951): "Багатокілометрові колони біженців на території Пакистану піддавалися нападам натовпів ворожих мусульман. У нещасних біженців відбирали жалюгідний скарб, жінок гвалтували, у чоловіків відрізали носи і вуха ... На одну з пакистанських станцій прибув потяг, всі пасажири якого були мертві. На дверях щільно забитих вагонів виднілися написи "Подарунок з Індії". В результаті різанини загинуло близько 700 тисяч осіб. Понад 12 мільйонів бігли з насиджених місць. У Калькутті вбивства мусульман припинилися тільки після того, як Ганді в знак протесту оголосив голодування. Індуські фанатики цього йому не пробачили. 30 січня 1948 року Махатму Ганді застрелив журналіст Натурам Годс

З виступу головного міністра Перехідної уряду Індії Джавахарлала Неру на Межазіатском конгресі в Делі 23 березня 1947 р

"Занадто довго ми, народи Азії, були прохачами при дворах і міністерствах Заходу. Це все має тепер піти в минуле. Ми збираємося стояти на власних ногах і співробітничати тільки з тими, хто готовий розмовляти з нами, як з рівними. Досить бути іграшкою в чужих руках! "

Проголошення незалежності Індії стало початком розпаду світової колоніальної системи. У 1948 році, завдяки зусиллям індійського уряду, незалежності домоглися колишні англійські колонії Бірма і Цейлон. У 1955 році на Бандунгской конференції звільнилися країниоб'єдналися в Рух неприєднання, заявивши: "Ми не за капіталізм і не за комунізм. Ми - "третій світ". На світову політичну арену виступила нова сила.

III Дружба з Країною Рад Незадовго до оголошення незалежності, у квітні 1947 року Індія встановила дипломатичні відносини з СРСР.

28 вересня в Парижі спеціальний посланник Неру Крішна Менон і радянський міністр закордонних справ В'ячеслав Молотов домовилися про експорт до Індії радянського зерна в обмін на індійський чай. Однак відносини двох країн в той час були далекі від дружніх.

Стрімкий розвиток дружніх відносин з Індією почалося після смерті Сталіна. Під захоплене скандування "Гінді-руси бхай-бхай!" (Індійці і росіяни - брати!) Джавахарлала Неру зустрічали в Москві, а Микиту Хрущова - в Делі.

Ось що каже з цього приводу академік Євген Челишев:
"З безлічі моїх зустрічей з Джавахарлал Неру найчастіше згадую останню - 7 листопада 1963 року в Делі, в його робочому кабінеті в будівлі Індійського уряду. Незважаючи на величезну зайнятість, втому і нездоров'я він знайшов час, щоб прийняти нас, гостей Всєїндійськой конференції на захист миру.

Привітавшись з кожним за руку, він запропонував нам сісти за напівкруглий стіл і опустився в крісло. Я добре пам'ятаю почуття, які відчував тоді. Мене переповнювало почуття симпатії до цього літнього, втомленому людині, чиє життя пройшла в постійних клопотах, тривоги і хвилювання, в боротьбі і напруженій праці. І захоплення видатним керівником великої країни, який, незважаючи на всі політичні бурі, міцно тримав штурвал величезного корабля і всіма силами прагнув вивести свої народ до нового життя.

Коли я сказав йому кілька теплих фраз на гінді, він підняв голову і злегка посміхнувся. До сих пір чую тихий, лагідний голос Неру, відчуваю його дружнє рукостискання, бачу його привітну посмішку.

"Для того, щоб поставити перед людиною і суспільством мета, в ім'я якої можна було б жити і, якщо буде потрібно, померти, - говорив Неру, - необхідно відтворити філософію життя, яка в широкому сенсі цього слова заклала б духовну основу нашого мислення і світогляду . Джавахарлалу Неру це вдалося. Створена Неру духовна атмосфера, філософія життя, заснована на ідеалах високої моральності, існує в Індії і понині.

У момент здобуття незалежності економіка Індії була підірвана відходом англійських фахівців і припливом мільйонів біженців. Країна почала шукати допомоги за кордоном. І знайшла її в СРСР. Індія була тоді гігантський будівельний майданчик. Рука об руку разом з індійцями трудилися наші фахівці. Я багато разів бував у цій країні в 50-і роки і пам'ятаю, як на очах змінювався її вигляд. Змінювалися і люди. Вчорашні селяни ставали кваліфікованими робітниками, тисячі студентів наповнювали вищі навчальні заклади, народжувалася технічна інтелігенція, виховувалися вчені, згодом завоювали світове визнання.

Індійці в той час широко освоювали досвід Радянського Союзу. Сьогодні прийшов час повчитися у індійців нам. Ця велика держава в неймовірно короткий термін за рівнем промислового виробництва увійшла в десятку найбільш розвинених країн світу. Науково-технічний прогрес, потужний державний сектор, ефективно діє приватне підприємництво - основа відносної самостійності індійської економіки та незалежного зовнішньополітичного курсу країни. Індійський досвід доводить, що культура людей, моральні підвалини суспільства вирішують справу при здійсненні науково-технічної та соціально-економічної модернізації.

Багато що в досвіді цієї великої країни могло б допомогти сьогоднішньої Росії. Однак російсько-індійське співробітництво в даний час, на жаль, переживає не найкращі часи через об'єктивних труднощів в російській економіці, нестабільності нашої суспільно-політичної обстановки.

Намагаючись увійти в світову спільноту в якості його рівноправного члена, ми знаходимо нових ділових партнерів і друзів. Це прекрасно. Але навряд чи розумно в той же час забувати друзів старих, випробуваних, пов'язаних з нами спільністю інтересів і багаторічними добрими відносинами. Друзів, які в змозі серйозно допомогти і багато чому навчити. Про це я думаю кожен раз, згадуючи тепле рукостискання Неру. "

Якщо ж говорити мовою дипломатичних документів, то в перших числах квітня 1947 року в результаті обміну листами між Послом Індії в Китаї паном К.Менон і Послом СРСР в Китаї А.А.Петровим було встановлено, що Уряд СРСР і Уряд Індії опублікують одночасно в Москві і в Делі (столиця Індії) наступне офіційну заяву: Прагнучи до збереження та подальшого зміцнення дружніх відносин, що існують між СРСР та Індією, Уряд СРСР і Уряд Індії вирішили обмінятися дипломатичними представітельс твами в ранзі Посольств.

Посли СРСР і Російської Федерації в Індії
К.В.Новіков (1947 - 1953)
І.А.Бенедіктов (1953)
М.А.Меньшіков (1953 - 1957)
П.К.Пономаренко (1957 - 1959)
І.А.Бенедіктов (1959 - 1967)
М.Н.Пегов (1967 - 1973)
В.Ф.Мальцев (1974 - 1977)
Ю.М.Воронцов (1977 - 1983)
В.Н.Риков (1983 - 1988)
В.Ф.Ісаков (1988 - 1991)
А.М.Дрюков (1991 - 1996)
А.С.Чернишев (1996 - 1999)
А.М.Кадакін (з 1999)

Посли Індії в СРСР і Російської Федерації
В.Л.Пандіт (1947 - 1949)
С.Радхакрішнан (1949 - 1952)
К.П.Ш.Менон (1952 - 1961)
С.Датт (1961 - 1962)
Т.Н.Кауль (1962 - 1966)
Кеваль Сінгх (1966 - 1968)
Д.П.Дхар (1969 - 1971)
К.Р.Ш.Шелванкар (1971 - 1975)
Д.П.Дхар (1975 - 1976)
І.К.Гуджрал (1976 - 1980)
В.К.Ахуджа (1980 - 1983)
Нурул Хасан (1983 - 1986)
Т.Н.Кауль (1986 - 1989)
А.Гонсалвес (1989 - 1992)
Р.Сене (1992 - 1998)
С.К.Ламба (з 1998)

IV Російсько-індійські відносини в ретроспективі та

перспективі.

За 50 років дипломатичних відносин між Москвою і Делі змінювалося багато - міжнародна обстановка, склад урядів в Індії та Росії, їх політика і т.д. Зник СРСР, в Росії змінилася навіть соціальна система. Але взаємна зацікавленість двох держав у тісній співпраці залишилася незмінною. Візит Е.М.Примакова в грудні 1998 р в Індії є переконливим свідченням цього. Радянський Союз встановив дипломатичні відносини з цією країною, навіть не чекаючи формального надання їй політичної незалежності. Індійський народ - жертва колоніального насильства - користувався незмінною симпатією радянського народу. Восени 1953 в Делі прибула офіційна радянська делегація і почалися переговори про будівництво в Індії з радянської фінансової та технічної допомоги Бхілаї. Обмін візитами Дж.Неру і М. С. Хрущова з Н.А.Булганіним в 1955 р ознаменував собою початок тривалого періоду нічим не затьмарює радянсько-індійської дружби, який тривав аж до розпаду СРСР.

Російсько-індійське співробітництво в 50-60 рр. розвивалося по наростаючій. Міцніло взаємну довіру, формувався механізм взаємних консультацій і узгодження позицій на міжнародній арені, особливо з питань, жваво зачіпали інтереси обох країн.

Кульмінацією радянсько-індійського зближення став Договір про мир, дружбу і співробітництво від 9 серпня 1971 р який надав правову основу "особливі стосунки" між двома країнами і зробив ці відносини важливим фактором міжнародного життя. Сторони сформулювали спільні цілі та напрямки співпраці - загальний мир, прихильність принципам мирного співіснування, прагнення покінчити із залишками колоніалізму і расизму, припинення гонки озброєнь і досягнення загального і повного роззброєння, що охоплює як ядерні, так і звичайні види озброєнь. Договір передбачав розвиток всебічного та взаємовигідного співробітництва в усіх галузях економіки, науки, техніки і культури.

За угодою про будівництво заводу в Бхілаї пішли десятки угод про будівництво інших великих об'єктів в державному секторі, які, в основному, створювалися з фінансовою допомогою СРСР. У 1956-1970 рр. 49,8% радянських кредитів призначалося для розвитку металургії, 17,8% - нафтовидобутку і нафтопереробки, 9,0% - для розвитку важкого машинобудування, 5,0% - гірничодобувної промисловості. На початку 80-х рр. на об'єктах, побудованих за сприяння СРСР, вироблялося близько 40% чавуну і сталі, майже 80% підприємств металургійної промисловості, понад 40% гірничо-шахтного і понад 55% важкого енергетичного обладнання, понад 10% електроенергії, значна частина нафти і нафтопродуктів, кам'яного вугілля, приладів, медичних препаратів та іншої продукції. Одночасно з будівництвом промислових об'єктів СРСР передавав Індії технології, залучав до проектних робіт індійських фахівців для передачі досвіду. Здійснювалася великомасштабна підготовка кадрів. За сприяння СРСР підготовлено в цілому більше 120 тис. Індійських фахівців.

Розпад Радянського Союзу вкрай негативно позначився на російсько-індійських відносинах, особливо в сфері економіки. Якщо в 1990-91 рр. частка СРСР в експорті Індії склала 16,2%, а імпорт - 5,8% (більше 10% зовнішньоторговельного обороту), то в1993-94 рр. - 2,9% і 1,1% відповідно (або менше 2% зовнішньоторговельного обороту). Це при тому, що на частку Росії в складі СРСР припадало приблизно 80% радянсько-індійської торгівлі.

Втрата індійського ринку промислового обладнання посилила труднощі російської важкої промисловості, особливо підприємств ВПК, які опинилися без замовлень, без коштів, а інженери та робітники, що становлять колір науково-технічної інтелігенції і фахівців, - без заробітної плати.Товари широкого вжитку, в тому числі і індійського виробництва, які СРСР перш закуповував в Індії, тепер купувалися на Заході за тверду валюту.

Вагомим аргументом на користь відновлення російсько-індійського співробітництва став борг Індії Росії за раніше наданими кредитами, що перевищував 10 млрд. Дол., А щорічні виплати за яким становили близько 1 млрд. Дол. Якщо врахувати, що серед усіх боржників колишнього Союзу Індія була трохи чи не єдиною країною, яка справно платила борги, то стане зрозумілим, що для обескровленной і знаходиться в глибокій кризі російської економіки ці виплати видаються життєво необхідними.

Обрив російсько-індійських зв'язків важко позначився і на Індії. Зменшилися її можливості для політичного і економічного маневру на міжнародній арені. У важкому становищі опинилися збройні сили Індії, які опинилися без запасних частин для військової техніки радянського виробництва. Розуміючи всі незручності залежності армії від одного або небагатьох джерел постачання, Індія напередодні розпаду СРСР почала диверсифікувати джерела постачання військової техніки. Однак цей процес не отримав свого завершення. Нарешті, різкий спад торгово-економічних зв'язків з Росією відбився на становищі виробників товарів, які перш закуповував СРСР, а також для споживачів радянських товарів, які тепер доводилося купувати на вільному ринку.

Поворотним моментом у розвитку російсько-індійського співробітництва став офіційний візит Президента Росії Б. М. Єльцина до Індії в січні 1993 р Під час візиту були підписані Договір про дружбу і співробітництво і 13 міжурядових угод. Договір визнавав спадкоємність з Договором про мир, дружбу і співробітництво між СРСР і Індією від 9 серпня 1971 року і проголошував рішучість обох країн активно розвивати свої відносини в політичній, торговельно-економічній, науково-технічній, культурній та інших областях. У Договорі 1993 р були збережені положення про взаємні консультації "з усіх важливих питань, що зачіпають інтереси обох сторін". Росія і Індія зобов'язалися негайно вступати один з одним в контакт у разі виникнення ситуацій, що створюють загрозу миру або порушення миру для узгодження своїх позицій в інтересах усунення виниклої загрози або відновлення миру. "Жодна із Сторін не буде робити будь-яких дій, які могли б становити загрозу або завдати шкоду безпеці іншої Сторони" - йдеться в статті 3 Договору.

В кінці червня - початку липня 1994 року в Москві відбулася друга російсько-індійська зустріч на вищому рівні. За підсумками візиту прем'єр-міністра Індії Нарасімха Рао були підписані Московська декларація про захист інтересів багатонаціональних держав, Декларація про подальше поглиблення співпраці і 9 угод з окремих напрямків двосторонніх відносин.

Індія вітала утворення Співдружності Незалежних Держав і підтримала зусилля Росії, спрямовані на утвердження духу добросусідства і співробітництва в просторі колишнього СРСР. Вона з розумінням поставилася до стурбованості Росії дотриманням прав людини на території колишнього Союзу. У свою чергу Росія підтримала дії Індії зі створення атмосфери довіри в Південній Азії, налагодженню відносин добросусідства і співробітництва між державами цього регіону.

В кінці березня 1997 р відбулися візит прем'єр міністра Індії X.Д. Діві Гавда в Москву і його зустрічі з Б. М. Єльциним і членами російського уряду. В результаті переговорів урядових делегацій підписано новий пакет документів, який включав угоди про уникнення подвійного оподаткування, про співробітництво і взаєморозуміння в митних справах, у справі захисту рослин, в галузі фізичної культури і спорту. Сторонами прийнято остаточне рішення про будівництво російськими фахівцями двох атомних електростанцій в Індії. Були обговорені питання розширення військово-технічного співробітництва, а також співпраці в галузі торгівлі, сільського господарства, видобутку вугілля і нафти і т.д. Обидві сторони оцінили загальний стан російсько-індійських відносин як високо довірчі та близькі.

Таким чином, час, минулі після візиту Президента РФ до Індії, Москва і Делі зуміли створити правову базу двосторонніх відносин, відновити колишній рівень довіри і намітити ряд конкретних напрямків співпраці.

На базі досягнутих домовленостей зміцніли зв'язки між керівниками обох країн, між парламентами, міністерствами і відомствами. Розвиваються відносини між регіонами, між банківськими та комерційними структурами. У 1992 р була заснована Міжурядова російсько-індійська комісія з торговельно-економічного, науково-технічного і культурного співробітництва. На трьох засіданнях комісії (вересень 1994 р жовтень 1995 і березень 1997 г.) було розглянуто комплекс питань стимулювання торговельно-економічних зв'язків між двома країнами. В результаті вжитих заходів вдалося зупинити падіння торгового обороту, який у 1995-96 фінансовому році склав близько 2 млрд. Доларів.

Сьогодні формується нова модель російсько-індійських відносин, істота якій виражається формулою "Росія та Індія - стратегічні партнери". Офіційне визнання цієї формули Москвою і Делі свідчить про те, що і в нових геополітичних умовах Росія і Індія надають важливого значення відносинам один з одним і збираються їх будувати на довгостроковій основі, що вони готові замінити колишню політизовану модель союзницьких відносин нової, деполітизованою і більш прагматичною моделлю партнерства, вільного від яких би то не було упередженості і заснованого на принципах рівності та взаємної вигоди.

Однак формула стратегічного партнерства багато в чому ще залишається "протоколом про наміри" і не має під собою досить глибокої науково проробленої основи та організаційного забезпечення. Ця формула потребує подальшої конкретизації. Розробляючи цю формулу, сторони повинні перш за все виходити з положень, які не викликають у них сумнівів і які вже зафіксовані в основоположних документах, прийнятих під час зустрічей на вищому рівні. До числа таких положень відносяться:

Перше. У Росії та Індії немає антагоністичних суперечностей. У них немає прикордонних, територіальних та інших складних проблем. Толерантність культур обох країн, малоймовірність значних міграційних потоків населення виключають можливість виникнення конфліктів на етнічному, релігійному або національному ґрунті.

Друге. Корінні національні інтереси Росії і Індії збігаються. Обидві країни прагнуть не допустити, щоб на зміну двополярного світу прийшов світ однополярний, з явним домінуванням однієї групи країн або одного "центри впливу". Обидві держави засудили агресію США і Великобританії проти Іраку в грудні 1998 р Росія зацікавлена ​​в тому, щоб Індія залишалася єдиною і неподільною країною, щоб її роль на глобальному і регіональному рівнях постійно зростала, щоб вона зайняла одне з провідних місць в світовій економіці і політиці , в міжнародних організаціях. З іншого боку, і Індії потрібна велика, єдина і сильна Росія, як один з найважливіших центрів світового впливу.

Між Росією і Індією існують різні підходи до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї та Договору про всеосяжну заборону ядерних випробувань. Це, мабуть, найбільші розбіжності між нашими країнами з ключових міжнародних проблем. Але з цих питань Індія розходиться і з США, і багатьма іншими державами. Розбіжності такого роду існували за часів Радянського Союзу і не заважали нашій дружбі. Наявність цих розбіжностей не заважає США та іншим членам західної спільноти вкладати мільярди доларів в індійську економіку.

Третє. В результаті змін геополітичної ситуації в Азії і особливо на просторах, що розділяють кордони Росії та Індії, утворилася зона особливих інтересів і підвищеної турботи обох держав. Ця зона характеризується політичної та соціальної нестабільністю, чревата конфліктами, які можуть мати продовження і на територіях Росії та Індії і загрожувати їх внутрішньополітичної стабільності і територіальної цілісності. А це означає, що російсько-індійське співробітництво в сучасних умовах набуває життєво важливе значення для обох країн.

"Доктрина Гуджрала", яка визначає пріоритети зовнішньої політики Індії і названа по імені її автора - Міністра закордонних справ, - має багато спільного з концепцією зовнішньої політики Росії.

Обидві держави надають першочергового значення відносинам з сусідами. Таким чином, райони, що знаходяться між кордонами Росії та Індії, потрапляють в зону їх взаємних інтересів. Співпраця Індії з державами Середньої Азії і Казахстаном відповідає інтересам Росії, оскільки воно служить противагою активності сусідніх мусульманських країн, США та інших західних держав. З тієї ж причини Індії вигідна присутність в цьому регіоні Росії.

Ключову роль на азіатському материковому геополітичному просторі, як відомо, грають Росія, Індія і Китай. Для Росії, як і для Індії, Китай - не вибір, а доля. При будь-яких умовах і Росія та Індія повинні прагнути до миру і взаєморозуміння з цієї великої азіатською країною.

Але відносини Москви і Делі з Пекіном в минулому не були простими. Москву і донині непокоїть нелегальна міграція китайців до Сибіру і на Далекий Схід. Відносини між Індією і Китаєм ускладнюють проблема тибетських біженців а також утримання частини індійської території в Гімалаях, захопленої китайцями в 1962 р Але у Росії, Індії і Китаю є і спільні інтереси - мир, стабільність в Центральній Азії, протидія ісламському і будь-хто інший екстремізму і сепаратизму, боротьба з міжнародним тероризмом і наркобізнесом.

Історичний досвід (в тому числі і негативний) показує, що Росія і Індія здатні впливати на відносини в трикутнику Пекін-Москва-Делі. А це означає, що російсько-індійське взаємодія на цьому напрямку не може бути компенсовано їх співпрацею окремо з будь-якої третьої країною. В останні роки зовнішня політика Китаю зазнала помітні зміни. Розвивається його співпраця з Росією і з Індією, що сприяє інтересам миру і стабільності в Азії.

Є досить сприятливі можливості для нарощування російсько-індійського торговельно-економічного та науково-технічного співробітництва. Обидві країни мають у своєму розпорядженні великими природними ресурсами, науково-технічним потенціалами, що ростуть внутрішніми ринками; вирішують подібні завдання - перебудови виробництва на базі сучасних технологій і виходу на світові ринки наукомісткої продукції; відчувають при цьому однакові труднощі і при вирішенні своїх стратегічних завдань можуть в основному розраховувати на власні сили. До того ж економіки обох країн взаємно доповнюють один одного.

З урахуванням сказаного напрошується ідея - в перспективі вести справу до організації великомасштабної кооперації природних, науково-технічних і виробничих потенціалів Росії і Індії, їх зростаючих ринків для прискорення темпів економічного розвитку і забезпечення обом країнам гідного місця в системі міжнародного поділу праці. Завдання не з легких. Але навіть часткове просування в цьому напрямку могло б стати серйозним прискорювачем розвитку Росії та Індії.

Деякі складові такої кооперації вже визначені міжурядовими угодами. Це - електроенергетика, металургія, електроніка, інформатика, ядерна фізика і т.д. Але реалізація цих напрямків просувається вкрай повільно. Заважає багато, в тому числі конкуренція транснаціональних корпорацій, глибоко внедрившихся в економіку Індії і захопили за час спаду індійсько-російського ділового співробітництва навіть ті ніші на індійському ринку, які свого часу утримував СРСР, а також непідготовленість російських комерційних структур до умов вільної конкуренції, недостатнє інформаційне забезпечення і т.д.

Є дві головні, на наш погляд, причини, усунення яких може допомогти вирішити всі інші.Перша полягає в тому, що програми співробітництва, прийняті обома країнами, мають нерідко розрізнений ( "штучний") характер, недостатньо пов'язані між собою. Візьмемо програму військового співробітництва, яка розрахована до 2005 р Як відомо, російський ВПК, крім виробничих потужностей, має в своєму розпорядженні новітніми технологіями, які можуть з успіхом знайти застосування і в цивільних галузях виробництва, зв'язку і т.д. Більш широкий підхід до програми військової співпраці і ув'язка її з іншими програмами могли б пожвавити обмін високими технологіями, інвестиційне співробітництво, які до сих пір не отримали достатнього розвитку. Можна було б продумати питання більш раціонального використання індійських боргів.

Друга причина полягає в тому, що обидві країни (це менше відноситься до Індії і в основному стосується Росії), пройшовши через етапи прямого державного втручання в економіку, занадто увірували у всесилля рішень, постанов, угод і т.д. Слабо використовуються такі декларовані угодами форми співпраці, як спільне підприємництво, участь у виконанні ключових загальнонаціональних програм один одного і т.д.

Щоб заробили програми та угоди, держава повинна погодити зусилля розрізнених приватних структур з загальнодержавними інтересами, створити систему заохочення саме тих пологів і напрямків діяльності, які відповідають його пріоритетам - у вигляді пільгового кредитування, гарантій, розвитку інфраструктури і так далі.

Розробка всеосяжної і довгострокової програми двостороннього співробітництва і механізмів її реалізації не під силу самим лише державним структурам. Звісно ж необхідним створити постійно-діючу російсько-індійську громадську комісію (семінар, конференцію і т.п.), в яку входили б представники державних і бізнесових структур, науки, громадських організацій обох країн і яка, після ретельного вивчення, могла б вносити пропозиції урядовим організаціям. 25 лютого 1997 Комітет з міжнародних питань Державної Думи Російської Федерації провів парламентські слухання на тему "Росія і Індія в XXI столітті". Вислухавши доповіді та виступи депутатів Думи і Федеральних зборів, керівників центральних органів виконавчої влади, представників науки і громадських організацій, Комітет уклав: "Розвиток відносин з Індією є стратегічним пріоритетом для Росії. В XXI столітті роль російсько-індійського співробітництва в забезпеченні національних інтересів Росії на міжнародній арені буде зростати ".

Підтвердженням цього висновку є результати двосторонніх переговорів Росії і Індії під час дводенного візиту в Делі Е.М.Примакова в грудні 1998 р Обговорювалися питання подальшого розширення економічного, військово-технічного співробітництва. Індія надзвичайно зацікавлена ​​в цьому, бо 70% індійського озброєння - російського виробництва.

Підписана Угода між Росією і Індією розраховане до 2010 року і включає поставки виробів високих військових технологій, в тому числі балістичних ракет, атомних підводних човнів. Загальний обсяг поставок складе приблизно 16 млрд. Дол.

Візит російського прем'єра до Індії показав, що індійсько-російські відносини виходять із застою, в якому перебували з 1991 р, і мають такий потенціал, що в майбутньому столітті багато в чому визначатимуть обличчя міжнародних відносин.

V Індія в політиці Росії на Сході

Оголосивши себе правонаступницею СРСР, Росія відмовилася від головного пороку, що призвів до загибелі Радянської імперії, - великодержавної імпровізації, якої зловживали в Кремлі.

Пострадянський російське керівництво відмовилося від поляризації і ідеологізації, через призму яких розглядався світовий процес; від перебільшення ролі сили і милування власним "історичним величчю"; від ієрархії відносин з іншими країнами, тобто головних принципів політики колишнього Радянського Союзу.

Виходячи з того, що основним для Росії є виведення країни з "економічного шоку" і визначення моделі цивілізованого розвитку, зовнішня політика, мабуть, повинна перш за все сприяти інтенсифікації внутрішніх перетворень, бути гранично реалістичною і прагматичною.

Росія одночасно є великою європейською і азіатською державою, і на цих двох основних геополітичних напрямках - європейському та азійському - вона повинна вміло і гармонійно визначати свої пріоритети. Партнерство Росії із Заходом, комбінаційне і рухливе, буде зміцнювати її відносини зі Сходом і Півднем. Партнерство зі Сходом і Півднем забезпечить самостійність в контактах із Заходом. "Вестернізація" ж або "остернізація" російської політики, якими б аргументами це ні обгрунтовувалося, незмінно викликає недовіру тих або інших, рано чи пізно призведе до дисбалансу, а то і до тупикової ситуації.

Перехід від тотальної конфронтації з Заходом до тотального братання з ним, як це робилося за часів, коли на чолі російського МЗС був А. Козирєв - приклад того, з чого можна було починати нашому російському МЗС, переступившему межі розумного в прагненні до союзництва з НАТО, ЄЕС, США та іншими "сильними світу цього". Свого часу ті, хто групувався навколо Б. Єльцина, критикували М. Горбачова за "відсутність внутрішньої стратегії і тактики" і за відсутність зовнішньої теж. Колишній президент СРСР посміхався Заходу, намагаючись приховати повну безпорадність, виявлену ним у своїй власній країні. В "перехідний період", коли внутрішні реформи так само гальмувалися в Росії, як вони гальмувалися в СРСР, команда Б. Єльцина поспішила спочатку з "західним іміджем", а після А. Козирєва з "східним", знаючи, що ці "іміджі" створювалися в тих же кабінетах, але вони не врятували їх від політичного банкрутства. Тоді царедворці нав'язували свої погляди старіли лідерам КПРС, потім Б. Єльцину. Кому тепер?

На глобальному рівні відмова від конфронтації, блоковості, зниження рівня озброєнь супердержав, безсумнівно, сприяли потеплінню міжнародної обстановки, але це потепління не опустилося на регіональні рівні. Більш того, воно висунуло на передній план проблему безпеки, у всякому разі, для Росії, Формула оборонної достатності, народжена як альтернатива формулою силового паритету, залишила її "конструктора" М. Горбачова без "варшавського парасольки". Після розпаду СРСР на роль ядерних держав претендують до десятка держав. Але головне: в натовських хмарах не розвіяні небезпека ядерного дощу, і це тоді, коли Росію намагаються залишити не тільки без парасольки, а й без плаща.

Надія на "світовий порядок" з допомогою ООН, яку плекав Б. Єльцин, - це була надія, що і ООН заступиться за нас, як вона заступилася за Кувейт. Але це і включення "зеленого світла" для дій США і їх союзників в регіонах, на що недвозначно нам натякають на Сході.

Така амплітудізація російської політики - не що інше, як прояв старої месіанської, традиційної закваски пожертвувати національними інтересами в ім'я красивої ідеї стати цивілізованою державою і, звичайно ж, - знову в "авангарді боротьби за торжество вільного ринку".

Буде прикро, якщо так само безглуздо ми помчимо в іншу крайність: несподівано відвернемося від усіх, замість того щоб зайнятися дозуванням своєї реакції на процеси в мусульманському і немусульманському світі в залежності від своєї вигоди, а не від того, що скаже чи як прореагує на це Європа чи Америка, або ще хто.

Як видається, найбільш пріоритетним в політиці Росії на Сході в XXI столітті має стати азіатсько-тихоокеанський регіон. Там живуть наші сусіди, близькі й далекі. Найбільші з них - Індія, Китай, Японія - розташувалися на нашу південно-східному периметру.

Колишні радянські керівники, навіть коли вони відволікалися від "західних справ", ніяк не могли "підібрати ключі" до розташованого поруч "азіатському дому". Прохолодно-негативної була реакція цього "будинку" і на ініціативи Л. Брежнєва, і на "сибірські мови" М. Горбачова. Чи не захотіли "азіати" ні сісти за "круглий стіл", щоб, як у Гельсінкі 1975 року, визнати непорушність післявоєнних кордонів, ні прийняти колишній "напівазійський" СРСР повноправним членом своїх регіональних економічних структур. Чи не підібрав ключі до цього будинку і Б. Єльцин.

Загальну азіатську політику відродженої Росії в одну формулу звести дуже важко, але треба прагнути до того, щоб в цьому "рівнянні" було якомога менше невідомих величин.

З політичної точки зору треба сприяти встановленню добрих відносин з усіма країнами регіону, проте з кожної конкретної країною встановити конкретні прагматичні взаємовигідні зв'язки.

На наш погляд, в першу чергу наш фокус має бути чітко наведено на відносини з Індією, населення якої вже перевищила 1 млрд. Чоловік. З Індією відносини завжди були традиційно дружніми. Індія, сама зіштовхнулася з етнічними протиріччями, уважно стежила за набували розвитку відцентровими тенденціями в колишньому СРСР і зараз уважно стежить за діями, розпочатими російським керівництвом з ліквідації націоналістичної "іржі" всередині Російської Федерації. Індія наполегливо шукає альтернативу ісламським сучасним схемам. Вона не тільки протидіє войовничому ісламізму Ірану і Пакистану, а й фундаменталістських угруповань Афганістану і республік Середньої Азії. У трикутнику відносин Росія-Китай-Індія Санкт-Петербург і Москва відводили Делі роль регулятора, і ця роль стала перманентною. Будучи одним з лідерів Руху неприєднання, Індія завжди підтримувала ініціативи Москви на міжнародній арені, хоча сама Москва нерідко виявляла байдужість до регіональних проблем Делі.

За часів горбачовської перебудови було зроблено значний позитивний "виток" у відносинах з Індією, проте багато перспективні ідеї (такі, наприклад, як концепція "несилового світу") були "заговорені" Москвою і нею ж "засунуті" на другий план, що навряд чи забули Делі. Про багатьох спільних домовленостях Москва, захоплена своїм "західним іміджем", швидко "забувала", що поступово розгойдували самі основи наших зв'язків з цієї давньої і великою країною.

Схоже, з Індією російське керівництво відкриває нову сторінку відносин. Це - не "плутанія в третіх шляхах", як хтось іронізує в російських коридорах влади, а вироблення специфіки партнерства без розчинення серед друзів. Специфіка з Індією - це економізація політики і дипломатії з країною, яка має високий внутрішній потенціал. І звичайно, втілення в життя принципу найбільшого сприяння. Здається, що проходять перманентно російсько-індійські економічні переговори і підписання цілого пакету протоколів про товарообіг і платежі - це якраз те, що нам треба в стосунках з такими азіатськими гігантами, як Індія. Це дозволило знайти більш-менш прийнятний для обох сторін вихід з глухого кута, який виник з виплатою нам індійського боргу, і позитивно вирішити питання про постачання Індії бойової техніки і озброєння. Річний обсяг товарообігу на суму 2,2 млрд. Дол. Означає, що торгівля між Росією і Індією піднята на рівень торгівлі колишнього СРСР із цією країною. Надаються широкі можливості включитися в російсько-індійську торгівлю нашим промисловим і торговим фірмам. Вони відкривають свої рахунки в індійських банках і можуть залишати на них кошти, отримані від індійської сторони за експорт своїх товарів. "Права громадянства" отримали такі форми, як зустрічна торгівля, товарообмін, бартерні та компенсаційні операції та ін. Але і обумовлено: обидва уряди не несуть відповідальності за торгівлю поза рамками підписаного протоколу: там ризикують ті, хто виступає в ролі партнера. Тепличні умови для нашої торгівлі скінчилися, настала пора ринкових відносин, в яких ініціатива має на увазі ризик.

Тут хотілося б підкреслити, що ще з часів Д. Неру і отримання Індією незалежності ми дружили з Індією, всіляко підтримували отриманий нею суверенітет, але замовчували про головне - Індія не пішла по соціалістичному шляху розвитку. Більш того, те, що зробила Індія з часів незалежності на шляху капіталістичного майбутнього, дуже нагадує в перспективі наші проблеми. По-перше, Індія - багатонаціональна держава і федеративна республіка. По-друге, 27 років (1950-1977 рр.) Керівною і спрямовуючою силою там була одна партія - Індійський національний конгрес, з пороками і помилками, характерними і для КПРС. По-третє, Індія теж починала з будівництва національного "печерного" капіталізму з залученням іноземного капіталу, але вона шукала свою схему розвитку, всіляко стираючи свій західний імідж і наслідування Заходу. І в Делі знайшли свій шлях.

Через 50 років незалежного розвитку там знову говорять про реформаторстві, про нову економічну політику.Уряд зухвало взялося за оздоровлення засмучених фінансів, скорочення бюджетного дефіциту. Індія отримала за кордоном кредити, збільшила частку іноземного капіталу в змішаних підприємствах.

У розвитку Індії є спільне з Росією, є і своє - національне. Зближення з Індією дасть нам можливість вивчити і те й інше. І найголовніше - це країна може бути надійним політичним союзником на сході і перманентним економічним партнером.

Давайте визнаємо: на старті нового століття помінялися часи. До кінця XX століття не стало Радянського Союзу і Варшавського Договору. Здавалося, світ нарешті піде до світу, до чого неодноразово закликали і Москва, і Делі. Але не тут-то було. Залишився блок НАТО, створений колись для захисту духовних цінностей Заходу. Тепер цей блок взяв на себе функції світового жандарма, а Сполучені Штати роль вершителя доль інших народів. НАТО розширюється на схід і південь, нахабно втручається в справи інших країн, наприклад, в справи Югославії, намагається диктувати свої умови Росії і тих країн, які не згодні з західної інтерпретацією подій. По суті зведена до мінімуму роль ООН як гаранта міжнародної стабільності.

У цих умовах, умовах однополюсного світу, Росія і Індія спільно виступили за повернення Організації Об'єднаних Націй її пріоритетних прав на рішення міжнародних питань і одночасно Росія, Індія і Китай взяли на себе зобов'язання гарантувати мир і стабільність на Сході, якщо США і їх союзники будуть і надалі ігнорувати ООН і використовувати "подвійний стандарт" у відносинах з іншими країнами, особливо з тими, хто не хоче танцювати під дудку Вашингтона. Якщо ж Захід піде на розширення постійного складу Ради Безпеки ООН, то Москва запропонувала кандидатуру Індії в якості постійного члена РБ ООН, що позитивно розцінено в Делі. Тим самим втілюється в життя висловлений ще на початку століття заклик М. Ганді, одного з лідерів індійського національно-визволитель-ного руху, не повторювати історію, а творити нову.

На регіональному рівні головною проблемою для Індії залишаються її натягнуті відносини з Пакистаном, по суті відірваної від Індії в 1947 році території, де проживає мусульманська частина країни. Британські колонізатори, які зробили це, створили багато проблем як прикордонних (наприклад, проблема Кашміру), так і політичних. Між Індією і Пакистаном нерідко виникають збройні конфлікти. За 50 років, що минули з моменту отримання цими країнами незалежності, відбулося кілька воєн (в 1947, 1965, 1971 роках) і кілька разів (в 1987, 1991, 1998 рр.) Вони були близькі до початку бойової сутички.

У політичному плані Росія підтримує Індію в кашмірської проблеми, вважаючи, що її треба вирішувати на основі Сімлского угоди 1972 року, що виробило, як вважають в Москві і Делі, умови, прийнятні для мирного врегулювання проблеми. Але віз і нині там. Росія і Індія виступають і за колективні заходи проти міжнародного тероризму, і в цьому контексті Делі підтримує заходи, що вживаються Москвою проти терористів в Чечні. Іншої позиції дотримується Пакистан, що підтримує талібів в Афганістані і брав на своїй території посланця чеченських бандитів Яндарбієва, що приїжджав в Карачі за допомогою (в 1999 році).

Протиріччя між Індією і Пакистаном, роздуваються і заохочувані багатьма міжнародними колами, можуть в будь-який момент знову загостритися. Це можливе військове зіткнення, тепер уже і з застосуванням ядерної зброї, - одна з реальних загроз миру в Азії. Масштаби цього зіткнення важко визначити, тим більше, що після повідомлення Пакистану про створення ядерної зброї (вересень 1997 г.) і 12-ти індійських і пакистанських ядерних вибухів в травні 1998 р, обидві країни є ядерними державами, незважаючи на те, що в цій якості вони ще не визнані світовим співтовариством. Пакистан, прагнучи врівноважити перевагу Індії в населенні (1 мільярд осіб проти 140 мільйонів чол.) І військово-технічний потенціал (щорічне зростання ВВП становить 6% в той час як Пакистан - аграрна країна) встановив і підтримує тісні військово-політичні зв'язки з Іраном і іншим ісламським світом. У разі виникнення індо-пакистанський конфлікт може набути риси зіткнення цивілізацій. І Росії, для якої Індія - основний партнер з числа країн, що розвиваються в сфері військово-технічного співробітництва, буде вкрай непросто надати їй військову допомогу, навіть якщо на черговій зустрічі на вищому рівні, яка планується на жовтень 2000 року, буде підписано Декларацію про стратегічне партнерство .

У якийсь момент після проведення індійських ядерних випробувань здавалося, що від Росії будуть потрібні чималі зусилля, щоб не допустити прийняття в ООН всеосяжних санкцій щодо Індії. Але ядерний шок пройшов якось несподівано швидко. Захід зайняв більш ніж компромісну позицію. Логіка цих дій була в тому, що введення санкцій проти Індії навряд чи могло зупинити Пакистан від ядерних випробувань (очевидно, ядерні держави мали необхідною інформацією про підготовку і терміни ядерних випробувань в обох країнах), але з прийняттям санкцій величезна частина Азії - Індія, потім Пакистан, за ними Іран, Ірак, Сирія, де ядерні дослідження також активно ведуться, виявилася б поза сферою західного впливу. По суті ядерне озброєння Азії стає доконаним фактом.

Іншим фактом є традиционализация політичного життя азіатських країн, зокрема Індії, де політична демонополізація призвела до змін, порівнянним хіба тільки з подіями в Ірані в 1979 р Влада Індійського Національного Конгресу, колись всемогутнього, залишилася тільки в спогадах. Нові партії, які борються за владу, не змінюють вироблених практиками моделей розвитку країни, і вона швидко набирає міць, перетворюючись в міжнародного гіганта. Швидше за все на Заході розуміють, що нинішні зміни в Індії - це надовго і неорганізоване тиск на неї не дасть бажаного результату.

Чи розуміють це і в Росії. І тому введення всеосяжних санкцій щодо Індії швидше за все підштовхнуло б і Росію стати на бік Азії, сторону Індії, оскільки санкції проти Делі були б і останнім ударом по російському військово-промисловому комплексу. Досить сказати, що в 1992-1996 рр. Індія імпортувала з Росії зброї на суму 3,5 млрд. Дол., В 1997 р обсяг військово-технічного склав 800 мільйонів доларів, в 1998-2000 роках обсяг угод перевищив, за деякими даними, 8 млрд. Дол., Що, звичайно , викликає задоволення у російських торговців зброєю і завантажує замовленнями суднобудівну, авіаційну та інші галузі військової промисловості.

І, нарешті, двосторонні індійсько-російські відносини. На наш погляд, їх основу добре виклав посол Індії в Росії Сатіндер Кумар Ламба, виступаючи в Товаристві культурних зв'язків з Індією з нагоди 50-річчя Республіки. Він виділив 7 найважливіших аспектів:

1. Дотримання консенсусу, коли справа стосується російсько-індійських відносин на будь-яких рівнях: міжнародному, регіональному, двосторонньому.
2. Вважати пріоритетними і враховувати насамперед російсько-індійські відносини при визначенні політики двох країн.
3. Просування вперед ідеї стратегічного партнерства.
4. Розширення контактів між парламентарями двох країн. При цьому плюралізм думок і модель змішаної економіки можуть бути покладені в основу дискусій.
5. Пожвавлення контактів між різними регіонами Росії і штатами Індії. Для цього, починаючи з лютого 2000 року, у співпраці з Інститутом сходознавства РАН передбачається проводити щомісячні семінари і конференції з різних питань індійсько-російських відносин, включаючи політичні, економічні, торговельні та наукові зв'язки, в найбільших містах Російської Федерації.
6. Втілення в життя положень спільного документа щодо співпраці в галузі торгівлі, економіки, промисловості, фінансів, науки і техніки аж до 2010 року. Індійська сторона при цьому особливо підкреслює і виділяє такі сфери, як енергетика, сталеливарна, нафтова, вугільна промисловість, інформаційна технологія, фармацевтика, космос, атомна енергетика, наука і техніка. Індійці пам'ятають про ту значну допомогу, надану Росією в промисловому і технічному розвитку країни. Там пам'ятають Бхілаї, нафторозвідку, інші об'єкти спільної співпраці з Росією.
7. Співпраця в галузі науки і техніки на основі Довгострокової програми, розробленої в 1997 році, що є найбільшою двосторонньої програмою, коли-небудь що здійснювалася Росією і Індією. Програма, зокрема, включає: навчання російських підприємців в Індії, збільшення в 4 рази двосторонньої торгівлі до 2005 року (зараз, у 2000 році, її оборот становить близько 2 млрд. Дол.), Розширення банківських зв'язків, відкриття нових структур з розвитку торгівлі , відкриття індійських в Росії і російських в Індії представництв провідних фірм і компаній, розширення взаємодії фінансових і торгово-економічних палат двох країн, диверсифікація торгівлі, особливо в таких секторах, як нафта і газ.

VI РОСІЯ, КИТАЙ, ІНДІЯ: форми і напрямки всебічного

співробітництва в XXI столітті

А вже в квітні 1998 р пройшла Міжнародна науково-практична конференція «Росія, Китай, Індія: оптимальні форми і головні напрямки геополітичного, економічного, науково-технічного, оборонного та культурного співробітництва в XXI столітті».

Основні висновки учасників Конференції полягають у наступному.

1. Головною особливістю сучасного світового розвитку є глобалізація економічного життя, зростання економічної взаємозалежності держав, формування планетарного господарського простору, в тому числі ринку товарів і послуг, виникнення загальної системи зв'язку та інформації.

2. Поглиблення міжнародного поділу праці супроводжується перенесенням значної частини матеріального виробництва з розвинених в країни, що розвиваються. Посилюється нерівномірність розвитку окремих держав і регіонів світу.

3. Процес економічної глобалізації посилює вплив транснаціональних корпорацій і скорочує реальні можливості національних держав самостійно вирішувати проблеми економічного, соціального і культурного розвитку.

4. Особливістю глобалізації є випереджаюче зростання фінансової сфери (кредитно-банківської системи). Відбувається відрив монетарного ринку від реальної економіки. Це веде до фінансових криз, поки на регіональному рівні (Мексика - 1995 р Південно-Східна Азія - 1987 р.) У свою чергу, це негативно впливає на загальну економічну ситуацію в світі, на реальну економіку відповідних країн.

5. Руйнування системи двох-полюсного світу поставило перед усіма країнами завдання створення нової структури міжнародних відносин. Однак нова конфігурація сил на світовій арені поки не привела до формування нових інструментів міжнародної політики. Більш того, «переможці» в «холодній війні» прагнуть закріпити свою перевагу, використовуючи насамперед методи силового тиску.

6. Єдина збережена наддержава - США - прагне до встановлення однополюсного світопорядку, збереженню і зміцненню свого лідерства в світі. З цією метою США використовують свою фінансово-економічну міць (22% світового ВПП), військову міць (близько однієї третини всіх світових витрат на оборону), інформаційний тиск.

7. Політика США зустрічає опір (відкрите або глухе) ряду країн Сходу і Заходу. В основі такої поведінки розвинених країн - боротьба за ринки збуту і сировини. Об'єктивно наростають тенденції до створення багатополюсного світу, що відповідає інтересам Росії.

8. Крім США в світі склалися або складаються дещо головних центрів сили (впливу) - Європа, Японія, Китай, Індія і Росія. Європа і Японія поки що йдуть у фарватері політики США. Тому їх можливості впливати на формування багатополюсного світу досить обмежені. Спроби окремих країн Європи (наприклад, Німеччини і Франції) заявити про свої особливі позиціях, в тому числі по відношенню до Росії, вже проглядаються. Але їх справжня роль в створенні майбутнього світового порядку не цілком зрозуміла.

9.Таким чином, залишаються три головні центри сили (впливу), які з різним ступенем ефективності можуть найбільш активно сприяти створенню багатополюсного світу - Китай, Індія і Росія. Вони об'єктивно зацікавлені в розвитку світу цим шляхом, що вже отримало відображення в деяких їхніх спільних зовнішньополітичних документах (Росія - Китай).

10. Китай з кожним роком нарощує свій економічний і політичний вплив. Щорічні темпи зростання китайської економіки в 1980-1997 рр. склали в середньому близько 10%. Китай вийшов на перше місце в світі по виробництву сталі, вугілля, цементу, зерна, м'яса. Обсяг зовнішньої торгівлі Китаю в 1997 р досяг 325 млрд. Дол., З позитивним сальдо понад 40 млрд. Дол. За прогнозом Світового банку До 2020 р Китай вийде на перше місце за обсягом ВВП.

11. Разом з тим економіка КНР є витратною і вельми марнотратною. Енерговитрати на одиницю виробленої продукції в кілька разів перевищують загальносвітові і в 10 з гаком разів вище, ніж в Японії та інших розвинених країнах.

Китай як і раніше відстає від розвинених країн світу за якістю життя населення, загальному рівню освіти, науковим потенціалом. В країні велика і продовжує зростати безробіття.

У Китаї триває зростання населення, погіршується економічна обстановка, відбувається помітне руйнування місця існування людини. За деякими підрахунками 2030 року населення Китаю може досягти 1,6 млрд. Чол.

12. Демографічні відмінності між Росією і Китаєм можуть уявити потенційну небезпеку для Росії. Тому Росія повинна більш активно формувати свою політику по відношенню до Китаю, так як час працює на Китай і проти Росії.

13. Індія - добре відомий Росії і передбачуваний партнер у політиці та економіці. Десятиліття нашого співпраці не захмарювалися конфліктами або зіткненнями. У Росії та Індії немає прикордонних, територіальних та інших складних проблем. Росія зацікавлена ​​в тому, щоб Індія залишалася єдиною і неподільною країною. Індії також потрібна єдина і сильна Росія.

14. З населенням майже в мільярд чоловік Індія являє собою один з перспективних найбільших світових ринків. Займаючи зараз п'яте місце в світі за обсягом ВВП, Індія при нинішніх темпах економічного зростання (близько 6% щорічно) через 15-20 років переміститься на четверте місце після Китаю, США та Японії.

15. Існують досить сприятливі умови для розвитку російсько-індійського торговельно-економічного, науково-технічного і оборонного співробітництва, яке далеко ще не відповідає можливостям обох країн. Потрібна нова, більш динамічна політика Росії по відношенню до Індії, більш активну і результативну співпрацю в економічній сфері і на міжнародній арені, в тому числі в ООН.

16. При всіх відмінностях і існуючих між Китаєм і Індією проблемах (перш за все неврегульований китайсько-індійський територіальний спір) вони дотримуються незалежного зовнішньополітичного курсу і не піддаються тиску ззовні. Вони виступають на підтримку багатополюсного світу, виходячи з міркувань захисту національних інтересів і безпеки.

17. Росія зацікавлена ​​в тому, щоб підтримати зусилля Китаю, Індії, а також інших країн, спрямовані на формування багатополюсного світового порядку. Слід вести мову про тривале і різнобічному стратегічне партнерство на двосторонній і багатосторонній основі.

18. Державні інтереси Росії як великої держави поширюються на весь світ. Росія зацікавлена ​​в збереженні миру в усьому світі, усунення загрози ядерної війни, ліквідації вогнищ військових конфліктів.

Захист національних і життєвих інтересів Росії, в тому числі в країнах СНД і Балтії, її єдності і територіальної цілісності, диктує необхідність послідовного проведення політики миру з усіма, ворожнечі - ні з ким, розвитку дружніх відносин з країнами на Заході і Сході.
У цьому контексті Росія повинна надати новий потужний імпульс співдружності з Китаєм і Індією. Росії слід радикально посилити свою східну політику, яка повинна відповідати величезним можливостям і геостратегічному положенню азіатських держав, в першу чергу Китаю та Індії. З урахуванням того що розвинені країни активно нарощують зусилля на цьому напрямі, Росії нелегко знайти своє гідне місце в жорсткій конкурентній боротьбі за вплив в Азіатському регіоні. Але якщо не зробити цього сьогодні, то завтра буде ще важче.

19. У організації і розвитку співробітництва Росії, Китаю та Індії слід широко використовувати позитивний досвід двосторонніх зв'язків в 50-80-і роки. На особливу увагу заслуговує досвід спільного впровадження народногосподарських проектів (будівництва промислових підприємств, освоєння родовищ корисних копалин, створення об'єктів технічної інфраструктури - шосейних і залізних доріг, трубопроводів, меліоративних систем, енергетичних об'єктів, засобів зв'язку).

20. Доцільно вже зараз використовувати збіг (або близькість) державних інтересів Росії, Індії і Китаю з проблем афганського врегулювання для його якнайшвидшого досягнення.

VII Ставлення США до зближення Росії і Індії.

Активне зближення між Росією і Індією, майбутнє підписання російськими та індійськими лідерами на вищому рівні документа про стратегічне партнерство і обговорювати в Москві, Делі і Пекіні ідея створення політичного союзу Росія-Індія-Китай як альтернативи моделі однополюсного світу, мабуть, не на жарт стривожили США, що спонукало президента Б. Клінтона відправитися в кінці березня 2000 року з візитом до Південної Азії.

З тих пір, як 30 років тому Річард Ніксон побував в Ісламабаді, а 22 роки тому Джиммі Картер заїхав в Делі, лідери США обходили проблемний регіон стороною. Порушив цей звичай Білл Клінтон - 14 березня він прибув в Делі і до 25 березня побував не тільки в Індії, але і в Пакистані і Бангладеш. Поговорити тут йому дійсно було про що: тепер, після "холодної війни", коли Пакистан вже не є для США єдиним союзником в регіоні і противагою прорадянської Індії, відносини з цими країнами потрібно фактично вибудовувати наново.

"Я переконаний, що зміцнення миру, процвітання і свободи в XXIвека буде багато в чому залежати від того, чи в змозі Америка встановити партнерство з Південною Азією", - написав Клінтон у статті для газети "The Times of India" напередодні візиту. Втім, настільки глобальні задуми мали скромне практичне втілення. Клінтон привіз 84 млн. Дол. Для програми розвитку енергетики в Індії, Бангладеш та Непалі, 97 млн. На продовольчу допомогу Бангладеш і ще 6 млн. - для захисту тропічних лісів.

Шестиденний візит не обіцяв Клінтону легкого життя - вирішити турбують США питання не вдалося. В першу чергу це стосується теми ядерної безпеки. Індія і Пакистан провели успішні випробування ядерного заряду, але Договір про всеосяжну заборону ядерних випробувань (ДВЗЯВ) не підписали.

Умовити Делі або Ісламабад підписати договір було б справжньою перемогою адміністрації Клінтона, яка змусила б надовго замовкнути любителів поговорити про "втрати Росії". Але це, мабуть, неможливо. "До тих пір, поки існує загроза нашій безпеці, ніякий тиск не змусить нас прийняти таке рішення", - заявив за кілька годин до прильоту Клінтона індійський прем'єр Атал Біхарі Ваджпаї.

Теоретично Вашингтону простіше було домогтися підписання ДВЗЯВ у Ісламабаду - тут ще свіжі спогади про "багаторічній дружбі" з американським народом в роки радянської війни в Афганістані. Але на таку поступку Ісламабад міг піти, якщо, наприклад, Вашингтон став би посередником у врегулюванні територіального спору Пакистану з Індією через штату Джамму і Кашмір. Але цього не сталося.

Виступаючи на спільному засіданні обох палат індійського парламенту, Клінтон, торкнувшись кашмірську проблему, визнав, що тільки "Індія і Пакистан можуть її вирішити". За його словами, США готові в разі звернення до них за допомогою сприяти відновленню спокою в Кашмірі. У Делі не затаїли задоволення і з приводу ще одного висловлювання високого гостя. "Заява Білла Клінтона про необхідність повного припинення терористичних вилазок на індійських кордонах і важливості дотримання Пакистаном лінії контролю в Кашмірі не мало прецедентів", - підкреслив радник уряду Індії.

Головний документ, підписаний в ході поїздки Клінтона до Індії, - спільна заява "Про бачення світу". При наявності ряду гострих питань, розбіжності за якими у "двох найбільших демократій", як величали себе лідери США та Індії, залишаються, документ відображає максимальне зближення точок зору обох сторін на багато проблем. Разом з тим і американці, і індійці констатували принципово різні підходи до ядерних питань. "Індія і Сполучені Штати, - наголошується в заяві, - поділяють думку про те, що необхідно прагнути до скорочення і повного знищення ядерної зброї, але не завжди згодні один з одним щодо шляхів досягнення цих загальних цілей". Зокрема, Вашингтон не згоден з твердженнями Індії, що ядерна зброя необхідна їй для забезпечення безпеки в Південній Азії.

Попутно Клінтон оголосив Індію "форпостом демократії в Азії". Це і почесно, і не дуже суперечить моделі "багатополярного світу", прихильником якої вважає себе Індія, і не зачіпає стратегічних цілей США. Однак у промові на обіді на честь лідера США президент Індії Нараянан досить виразно висловився про прихильність його країни ідеї багатополярності сучасного світу.

В цілому склалося враження, що Вашингтон і Делі в ході візиту Клінтона ставили перед собою завдання якомога менше торкатися теми, що викликають взаємне роздратування. І це їм явно вдалося. Прем'єр Ваджпаі дав високу оцінку результатам візиту глави Білого дому і підписаним документам, яка передбачає широкий розвиток індійсько-американських відносин. "У наших країн є величезний потенціал, щоб стати близькими союзниками", - вказав він. Як зазначив з цього приводу один з видних політологів Індії Брахма Челлані, "у індо-американських відносин новий старт, але в обмежених рамках". Повторюючи йому, колишній заступник міністра закордонних справ країни Діксіт, коментуючи слова спільної заяви про те, що "сторони переходять до нової фази тривалого і динамічного співробітництва", заявив: "Подивимося. Для динаміки потрібно реальне наповнення, а не політичні гасла ".

Німецька "Франкфурті Рундшау", коментуючи візит американського президента до Індії, в статті під заголовком "Тактика обіймів" написала більш відверто: "Різниця точок зору Делі і Вашингтона особливо очевидна в атмосфері дружелюбності, випромінюваного Клінтоном. Публічно заявлена ​​дружба двох країн приховує їх різні погляди на основи основ ".

В Індії, звичайно, є кола і прозахідні, і просхідна за переконаннями, з політичних міркувань. Але для них зараз, коли Індія входить до першої п'ятірки світових держав, - для всіх індійців, великих і невеликих, на першому плані стоять інтереси своєї країни, а не прозахідні або просхідна хитання. Те ж можна сказати і щодо російсько-індійських зв'язків. Так, ці зв'язки зміцнюються і розширюються, але не за рахунок інших країн. Ми не вимагаємо, щоб Індія дружила тільки з нами і порвала з іншими. Вони не вимагають і від нас того ж. Кожен має право вибирати собі друзів в залежності від своїх інтересів. А ці інтереси можуть збігатися, але з деяких питань можуть і не збігатися. Хоча до консенсусу і треба прагнути.

Американців турбує не тільки зросла самостійність Індії, але і розвиток російсько-індійських відносин, особливо в галузі атомної енергетики і космічних програм.

Індія - одна з найбільш розвинених країн у галузі ядерної технології, включаючи виробництво джерельних матеріалів. Вона охоплює повний ядерний цикл - від геологорозвідки до видобутку, виробництва, управління відходами. Складний циклотрон змінної енергії в Калькутті і прискорювач середньої енергії "пеллетрон" в Мумбаї - це провідні дослідницькі центри країни. Зараз в Індії діють 8 атомних електростанцій, які виробляють 8 млрд. КВт електроенергії, планується будівництво ще 4-х. У Індії є і своя атомна бомба, і її носії.

Відомі успіхи Індії та в освоєнні космосу.Індія - єдина країна в третьому світі, яка б створити власні супутники дистанційного виявлення, та й вивести їх на орбіту теж. Зараз там завершуються роботи над геосинхронной пусковою установкою супутників, здатної вивести на орбіту супутник вагою до 2-ХТОН. Індійська організація з космічних досліджень зайнята також створенням власного криогенного двигуна для геосинхронной установки. Зайнята і багатьом іншим.

Прогрес Індії в галузі атомної енергетики і космічних програм привернув увагу в усьому світі, в тому числі і в Росії. Полягають лізингові угоди щодо конкретних проектів, зокрема по маркетингу інформації індійських супутників, на надання космічних послуг. Природно, успішно просуваються і спільні проекти в галузі атомної енергетики. І те, і інше викликає неприховане роздратування на Заході, особливо в США. А індійсько-російський корабель йде своїм курсом.

Нарешті, наскільки реально створення альянсу Індія-Китай-Росія і які можуть бути відносини цього альянсу до Японії?

Створення альянсу Індія-Китай-Росія не тільки реально, але ці три країни досить активно рухаються в цьому напрямку. У 1999-2000 рр. Москву вже відвідали високопоставлені представники Делі і Пекіна. Вони заявили: світ повинен бути багатополярним, а не однополярним. Коли це втілиться в життя? Мабуть, чи не завтра, не післязавтра. Треба політику і практику зблизити, проаналізувати, вивчити. У тому числі зблизити і позиції трьох цих країн трикутника, в тому числі і у відносинах між собою. В першу чергу це, між іншим, належить і до Росії. А в області політики у Росії є свої проблеми і з Китаєм, і з Японією, ще одним азіатським "монстром" Сходу.

VIII Російсько-індійські контакти в2000 році.

Новий етап відносин Росії з Індією нерозривно пов'язаний із зовнішньополітичною програмою В.В. Путіна, основні моменти якої були озвучені під час розмови, що відбулася по гарячій лінії 27 березня 2000 року між прем'єр-міністром Атал Біхарі Ваджпаї і в.о. президента Російської Федерації Володимиром Путіним, індійський керівник сердечно привітав пана Путіна з його вражаючою перемогою на виборах. Він сказав, що весь індійський народ був радий його обрання і передав пану Путіну найкращі побажання в роботі на високому посту. А.Б.Ваджпаі нагадав про бесіду, що відбулася між індійським прем'єр-міністром і російським виконуючим обов'язки глави держави 27 січня 2000, зазначивши, що двосторонні відносини між Індією і Російською Федерацією випробувані часом і грунтуються напостоянстве, довіри і взаєморозуміння.

Прем'єр-міністр повторив своє запрошення пану Путіну відвідати Індію з державним візитом при першій можливості найближчим часом. Він сказав, що народ Індії надасть йому привітний прийом. Прем'єр-міністр також зазначив, що сподівається, що під час візиту нового російського президента буде підписано Декларацію про стратегічне партнерство між

Індією і Російською Федерацією.

В.о. президента В. В. Путін подякував прем'єр-міністру за привітання. Він з вдячністю прийняв запрошення відвідати Індію при першій можливості найближчим часом і висловив надію, що це дозволить обом сторонам ще більш зміцнити взаємовигідні відносини.

Візит В.В. Путіна не змусив себе довго чекати, так як в 90-ті роки зв'язки між Росією і Індією виявилися в застої, а економічне співробітництво різко скоротилося. Багато в чому це було обумовлено розпадом колишнього Радянського Союзу і складнощами становлення нового ладу в Росії.

Однак сьогодні, коли Росія знаходить стабільність - політичну і економічну, а

Індія подолала смугу частої зміни урядів і прем'єрів, сторони

демонструють зацікавленість в тому, щоб вивести свої відносини на якісно новий рівень.

Це завдання і був покликаний вирішити візит Володимира Путіна. Програма його перебування в

Індії насичена. Вона включала переговори з прем'єр-міністром Аталом Біхарі

Ваджпаі, зустріч з президентом Індії Кочерілом Раманом Нараянаном, відвідування

парламенту, бесіду з найбільшими індійськими бізнесменами. Передбачалося підписання основоположного документа - Декларації про стратегічне партнерство між Росією і Індією. У цьому документі, орієнтованому на тривалу перспективу, конкретизовано основні напрямки довірчого партнерства, що охоплює весь комплекс двосторонніх відносин.

Напередодні поїздки Володимир Путін дав інтерв'ю індійським ЗМІ і російському

телеканалу РТР. Він заявив про прагнення Росії всіляко розширювати політичне,

економічне і культурне співробітництво з Індією. При цьому було підкреслено, що ця співпраця не спрямована проти кого б то не було. Воно відповідає інтересам двох країн і інтересам світової спільноти. Пояснюючи зміст виразу "стратегічний" стосовно до партнерства, російський президент зазначив, що це не означає створення якогось військового альянсу. Під терміном "стратегічний" мається на увазі довгострокове, розраховане н тривалу перспективу партнерство, обумовлене прагматичними національними

інтересами обох держав. Володимир Путін висловився за те, щоб Індія була

потужної, розвинутої, самостійної державою і істотним фактором у

міжнародних справах. За його словами, Індія є одним з найбільш реальних

претендентів на місце постійного члена Ради Безпеки ООН.

Якщо судити за складом російської делегації, то важливе місце в майбутніх

переговорах буде приділено розвитку російсько-індійського економічного

співробітництва. Причому в самих різних областях - від освоєння нафтових і газових

родовищ до атомної енергетики. Але упор, мабуть, буде зроблений на співробітництві

в області нових технологій, де досягнення двох країн незаперечні.

Все вище викладене Президент Росії В. В. Путін підтвердив вже на спільній прес-конференції в Хайдарабадском Палаці р Делі, 3 жовтня 2000 року:

"Шановні пані та панове!

Перш за все, я хотів би ще раз подякувати індійське керівництво за запрошення відвідати Індію. Від свого імені та від імені своїх колег хочу висловити вдячність за надану нам гостинність, привітність і по справжньому теплий прийом.

Сьогоднішня зустріч - це продовження практики співпраці з Індією, підтримання контактів на найвищому рівні, практики, яка склалася між нашими країнами давно. Сьогоднішня зустріч була виключно важливою і результативною. Продовжився наш політичний діалог. Продовжився діалог щодо основних напрямів міжнародної політики. Переговори підтвердили збіг довгострокових національних і геополітичних інтересів Росії і Індії. Підтвердили спільне розуміння тих проблем, які нам належить вирішити в XXI столітті.

Було підписано низку важливих російсько-індійських угод, що стосуються різних областей нашого

співробітництва. Базовим документом, звичайно, є Декларація про стратегічне партнерство між Росією і Індією. У ній закріплюється весь комплекс багатосторонніх відносин між двома державами.

За підсумками зустрічі прийнято і спільну заяву, в якому відображені узгоджені позиції Росії і Індії по найбільш актуальних глобальних і регіональних проблем.

Обома країнами відзначено і виражене прагнення до розширення торгово-економічних контактів. Буде і далі активно продовжено наше співробітництво у військово-технічній, науково-технічній, культурній та інших сферах.

Під час обговорення ключових міжнародних проблем російська і індійська сторони констатували сумісність інтересів і цілей. Ми готові взаємодіяти з таким великомасштабним проблемам як створення сучасного демократичного світоустрою, зміцнення міжнародної безпеки та збереження відповідних домовленостей в цій сфері, включаючи договір з протиракетної оборони. Домовилися співпрацювати з проблем регіонального характеру, таким як, наприклад, Афганістан. Ми висловили однакові підходи до вирішення таких питань як боротьба з міжнародним тероризмом, релігійним екстремізмом, транскордонною злочинністю та наркобізнесом. Зачіпалася і проблема реконструкції, реформи Організації Об'єднаних Націй. Ще раз хотів би підкреслити, що Росія бачить

в Індії сильного і гідного кандидата в постійні члени Ради Безпеки ООН. Необхідна увага була приділена і положенням в Південній Азії. Ми висловили надію на те, що будуть продовжені конкретні зусилля по відновленню переговорного процесу між Індією і Пакистаном в напрямку послаблення військово-політичної напруженості в регіоні.

Хотів би ще раз висловити глибоке задоволення підсумками відбулися змістовних і конструктивних переговорів і підкреслити, що перевірене часом традиційне партнерство між Росією і Індією є найважливішим стабілізуючим фактором не тільки в Азії, але і у всьому світі.

Дякуємо.

ПИТАННЯ (газета "Хінду"): Тільки що була підписана Декларація про стратегічне партнерство між Індією і Російською Федерацією. Що це означає? Як вона буде реалізована?

Друга частина питання. У цій Декларації йдеться про співпрацю в регіональному та міжнародному плані.

У нашому регіоні розвиваються події в Афганістані. Якщо керівники Індії і Росії говорили про це, то про які заходи може йти мова в плані підписання Декларації?

В.ПУТІН: Ми, дійсно, надаємо великого значення тому документу, який підписали сьогодні - Декларації про стратегічне партнерство. Для нас це означає, що партнерські відносини між Росією і Індією шикуються в довгостроковому плані, на тривалу перспективу і ми надаємо цьому великого значення. Індія проявляє себе як демократична держава і надійний партнер Росії протягом тривалого періоду часу. Я смію вас запевнити, що Росія поводиться аналогічним чином щодо Індії. Геополітичні інтереси наших держав в значній мірі збігаються.

Як ми збираємося реалізовувати цю Декларацію. Ви, напевно, звернули увагу на те, що перед підписанням Декларації наші колеги обмінялися цілою пакетом документів, підписаних практично на ваших очах. І це тільки частина того, що планується до підписання і до спільної роботи. В даний час опрацьовується кілька десятків угод і договорів у різних областях нашої співпраці. І це не просто порожня папір, за кожним із цих документів варто конкретна діяльність в тих областях, які я згадував у своїй заяві.

Що стосується проблеми Афганістану і всього того, що пов'язано з цією проблемою. На наш погляд, це прояв ширшої проблеми міжнародного характеру. І тут наша думка з індійськими партнерами збігається. Ми вважаємо, що в значній мірі відбулося зміщення центру міжнародної терористичної загрози в цей регіон світу. Тому ми маємо намір координувати зусилля всіх державних органів, включаючи спеціальні служби, в боротьбі з міжнародним тероризмом, координувати нашу військово-політичну лінію і наші зусилля на міжнародній арені.

Дякуємо.

ПИТАННЯ ( "РІА-новини"): Сьогодні, крім Декларації про стратегічне партнерство було підписано цілий пакет документів, які зачіпають важливі питання економіки, торгівлі, культурних зв'язків. Як скоро буде віддача від цих документів, які дозволять зміцнити, розвинути двосторонні зв'язки.

В.ПУТІН: Деякі документи, які сьогодні були підписані, по суті, є продовженням

співпраці в тих областях, які давно вже є предметом нашої спільної діяльності. Наприклад, співпраця в галузі науки і техніки, воно здійснювалося на базі довгострокової програми, яка була розрахована до 2000 року. І зараз ми виходимо на підписання документа, термін дії якого розрахований до 2010 року. У цій сфері, також як і в деяких інших, співпраця йде активно, і ми отримуємо результат вже зараз. В інших сферах, де будуть нарощуватися наші спільні зусилля, багаторазово будуть нарощуватися, ми побачимо віддачу вже до кінця цього року. Наш товарообіг зараз знаходиться на рівні 1 млрд. 600 млн. Доларів США. Я не буду називати конкретних цифр, але впевнений, що до кінця року ця цифра, звичайно, буде збільшена. Стратегічному характеру нашого партнерства, безумовно, сприятимуть такі проекти крупномасшатбного характеру, як проекти в галузі інфраструктури, скажімо, будівництва

транспортної артерії "південь - північ".Ми чекаємо віддачі і від інших сфер, таких як робота в галузі енергетики, металургії, в області високих технологій, освоєння космічного простору і медицини. "

Всього в Індії В.В. Путін провів чотири дні - чотири дні інтенсивних переговорів, чотири дні

суцільних офіційних церемоній, промов і зустрічей .Интересно, утворюються чи на долонях «державних людей» після довгої служби трудові мозолі від безперервних рукостискань.

В ході візиту Володимира Путіна супроводжувала солідна свита офіційних і не тільки

офіційних, але і досить впливових персон. Були підписані 11 угод в різних сферах, а також головний документ - Декларація про стратегічне партнерство між Україною і Республікою Індією і РФ, яку скріпили своїми підписами президент Володимир Путін і прем'єр-міністр Індії Атал Віхар Ваджпаі.

Як сказав відразу після урочистої церемонії президент РФ, Декларація має виключно важливе значення саме тому, що в ній порушено весь комплекс двосторонніх відносин між Росією і Індією, а також узгоджені позиції по найбільш важливим національним і світовим проблемам, «продемонстровані сумісність інтересів і цілей» у всім, що стосується зміцнення міжнародної безпеки, боротьби з тероризмом і наркобізнесом, з релігійним ісламським екстремізмом. Крім того, в Декларації докладно розписані пріоритети індійсько-російського співробітництва: від металургії, будівництва і сфери паливного енергетичного комплексу до культурних обмінів, від традиційного військово-технічного співробітництва (ВТС) до спільних банківських структур, від ядерної енергетики до торгового судноплавства і т. Д . Все це «поглиблення і розширення» передбачається ввести на тлі єдності політичних поглядів в глобальному масштабі Росія буде підтримувати Індію в її намірі увійти до Ради Безпеки ООН в ка естве постійного члена. Як пояснив віце-спікер Держдуми Володимир Лукін, остання ідея - справа довгострокове, але в цілому воно цілком відповідає не тільки індійським, але і російським інтересам в сучасному світі.

«Про долю світу» за ці чотири дні говорилося багато. У тому числі і про те, чим загрожують в глобальному масштабі регіональні конфлікти. Для Індії найболючіший з них - це осередок постійної напруги в Кашмірі, на кордонах з Пакистаном. Пакистан - країна «порогова», що має ядерну зброю, але не володіє ні зовнішнім миролюбністю, ні внутрішньою стабільністю. Ядерний потенціал Індії теж досить великий. Торкаючись в своїх виступах теми взаємини двох, "не вітаються через поріг» сусідів, Володимир Путін чітко заявив, що російська позиція передбачає невтручання у внутрішні справи інших країн. У той же час Москва розділяє заклопотаність Делі і вважає своєчасної індійську концепцію формування колективного фронту по боротьбі з тероризмом. «Наші відносини з Індією мають самостійне і неминуще значення», - сказав президент, підкресливши, що відносини з іншими країнами на ці контакти впливати не будуть.

Слова ці досить багатозначні. У геополітичних іграх навколо 952-мільйонної держави активно беруть участь і США. Росія ж, пов'язана з цією южноазиатской країною узами довгого партнерства, зовсім не збирається відступати в цьому регіоні від своїх інтересів. Але для цього потрібно бути гнучкішими і вміло грати на випередження, враховуючи, що з колись суто аграрної полуколониальной країни Індія поступово перетворюється в сучасне і перспективне держава. І претенденти на її ринок не дрімають. Один з супроводжували Путіна в поїздці генералів розповідав: і індійська армія озброєна і зараз нашою зброєю на 70%. Але варто трохи забаритися - і ми втрачаємо очки. Приклад: пару тижнів тому Індія підписала контракт з Францією на поставку 10 винищувачів «Міраж» - її не влаштовує якість електронної начинки нашої військової техніки.

Військово-технічне співробітництво залишається головним в нашій торгівлі з Індією. І в ході цього візиту було укладено новий контракт на поставку 310 танків Т90С, впритул обговорювалася продаж авіаносця «Адмірал Горшков». Правда, як пояснив журналістам захоплений ними зненацька мало не за північ віце-прем'єр Клебанов, особисто Путін ці питання впритул не обговорював.

Кінцевою точкою маршруту президента і його свити був 15-мільйонне місто Бомбей (нова назва - Мумбаї). Це ділова столиця Індії. Крім офіційних зустрічей у президента в Бомбеї були заплановані відвідування Центру ядерних досліджень, - в складі делегації був міністр з атомної енергії Євген Адамов, - огляд виставок і «круглі столи» з представниками бізнес-еліти. За словами індійських колег-журналістів, заради цих зустрічей ряд непримиренно ворогуючих між собою індійських монополістів оголосили «водяне перемир'я» і сіли за один стіл. Їх би приклад так нашим наука. Але наших великих олігархів глава держави з собою чомусь не взяв.

Як ми бачимо, вході цього візиту було порушено широке коло проблем, починаючи від регіональної безпеки і закінчуючи культурними зв'язками.

Але ця зустріч на вищому рівні не була першою в 2000 році. Її предворяется поїздка в Індію російської делегації на чолі секретарем Ради безпеки РФ Сергієм Івановим (26-28 квітня

На запрошення Головного секретаря прем'єр-міністра і Радника понаціональной безпеки пана Браджеша Мишра, яка включала пана Іллю Клебанова, заступника прем'єр-міністра Російської Федерації, г-на Михайла Фрадкова, міністра торгівлі Російської Федерації та інших високих державних чиновників.

Під час візиту пан Іванов наніс візит прем'єр-міністру, міністру закордонних справ і міністра оборони. Він провів детальні переговори по двостороннім регіональних та міжнародних питань з Головним секретарем прем'єр-міністра і Радником з питань національної безпеки.

Під час зустрічі з прем'єр-міністром пан Іванов вручив йому лист російського президента Путіна. У листі йдеться про важливість індійсько-російських відносин для стабільності і безпеки в Азії та в усьому світі. У ньому також міститься заклик до співпраці в боротьбі з тероризмом, розповсюдженням наркотиків, а також релігійним і політичним екстремізмом. Г-н Іванов також передав пропозиції Його превосходительства пана Володимира Путіна, Президента Російської Федерації щодо майбутнього державного візиту до Індії.

Г-н прем'єр-міністр зауважив при цьому, що пан Путін буде почесним гостем і що йому буде наданий теплий прийом. Візит, як очікується, відбудеться в перші десять днів жовтня 2000 р

Протокол про співробітництво між Національною Радою безпеки Індії та Радою безпеки Російської Федерації було підписано під час візиту пана Іванова. Цей протокол конкретизує започаткувати співробітництво між Національними радами з безпеки обох

країн.

У протоколі визнається важливість співробітництва в:

a) посилення національної безпеки в двох країнах через

політико-правові засоби;

b) поліпшення і розвитку шляхів і змісту співпраці в

міжнародної, економічної, оборонної, інформаційної,

економічній та інших сферах безпеки;

c) розвитку двостороннього співробітництва в галузях, що мають відношення до

ліквідації злочинності, міжнародного тероризму, релігійного і

політичному екстремізму, незаконну торгівлю зброєю,

поширенню наркотиків, які підривають національний

суверенітет і територіальну цілісність.

Для досягнення цих цілей Національні ради безпеки обох країн утворюють одну або більше Спільних координаційних груп. Радник з національної безпеки Індії та секретар Ради безпеки Російської Федерації будуть знаходитися в постійному і

регулярному контакті один з одним.

Отже, ми бачимо, що в перебігу півріччя вдалося вирішити ряд найважливіших взаємовигідних політичних і економічних завдань. Але цими зустрічами на вищому рівні наші двосторонні контакти не обмежуються. Це підтверджується співпрацею Індії з російськими регіонами. Так, з 17 по 19 квітня 2000 року в місті Владивостоці перебували Надзвичайний і Повноважний посол Республіки Індії в РФ пан С. Ламба, Міністр, директор Культурного центру ім. Дж. Неру при консульстві Індії пан А. Саджанхар, а також представники Інституту сходознавства РАН заступник директора, проф. В. М. Алпатов, вчений секретар центру індійських досліджень В. П. Кашин і науковий співробітник Г.М. Кузнєцова. До складу групи входили також виконавці індійських танців і музики з Культурного центру ім. Джавахарлала Неру при Посольстві Індії в РФ.

Основна мета візиту - з'ясування на місці можливостей расширени регіонального співробітництва між окремими районами і штатами Індії і регіонами Росії в таких областях, як торгівля та інвестиції, наука і культура, взаємний обмін інформацією та ін .. Г-н С. Ламба був прийнятий віце губернатором Приморського краю В. А. Стегнієм, який також влаштував прийом на честь посла Республіки Індії. На прийом були запрошені члени адміністрації краю, ділові люди,

представники громадськості та вчені Інституту сходознавства РАН. В.А. Стегній підтвердив велику зацікавленість адміністрації Приморського краю в розвитку економічних і торговельних відносин з Індією, створення спільних підприємств, збільшенні імпорту індійського чаю, медикаментів і пакувальних матеріалів. До співпраці з індійськими фірмами проявили інтерес такі великі приморські компанії, як ВАТ "Славдом", ВАТ "Владивостоцький ГУМ", компанія "Пріммедсплав" і ін.

Далекосхідний державний університет, Генеральне консульство Індії у Владивостоці та Інститут сходознавства РАН 18-19 квітня 2000 р організували у Владивостоці спільний дводенний семінар: "Індія-Росія: перспективи в новому столітті", в якому брали участь відомі вчені, експерти, фахівці та представники ділових кіл. В ході семінару обговорювалися актуальні питання російсько-індійського співробітництва в таких областях як політика, економіка, наука, культура і освіта. Всього було заслухано 16 доповідей і виступів.

18 квітня посол Індії пан С. Ламба і ректор ДВГУ В. І. Курилов виступили на відкритті Індійського культурно-інформаційного центру, створеного під егідою Товариства дружби з Індією. Центр базується в Східному інституті ДВГУ. Викладачі Культурного центру ім. Дж. Неру при Посольстві Індії спільно з ансамблем класичного індійського танцю ДСДУ "Дості" провели великий святковий концерт. На концерті були присутні: посол Індії, представники адміністрації Приморського краю, студенти та викладачі Далекосхідного державного університету. Посол Індії провів переговори на ряді промислових підприємств м Владивостока, де обговорювалися проблеми, що представляють взаємний інтерес.

Але на жаль, зовнішньоторговельні операції між Приморським краєм і Індією мають невеликі обсяги. Так торговий оборот Приморського краю з Індією в 1999 році склав 11,4 млн. Доларів США, знизившись у порівнянні з попереднім роком на 34%. Майже в 2,5 рази скоротився експорт з Приморського краю в Індію, обсяг якого в 1999 році склав 4,3 млн. Доларів США. Основу поставок з Приморського краю в Індію - більш 60% - в 1999 році склала радіолокаційна апаратура. З Індії в Примор'ї імпортувалося переважно бункерное паливо на суму 7,1 млн. Доларів США Адміністрація Приморського краю надає великого значення розвитку торгових відносин з Індією. З цією метою була організована ділова зустріч приморських компаній з делегацією Індії, яка відвідала Примор'ї в минулому році. З індійської сторони були представлені фірми з виробництва чаю, медикаментів, пакувальних матеріалів. До співпраці з індійськими фірмами проявили інтерес такі великі приморські компанії як ВАТ "Славдом", ВАТ "Владивостоцький ГУМ", ЗАТ "Прима-чай", компанія "Пріммедсплав" та інші. Росія і Індія давно і стабільно співпрацюють у галузі оборонної промисловості. Приморський край не є винятком. Відносини між Індією і Примор'ям в цій сфері вже переросли стосунки просто

покупця і продавця.Яскравий приклад цьому - регулярні візити кораблів Тихоокеанського флоту в Індію, спільні російсько-індійські військово-морські навчання. У 90-х роках Військово-морським силам Індії в оренду передана атомний підводний човен ТОФ проекту 670 для практичної підготовки екіпажів Військово-морських сил Індії в водах Індійського океану. На борту атомного підводного човна для навчання індійських екіпажів перебували 30 фахівців Тихоокеанського флоту. Під час візиту екс-прем'єр-міністра Російської Федерації Євгена Примакова до Індії було підписано довгострокову Угоду з Військово-технічного співробітництва аж до 2010 року. Саме в ньому

закладені основні напрямки, в якому ця співпраця буде розвиватися в третьому тисячолітті.

Так жув вересні минулого року у Владивостоці стартували Дні індійської культури, в рамках яких пройшов фестиваль знайомства з культурою дивовижної країни. Дні індійської культури пройшли також в приморських містах: Арсеньеве, Артеме, Лесозаводськ, Битва на озері районі. Проведення подібних заходів - це прекрасна можливість познайомити жителів краю з історією, традиціями, культурою та мистецтвом індійського народу. Це найвірніший шлях до розуміння один одного, а значить - встановлення надійних і довгострокових відносин, щирої дружби і співпраці.

В успішному розвитку ділових взаємовигідних відносин між Приморським краєм і Індією чимала заслуга співробітників Генерального консульства Індії у Владивостоці. Індійське генконсульство було першим закордонним консульською установою в цьому місті. Генеральне консульство Індії завжди відкрито для переговорів з представниками приморського бізнесу і готове надати допомогу в пошуку партнерів через Торгову палату Індії. Крім того, існує програма ITEC (International Technical and Economical Cooperation), в рамках якої організуються стажування російських фахівців в Індії в області менеджменту і бізнесу, оплачувані індійською стороною.

Крім зв'язків з примор'ям індійський уряд активно співпрацює і з іншими регіонами Росії. Так, пан С.К.Ламба, посол Індії в Російській Федерації, наніс візит в Астрахань 19 - 20 березня 2000 р запрошення пана А.П.Гужвіна, глави адміністрації Астраханської області. Його супроводжували індійські підприємці - резиденти Москви.

Під час візиту пан Ламба провів переговори з паном Гужвін про подальше розширення співробітництва між Індією і Астраханської областю в сфері економічних і торговельних відносин. Індійський посол мав також зустрічі з іншими керівними офіційними особами Астраханської обласної адміністрації та діловими людьми Астрахані. Індійські бізнесмени вели переговори зі своїми астраханськими колегами.

Головним чином, переговори стосувалися торгового шляху між Індією і Росією через Іран, Каспійське море і Астрахань. Індійську делегацію поінформували, що згаданий шлях вже почав свої функціональні операції в кінці грудня 1999 року і 22 контейнера з Індії вже надійшли на астраханські бази. Астраханська обласна адміністрація ще раз підтвердила свою зацікавленість у подальшому збільшенні вантажних поставок між Індією і Росією по новому шляху і запевнила, що розгляне конкретні технічні параметри існуючих можливостей

для індійського участі в проекті. Він перебував одночасно з візитом посла Індії з робочою поїздкою в Астрахань Е.Д.Казанцев, заступник міністра транспорту Російської Федерації, підтвердив зобов'язання своєї країни у розвитку перспективного торгового шляху.

Керівники JSV Пароплавства Вагні, провідної компанії "Волга-Вастер" і провідної компанії "Лакор Лтд.", Двох основних транспортних агентств з російської сторони також взяли участь в переговорах. Вони повідомили, що ірано-індійська спільна транспортна морська лінія "Іран-о-Хінд" доставляє контейнери з індійських портів Кочин і Мумбай в іранський порт Бандер-Аббас. Звідти ірансько-російська спільна компанія "Ірсотр" доставляє контейнери по суші до порту Ензелі. З Ензелі до Астрахані, і далі в Москву та інші російські міста, доставку контейнерних вантажів бере на себе компанія "Вагні шиппінг Кампені". Представники компанії повідомили, що постачання контейнерів по всьому маршруту до Москви займає близько 35 днів, в порівнянні з морськими поставками через Котку і Санкт-Петербург, які займають не менше 45 днів; поставка одного контейнера через Астрахань обходиться, таким чином, приблизно на 300 - 500 ам. доларів дешевше.

Цікаво відзначити, що питання про постачання вантажів між Індією і Росією через Іран і Каспійське море неодноразово обговорювалося на нещодавній зустрічі індійсько-російської підгрупи по транспорту, включаючи останню сесію підгрупи, що проходила в Нью-Делі в січні 2000 р

Обидві сторони, як індійська, так і російська, дотримуються тієї точки зору, що швидко розвивається лінія поставок через Іран і Каспійське море є найбільш перспективною. На початку лютого 2000 р делегація на чолі з В.П.Деміним, заступником голови адміністрації Астраханської області, відвідала Індію і взяла участь в переговорах з високими чиновниками Міністерства наземного транспорту Індії, а також Департаменту торгівлі уряду Індії з даного питання.

Якщо ж говорити про історичне коріння цих зустрічей на астраханської землі, то Астрахань виникла як прикордонна фортеця Російського царства в 1556 році. До середини XVII століття індійські товари поставлялися в Росію англійськими купцями. Приблизно в цей же час перші індійські купці заснували тут свої факторії, які в подальшому склали знаменитий індійський торговий дім. Під час свого візиту в Астрахань в 1722 році Петро Великий відвідав індійський торговий дім і підтвердив привілеї індійських торгових людей. Двоповерхова будівля, що колись складало частину індійського торгового двору, збереглося в Астрахані до цього дня!

Зустрічі на Сахаліні.

Посол Індії в Російській Федерації пан Сатіндер Кумар Ламба в супроводі директора Культурного центру ім. Джавахарлала Неру в Москві пана Ашока Саджанхара, генерального консула Індії у Владивостоці пана Джха і інших співробітників відвідав Южно-Сахалінськ 15 - 17 квітня в Південно-Сахалінську посол зустрічався з главою Сахалінської обласної адміністрації паном Ігорем Фархутдінова. Переговори індійських офіційних осіб і керівників області були присвячені питанням інтенсифікації співробітництва в комерційній, культурній та інших областях. Особливу зацікавленість було виявлено до розвитку контактів у сфері нафти і газу.

В обласному центрі було відкрито представництво індійсько-російської спільної компанії "CIS Technologies" під час візиту в присутності губернатора, посла і інших співробітників Сахалінської обласної адміністрації.

Супроводжував посла під час поїздки представник ONGC, найбільшої в Індії державної нафтової і газової компанії, провів консультації з місцевою владою щодо участі Індії в проектах Сахаліну.

Проведений візит був третьою за рахунком поїздкою посла С.К.Ламби по регіонах Сибіру і Далекого Сходу. У серпні 1999 року він був присутній в Якутську на відкритті підприємства з огранювання алмазів "Choron Diamonds". У серпні - вересні 1999 р в супроводі делегації з 20 бізнесменів він побував також в Іркутську, Хабаровську і Владивостоці.

Ці візити відображають високий рівень пріоритету, придаваемого індійською стороною розвитку зв'язків з зазначеними регіонами.

Проаналізувавши весь вищевикладений матеріал ми бачимо, що російсько-індійські відносини вийшли на якісно новий політичний і економічний рівні. Такий висновок дозволяє нам зробити комплекс заходів вжитих російським керівництвом по відношенні до Індії. Але це не ті заходи, які застосовувалися керівництвом СРСР для досягнення якихось примарних цілей в даному регіоні, а заходи покликані зробити дві держави партнерами в усіх сферах людської діяльності.

Список використовуваного матеріалу:

періодика:

1) «Время новостей» №137 2000 р .;

2) «Століття», №40, 2000 р .;

3) «Індійський вісник», №4 2000 р .;

4) «Індійський вісник» №1 2000 р .;

5) «Індійський вісник» №2-3 2000 р .;

6) «Іноземець» №23 1998 р .;

7) «Независимое военное обозрение» №10 2000;

8) «Росія-Індія: перспективи розвитку регіонів» Москва: Інститут сходознавства РАН 2000 р .;

9) «Експрес-хроніка» №24 1999 р .;

Інтернет-сайти:

1) Стрічка новин, www.india.ru;

2) Russian analitica, www.russiananalitica.com;

3) Повідомлення прес-служби Президента РФ від 12.10.00www.mid.ru;

.

Міністерство загальної та професійної освіти

Російської Федерації

Забайкальський Державний Педагогічний Університет ім.

Н.Г. Чернишевського

Кафедра Загальної Історії

Курсова робота

«Російсько-індійські відносини на сучасному етапі»

Виконав: студент IV курсу ІФ гр. 940

Дмитрієв В.А.

Науковий керівник: к.і.н. Кузнецов В.В.

Чита 2000