Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Якісні зміни стратегії і тактики ведення бойових дій (на порівняльному аналізі Першої та Другої світових воєн) дій (на порівняльному аналізі Першої та Другої світових воєн)





Скачати 49.23 Kb.
Дата конвертації 04.01.2018
Розмір 49.23 Kb.
Тип дипломна робота

Якісні зміни стратегії і тактики ведення бойових дій (на порівняльному аналізі Першої та Другої світових воєн)

2017

Зміст

Вступ

1. Перша світова війна. Тактика і стратегія

1.1 Стан армій перед першою світовою війною

1.2 Театр бойових дій

1.2.1 Початок бойових дій

1.2.2 Причини провалу маневреної війни

1.2.3 Озброєння, які допомогли подолати стан окопної війни

1.3 Підсумки першої світової війни

2. Друга світова війна. Розвиток військової думки маневреної війни

2.1 Стан збройних сил країн учасниць. Військові тактики західних країн і СРСР

2.2 Плани сторін

2.3 Бойові операції початкового періоду Другої світової війни. Розвиток тактики «Бліцкригу»

2.3.1 Східний фронт. Розвиток методів протидії «бліцкригу»

2.3.2 Битви завершального етапу війни. Тактичні та стратегічні результати Другої світової

висновок

Список джерел

Вступ

Мені подобається військова історія. Я пишаюся тим, що моя країна (так чи інакше) залишилася переможцем в двох найстрашніших війнах. Вся людська історія пов'язана з війнами, проте саме дві світові війни XX століття з'явилися не тільки самими руйнівними і залишили незгладимий відбиток на історії людства: мільйони вбитих і поранених, тисячі зламаних доль, але і повинні бути повчанням для нащадків. Світ, який ми сьогодні знаємо, сформувався під впливом цих воєн. У зв'язку з цим вивчення технологічних і тактичних змін, які вплинули на характер двох світових воєн, представляється вкрай актуальним.

Сучасний світ, знаходиться на межі катастрофи: неясні прикордонні конфлікти, наявність ядерної зброї, яке може в будь-який момент «зіграти», національні та етнічні, латентно-приховані конфлікти - все це говорить про те, що наш світ перебуває в такому стані, що призводить в замішання будь-якого експерта. І ми повинні враховувати те, наскільки людство просунулося в науково дослідній сфері, особливо, що стосується «досягнень» у військовому плані. Іншими словами, наш світ перебуває в стані потенційної війни, що стало б знищенням людства в прямому сенсі цього слова.

Тому вивчення порівняльного аналізу Першої і Другої світових воєн, стратегії ведення дій, незначущі, здавалося б, нововведення, наслідки і результати цих війн, є дуже важливим.

Об'єктом дослідження є тактичні та технологічні зміни в період світових воєн.

Предметом дослідження є стратегія ведення бойових дій, заснована на тактичних і технологічних нововведеннях на порівняльному аналізі двох світових воєн.

Хронологічні рамки охоплюють два періоди, які пов'язані зі світовими війнами, відповідно, з 28 липня 1914 року по 11 листопада 1918

року і з 1Вересень 1939 року по 8 травня 1945 року.

У географічних рамках ми обмежуємося розглядом європейського театру воєнних дій, оскільки він є одним з головних театрів бойових дій і ставив загальний тон розвитку військової думки. З цієї ж причини ми не розглядаємо військово-морські сили учасників конфліктів.

Методологічною основою роботи є, перш за все, метод історизму. З моєї ще далеко не наукової точки зору цей метод дозволив мені виявити специфіку та особливості ведення тактики і стратегії. Особливо в процесі дослідження, у нагоді порівняльний історичний метод. Він був використаний при порівнянні двох воєн. Так само був використаний хронологічний метод в процесі порівняння.

Наукова новизна - на сьогоднішній день в зарубіжній і вітчизняній історіографії відсутнє комплексне дослідження зміни стратегії і тактики часів першої та другої світових воєн, на які вплинули техніко-технологічні зміни.

В даному дослідженні зроблена спроба більш широко розглянути чинники, що вплинули на розвиток військової думки світових воєн.

Метою дослідження є - довести на основі порівняльного аналізу першої та другої світових воєн, що технічні та тактичні нововведення вплинули на якісні зміни у веденні бойових дій і стратегії.

Для того, щоб здійснити цю мету нам треба було вирішення наступних завдань:

1. Розглянути стан армій країн учасниць напередодні бойових дій;

2. Розбір планів країн-учасниць.

3. Виявлення причин провалу маневреної війни

4. Причини становлення окопної війни

5. Становлення тактики «Бліцкригу»

6. Вивчення на порівняльному аналізі тактики і стратегії найважливіших битв.

Для вирішення поставлених цілей і завдань були використані різні за характером джерела, які можна виділити в окремі групи, згідно їх специфіці і тих питань, які вони висвітлюють.

Довідкова література. «Військово-інженерний збірник: Матеріали з історії війни 1914-1918 рр.» Відмінно підходять для розбору використання артилерії в період першої світової війни. Довідник німецьких танків другої світової війни 1933-1945 рік містить всі тактико-технічні дані по німецькій техніці часів другої світової війни. Довідник британські та американські танки Другої світової війни, 1933-1945 рік, укладачами якого є Пітер Чемберлен і Кріс Еліс, дані автори бути провідними фахівцями з історії бронетехніки. Наступний довідник тих же авторів, присвячений танкам союзників і містить в собі всі тактико-технічні дані. Робота «Дивізії Панцергренадеров 1939-1945 рік» Кріса Бішопа містить інформацію про всіх німецьких панцергренадерскіх дивізій вермахту. У книзі є всі необхідні дані про німецьких панцергренадеров.


Мемуарна література.

«У оенний щоденник» Гальдера Франца містить особисті записи одного з головних організаторів і провідників агресивної політики фашистської Німеччини. Гальдер займав посаду начальника генерального штабу з 1938 по 1942 рік. Книга висвітлює події з 14 серпня 1939 року по 30 червня 1940 року, зокрема війну з Польщею, операції проти Данії і Норвегії, а також «дивну війну» на Заході, що закінчилася військовим розгромом Бельгії, Голландії та Франції. Книга представляє інтерес для всіх, хто вивчає історію Другої світової війни. Другий том «Щоденника» колишнього начальника генерального штабу сухопутних військ гітлерівської Німеччини містить службові записи, що охоплюють період підготовки німецько-фашистського вермахту до нападу на Радянський Союз. У книзі показані різні маловідомі сторони і деталі розробки агресивного плану «Барбаросса», економічне, внутрішньополітичне і міжнародне становище фашистської Німеччини в період підготовки і розгортання її збройних сил проти Радянського Союзу в 1940-1941 роках.

Автор книги «Спогади солдата. Розвиток танкових військ Німеччини »- колишній генерал-полковник танкових військ вермахту Гейнц Гудеріан, брав активну участь в здійсненні гітлерівських планів

«Блискавичної війни». «Спогади» представляють собою унікальний документ епохи, що оповідає про драматичні події європейської та всесвітньої історії в період 1939-1945 рр.

Періодика. Krausnick H. «Vierteljahrshefte fьr Zeitgeschichte» німецький збірник записок міжвоєнного періоду та періоду Другої світової війни. Записки містять корисну інформацію про стан німецьких військ до другої світової війни. Information Please, даний альманах.

Містить безліч статей на англійській мові, присвячених розбору тактики піхоти, в періоду Другої світової війни.

Науково - дослідницька література. За першої та другої світової війни є величезна маса науково-дослідних робіт, однак специфіка нашої роботи визначила вибір певної літератури, яка, з одного боку, освячує глобальні аспекти війн, з іншого, навпаки, дуже вузькі. Перш за все варто відзначити роботи англійського військового історика та учасника Другої світової війни, безз Ліддел Гарт. У нашій роботі ми використовували три його книги. Перша книга присвячена історії першої світової війни - «Історія першої світової війни», де детально вивчається ситуація напередодні війни, і наводиться скрупульозний аналіз стратегії даного періоду. Друга книга «Історія Другої світової війни» освячує схожі аспекти, пов'язані, відповідно зі другою світовою війною. Третя книга називається «Стратегія непрямих дій» - в ній дається огляд стратегії всіх військових конфліктів, через які пройшло людство. У цій книзі велика увага приділяється стратегіям періодів першої та другої світових воєн.

Наступна книга належить вітчизняному автору А. Коленковскій «Маневрений період першої світової імперіалістичної війни 1914р». У книзі дається нарис військових операцій, що розігралися на всіх фронтах в перший рік війни 1914-1918 рр. В окремих розділах описуються дії на морі, на Далекому Сході і в колоніях. Кожна операція супроводжується розбором дій військ і командування. На закінчення даються оперативні і тактичні висновки з досвіду маневреного періоду війни. Книга призначається для начальницького складу Червоної Армії.

Історія Першої світової війни у ​​вітчизняній і зарубіжній літературі в основному представлена ​​роботами, які аналізують переважно військово-політичну, стратегічну, оперативно тактичну і соціально-економічну складові. Соціологічна і соціально-психологічна сторона проблеми, пов'язана з вивченням війни як соціального явища, залишалася, як правило, поза увагою дослідників. А тим часом сутність причин, за якими Росія після закінчення Першої світової війни не виявилася ні в таборі переможців, ні в стані переможених, лежить саме в області аналізу її «живої сили» - психічного стану і соціального самопочуття військовослужбовців на фронті і цивільного населення в тилу. Цю прогалину в чому заповнюється фундаментальною роботою, що належить перу російського військового теоретика Миколи Миколайовича Головіна (1875-1944).

Доктор історичних наук, В.К. Шацілло в 2003 році видав книгу «Перша світова війна 1914--1918. Факти. Документи ». У даній книзі автор не тільки узагальнює результати вітчизняних і зарубіжних досліджень з історії Першої світової війни, аналізує найважливіші події, пов'язані з нею, але і публікує найцікавіші документальні матеріали. Так само варто відзначити книгу «Історія Першої світової війни 1914--1918 рр.» Під редакцією І. І. Ростунова. Дана праця, над яким працював цілий ряд вчених, узагальнює роботи попередників; автори на основі залучення нових матеріалів досліджують питання походження і підготовки війни. Робота містить опис і аналіз найважливіших військових подій на всіх сухопутних і морських театрах. Велика увага приділяється вивченню розвитку збройних сил і військового мистецтва, взаємозв'язку політики і стратегії. Належне місце відведено показу військово-політичних підсумків і уроків війни.

Робота В.Є. Маркевича «Ручне вогнепальна зброя» є унікальним енциклопедичним виданням, в якому автор вперше показав еволюцію вітчизняного та іноземного вогнепальної зброї з часу його виникнення до середини XX в. Цінність і особливість цієї праці - не тільки в широті охоплення історії розвитку ручної вогнепальної зброї, але і в тому, що дається він комплексно.

У багатотомній праці відомого німецького історика Ганса Дельбрюка «Історія військового мистецтва в рамах політичної історії» 16 досліджується виникнення і розвиток військової стратегії і тактики, узагальнюється досвід великих воєн, операцій і боїв, розкриваються закономірності та основні напрямки розвитку військового мистецтва. Автор відтворює широку історичну панораму військових дій, детально розглядає хід переломних битв, оцінює роль помилок і доленосних рішень полководців і політичних діячів.

Книга Ентоні Бівора «Друга світова війна» була переведена на російську мову недавно.Книга носить скоріше описовий характер, і її варто розглядати тільки з точки зору західного фронту, так як східний фронт в цій книзі має другорядне значення, що є глибокою помилкою.

Величезну роль в написанні роботи зіграла книга Дж.Ф.Ч. Фуллера «Друга світова війна 1939-1945 рр. Стратегічний і тактичний огляд »На роботи Фуллера спиралися німецькі генерали, які розробляли стратегію« Бліцкриг ». Фуллер практично передбачив хід Другої світової війни з точки зору стратегії.

Інтернет - джерела. Як інтернет-джерела використовувався відомий портал http://militera.lib.ru/1/cats/wars/20/1914-1918.html. Даний інтернет джерело містить велику кількість військової літератури і документів. На порталі є електронні копії науково-дослідницької літератури пов'язаної з військовою тематикою.

Практична значимість. Дана робота може зацікавити фахівців, що вивчають військову історію. Крім того, результати дослідження можуть бути використані для викладання навчальних курсів з Новітньої історії, а також політичних дисциплін.


Структура робота.

Робота складається з вступу, трьох розділів, висновків та списку використаних джерел та літератури.




1. Перша світова війна. Тактика і стратегія

До 1914 року обстановка в Європі загострювалася. Між багатьма імперіями назріли територіальні конфлікти, конфесійні конфлікти, конфлікти за економічне панування і вплив на колонії. Росія хотіла отримати протоки Босфор і Дарданелли, Австро-Угорщина хотіла встановити контроль над Балканами, Франція - повернути Ельзас і Лотарингію, Німеччина і Англія конфліктували через Багдадської залізниці і через африканських колоній. План німців передбачав продовження залізниці через всю Туреччину далеко на південь, до портів Газа в східному Середземномор'ї, Акаба на Червоному морі і Басра в Перській затоці. Частина гілки повинна була вести до Багдада прямо до місцевих нафтових родовищ. Якби дорога досягла нафти, то Британія і Росія втратили б частину свого впливу на Близькому Сході і доступ до нафтових родовищ. Так само Німеччина мала і свої інтереси в Китаї, де вступала в конфлікт з великими колоніальними державами. Дивлячись на цю ситуацію стає очевидно, що велика війна буде неминуча.

Протягом другої половини 19 століття армії майбутніх учасників війни практично не відрізнялися один від одного. У всіх країн переважала лінійна тактика ведення бою, всюди використовувалися гвинтівки однозарядного типу, знаряддя як заряджаються з стовбура так і з казенної частини. Але в результаті технічного прогресу, звичні тактики і стратегії піддалися зміні. У війська масово надходили нові зразки озброєнь такі як: магазинні гвинтівки, кулемети, польові гармати. А з таким загостренням старих конфліктів фінансування в нові види озброєнь зросла багаторазово. Кожна країна опрацьовувала свій план ведення бойових дій. Але перш варто розглянути стан армій перед початком конфлікту. війна бліцкриг озброєння

1.1 Стан армій перед першою світовою війною

німецька Армія

Німецька армія вступила в Першу світову війну найбільш підготовленою до сучасних реалій і тактичним принципам, ніж її основні противники на континенті. Армія Німеччини будувалася за заповітами Карла фон Клаузветца. Так само свої корективи в систему армії почав вводити і генерал Мольтке-старший, учасник і переможець в Австро-Прусської війні 1866 року і Франко -Прусской війні 1870 року. Так на заповітах фон Клаузветца німецька армія привчалася діяти не жорстко, дотримуючись плану, а зі свободою дії, виходячи з обстановки на фронті. Оскільки через відсутність маневру офіцери часто підставлялися під удари більш маневрених військ противника. Жорстке дотримання планам не віталося, однак армія слідувала єдиної військової доктрини.

У німецькій дивізії зразка 1914 року величезне значення приділялося військової потужності. З виходом польового статуту німецької армії 1908 року перевага в вогневої потужності вважалося істотним елементом успішного наступу. Німці для досягнення вогневої переваги покладалися на легкі польові гармати невеликого калібру з відносно настильній траєкторією стрільби. Ці знаряддя називалися піхотними. Самим кращими піхотними знаряддями володіли французи, їх 75 мм знаряддя (75 mle 1897) могло зробити 15 пострілів в хвилину. Не одне знаряддя Першої світової війни такого типу не могло зрівнятися в скорострільності. Французька армія забезпечувала кожен корпус 120-ю піхотними гарматами на противагу 108-ми 77-мм легкими німецькими піхотними знаряддями. Але французькі корпусу та дивізії не мали середньої або важкою артилерією, коли як кожна німецька мала вісімнадцять легких гаубиць калібру 105 мм, а кожен німецький корпус - шістнадцять важких 150 мм гаубиць. В цілому, французька армія мала тільки триста важких знарядь в порівнянні з двома тисячами важких гармат і гаубиць і півтора тисячами легких гаубиць німецької армії. Це перевага в артилерії німецької армії над французами дозволяло німецьким військам зосереджувати знаряддя на конкретній ділянці фронту, що дозволяло німцям пробивати французьку лінію оборони. Окремо варто згадати наявність у германців надважкої артилерії. Крупповская гаубиця калібром 420мм отримала прізвисько «Велика Берта». На 1914 рік тільки Німеччина володіла достатньою кількістю подібних облогових знарядь. Її снаряд важив близько 800 кг. Завдяки цим знаряддям німцям вдалося зруйнувати форти бельгійської фортеці Льєж протягом трьох днів.

Всього на момент мобілізації німецьких військ налічувалося 3 822 000 чоловік. Німецьке командування розгорнуло проти Франції 7 армій і 4 кавалерійських корпусу, до 5000 гармат, всього угруповання німецьких військ на заході налічувала 1 600 000 чоловік. На Східному фронті німецьке командування зосередило проти Росії одну армію (8-а армія) в Східній Пруссії. До складу 8-ї армії увійшли 4 армійські корпуси. Головним завданням німецької армії на східному фронті була оборона східної Пруссії і допомогу австро-угорським військам, які за планом німецького командування повинні були зіграти головну роль в боротьбі з Росією.

Французька Армія

Основний вплив на французьку армію зробила Франко-Німецька війна. Французи готувалися до реваншу за те ганебної поразки. У липні 1911 року генералу Ж.Ж. Жоффр, призначеного начальником генерального штабу заступником голови вищої військової ради, була поставлена ​​задача про підготовку армії до війни, ймовірність якої ставала дедалі очевиднішою. Головною проблемою на той момент вважалося те, що начальник генерального штабу не мав потрібних повноважень для проведення підготовки армії до війни. Гарнізони, в яких було близько чверті особового складу армії і тисячі одиниць артилерії, навіть під час війни залишалися під безпосереднім командуванням міністра оборони.

Перед Францією стояла задача модернізувати свої збройні сили. На тлі німецької армії французька була слабшою з наступних причин. Франції потрібно було збільшити щорічний заклик новобранців, але дана проблема була майже не здійсненна в зв'язку з слабким приростом населення. Так само незадовго до війни Франція збільшила термін служби в збройних силах з 2х років до 3х. Даний закон був введений 7 серпня 1913р. Завдяки цьому закону Франція отримала майже 445 000 новобранців. І того постійна чисельність армії досягла 736 000 осіб. Варто відзначити як недолік, що в частинах була відсутня важка артилерія.

Французи розвивали методи 19 сторіччя ведення операцій і боїв: з тилу в момент найбільш підходящий для удару, велика угруповання висувалася у фланги противника і наносили стрімкий удар. Французька доктрина не передбачала створення суцільного фронту, а давала можливість всій армії маневрувати, залишаючи між сполуками достатній простір для маневру. Особлива увага приділялася розвідувальним операціям. Зустрічний бій у французькій армії не тільки не культивувався, але його навіть не було в польовому статуті.

За допомогою розвиненої мережі залізниць французи могли забезпечити перекидання своїх армій з тилу. Одночасно французи стали новаторами в плані використання під час війни автотранспорту. До 1914 року в французьких частинах налічувалося близько 3360 легких знарядь, і 384 важких гаубиць, з яких 300 розташовувалися в фортах на кордоні з Німеччиною.

Англійська армія

Протягом 19 століття Британія була переважно морську державу, з'являючись на суші тільки для старої традиційної політики - дипломатичної та фінансової підтримки союзників, військові зусилля яких вона підкріплювала регулярної армії. Ця регулярна армія містилася головним чином для захисту континентальної Англії і її заморських володінь, зокрема, Індії, і ніколи не виходила за межі чисельності, необхідної і достатньої для цих цілей.

Населення Великобританії становило близько 36 мільйонів чоловік. До 1914 року Британія мала скромні сухопутні збройні сили, що складалися з 400 000 солдатів-добровольців, переважно жителів центральних міст. При цьому більшість солдатів було розташоване в колоніях.

Невелика англійська армія була в змозі використати величезний і різноманітний бойовий досвід, що був відсутній в інших континентальних арміях. На жаль, в порівнянні з цими арміями англійська майстерно управляла невеликими загонами в колоніальних експедиціях, ніколи не керувала великими загонами і з'єднаннями. Так само варто відзначити відмінну постачання, пов'язане з великим економічним потенціалом. До 1914 року англійська армія мала досить малою кількістю легкої і важкої артилерії, 1226 легких гармат і 126 важких гаубиць. І на відміну від Французької армії в кожній роті було по 2 кулемети.

російська армія

Російська армія в період Першої світової війни була найчисленніша. До моменту мобілізації чисельність досягла 5 338 000 чоловік. За десять років до початку світової війни Російська імперія взяла участь в Російсько-японській війні, де придбала як негативний, так і позитивний бойовий досвід. Мобілізована російська армія досягла в 1914 р грандіозної цифри - 1816 батальйонів, 1110 ескадронів і 7088 гармат, 85% яких по нинішній ситуації могло бути направлено на Західний театр військових дій. Розширення повторних зборів запасних солдатів для навчання, а також ряд перевірочних мобілізацій поліпшували якість запасних і робили більш достовірними все мобілізаційні розрахунки.

Російська імперія займалася виправленням внутрішніх помилок управління. Після гірких уроків російсько-японської війни і Першої російської революції Росія зайнялася модернізацією збройних сил і флоту. Чисельність населення Росії до 1914 року становила 168 мільйонів чоловік. За даними всеросійського переписом 1897 року Менделєєв видає книгу «До пізнання Росії». В результаті він дійшов висновку, що 128 мільйонне населення Росії включало в себе лише 34 мільйони годувальників. Наприклад, в США на 1900 рік з 76 мільйонів населення годувальників 29 мільйонів. Тим самим можна зрозуміти що США могли закликати набагато більші війська ніж Російська імперія. До початку війни на кожну Руську піхотну дивізію припадало 6 легких 3-дюймових батарей. Крім того, в кожному армійському корпусі складалося 2 польових піхотних дивізії. Ми отримаємо, що на кожну піхотну дивізію припадало 7 легких батарей. У Німеччині було подвійну перевагу, 9 батарей 3-дм (75мм гармат), 3 батареї 4-дм легких гаубиць, 2 батареї 6-дм (420-210мм знарядь). І того 14 батарей, з них дві важкі. І тільки в 1914 році в Російській імперії затверджується велика програма переозброєння артилерії і кулеметів.

За кількістю авіації Росія, маючи 216 літаків, стояла на 2-му місці, слідуючи за Німеччиною.

Австро-угорська армія.

На чолі армії перебував імператор, його найближчими помічниками були чотири інспектори армії і начальник генерального штабу. Австро-угорські сухопутні війська складалися з наступних частин: 1. загальноімперського армії, яка комплектувалася обома половинами імперії, підпорядковувалася загальноімперського військовому міністру. 2. Ландвер це війська оборони Австро-Угорщини або ж резервісти. 3. Ландштурм - резерв збройних сил, який скликається тільки на час війни, має допоміжне значення і складається складається з осіб, які відбули термін служби під прапорами імперії, що знаходяться в запасі або з яких-небудь причин звільнених від служби в постійних військах, але фізично придатних до військової справи.

Австро-Угорська армія, хоча і організована за німецьким зразком, була набагато гірше. Склад роти складався спочатку всього з 60 осіб, тоді як в німецьких ротах було 90-100 чоловік, з часом чисельність Австро-Угорської роти стала 92. Крім того, створення морального єдності заважала суміш в армії різних національностей. Внаслідок усього цього заміна старої професійної армії армією призовної швидше знизила, ніж підвищила рівень її ефективності. Доходило до того, що війська імперії за національністю збігалися з військами супротивників по іншу сторону кордону. В результаті доводилося ставити війська на фронт відповідно до політичними інтересами.

Артилерійське озброєння сильно поступалося німецькому і російському. На 1914 рік у частинах було близько 3104 легких знарядь, в основному це була скорострільна щитова гармата 8 cm FK M.5. гаубичні полки

комплектовалісь10,4 см польову гаубицю обр. 1899 р надважкій мортир калібром 305мм на момент початку війни в імперської армії було порівняно мало, приблизно 4 гармати на полк. Це не дозволяло швидко долати укріплені позиції ворога. Про облоги фортець і мови бути не могло, оскільки знарядь для руйнування фортів не вистачало.

США.

4 квітня 1917 американський парламент прийняв резолюцію про вступ США в першу світову війну. Америка з її нечисленної армією була абсолютно не підготовлена ​​до великої сухопутної війни. Армія не мала ні навчених резервів, ні резервного командного складу, ні запасів озброєння не тільки для артилерії, але навіть для піхоти.

Але використовуючи свій економічний потенціал США дуже швидко створили військову промисловість. Протягом 3 місяців 200 тис. Робочих побудували 16 військових містечок. Військове містечко був розрахований на 40-50 тис. Призовників. У кожному містечку стояло 1000-1200 одно- і двоповерхових довгих дерев'яних будівель. Містечка були забезпечені госпіталями і магазинами, тиранить і спортивними майданчиками, електричним освітленням, водопроводом і каналізацією. Відправка американських солдатів до Франції почалася тільки в червні 1917 р, і в жовтні лише одна дивізія армії США зайняла позицію на фронті.

До червня Американський корпус досяг чисельності: 1,2 мільйона солдатів, 2700 гармат, 821 аероплан і 191 французький танк. США не встигла розробити власні танки і з цього купили Французькі легкі танки FT17.

Виходячи з порівняння сторін учасниць, можна зробити наступні висновки: найбільш підготовленою була армія у Німеччині. Німеччина готувалася до великої маневреної війні. Це можна зрозуміти з розбору плану «Шлиффена». План передбачав зосередження великих сила західному фронті, ці сили повинні були вторгнутися в Бельгію і захопити її в перебігу 6-8 днів. Після захоплення Бельгії німецькі війська повинні наступати на Францію. План відводив 39 днів на те, щоб захопити Париж, і 42 дня для остаточного примусу Франції до беззастережної капітуляції. За припущенням фон Шліффена цього часу повинно було вистачити щоб потім підготувати настання на східному фронті з метою розгромити російські війська. Решта країн готувалися до проведення контр-маневрених бойових дій з подальшим переходом в наступ на противника.

1.2 Театр бойових дій

Необхідно розглянути театр військових дій. Франко-німецький кордон по протяжності була невеликою, всього близько 240 км, тому вона обмежувала можливість маневру великої маси військ. Південно-східна межа Франція примикала до Швейцарії, проходила по невеликій рівнині близько Бельфора, а потім протягом 110 км тягнулася вздовж Вогезьких гір. Далі починалася ланцюг фортець, таких як Епіналь, Туль і Верден. Кордон Франції та Німеччини являла собою непереборну стену.32 Німці розробляли план по обходу даної лінії оборони, виходячи зі сформованих умов. Виходом з даної ситуації німці вибрали нанесення удару через Бельгію. Шліффена вибрав саме Бельгію, вирішивши наступати на можливо більш широкому фронті. Крім того, німецьке командування не вважало бельгійську армію здатною до чинення опору. Згідно з планом Шліффена, основна маса німецьких військ становила праве крило армії вторгнення. Це крило повинно було стрімко просунутися через Бельгію в Північну Францію, а потім, продовжуючи рух по величезній дузі, поступово повернути вліво і далі на схід, в обхід Парижа. Війська, що діють на правому фланзі крила, повинні були форсувати р.Сене в районі Руана і, обійшовши Париж з півдня, відтіснити французів до р.Мозель, а потім, притиснувши до рубежу, освіченій Лотаринзький фортецями і швейцарським кордоном, знищити їх.

Східний фронт був більш протяжний і важкий для ведення бойових дій ділянку. Рельєф театру був переважно рівнинний і зручний для розгортання та застосування великої кількості військ. Особливо театр підходив для великих кавалерійських маневрів. У західній частині Росії була розвинена система укріплених фортець, на яку російська армія могла спиратися при обороні та наступі. До початку війни були побудовані нові потужні фортеці з новітнім озброєнням: Ковно, Осовець, Новогеоргієвськ, Брест-Литовська, - і будувалася фортеця Гродно.

У Німеччині ж було створено і вдосконалено велике число фортець, які німецьке командування мало намір використовувати не тільки для оборони, а й для наступу вглиб Росії. Були фортеці Кенігсберг, Данциг, Торн і ряд укріплень на Віслі: Марієнбург, Грауденц, Кульм, Фордон і зміцнення Летцен в системі Мазурських озер. Австро-Угорщина також мала ряд першокласних фортець: Краків, Перемишль і укріплений табір у Львова.

1.2.1 Початок бойових дій. Провал плану Шліфена

На Західному фронті раптовість удару повинна була забезпечуватися за рахунок використання масованого удару не тільки кадрових, але і резервних корпусів. З 72 дивізій, розташованих на західному фронті, 53 дивізії були відправлені в ударне угруповання, 10 дивізій розташовувалися в центрі, проти Вердена, і тільки 9 дивізій, що становлять ліве крило, були зосереджені вздовж кордону з Францією. З ослабленням Лівого крила німці розраховували на посилення удару на правому крилі. План Шліффена було опрацьовано мало не до найдрібніших подробиць.

До початку війни німецькі війська в складі семи армій мали на західному фронті 86 піхотних і 10 кавалерійських дивізій. Антанта виставила проти Німеччини теж сім армій, у складі 85 піхотних і 12 кавалерійських дивізій. Таким чином, на західному фронті ні та, ні інша сторона не мала переваги в силах. На східному напрямку російський генеральний штаб створював два фронти: Північно-Західний фронт в складі двох армій. 1 армія зосереджувалася в районі Ковно і на рубежі Гродно-Ломжа. Проти 18 російських дивізій було розгорнуто 18 німецьких. Друга армія розгорталися на Австро-угорському фронті.

Австро-Угорщина зосередила в Галичині спочатку три армії і нацеливала їх проти російського Південно-Західного фронту. В середині серпня 1914 року на східно-європейський фронт перекидалася з Балкан і 2 армія Австро-Угорської імперії. Всього до початку рішучих боїв в Галичині були зосереджені дивізії чотирьох австрійських армій. В результаті співвідношення сил на південно-західному напрямку російського фронту було наступним: проти 37 піхотних і 11 кавалерійських дивізій супротивника російський Південний захід мав 34 піхотних і 12 кавалерійських дивізій.

Таке розгортання сил повністю відповідало настановам швидкоплинної війни. При цьому на театрах війни склалося відоме рівновагу сил, що не забезпечували рішучих успіхів.

За планом Альфреда фон Шліффена на західному фронті після захоплення Бельгії та поразки Франції війська перекидалися на східний фронт і займалися розгромом російської армії. У період між 1905 і 1914р. у міру загального зростання чисельності армії Мольтке Старший планував збільшення сил на лівому крилі шляхом ослаблення правого крила. Провівши такі перестановки військ, Мольтке послабив весь план Шліффена. Що в результаті призвело до провалу німецького наступу. 372 серпня був узятий без бою Люксембург. 2 серпня Німецькі війська перетнули кордон Бельгії. В ході прикордонних перестрілок французькому командуванню, здавалося, що наступ буде на лівому фланзі німецької армії, що йде на руку німцям. Перша битва відбулася під час облоги Льєжа, 5-16 серпня. Фортеця Льєж здавалася бельгійському командуванню неприступною. Гарнізон фортеці становив 36 тисяч чоловік і 400 знарядь. До 10 серпня німецьким частинам не вдавалося захопити фортецю. Атаки німецької піхоти відбивалися кулеметним і гарматним вогнем. Але 10 серпня з прибуттям важких знарядь (великих Берт) форти фортеці один за іншим впали від руйнівного вогню німецьких надважких знарядь. 20 серпня німецька армія захопила Брюссель. 21 серпня німецькі війська вийшли на північний кордон Франції. З 21-25 серпня відбулося кілька прикордонних боїв, головним з яких стає Арденські (22-25 серпня), німецькі війська продавлюють французький фронт в Арденнах. У Арденнской операції 3-тя і 4-я французькі армії були розбиті 5-й і 4-й німецькими арміями, в Самбра-маасского операції і в операції у Монса британці і 5-я французька армія зазнали поразки від 1-ї, 2 й і 3-й німецьких армій. 20--22 серпень 1-я і 2-я французькі армії, що почали 14 серпня наступ в Лотарингії, були розбиті 6-й і 7-й німецькими арміями.

4 серпня російська армія перейшла кордон, почавши великий наступ на Східну Пруссію. 1-я армія рухалася на Кенігсберг зі сходу від Мазурських озер, 2-я армія - із заходу від них. Перший тиждень дії російських армій були успішними; Гумбінен-Гольдапское бій 7 серпня закінчилося на користь російської армії. Це було першою великою перемогою російської зброї в першій світовій війні. Однак через помилки радянського командування фронтом, невірно оцінив ситуацію таким чином, передові сили потрапили в оточення. Дві російські армії були відправлені по розбіжних напрямках, через що між ними утворився величезний розрив, чим скористалися німці, які вдарили в відкриті фланги 2-ї армії. 13--17 серпня 2-а армія генерала Самсонова зазнала серйозної поразки, два корпуси з шести, що входили до її складу, були оточені. У німецькій історіографії ці події називаються битвою при Танненберге. Після цього російська 1-я армія, перебуваючи під загрозою оточення переважаючими німецькими силами, змушена була з боями відійти на вихідну позицію, відхід був закінчений 3 вересня. Командувач фронтом Жилінський був знятий з посади. Дії командував 1-ю армією генерала Ренненкампфа були полічені невдалими, що стало першим епізодом характерного надалі недовіри до воєначальникам з німецькими прізвищами. В результаті Мольтке перекинув частину армії з західного фронту на східний. Російської армії не вдалося захопити Кёненгсберг. Після цього План Шліффена, як і маневрена війна, ставав все більш надскладним.

Останньою краплею в провалі плану Шліффена стає битва на Марні. Битва починається 5 вересня, з битви на річці Урк, а вранці 6 вересня 6-я французька армія перейшла в наступ з західного флангу 1-ї німецької армії. Ситуація ставала патовою. 7-8 вересня на 600 таксі прибуло підкріплення з Парижа (перший випадок використання автомобілів для перекидання військ). Виникла загроза оточення 2-ї німецької армії. 10 вересня розпочався відхід німецьких військ на північ до ріки Ена, яку вони перейшли 12 вересня і, зміцнившись на ній, зупинили контрнаступ союзників до 16 вересня. Але 17-18 вересня війська Фон Клюка вдається зупинити французьке контрнаступ на західному фронті.

Війну можна розділити на наступні етапи бойових дій: маневрений, позиційний і завершальний.Вони відрізняються один від іншого способами ведення війни і бою. Маневрений період війни охоплював кампанію 1914 року. На початку війни всі країни використовували саме цей тип бою. За задумом військові підрозділи доставлялися на фронт по залізно -Дорожній шляхах, де по прибуттю війська повинні були висуватися на зустріч з противником. Вирішальну роль в маневреної війні грала кавалерія і артилерія. Артилерія обрушувала град снарядів на позиції противника, після чого кавалерія мала пробивати лад ворожих піхотинців, потім піхотні частини мали добити залишки опору противника. Дана манера бою йде корінням в війну 1812 року і Франко-прусську 1869-1870 рік. Так чому ж до кінця 1914 року маневрена війна провалилася?

1.2.2 Причини провалу маневреної війни. Технічні новинки які, посприяли початку окопної війни

Можна виділити причини, через які тактика маневреної війни 1914 року перейшла в окопну війну 1915-1916 року. На західному фронті вже до кінця 1914 року застій став зрозумілим для всіх уряду і Генеральних штабів ворогуючих сторон.41 Стало ясно, що наступальні операції призводять до провалу і величезних втрат. Німеччина провела передачу командування, замість Мольтке командувачем став Фалькенгайн. Нове командування знову не повернулося до основи плану Шліффена, де шляхом ослаблення Лівого флангу можна було продавити Правий фланг. Німецький полковник Тренер, начальник польових повідомлень, правильно оцінивши обстановку на фронті, представив Фалькенгайн детально розроблений план перекидання шести армійських корпусів на правий фланг. Але план цей був відкинутий командувачем арміямі.42 Фалькенгайн коливався з прийняттям подальшого вирішення. Фалькенгайт усвідомлював, що тепер має бути довга війна, яка буде зводитися до стратегії змору. Стратегія змору була відома з давніх часів. Тут варто звернутися до китайської мудрості Сунь Цзи. Сунь Цзи вважав, що війну на виснаження варто уникати будь-яку ціну. Оскільки метою війни на виснаження ставиться повний розгром противника, що перевершує за чисельністю. Основні принципи війни в такому випадку відкидаються. З іншого боку, той супротивник, що не володіє перевагою в маневреності або тактиці, може за допомогою вимотування позбавити ворога його власних стратегічних переваг. У разі, якщо сторони рівні за силою, війна на виснаження може призвести до плачевних наслідків, таким як голод, розруха, економічний занепад. Але можна сказати, що стратегія вимотування застосовується стороною, яка прагне звести свої втрати до мінімуму і при цьому вимотати до межі противника, звівши рівень боєготовності його військ до мінімального. Це не пов'язано з класичними цілями у війні типу захоплення території, отримання доступу до ресурсів або розгромом збройних сил противника (шляхом оточення, захоплення в полон і т.д.).

Фалькенгайн, як прекрасний стратег, усвідомив, що в цей період вирішальне значення придбають військові дії на східному фронті. Фалькенгайн бачив «вирішальне значення в втручанні Туреччини в боротьбу», по-перше, в тому, що Туреччина перекривала протоки, і цим шляхом до Росії більше не могли чинити припаси; по-друге, у відволіканні військових сил Британії та Росії на Схід і Кавказ. На вимогу Німеччини Туреччина вже в середині грудня почала на Кавказі наступ проти російських, але надто самовпевнений Ереванскій план, по захопленню нафтових родовищ Кавказу закінчився розгромом турків у битві під Сарикамиш 9 грудня 1914 - 4 січня 1915 року.

Далі Туреччина зазнала невдачі в спробі перерізати Суецький канал, артерію, що з'єднує Британію з Сходом і Індією. Синайська пустеля виявилася серйозною перешкодою, що обмежувала силу вторглася армії турків, а два невеликих загону, що пройшли крізь неї, були легко відкинуті у Іслмаліі і Ель -Кантари, хоча подальші відступ їх було здійснено в повному порядку. Обидва ці настання Туреччини в тактичному відношенні були невдалими, але вони мали для Німеччини велике стратегічне значення, вони скували великі російські та британські сили, що не давало союзникам перекинути війська в Європу. Навіть втручання Туреччини не змогло змінити позиційний характер війни.

Вийти з позиційної війни не дозволяв ряд причин. Перша причина, на мій погляд, - це поява нових видів озброєнь. Першим видом озброєнь, який не дозволяв переходити в наступ, був кулемет. Кулемети встигли довести своє значення в ході колоніальних воєн, а також англо-бурської, російсько-японської, двох балканських воєн.

У російсько-японській війні інтенсивно використовували кулемети, що прискорило їх доопрацювання і введення в війська різних країн в 1907-1914 рр. Але до світової війни 1914-1918 рр. армії практично всіх держав мали на озброєнні станкові кулемети лише в якості спеціального артилерійського кошти "ближнього бою" полкового і бригадного підпорядкування - своєрідного варіанту "полковий артилерії". Вогневу міць піхоти мала становити гвинтівка, причому в Росії, Німеччині, Франції були готові до військових випробувань дослідні зразки "автоматичних" гвинтівок.

Російська армія до початку Першої світової війни мала три моделі станкових кулеметів, що були модифікаціями системи, створеної в 1880-і рр. американським конструктором Х. С. Максимом. Кулемет "Максим" обр. 1910р. (Основна модель) і обр. 1905 р виробництва Імператорського Тульського збройового заводу (ІТОЗ), а також кулемети моделі "Віккерс", доставлені з Англії та Швеції. Кулемети «Максим», закуплені на рубежі 19-20 століть у Великобританії, Франції та Німеччини, залишалися на складах і в фортецях, побудованих біля кордону. Перші кулемети системи «Максим» ставилися на інший верстат для стаціонарної стрільби, що не дозволяло піхоті переносити їх за собою, хоча багато російські офіцери і офіцери інших країн вважали, що даний вид озброєнь повинен бути прикріплений до піхотним підрозділам.

10 липня 1906 року Рада Державної оборони Російської імперії затвердила введення в кожен піхотний полк і кожну кавалерійську дивізію кулеметної роти 8- кулеметного складу, що нагадував швидше легкі артилерійські батареї. Але на відміну від батарей кулемети були більш зближені з піхотою. Артилерія звикла діяти окремо від піхоти. "Мала програма щодо посилення армії", прийнята 10 липня 1913 року і розрахована на п'ять років, включала завершення поставок кулеметів за планом 1906, переробку "важких" кулеметів обр. 1905 в "легкі" по обр.1910 р і закінчення заготівлі патронів. До реалізації "Великої програми", що передбачала доведення річного виробництва до 1000 кулеметів і 700 верстатів до них, навіть не приступили до 1913 року.

Ручні кулемети були в деяких арміях, наприклад, Франції і США, але ніде не отримали чіткого місця в системі озброєння: десь їх вважали озброєнням кавалерії, десь засобом самооборони артилерії, але ніде не очікували від них істотною користі для піхотних частин. У Росії закуплені під час російсько-японської війни ручні кулемети "Мадсен" випробовували в кавалерійських і козацьких частинах, а в 1912 р, після прийняття кулемета "Максим" з верстатом Соколова, передали в фортеці, де ці кулемети використовувалися для установки в кріпосні амбразури . Однак а в серпні 1913 р Повітроплавальна частина Головного Управління Генерального Штабу (ГУГШ) вирішила постачати кулемети "Максим" для озброєння аеростатів і "Віккерс" - для аеропланів.

За планом 1910 року і даними в різний час вказівкам озброєння кулеметами 504 піхотних і 32 кавалерійських полків разом зі створенням

10% запасу повинно було закінчитися до січня 1915 року. До моменту початку бойових дій кулеметів повинно бути: в піхоті - 4288, в кавалерії - 256, в запасі - 454, всього ж - 4990. До липня 1914 в армії було 356 кулеметних команд першої черги в піхоті, 6 команд Заамурского округу прикордонної варти, 32 команди в кавалерії. Кулеметних команд другої черги було 120, у військах було 4098 кулеметів, в запасі - 69, загальний брак - 833 (у французьких військах першої лінії не вистачало 800 кулеметів). Російська піхотна дивізія на 1914 р мала 32 кулемета, французька і німецька - по 24, російська кавалерійська дивізія - 8 кулеметів, французька - 6. Норми постачання кулеметами здавалися достатніми, вважалося, що "тепер можна бути спокійними за кулеметне справа". Запаси гвинтівочних патронів в Росії становили всього близько 2600 мільйонів, хоча навіть за заниженими нормами потрібно 1829 млн. Кулемет змінив манеру бою багатьох армій. Кулемет зупиняв настання цілих дивізій, наприклад, Верденськая м'ясорубка, битва на Марні, контрнаступ французів вдалося придушити за допомогою кулеметів і шрапнельних снарядів.

Використання кулеметів змінювалося разом із загальними змінами тактики і зростанням насиченості військ озброєнням і технікою. Кулемети стали розподіляти в бойових порядках піхотних підрозділів. Англійці на початку війни стали доводити число кулеметів з 2 до 4 на батальйон, міністр озброєння Великобританії Ллойд-Джордж сказав: "Зведіть його в квадрат, помножте результат на два, а твір знову помножте на два», маючи на увазі як насичення підрозділів, так і створення запасів кулеметів і патронів. Французи до кінця 1915 довели кількість кулеметів до 20 на полк, в Росії в 1916 році запланували 32 кулемета на полк. Станковий кулемет набагато підвищив міць тактичної оборони і в поєднанні з окопами і колючим дротом прирікав на сри атаки наступаючої піхоти.

Кулемети компенсували різке "розрідження" бойових порядків піхоти. У 1915 р на зміну стрілецькою ланцюгах в атаці приходять ешелоновані атаки в глибину оборони. Кулемети намагалися переміщати за першими лініями оборони для швидкого заняття позицій (бажано - зручних для флангового вогню), але станкові кулемети були занадто громіздкі: вони не встигали за передовими підрозділами і могли допомогти хіба що в підготовці атаки. Хоча оснащення кулеметних підрозділів біноклями, стереодальномером і кутомірами-квадрантами сприяло відпрацюванню способів стрільби через голову і в проміжки своїх підрозділів. По ходу війни все більше зростав попит на ручні кулемети, які стають одним з найголовніших вогневих засобів піхоти, перевершуючи станкові кулемети в маневрі, хоча поступаючись їм в скорострільності. Ручний кулемет був здатний всюди слідувати з дрібними підрозділами, швидко займати вкриту позицію і відкривати вогонь. Кавалерія також воліла ручні кулемети, простіше і швидше нав'ючувати і знімалися з вьюков.

Наступним видом озброєнь, які не давали військам перейти в наступ, стала артилерія. Артилерія в першу світову війну розвивалася семимильними кроками. У Російсько-японську війну на вогонь артилерії ще доводилося не більше 15% втрат в живій силі, то в 1914 році - вже до 75%, а в 1918 до 68%. При цьому, коли мова заходить про Першу світову, згадують, як правило, важку артилерію. Дійсно, противники тріпотіли під вогнем 280-мм або 305-мм гаубиць, 420-мм мортир або 380-мм залізничних гармат. Але основну повсякденне бойову роботу на тій війні виконувала більш скромна, але і більш численна артилерія, військова дальність оборонного фронту піхотної дивізії вже до середини війни збільшилася з 1-1,5 до 10 кілометрів. Максимальної дальності стрільби «тридюймівки» - 6,4 кілометра - вже не вистачало, а збільшити її дальність стрільби, використовуючи відмінні балістичні властивості гармати, але не змінюючи кардинально конструкції, виявилося неможливо. Вихід знайшли самі артилеристи: підкопуючи на позиції землю під казенником знаряддя, вони збільшували кут піднесення стовбура і досягали дальності до 8,6 кілометра. Введення 34-секундної трубки дозволило стріляти на тій самій відстані шрапнеллю. Правда, шрапнель вже сходила тоді з бойової сцени. Колишні гідності оберталися недоліками - при настильній траєкторії і малих кутах до горизонту, на яких розривалися гарматні шрапнелі, снопи куль легко перехоплювалися насипами, брустверами і козирками окопів. Ще Російсько японська війна змусила терміново вводити в боєкомплект польової гармати фугасну гранату, і тепер її роль безперервно зростала. Вже восени 1915 року в боєкомплект польової артилерії частка фугасних гранат збільшується з 15 до 50%. До 1915 року шрапнельні залп міг знищувати цілі полки піхоти, а фугасна граната зламати бруствер противника.

Так само Перша світова війна стала однією з перших воєн з масовим застосуванням отруйних газів.Бойові гази - дітище нового часу, плід науково-технічної революції кінця 19 століття. Хімічна промисловість розвивалася стрімко, і вже до 1914 року - до початку Першої Світової, в тій же Німеччині проводилися десятки тисяч тонн хлору. Хлор застосовувався для обробки тканин, дезінфекції, в мирних цілях. Про його винятковою отруйності було відомо, але людям в масі своїй і в голову не приходило використання цього газу проти інших людей. Як показують архівні джерела і мемуарна література, вперше хімічну зброю було використано проти російських військ на німецькому Східному фронті ще в кінці січня 1915 року біля Волі Шидловської (під Варшавою). Як про це писав у своїх мемуарах генерал Е. Людендорф: «... щоб змусити росіян повірити в продовження наступу, 9-а армія в кінці січня повинна була енергійно атакувати в районі Болімова. Для цієї мети верховне командування дало в наше розпорядження 18 000 снарядів, в тому числі і з задушливим газом ... Атака 9-ї армії у Болімова відбулася 31 січня. Для успішної дії газу мороз був надто великий, але тоді ми цього ще не знали. І взагалі все сталося так, як було бажано ... Атака справила велике враження на російських ... Взагалі ж тактичний успіх був незначний. У стратегічному відношенні мета була досягнута »53 В наступних військових діях німці періодично продовжували здійснювати газові атаки проти російських військ - 31 травень 1915 року повторно у Болімова. Потім підготували і 5 серпня застосували газобалонну атаку в районі фортеці Осовець. Зокрема, в боях за цю фортецю, щоб взяти її штурмом, а не витрачати сили на довгу облогу, завчасно таємно були встановлені на її північному обводі в чотирьох точках по п'ять батарей з двадцятьма балонами в кожній. Зачекавши найбільш сприятливі атмосферні умови для найсильнішого дії отруйного газу, противник 5 серпня (за новим стилем) одночасно привів у дію понад 400 балонів.