більшовики

ЗМІСТ:

I. Вступ. стр. 3

II. Основна частина.

1. Зародження соціал-демократів стор. 4-9.

а) «Іскра» стор. 6

б) В.І. Ленін стор. 6-7

2. II-з'їзд РСДПР стор. 7-17

а) підготовка до з'їзду стор. 7-9

б) початок з'їзду стор. 9-12

в) дві програми з'їзду стор. 12-14

г) перший параграф Статуту стор. 14-15

д) більшовики і меншовики стор. 15-17

е) підсумок з'їзду стор. 17

3. Соціал-демократи до 1914 року стор. 17-22

а) III з'їзд РСДРП стор. 18-21

б) V з'їзд стр. 21

в) Державні Думи стор. 21-22

4. Більшовики «пораженцями» стор. 22-23

5. Висновок стор. 24

6. Література стор. 25

7. Додатки

8. Карти

епіграф:

«На зміну кріпосної Росії йшла Росія капіталістична. На зміну осілого, забитому, приросли до своєму селі, верившему попам, боявшемуся «начальства» кріпосного селянина виростало нове покоління селян, що побували в відхожих промислах, в містах, які навчилися кой чого з гіркого досвіду мандрівного життя і найманої праці. У великих містах, на фабриках і заводах все збільшувалася кількість робочих. Поступово стали складатися з'єднання робітників для спільної роботи з капіталістами і з урядом. Ведучи цю боротьбу, російський робітничий клас допомагав мільйонам селянства піднятися, випрямитися, скинути з себе звички кріпосних рабів »

В. І. Ленін.

ВСТУП.

Я вирішила взяти тему для реферату про більшовиків, тому що вважаю, що зародження більшовицького руху в Росії має величезне значення в історії не тільки нашої країни, а й багатьох інших.

Революціонери - більшовики знайшли своїх послідовників у багатьох країнах Західної Європи.

Основні тези програми більшовиків розраховані на широкий загал зубожілих людей. Якщо не було б більшовицького руху, то не було б ні Жовтневої революції, ні Громадянської війни, ні нового соціального ладу, ні блоку країн з соціалістичним ладом, який утворився після II світової війни.

Таким чином, зародження революційно - більшовицького руху повіяло за собою величезну історичну подію.

В про другу половину XIX століття в Росії відбулися величезні зміни, які вивели її робітничий клас на початку XX століття на передній край боротьби світового пролетаріату.

Гнилість кріпосного ладу і його шкода ставали все більш відчутними. У 1861 році економічна необхідність і загроза разраставшихся селянських заворушень змусили царський уряд скасувати кріпосного право.

Скасування кріпосного права не усунула протиріч між селянами і поміщиками. Разом з тим розгорнулися протиріччя між робітниками і капіталістами, посилювалася ворожнечу між селянською біднотою і куркульством. Трудящі маси страждали і від капіталістичної експлуатації і від залишків кріпосного гніту. Інтереси народу і всього суспільного розвитку вимагали перш за все знищення пережитків кріпацтва, повалення царської монархії. Росія до кінця XIX століття була вже не та, що до 1861 року.

1883-1894 роки були періодом повільного і важкого зростання соціал-демократичного руху в Росії. Прихильників нового, марксистського вчення було дуже мало. У всій величезній країні налічувалося трохи більше десятка невеликих марксистських груп і гуртків у великих містах. Гуртки займалися пропагандою лише серед передових робітників, вони не вели політичної роботи в масах. Соціал-демократія переживала тоді, писав Ленін, процес утробного розвитку [1].

В країні в 90-ті роки XIX ст. серед інтелігенції швидко стали поширюватися ідеї марксизму. Колишня народницька віра в селянство, в сільську громаду виявилася майже забута. Тепер революціонери з надією дивилися на робочих, «пролетарів», яких називали «самим передовим класом суспільства». Саме серед робітників вони перш за все шукали підтримки. У багатьох містах виникли гуртки і групи марксистської інтелігенції. Очевидно, наступним кроком мало стати їхнє об'єднання.

1 березня 1898 року в Мінську на квартирі одного робітника-залізничника таємно зібрався перший з'їзд соціал-демократів. У цьому невеликому провінційному місті революціонери сподівалися уникнути занадто пильною поліцейської стеження. У з'їзді, який тривав три дні, брало участь всього дев'ять учасників, які представляли петербурзький, московський, київський і катеринославський «Союзи боротьби», Бунд і групу київської «Робочої газети». З'їзд прийняв рішення про утворення Російської соціал-демократичної робітничої партії (РСДРП) і обрав Центральний Комітет (ЦК) з трьох осіб і затвердили маніфест РСДРП, написаний Петром Струве [2], який проголосив:

«Русский пролетаріат скине з себе ярмо самодержавства, щоб з тим більшою енергією продовжувати боротьбу з капіталізмом і буржуазією до повної перемоги соціалізму ...» [3]

У маніфесті мало чітко проводилися основні ідеї про завоювання пролетаріатом політичної влади, про керівну роль робітничого класу і його союзників у боротьбі проти царизму і капіталізму. Але маніфест відіграв велику роль, як відкриту заяву партії про свої цілі.

Назвою «російська» партія з самого початку наголошувала, що вона об'єднує передових робітників усіх народів Росії. Ленін особливо відзначив цю історичну заслугу з'їзду: «Партія виникає в 1898 році, як« російська »партія, т. Е. Партія пролетаріату всіх національностей Росії» [4].

З'їзд проголосив створення партії, що мало велике політичне і революційно-пропагандистське значення. Повідомлення про утворення партії було повсюдно зустрінуте соціал-демократами з величезною радістю. Звістка про який відбувся з'їзді підбадьорювала і підтримувала партійні кадри у важких умовах підпільної роботи, відкривала їм широку перспективу. Місцеві соціал-демократичні організації стали називатися комітетами РСДРП. Російська соціал-демократична робітнича партія стає все більш відомою і популярною в робочих масах.

Однак фактично партія не була створена як єдина централізована організація. Соціал-демократичні організації не мали єдиної Програми, Статуту та тактики, не було керівництва з одного центру, було відсутнє ідейний і організаційне єдність.

Однак, незабаром після I з'їзду, царська поліція заарештувала двох членів ЦК, багатьох видних соціал-демократів, і тим самим «обезголовили» новонароджену партію. Посилилися ідейні хитання, збільшився вплив опортуністичних елементів.

Наступний крок до об'єднання російських марксистів був зроблений в 1900 р .. 11 (24) грудня в Лейпцигу вийшов перший номер соціал-демократичної загальноросійської нелегальної марксистської газети «Іскра» (перша стор. Газети представлена в додатку №1) .Последующіе номера газети виходили в Мюнхені, з квітня 1902 року - в Лондоні і з весни 1903 року - в Женеві. Епіграфом газети стали слова з відповіді декабристів А. С. Пушкіну: «З іскри займеться полум'я! », Що закликає до революційної боротьби. Газета відіграла визначну роль в боротьбі за створення комуністичної, ленінської партії, партії нового типу, партії соціальної революції і диктатури пролетаріату.

«Іскра» виступила на арену російського і міжнародного революційного руху в нових історичних умовах, коли капіталізм домонополістичний переріс в імперіалізм.

Поява газети в грудні 1900 р стало найважливішим кроком у боротьбі за визволення народів Росії від гніту царизму і капіталізму. «Іскра» стала справжнім другом, порадником і організатором робітників. Вона стала єдиною газетою, куди робітники могли писати про свої потреби і прагненнях. Газета писала, як важливо робочим створити свою партію, якою вона повинна бути, щоб повести народ на революцію, писала про революційну боротьбу в Росії і в інших країнах. Вона стала буревісником першої російської революції.

«Іскра» була улюбленою газетою робітників. Революціонери-підпільники виловлювали мішки, доставляли на берег і поширювали газету по країні. Редакція «Іскри» перебувала за кордоном, це був штаб майбутньої партії, її центр.

«Іскра» була створена засновником і вождем комуністичної партії В. І. Леніним.

ВОЛОДИМИР ІЛЛІЧ ЛЕНІН (Уляни) - один з перших російських марксистів, засновник і вождь партії більшовиків, партії комуністів, найбільший пролетарський революціонер. Народився 22 квітня 1870 року в місті Симбірську (його фотографія представлена в додатку №2). Гімназію закінчив із золотою медаллю. У 1887 р, сімнадцятирічним юнаком, він взяв участь в революційному виступі казанських студентів, був арештований і висланий. Ленін вступив на шлях революційної боротьби. Страсна ненависть до сваволі і пригнічення, гаряча любов до простої людини праці зробили Леніна революціонером.

Вивчивши твори Маркса і Енгельса (їх фотографії представлені в додатку №3), ще в юні роки, Ленін став переконаним марксистом. У 1888 р він взяв участь в одному з казанських марксистських гуртків. У 1889 г. він переїхав в Самару, організував там марксистський гурток і встановив зв'язку з марксистами Нижнього Новгорода, Володимира, Петербурга. В. І. Ленін вже тоді грав видну роль в поширенні марксизму в Росії. У марксизмі Ленін бачив могутнє знаряддя революційного перетворення світу, звільнення трудящих від економічного, політичного і духовного рабства.

Володимиру Іллічу було 23 роки, коли він приїхав до Петербурга. У той час він уже був досвідченим, освіченим революціонером. Багато часу Ленін приділяв занять в робітничих гуртках. Він розмовляв з ними, просто і зрозуміло роз'яснював їм, як треба боротися з капіталістами.

Поступово робочих гуртків ставало все більше: В Москві, Ризі, Тбілісі, Казані і багатьох інших місцях. У Петербурзі всі гуртки об'єдналися в «Союз боротьби за визволення робітничого класу».

Книга Леніна «Що робити?» Зіграла величезну роль в ідейному розгромі «економізму», у згуртуванні партійних кадрів на основі марксизму, в підготовці II з'їзду РСДРП. Книга завдала сильного удару ревізіоністів в західноєвропейських соціал-демократичних партіях в особі Бернштейна [5] і його прихильників, викрила їх опортунізм і зрадництво інтересів робітничого класу.

У березні 1902 р В. Ленін у брошурі «Що робити?» Висунув нову, незвичну на той час ідею. Він доводив, що кістяк партії повинні скласти «професійні революціонери». Взявши на себе роль своєрідних «довірених осіб» робітничого класу, вони змогли б привести його до перемоги. «Дайте нам організацію революціонерів, - і ми перевернемо Росію!» - вигукував Володимир Ілліч. «Треба готувати людей, - писав він, - що присвячують революції не одні тільки вільні вечори, а все життя. ... Перед нами стоїть у всій своїй силі ворожа фортеця, з якої обсипають нас хмари ядер і куль, що забирають кращих бійців. Ми повинні взяти цю фортецю, і ми візьмемо її, якщо всі сили пробуджується пролетаріату з'єднаємо з усіма силами російських революціонерів в одну партію, до якої потягнеться все, що є в Росії живого і чесного. »[6].

У той же час революційний рух Ленін розглядав як складене ланка єдиного всесвітньо-історичного процесу соціального оновлення світу. У перших же своїх роботах він орієнтував російських марксистів на поєднання загальнодемократичною боротьби з царизмом з боротьбою проти капіталізму, за соціалізм. Ця Ленінська думка була закріплена в програмі партії, прийнятій на II з'їзді РСДРП.

За три роки «Іскра» придбала величезний вплив на російські комітети РСДРП.«Економізм» був ідейно розбитий. Період розброду, хитань підходив до кінця.

Згуртувавши навколо «Іскри» партійні організації Росії, Ленін висуває завдання скликання II з'їзду. Передбачаючи, що підготовка до з'їзду і сам з'їзд пройдуть в обстановці гострої ідейної боротьби, він роз'яснював російським марксистам важливість майбутнього з'їзду і необхідність прийняття ним іскрівської програми і іскрівських організаційних принципів.

15 серпня 1902 Ленін в Лондоні провів нараду з представниками Петербурзького комітету РСДРП, Російської організації «Іскри», «Північного союзу РСДРП», на якому було створено Іскрівська ядро Організаційного комітету (ОК) по скликанню II з'їзду партії.

З глибоким хвилюванням і нетерпінням чекав Ленін відкриття з'їзду, про який пристрасно мріяв, як про подію історичної ваги. Напередодні з'їзду і під час його роботи прокотилася величезна хвиля загальних страйків на півдні Росії. Делегати принесли на з'їзд дихання наближалась революційної бурі. Буквально за кілька днів австрійські соціал-демократи, також діючі в багатонаціональній країні, висловлювалися за федерацію, і єдина партія розпалася на національні організації.

II з'їзд РСДРП, на якому відбулося «друге народження» партії, таємно засідав спочатку в Брюсселі, але через переслідування з боку бельгійської поліції був змушений перервати свою роботу і продовжити засідання в Лондоні, проходив з 17 (30) липня по 10 (23 ) серпня 1903 г. На ньому було 43 делегати, які представляли 26 організацій та мали 51 вирішальний голос.

З метою конспірації з'їзд у Брюсселі проходив в приміщенні борошняного складу. Велике вікно складу було завішане червоною матерією. 17 липня, піднявшись на імпровізовану трибуну, Г.В. Плеханов [7] урочисто відкрив з'їзд. Хвилюванням і радістю були охоплені всі присутні в ці історичні хвилини.

За ретельності підготовки, за повнотою представництва, по просторості кола питань, які представляло вирішити, II з'їзд РСДРП був небаченим явищем у всій історії російського революційного руху.

Головне завдання II з'їзду РСДРП, вказував В.І. Ленін, полягала в створенні дійсної революційної робітничої партії на принципових і організаційних засадах, висунутих і розроблених «Іскрою». Це завдання вирішувалася в гострій боротьбі з опортунізмом.

«Іскра» мала на з'їзді більшість - 33 голоси. У анти-іскрівців було 8 голосів (3 «економіста" і 5 бундівців). За групою «Південний робочий» йшли коливні - центристи, або «болото», як називав їх Ленін; у них було 10 голосів. Хоча більшість делегатів з'їзду причисляло себе до прихильників «Іскри», але не всі вони були справжніми искровцами. Тверді і послідовні іскрівці, прихильники Леніна, мали 24 голоси; так звані «м'які» іскрівці, що йшли за Мартовим, майбутні меншовики, мали 9 голосів. анти-іскрівців намагалися використовувати в своїх цілях кожне розбіжність серед искровцев.

З'їзду доводилося долати таке, перешкода, як гуртківщина. Йому належало замінити вузькі гурткові зв'язку єдиної широкої партійної зв'язком, побудувати партію, в якій всі організації ідейно і організаційно тісно пов'язані між собою. Перехід від гуртківщини до організаційної партійної діяльності проходив нелегко і навіть болісно.

З'їзд почав свою роботу з питання про місце Бунду в партії. «Іскра» відстоювала згуртування передових робітників усіх націй, що живуть в Росії, єдину централізовану партію. Бунд домагався побудови партії на федеративних засадах, розглядаючи її як формальне об'єднання національних організацій, незалежних від загальнопартійної керівництва. Слабо пов'язані між собою організації не представляли б згуртованої партії. Питання мав тим більше значення, що федералістські настрої проявилися в національних соціал-демократичних організаціях: поляків, латишів, литовців, вірменів.

В.І. Ленін і його прихильники вели непримиренну боротьбу проти бундовского організаційного націоналізму, роз'яснюючи шкоду федерації, узаконює відчуженість у внутрішньому житті партії і суперечить принципу централізму. З'їзд відкинув націоналістичний принцип у побудові партії. Ленінська ідея створення партії на засадах централізму і пролетарського інтернаціоналізму перемогла.

На з'їзді затвердили Програму РСДРП, яку аж до 1917 року визнавали всі основні течії російських соціал-демократів. Партія називалася в ній «загоном всесвітньої армії пролетаріату» [8]. Програма включала в себе революційні вимоги: повалення самодержавства, проголошення демократичної Республіки. Важливе місце в ній відводилося поліпшення становища робітників. Цим соціал-демократи розраховували завоювати їх співчуття і підтримку.

Своїми довгостроковими завданнями соціал-демократи вважали соціальну революцію і диктатуру пролетаріату. Під час обговорення програми виникали розбіжності з питання про те, як співвідносяться між собою демократія і диктатура пролетаріату. Лідер опортуністів Акімов і його однодумці чинили опір включенню до Програми положення диктатури пролетаріату, посилаючись на програми західноєвропейських соціалістичних партій, в яких не ставилося завдання завоювання диктатури пролетаріату.

«Економісти» [9] виступили проти програмного положення про керівну роль партії в робітничому русі і запропонували ряд поправок в дусі «теорії стихійності», але з'їзд відкинув всі їхні поправки. Особливо завзято опортуністи заперечували проти програми по селянському питання. Твердженнями про не революційним селянства вони прикривали своє небажання і навіть страх піднімати маси на революцію. По суті, опортуністи озброювалися проти керівної ролі пролетаріату в революції, проти союзу робітників і селян.

В аграрній програмі було закладено дві основні взаємопов'язані ідеї: підняття селян на буржуазно-демократичну революцію під гаслом «усунення залишків кріпосного порядку» і завдання «вільного розвитку класової боротьби в селі», тобто підготовки умов для боротьби за перемогу соціалістичної революції. Захищаючи цю програму, Ленін підкреслив, що вимога знищення залишків кріпацтва носить революційний характер. «Ми віримо, - говорив він, - що з огляду на те, що соціал-демократія виступила тепер на боротьбу за селянські інтереси, ми в майбутньому будемо рахуватися з фактором, що селянська маса звикне дивитися на соціал-демократію, як на захист її інтересів» [ 10].

Серйозні суперечки також розгорілися з національного питання. Для такої багатонаціональної країни, як Росія, правильне рішення національного питання мало виняткове значення. Теоретичні основи і практичні вимоги марксистської національної програми розробив Ленін. У роботі «Національне питання в нашій програмі» і в інших статтях він обгрунтував послідовно інтернаціоналістські програмні положення: повну рівноправність всіх громадян, незалежно від національності, право на самовизначення за всіма націями, що входять до складу держави, об'єднання робітників усіх націй в єдиних класових організаціях.

Гасло права націй на самовизначення був сильним зброєю партії в революційній боротьбі: він привертав пригноблені національності Росії на бік пролетаріату як послідовного борця проти національного гніту, сприяв вихованню робітничого класу в дусі пролетарського інтернаціоналізму. Цьому гаслу бундівці протиставили глибоко опортуністичне і націоналістичний вимога культурно-національної автономії. Воно розмежовує робочих за ознакою національної культури і руйнувало інтернаціональне класове єдність пролетаріату; обмежувало інтереси трудящих різних націй тільки питаннями культури і відволікало їх від боротьби за революцію, за демократичну перебудову держави в цілому. Неправильну позицію зайняли на з'їзді представники польської соціал-демократії. Вони помилково вважали, що гасло права націй на самовизначення зіграє на руку польським націоналістам, і пропонували його зняти.

Ленінські ідеї і програма партії з національного питання, прийнята II з'їздом РСДРП, з'явилися ударом по націоналізму. Вони збагатили марксистську теорію, допомогли партії виробити правильну національну політику, виховували її в дусі послідовного пролетарського інтернаціоналізму.

З'їзд затвердив Іскрівська Програму, що складалася з двох частин - програми-максимум і програми - мінімум. У програмі-максимум говорилося про кінцеву мету партії - заміні капіталізму соціалізмом, про умови його здійснення - соціалістичної революції і встановлення диктатури пролетаріату. У програмі-мінімум говорилося про найближчі завдання партії - про повалення царату, про буржуазно-демократичної революції, встановлення демократичної республіки, восьмигодинний робочий день, повну рівноправність усіх націй і право їх на самовизначення, про знищення залишків кріпацтва в селі.

З'їзд прийняв справді марксистську Програму партії. На відміну від західноєвропейських соціал-демократичних партій РСДРП тоді була єдиною в світі робітничою партією, в Програмі якої була сформульована ідея диктатури пролетаріату. Ця Програма була підсумком теоретичної роботи російських марксистів, серйозно збагатила марксизм рядом важливих положень: про співвідношення боротьби за демократію з боротьбою за соціалізм, про керівну роль робітничого класу в цій боротьбі. Вона визначила витриману марксистську політику партії і сприяла вихованню пролетаріату в дусі революційної боротьби за владу. Партія могла законно пишатися такою Програмою. На її основі склалася і міцніла партія більшовиків. Керуючись нею, партія успішно боролася за перемогу буржуазно-демократичної і соціалістичної революцій в Росії.

З'їзд також зазначив видатні заслуги «Іскри» в боротьбі з опортунізмом, в захисті і розвитку марксизму, в будівництві партії і оголосив її центральним органом партії. Іскрівська напрямок було визнано напрямом усієї партії.

«Успіх революції - найвищий закон, - зауважив Георгій Плеханов. - І якби заради успіху революції потрібно було тимчасово обмежити дію того чи іншого демократичного принципу, то перед таким обмеженням злочинно було б зупинитися. Якби в пориві революційного ентузіазму народ вибрав дуже хороший парламент ... то нам слід було б зробити його довгим парламентом. А якби вибори виявилися невдалими, то нам потрібно було б намагатися розігнати його не через два роки, а якщо можна, то через два тижні. »Ці слова Плеханова викликали бурхливу реакцію в залі; частина делегатів аплодувала, інші, навпаки, обурено шикали, а один витав і сказав: «Раз такі мови викликають оплески, то я зобов'язаний шикати!»

Але справжній розкол відбувся не з питання про програму, а під час обговорення статуту партії. При ньому було виявлено два різко протилежні підходи до питання про партію. Ленін вважав, що членом партії вважається всякий, «хто визнає її програму і підтримує партію як матеріальними засобами, так і особистою участю в одній з партійних організацій». Мартов [11] ж вніс свою формулювання, згідно з якою членом партії «вважається всякий, що приймає її програму, підтримує партію матеріальними засобами і надає їй регулярне особисте сприяння під керівництвом однієї з її організацій». Тобто Ленін при визначенні членства наполягав на «особистій участі в одній з партійних організацій», а Мартов пропонував обмежитися «регулярним особистим сприянням».

Ленінське поняття членства в партії оберігало твердість лінії марксистської партії і чистоту її принципів, ускладнювало доступ в неї хитким елементам. «Наше завдання, - заявив Ленін на з'їзді, - оберігати твердість, витриманість, чистоту нашої партії. Ми повинні намагатися підняти звання і значення члена партії вище, вище і вище - і тому я проти формулювання Мартова »[12].

Ось таким чином, вирішувалося корінне питання - про соціальну опорі партії. Чи буде вона включати широке коло співчуває інтелігенції або обмежиться невеликим шаром обраних - в основному професійних революціонерів?

Принциповий сенс боротьби навколо першого параграфа Статуту зводився до питання про те, якою має бути партія.Ленінці були за монолітну і бойову, чітко організовану і дисципліновану революційну пролетарську партію, мартовці - за розпливчасту і організаційно не оформлену, дрібнобуржуазну, опортуністичну партію. В.І. Ленін виступав за такий внутрішній порядок в партії, який забезпечував би її послідовну революційність. За березневу формулювання стояли горою все опортуністи: бундівці, «економісти, центристи,« м'які »іскрівці. Зрештою, в результаті об'єднання опортуністів - від Акімова [13] до Троцького [14], перемогла точка зору Ю. Мартова. За його формулювання було подано 28 голосів, проти - 22, один утримався. Тобто з'їзд прийняв перший параграф Статуту в формулюванні Мартова.

Тимчасова перемога опортуністів не похитнула ленінців. Тоді розгорнулася гостра боротьба з питання про роль ЦК. Опортуністи прагнули урізати керівну роль ЦК: обмежити його право розпускати місцеві комітети, вважати обов'язковими для партійних організацій тільки ті постанови ЦК, які мають загальнопартійний характер, але з'їзд відхилив ці пропозиції. Тверді іскрівці відстояли принцип централізму в побудові партії на противагу оппортунистическому принципом автономізму та федералізму ...

У зв'язку з затвердженням Статуту з'їзд прийняв ряд рішень, спрямованих на зміцнення партійності. З'їзд постановив ліквідувати ненормальне становище за кордоном, де були дві організації - «економістскій» «Союз російських соціал-демократів за кордоном» і іскрівська «Закордонна ліга російської революційної соціал-демократії», і визнав «Лігу» єдиною закордонною організацією РСДРП. В знак протесту два «економіста», представники закордонного «Союзу», пішли зі з'їзду.

Бунд [15] ж вимагав на з'їзді визнати його єдиним представником єврейського пролетаріату. Але це означало б поділ робочих в партійних організаціях за національною ознакою, відмова від єдиних класових організацій пролетаріату. Так що з'їзд відкинув це націоналістичний вимога. Тоді ж п'ять бундівців також покинули з'їзд, заявивши, що Бунд виходить з РСДРП. Відхід зі з'їзду семи опортуністів змінив співвідношення сил на користь твердих іскрівців.

Перемогу іскрівських принципів в програмних, тактичних і організаційних питаннях треба було закріпити ліквідацією гуртківщини і обранням таких центральних керівних органів партії (ЦК і ЦО), які забезпечували б послідовно революційний напрямок всієї діяльності партії. Ленінці відстоювали склад ЦК з твердих і послідовних революціонерів. Мартовці домагалися переважання в ЦК нестійких, опортуністичних елементів. Тверді іскрівці запропонували обрати редакцію «Іскри» у складі Леніна, Мартова, Плеханова, але мартовці наполягали на збереженні колишньої шістки редакторів.

Більшість делегатів твердо підтримало ленінський план закріплення перемоги іскрівської партійності. До редакції «Іскри» все ж обрали Леніна, Мартова, Плеханова. У ЦК обрали Кржіжановського [16], Ленгнік [17] і Носкова [18]. Але Мартов відмовився від роботи в редакції, а його прихильники не взяли участі у виборах ЦК.

Своїм голосуванням з питання про центрах з'їзд закріпив перемогу ленінських принципів в партії. Тоді прихильників Леніна та Плеханова, що отримали більшість при виборах керівних органів партії, стали називати більшовиками. Пізніше Володимир Ілліч писав: «Більшовизм існує, як течія політичної думки і як політична партія, з 1903 року» [19]. Їх супротивників, прихильників Мартова, відповідно охрестили меншовиками.

Народжене в боях на з'їзді слово «більшовик» стало рівнозначним поняттю «послідовний марксист-революціонер, до кінця відданий справі робітничого класу, справі комунізму». Слово «меншовики» виглядало ж дещо принизливо для його носіїв, хоча пізніше вони з ним і звикли. А в народі значення цих слів тлумачили по-своєму. Наприклад, як згадувала стара більшовичка Е. Драбкіна, вже в 1903 р вона чула від простих людей таке пояснення: «Більшовики - це ті, хто хоче для народу більше. А меншовиків так багато не потрібно, з них вистачить і поменше. »

Дискусії на з'їзді проходили дуже напружено й гостро. В.І. Ленін згадував, як один з делегатів поскаржився йому: «Яка важка атмосфера панує у нас на з'їзді! Ця запекла боротьба, ця різка полеміка, це нетовариське відношення! ... »« Яка прекрасна річ - наш з'їзд! - заперечив Ленін. - Відкрита, вільна боротьба. Думки висловлені. Відтінки вималювалися. Групи намітилися. Руки підняті. Рішення прийнято. Етап пройдено. Вперед! - ось це я розумію. Це життя! »[20]

Перемога більшовиків на з'їзді була підготовлена ​​всім розвитком соціал-демократичного руху. На з'їзді були представлені партійні кадри, що сформувалися в гострій принциповій боротьбі з опортуністами. Намір мартовців передати керівництво партією нестійким, хто вагається елементів не могло не відштовхнути від них послідовних прихильників іскрівської лінії. Інтереси партії проти створюваного об'єднання різношерстих опортуністичних елементів енергійно захищали на з'їзді представники найбільших комітетів: Петербурзького - А.В. Шотман, Московського - Н.Е. Бауман, Бакинського - Б.М. Кнунянц, Донського - С.І. Гусєв, Київського - П.А. Красиков, Одеського - Р.С. Землячка, «Північного союзу» - Л.М.Кніповіч і А.М. Стопані, Тульського - С.І. Степанов і Д.І. Ульянов.

В ході боротьби з'їзду все ясніше вимальовувалися видатна роль Леніна в боротьбі за партію. Навколо Леніна об'єдналися всі, хто до кінця відстоював справу партії.

Основний підсумок II з'їзду РСДРП полягає в тому, що на ньому завершився процес об'єднання революційних марксистських організацій і була утворена пролетарська партія нового типу, партія більшовиків. Робітничий рух в Росії пройшло тривалий і тернистий шлях, поки виробило свою вищу форму - самостійну політичну партію ... Поява революційної партії робітничого класу - найважливіша віха в історії Росії ... II з'їзд має всесвітньо-історичне значення. Він був поворотним пунктом в міжнародному робітничому русі.

Але більшовики недовго залишалися в більшості після II з'їзду партії. Уже в кінці 1903 р Георгій Плеханов почав поступово схилятися на сторону меншовиків. Вони взяли в свої руки редакцію «Іскра», а потім і ЦК. Ю. Мартов назвав це «повстанням проти ленінізму».

Соціал-демократи, звичайно, виявилися в рядах найбільш діяльних учасників революції 1905-1907 рр. Зокрема, і більшовики, меншовики брали участь в Московському повстанні в грудні 1905 р Однак, пізніше вони дещо розійшлися в оцінках, даних ними повстання.

«Грудневе повстання було тільки продуктом відчаю», - говорив Плеханов. Він так роз'яснив свою позицію: «Несвоєчасно розпочата політична страйк призвів до збройного повстання ... Наш пролетаріат показав себе сильним, сміливим і самовідданою. І все-таки його сила виявилася недостатньою для перемоги. Ця обставина неважко було передбачити. А тому не потрібно було братися за зброю »На ці слова Г. Плеханова різко заперечував В. Ленін:« Навпаки, потрібно було більш рішуче, енергійно і наступально братися за зброю, потрібно було роз'яснити масам неможливість одній тільки мирної страйку і необхідність безстрашної і нещадної збройної боротьби. »

За роки революції відбулися три з'їзди соціал-демократичної партії: в 1905 р - в Лондоні, рік по тому - в Стокгольмі і в 1907 - знову в Лондоні.

III з'їзд РСДРП проходив у Лондоні з 12 по 27 квітня 1905 року. На ньому були присутні 24 делегати з вирішальним голосом, які представляли 21 комітет, і 14 з дорадчим. З'їздом керував Ленін. У числі учасників були А.А Богданов, В.В Воровський, П.А. Джапарідзе, Р.С. Землячка, П.А. Красиков, Л.Б. Красін, Н.К. Крупська, М.М. Литвинов, А.В. Луначарський, М. Н. Лядов, А.І. Риков, М.Г. Цхакая. Запрошені були також всі організації РСДРП, але меншовики зібралися окремо в Женеві, тому через малу чисельність (були присутні делегати тільки від 8 комітетів) вони не наважилися назвати своє зібрання з'їздом і оголосили його конференцією партійних працівників.

З'їзд розглянув корінні питання революції і визначив завдання пролетаріату як її вождя. Так само були обговорені питання про збройне повстання, про ставлення до тактики уряду напередодні перевороту, про тимчасовий революційний уряд, про ставлення до селянського руху, про що відкололася частини партії (меншовиків), про національні соціал-демократичних організаціях, про відкритому політичному виступі РСДРП і ін .

«Російський пролетаріат, - говорилося в повідомленні про з'їзді, написаному Леніним, - зуміє виконати свій обов'язок до кінця. Він зуміє стати на чолі народного збройного повстання. Він не злякається складного завдання участі в тимчасовому революційному уряді, якщо це завдання випаде на його частку. Він зуміє відбити всі контрреволюційні спроби, нещадно розчавити всіх ворогів свободи, грудьми відстояти демократичну республіку, добитися революційним шляхом здійснення всієї нашої програми-мінімум. Чи не боятися, а пристрасно бажати цього результату повинні російські пролетарі. Перемігши в майбутньої демократичної революції, ми зробимо цим гігантський крок вперед до своєї соціалістичної мети, ми скинемо з усієї Європи важке ярмо реакційної військової держави і допоможемо швидше, рішучіше і сміливіше піти до соціалізму нашим братам, свідомих робітників усього світу ... »[21]

Стратегічний план, намічений III з'їздом, передбачав, що пролетаріат на першому етапі революції повинен встановити союз з усім селянством, нейтралізувати буржуазію, паралізувати її нестійкість, боротися за перемогу буржуазно-демократичної революції - за повалення самодержавства і встановлення демократичної республіки, ліквідацію всіх залишків кріпосництва. Робочий клас повинен не тільки безмежно боротися за її перемогу, а й очолити боротьбу мас. На наступному етапі пролетаріат повинен боротися за негайне переростання буржуазно-демократичної революції в революцію соціалістичну.

Російська буржуазія була не здатна очолити революцію і довести її до кінця. Вона не була зацікавлена ​​в поваленні царя, а прагнула лише обмежити його владу, піти з ним на угоду. Їй вигідно було зберегти монархію, залишки кріпацтва, щоб спиратися на них в боротьбі проти пролетаріату. Союзником робітничого класу могло бути тільки селянство, яке прагнуло покінчити із залишками кріпацтва в селі, отримати поміщицьку землю і позбавитися від царської і поміщицької кабали. Досягти цього селянство могло лише в результаті повної перемоги демократичної революції.

Відповідно до стратегічного плану з'їзд розробив і тактичну лінію партії, висунувши на перший план організацію збройного повстання. З'їзд вказав, що «завдання організувати пролетаріат для безпосередньої боротьби з самодержавством шляхом збройного повстання є однією з найголовніших і невідкладних завдань партії в справжній революційний момент» [22]. Всім партійним організаціям пропонувалося роз'яснювати пролетаріату не тільки політичне значення, а й практично-організаційну сторону повстання. В ході його підготовки особлива роль належить масовим політичним страйків. Партії слід вжити енергійних заходів до організації бойових сил пролетаріату, заздалегідь виробити план повстання, забезпечити керівництво ним, створюючи для цього особливі групи з партійних працівників.

Одним з головних було питання про тимчасовий революційний уряд, який повинен виникнути в результаті повалення царату і перемоги народної революції. Більшовики вважали, що воно повинно бути урядом диктатури перемогли класів, тобто революційно-демократичної диктатури пролетаріату і селянства.

З'їзд визначив лінію партії по відношенню до селянського руху в умовах революції. Робочий клас повинен рішуче підтримати революційні вимоги селян до конфіскації поміщицьких, казенних, церковних, монастирських і питомих земель. У цьому рішенні знайшла конкретне вираження лінія більшовиків на союз робітничого класу з усім селянством в буржуазно-демократичної революції. Воно сприяло розгортанню боротьби селянства проти самодержавно-помещчьего ладу. З'їзд закликав всюди і негайно створювати революційні селянські комітети і проводити демократичні перетворення знизу. Також пропонувалося вжити заходів до самостійної організації сільського пролетаріату, до злиття його з міським пролетаріатом під прапором соціал-демократії.

У резолюції «Про відкололася частини партії» з'їзд засудив опортуністичні погляди меншовиків з організаційних і тактичних питаннях.У той же час, з огляду на нагальну необхідність об'єднання сил пролетаріату в революції, з'їзд визнав допустимим участь в роботі партійних організацій меншовиків, особливо робочих, але за умови підпорядкування їх рішеннями партійних з'їздів і Статуту, партійної дисципліни. ЦК доручалося розпускати ті меншовицькі організації, які відмовляться визнати рішення III з'їзду.

З'їзд доручив ЦК і місцевим комітетам докласти всіх зусиль, щоб домогтися угоди з національними соціал-демократичними організаціями з метою узгодження місцевої роботи і підготовки можливості об'єднання всіх соціал-демократичних партій в єдину РСДРП.

Також III з'їзд скасував формулювання першого параграфа Статуту, прийняту за пропозицією Мартова на II з'їзді, і прийняв перший параграф в ленінської формулюванні. Це мало величезне значення в боротьбі за зміцнення партії нового типу. Таким чином, цей найважливіший ленінський організаційний принцип був закріплений в Статуті РСДРП ...

III з'їзд виробив лінію партії в революції, що почалася без меншовиків, що відкололися від партії, і в боротьбі проти них. Більшовики ж існували фактично як самостійна партія з Програмою, Статутом, тактичної лінією, з окремими організаціями, газетами та ЦК. Два з'їзду - дві партії - так охарактеризував Ленін положення в РСДРП в 1905 році.

Рішення з'їзду, стратегічний план та тактична лінія партії отримали всебічні теоретичне обгрунтування в книзі Леніна «Дві тактики соціал-демократії в демократичній революції», написаній влітку 1905 року. Ця праця вніс великий вклад в теорію наукового соціалізму.

V з'їзд проходив там же з 30 квітня по 19 травня 1907 року. На ньому були присутні 303 делегати з вирішальним і 39 з дорадчим голосом від 150 тисяч членів партії, які представляли 145 партійних організацій. Серед делегатів з вирішальним голосом було 177 від РСДРП (89 більшовиків і 88 меншовиків), 45 польських соціал-демократів, 26 - латиських і 55 бундівців. Делегати-більшовики представляли 46 тисяч членів партії. У наступні ж роки, після остаточної поразки революції, чисельність партії стала різко скорочуватися. Чи не скликалися більше і партійні з'їзди - аж до Лютневої революції 1917 р ...

У виборах в I Державну Думу члени соціал-демократичної партії майже не брали участь. Оскільки більшовики викривали її, як фіговий листок самодержавства. Тільки грузинські соціал-демократи провели в Думу близько 20 депутатів.

Одну з найважливіших політичних завдань партії в цей період Ленін бачив в боротьбі з конституційними ілюзіями селян. Для зміцнення союзу робітничого класу і селян більшовики підтримували трудовиків - селянських депутатів I Думи, що відбивали прагнення селян в боротьбі за землю ..

За місце ж в II Думі, навпаки, боролися і всі російські соціал-демократи. Вони отримали 55 місць і створили фракцію на чолі з меншовиком Іраклієм Церетелі [23]. Правда, незабаром Дума була розпущена, багатьох членів соціал-демократичної фракції заарештували, засудили і відправили в тюрми і на каторгу. Їх звинувачували в роботі з розкладання армії і в підготовці військового змови. Серед засуджених був і І. Церетелі.

За новим виборчим законом в III Думу змогли потрапити лише 14 соціал-демократів. У IV Думі єдина перш фракція розділилася на дві - більшовиків (6 осіб) і меншовиків (7 осіб). Взагалі робота соціал-демократів в ті роки дивним чином поєднувала абсолютно відкриту і підпільну діяльність. Партія в цілому була загнана в підпілля, багато її членів перебували у в'язницях і засланнях. Виходили соціал-демократичні видання. Більшовики з 22 квітня 1912 р випускали щоденну газету «Правда», а також журнали «Робітниця» і «Питання страхування».

В цілому після закінчення першої російської революції і перемоги уряду над революційним рухом для соціал-демократів настали дуже важкі часи. Вони переживали гострі внутрішні розбіжності: в партії відбувалося бродіння. Директор департаменту поліції С. Білецький зізнавався: «Вся завдання мого керівництва полягала в тому, щоб не дати можливості партії з'єднатися».

У 1912 р більшовики спробували знайти власний вихід з важкого становища. У Празі вони провели партійну конференцію, на якій обрали, новий, чисто більшовицький ЦК. З Росії в Прагу прибуло 13 депутатів. Конференція також оголосила, що ліквідатори «стоять поза партією», тобто виключаються з неї. Пізніше Празька конференція отримала дуже високу оцінку в офіційній радянській історичної літератури. У книзі «Історія КПРС», виданому в 70-і рр., Про неї говорилося: «Подібно до могутнього дуба, який міцнішає, коли вчасно зрізають його засохлі гілки, партія робітничого класу стала міцніше і сильніше в результаті виключення меншовиків».

Перша світова війна негайно розділила всіх соціалістів на дві течії - «оборонців» і «пораженцем». Серед російських соціал - демократів позицію «оборони вітчизни» відразу ж зайняв Г. Плеханов. На протилежному - вкрай пораженську - фланзі опинилися більшовики.

Більшовики висунули гасло: «Мир хатам, війна палацам!». Вони вважали, що шлях до миру пролягає через громадянську війну, проти гнобителів, що розв'язали всесвітнє кровопролиття. «Більше, ніж коли б то не було, - говорилося в заявах більшовиків у лютому 1915 р - вірні тепер слова« Комуністичного Маніфесту », що« робітники не мають вітчизни ». Перетворення сучасної імперіалістичної війни в громадянську є єдино правильний пролетарський гасло ... Поразка урядової армії послаблює дане уряд і полегшує громадянську війну проти правлячих класів. У застосуванні до Росії це положення особливо вірно. В силу цього поразки Росії при всіх умовах представляється найменшим злом ».

У 1914 року влада закрила «Правду», а потім і всі інші більшовицькі видання. 6 листопада були заарештовані п'ять думських депутатів - більшовиків. Через кілька місяців їх судили за пораженство і засудили до вічної засланні в Сибіру. Підсудних захищав адвокат Олександр Керенський, але домогтися виправдувального вироку йому не вдалося [24].

У вересні 1915 року в швейцарському селі Циммервальде соціалісти з 11 країн підписали маніфест, які закликають до припинення війни. Гасла перетворити світову війну в громадянську в ньому не було. Від соціал-демократів Росії підписи під ним поставили меншовик П. Аксельрод [25] і більшовик В. Ленін. Закінчувався маніфест словами: «До вас, робітники і робітниці, до вас. Поранені і покалічені, до вас усіх, жертвам війни, кличемо ми: наліпці руки через всі прикордонні лінії, через поля битв, через руїни міст і сіл. Пролетарі всіх країн єднайтеся! »[26].

ВИСНОВОК.

Якщо уважно переглянути історію створення і перших років більшовизму, то можна зробити висновок, що і Ленін, і Троцький з самого початку виходили з того, що революцію неможливо робити в білих рукавичках, - але це не апологетика аморалізму, а реакція на аморальність старого світу, готовність взяти на себе «гріх» революції. Тим більше важливо дотримати по відношенню до них неупередженість, бо ми маємо справу не з катами, а з героїчними «жертвами» переломного часу.

У будь-якому зі своїх проявів більшовизм історично разюче функціональний. В сучасних умовах трагізм цієї ситуації зрозуміти важко. Зазвичай ленінські надії на «розум, честь і совість епохи підлягають осміянню, але при цьому забувається, що це формулювання приховувала за собою відчай перед нездатністю тодішньої європейської демократії позбавити людство від війни і схильністю парламентських партій до кар'єристську, переродження.

Ленін не міг залишити після себе довготривалого проекту перебудови Росії. Тим більше важливо зрозуміти. Що його «заповіт», крім найзагальніших рад і роздумів, пронизана «останньою надією на колективний розум кращих людей країни [27].

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ.

1. «Історичний досвід трьох російських революцій»; 1985 р .;

автори: І.А. Алуф, Б.А. Айзін і ін .; с. 270, 273-300.

2. «В.І. Ленін. Біографія. »; 1981 р .; изд. 6;

автори: В. І. Євграфов, Л.Ф. Іллічов та ін .; с. 102-103, 108, 128-130.

3. «Честь і Борг»; 1987 р .;

автор: Є. Іванов; с. 3-6.

4. «Історія КПРС»; 1985 р .;

автор: Б.М. Пономарьов, М.С. Волін і ін .; з 9, 27, 30, 51, 57, 72, 100.

5. «Вікіпедія»; изд. 2; 1953 р .;

автори: М.М. Анічков, А.Н. Баранов; т. 18; с. 492.

6. «Історія СРСР»; II тому; 1861-1917 рр .;

с. 76-77, 304.

7. «Історія Батьківщини»; 1900-1940 рр .;

автори Л.М. Жарова, І.А. Мішина; с. 46-47, 65.

8. «Історія політичних партій в Росії»; 1994 р

9. «Питання історії»; 70 років; 5-6 / 96; с. 36-37.

10. Енциклопедія для дітей; XX століття; с. 351-369.

[1] Історія КПРС; 1985 р видання; с. 28.

[2] Петро Струве - (1870-1944) теоретик «легального марксизму», один з лідерів кадетів, редактор журналу «Звільнення».

[3] КПРС в резолюціях і рішеннях з'їздів, конференцій і пленумів ЦК. М., 1970, т. 1, с. 15.

[4] Повне зібрання творів В. І. Ленін, изд. 5, т. 23, с. 320.

[5] Едуард Бернштейн - (1850-1932) один з лідерів опортуністичного крила німецької соціал-демократії і 2-го Інтернаціоналу, ідеолог ревізіонізму.

[6] Історичний архів, 1960 г. №1, с. 205.

[7] Г.В. Плеханов - (1856-1918) діяч російського і міжнародного соціал-демократичного руху, філософ, пропагандист марксизму.

[8] Енциклопедія для дітей. XX століття; Москва "Аванта +" 1995 р .; с. 88.

[9] "Економісти" - прагнули обмежити робочий рух економічною боротьбою, вважаючи політичну боротьбу справою ліберальної буржуазії.

[10] Повне зібрання творів В.І. Ленін, изд. 5, т. 7, с. 283.

[11] Ю.О. Мартов (1873-1923) - учасник російського революційного руху.

[12] Повне зібрання творів В.І. Ленін, изд5, т. 7, с. 290-291.

[13] В.П. Акімов (1872-1921) - учасник російського соціал-демократичного руху, один з лідерів «економізму».

[14] Л.Д. Троцький (1879-1940) - учасник російського соціал-демократичного руху, був проти ленінізму з усіх питань стратегії робітничого руху.

[15] Бунд - опортуністична дрібнобуржуазна націоналістична партія; заснована в 1897 р

[16] Г.М. Кржижановський (1872-1959) - один з керівників Петербурзького «Союзу боротьби за визволення робітничого класу»; агент «Іскри».

[17] Ф.В. Ленгнік (1873-1936) - член петербурзького «Союзу боротьби за визволення робітничого класу»; учасник Жовтневої революції 1917 р (Петроград).

[18] В.А. Носков (1878-1913) - діяч російського революційного руху, більшовик; агент «Іскри».

[19] Російська думка 1907 р книга XII, с. 131.

[20] Дитяча енциклопедія 1995 р с. 360.

[21] Повне зібрання творів В.І. Ленін, изд. 5, т. 10, с. 208-209.

[22] КПРС в резолюціях і рішеннях з'їздів, конференцій і пленумів ЦК.М., 1970, т. 1, с. 113.

[23] І.Г. Церетелі (1881-1959) - один з лідерів меншовизму; депутат 2-й Державної Думи.

[24] А.Ф. Керенський (1881-1970) - російський політичний діяч; адвокат; лідер фракції трудовиків в 4-й Державній Думі.

[25] П.Б. Аксельрод (1850-1928) - учасник російського революційного руху; редактор «Іскри»; один з лідерів меншовизму; ліквідатор.

[26] Зібрання творів; ТX; с. ...

[27] Історія Росії; 1970 р .; с. ...