колективізація 2

Коллектівіза ція - процес об'єднання одноосібних селянських господарств в колективні господарства (колгоспи в СРСР). Проводилась в СРСР наприкінці 1920-х - початку 1930-х рр. (Рішення про колективізацію було прийнято на XV з'їзді ВКП (б) в 1927), в західних районах України, Білорусії і Молдавії, в Естонії, Латвії та Литві, а також в соціалістичних країнах Східної Європи і Азії - після Другої світової війни, на Кубі - в 1960-і рр.

Мета колективізації - формування соціалістичних виробничих відносин на селі, ліквідація дрібнотоварного виробництва для вирішення хлібних труднощів і забезпечення країни необхідною кількістю товарного зерна.

В результаті передачі селянам поміщицьких земель, відбулося дроблення селянських господарств на дрібні наділи. До 1928 року їх число в порівнянні з 1913 роком зросла в півтора рази - з 16 до 25 млн [2]

До 1928-29 рр. частка будинків у сільському населенні СРСР становила 35%, середняцьких господарств - 60%, куркулів - 5%. У той же час саме куркульські господарства мали значною частиною (15-20%) засобів виробництва, в тому числі їм належало близько третини сільськогосподарських машин. ^[1]

«Хлібна страйк»

Курс на колективізацію сільського господарства був проголошений на XV з'їзді ВКП (б) (грудень 1927). Станом на 1 липня 1927 року, в країні налічувалося 14,88 тис. Колективних господарств; на той же період 1928 року - 33,2 тис., 1929 г. - св. 57 тис. Вони об'єднували 194,7 тис., 416,7 тис. І 1 007,7 тис. Індивідуальних господарств, відповідно. Серед організаційних форм колективних господарств переважали товариства спільного обробітку землі (ТОЗи); були також сільгоспартілі і комуни. Для підтримки колективних господарств державою були передбачені різні заохочувальні заходи - безвідсоткові кредити, постачання сільхозмашинами і знаряддями, надання податкових пільг.

До осені 1927 держава встановила тверді ціни на хліб. Швидке зростання індустріальних центрів, збільшення чисельності міського населення викликали величезне зростання потреби в хлібі. Низька товарність зернового господарства, неврожай зернових в ряді регіонів СРСР (переважно на Україні і Північному Кавказі) і вичікувальна позиція постачальників і продавців привели до подій, що має назву «хлібної страйком». Незважаючи на незначне зниження врожаю (1926/27 - 78 393 тис. Т., 1927/28 - 76 696 тис. Т.) В період з 1 липня 1927 до 1 січня 1928 державою було заготовлено на 2000 тис. Т. Менше, ніж в той же період попереднього року.

Вже до листопада 1927 постала проблема із забезпеченням продовольством деяких промислових центрів. Одночасне зростання цін в кооперативних і приватних лавках на продовольчі товари при зниженні планових поставок привів до зростання невдоволення в робочому середовищі.

Для забезпечення хлібозаготівель влади в багатьох районах СРСР повернулися до заготовок на принципах продрозкладки. Подібні дії, однак, були засуджені в Резолюції пленуму ЦК ВКП (б) від 10 липня 1928 року «Політика хлібозаготівель в зв'язку із загальним господарським становищем».

У той же час практика колективного господарювання 1928 року на Україні та Північному Кавказі показала, що колгоспи і радгоспи мають більше можливостей для подолання криз (природних, воєн і т. П.). За задумом Сталіна, саме великі промислові зернові господарства - радгоспи, що створювалися на державних землях, - могли б «дозволити хлібні труднощі» і уникнути труднощів із забезпеченням країни необхідною кількістю товарного зерна. 11 іюля1928 року пленум ЦК ВКП (б) прийняв резолюцію «Про організацію нових (зернових) радгоспів», в якій вказувалося: «затвердити завдання на 1928 року з загальною площею оранки, достатньою для отримання в 1929 р 5-7 млн ​​пудів товарного хліба ».

Результатом цієї резолюції стало прийняття Постанови ЦВК і РНК СРСР від 1 серпня 1928 року "Про організацію великих зернових господарств», п. 1 якого свідчив: «Визнати за необхідне організувати нові великі зернові радянські господарства (зернові фабрики) на вільних земельних фондах з таким урахуванням , щоб до врожаю тисяча дев'ятсот тридцять три забезпечити отримання товарного зерна від цих господарств в кількості не менше 100 000 000 пудів (1 638 000 тон) ». Створювані нові радянські господарства намічалося об'єднати в трест загальносоюзного значення «Зернотрест», в безпосередньому підпорядкуванні Раді праці та оборони.

Повторний неврожай зернових в Україні в 1928 році поставив країну на межу голоду, який, незважаючи на вжиті заходи (продовольча допомога, зниження рівня постачання міст, введення карткової системи постачання), мав місце в окремих регіонах (зокрема, на Україні).

З огляду на відсутність державних запасів хліба, ряд радянських керівників (Н. І. Бухарін, А. І. Риков, М. П. Томський) пропонували знизити темпи індустріалізації, відмовитися від розгортання колгоспного будівництва і «наступу на куркульство, повернутися до вільного продажу хліба, піднявши на нього ціни в 2-3 рази, а бракуючий хліб купити за кордоном ».

Ця пропозиція була відкинута Сталіним, і була продовжена практика «натиску» (переважно за рахунок хлібовиробляючих районів Сибіру, ​​менш постраждалих від неврожаїв).

Ця криза стала відправною точкою до «корінного вирішення зернової проблеми», що виразилося в «розгортанні соціалістичного будівництва в селі, насаджуючи радгоспи і колгоспи, здатні використовувати трактори і інші сучасні машини» (з виступу Й.Сталіна на XVI з'їзді ЦК ВКП (б) ( 1930 г.)).

цілі колективізації

В. Кріхацкій «Перший трактор»

Як вихід із «хлібних труднощів» партійне керівництво обрало соціалістичну реконструкцію сільського господарства - будівництво радгоспів і колективізацію бедняцко-середняцьких господарств при одночасній рішучої боротьби з куркульством.

Сільське господарство, що базувалося в основному на дрібної приватної власності і ручній праці, було не в змозі задовольняти зростаючий попит міського населення на продовольчі товари, а промисловості - на сільськогосподарську сировину. Колективізація дозволяла сформувати необхідну сировинну базу для переробної промисловості, оскільки технічні культури мали дуже обмежене поширення в умовах дрібного індивідуального господарства.

Усунення ланцюжка посередників дозволяло знизити вартість продукту для кінцевого споживача.

Очікувалося також, що підвищення продуктивності праці і його ефективності визволить додаткові трудові ресурси для промисловості. З іншого боку, індустріалізація сільського господарства (впровадження машин і механізмів) могла бути ефективна лише в масштабах великих господарств.

Наявність великої товарної маси сільськогосподарської продукції дозволяло забезпечити створення великих запасів продовольчої безпеки і постачання швидко зростаючого міського населення продуктами харчування.

суцільна колективізація

Перехід до суцільної колективізації здійснювався на тлі збройного конфлікту на Китайсько-Східної залізниці і світової економічної кризи, що викликало у партійного керівництва серйозні побоювання з приводу можливості нової військової інтервенції проти СРСР.

При цьому окремі позитивні приклади колективного господарювання, а також успіхи в розвитку споживчої та сільськогосподарської кооперації привели до не зовсім адекватній оцінці складалася ситуації в сільському господарстві.

З Весною 1929 на селі проводилися заходи, спрямовані на збільшення числа колективних господарств - зокрема, комсомольські походи «за колективізацію». У РРФСР був створений інститут агроуполномоченних, на Україні велика увага приділялася збереженим з громадянської війни комнезамів (аналог російського комбеда). В основному застосуванням адміністративних заходів вдалося досягти істотного зростання колективних господарств (переважно у формі ТОЗов).

7 листопада 1929 року в газеті «Правда» № 259 була опублікована стаття Сталіна «Рік Великого перелому» ([4] (Недоступна посилання)), в якій 1929 рік був оголошений роком «корінного перелому в розвитку нашого землеробства»: «Наявність матеріальної бази для того, щоб замінити кулацкое виробництво, послужило основою повороту в нашій політиці в селі ... Ми перейшли останнім часом від політики обмеження експлуататорських тенденцій куркульства до політики ліквідації куркульства як класу ». Ця стаття визнана більшістю істориків відправною точкою «суцільної колективізації». За твердженням Сталіна, в 1929 році партії і країні вдалося домогтися рішучого перелому, зокрема, в переході землеробства «від дрібного і відсталого індивідуального господарства до великого і передового колективного землеробства, до спільного обробітку землі, до машинно-тракторним станціям, до артілей, колгоспам , що спирається на нову техніку, нарешті, до гігантам-радгоспам, озброєним сотнями тракторів і комбайнів ».

Реальна ситуація в країні, проте, була далеко не така оптимістична. Як вважає російський дослідник О. В. Хлівнюк, курс на форсовану індустріалізацію і насильницьку колективізацію «фактично кинув країну в стан громадянської війни». ^[2]

На селі насильницькі хлібозаготівлі, що супроводжувалися масовими арештами і розоренням господарств, привели до заколотів, кількість яких до кінця 1929 року обчислювалося вже багатьма сотнями. Аби не допустити віддавати майно і худобу в колгоспи і побоюючись репресій, яких зазнали заможні селяни, люди різали худобу і скорочували посіви.

Тим часом листопадовий (1929) пленум ЦК ВКП (б) прийняв постанову «Про підсумки та подальших завдання колгоспного будівництва», в якому зазначив, що в країні розпочато широкомасштабне соціалістичну перебудову села та будівництво великого соціалістичного землеробства. У постанові було вказано на необхідність переходу до суцільної колективізації в окремих регіонах. На пленумі було прийнято рішення направити в колгоспи на постійну роботу 25 тис. Міських робочих для «керівництва створеними колгоспами і радгоспами» (фактично їх число згодом виросло мало не втричі, склавши понад 73 тис.).

Створеному 7 грудня 1929 року Наркомзему СРСР під керівництвом Я. А. Яковлєва було доручено «практично очолити роботу по соціалістичної реконструкції сільського господарства, керуючи будівництвом радгоспів, колгоспів і МТС і об'єднуючи роботу республіканських комісаріатів землеробства».

Основні активні дії по проведенню колективізації припали на січень - початок березня 1930 року, після виходу Постанови ЦК ВКП (б) від 5 січня 1930 «Про темп колективізації і заходи допомоги держави колгоспному будівництву» ([5]). У постанові було поставлено завдання в основному завершити колективізацію до кінця п'ятирічки (1932), при цьому в таких важливих зерноводческих районах, як Нижня і Середня Волга і Північний Кавказ, - вже до осені 1930 або весни 1931 рр.

Поняті у дворі селянина при пошуку хліба в одному з сіл Гришинського району Донецької області.
«Спущена на місця колективізація» проходила, проте, відповідно до того, як її бачив той чи інший місцевий чиновник - наприклад, в Сибіру селян масово «організовували в комуни» з усуспільненням всього майна. Райони змагалися між собою в тому, хто швидше отримає більший відсоток колективізації і т. П. Широко застосовувалися різні репресивні заходи, які Сталін пізніше (в березні 1930) піддав критиці у своїй знаменитій статті ( «Запаморочення від успіхів») і які отримали в подальшому назва «ліві загини» (згодом переважна більшість таких керівників були засуджені як «троцькістські шпигуни».).

Це викликало різкий опір селянства. Згідно з даними з різних джерел, які наводяться О. В. Хлівнюк, в січні 1930 було зареєстровано 346 масових виступів, в яких взяли участь 125 тис. Чоловік, в лютому - 736 (220 тис.), За перші два тижні березня - 595 (близько 230 тис.), не рахуючи України, де заворушеннями було охоплено 500 населених пунктів. У березні 1930 року в цілому в Білорусії, Центрально-Чорноземної області, в Нижньому і Середньому Поволжі, на Північному Кавказі, в Сибіру, ​​на Уралі, в Ленінградській, Московській, Західної, Іваново-Вознесенської областях, в Криму та Середньої Азії було зареєстровано 1642 масових селянських виступи, в яких взяли участь не менше 750-800 тис. чоловік. На Україні в цей час заворушеннями було охоплено вже понад тисячу населених пунктів. ^[3]

2 марта1930 в радянській пресі було опубліковано лист Сталіна «Запаморочення від успіхів», в якому провина за «перегини» при проведенні колективізації була покладена на місцевих керівників.

14 березня 1930 ЦК ВКП (б) прийняв постанову «Про боротьбу з викривленнями партлинии в колгоспному русі». На місця була направлена ​​урядова директива про пом'якшення курсу в зв'язку з загрозою «широкої хвилі повстанських селянських виступів» і знищення «половини низових працівників». ^[3] Після різкої статті Сталіна і залучення окремих керівників до відповідальності, темп колективізації знизився, а штучно створені колгоспи і комуни почали розвалюватися.

Після XVI з'їзду ВКП (б) (1930), проте, стався повернення до встановлених наприкінці 1929 року темпами суцільної колективізації. Грудневий (1930) об'єднаний пленум ЦК і ЦКК ВКП (б) ухвалив в 1931 році завершити колективізацію в основному (не менше 80% господарств) на Північному Кавказі, Нижньої та Середньої Волги, в степових районах Української РСР. В інших зернових районах колективні господарства повинні були охопити 50% господарств, в споживає смузі по зерновим господарствам - 20-25%; в бавовняних і бурякових районах, а також в середньому по країні по всіх галузях сільського господарства - не менше 50% господарств.

Колективізація проводилася переважно примусово-адміністративними методами. Надмірно централізоване управління і в той же час переважно низький кваліфікаційний рівень управлінців на місцях, зрівнялівка, гонка за «перевиконанням планів» негативно відбилися на колгоспній системі в цілому. Незважаючи на відмінний урожай 1930 року, ряд колгоспів до весни наступного року залишився без посівного матеріалу, в той час як восени частина зернових не була прибрана до кінця. Низькі норми оплати праці на колгоспних товарних фермах (КТФ), на тлі загальної неготовність колгоспів до ведення великого товарного тваринництва (відсутність необхідних приміщень під ферми, запасу кормів, нормативних документів і кваліфікованих кадрів (ветеринари, тваринники і т. Д.)) Привели до масової загибелі худоби.

Спроба поліпшити ситуацію прийняттям 30 липня 1931 р постанови ЦК ВКП (б) і РНК СРСР «Про розгортання соціалістичного тваринництва» на практиці привела на місцях до примусового усуспільнення корів і дрібної худоби. Подібна практика була засуджена Постановою ЦК ВКП (б) від 26 березня 1932.

Вразила країну найсильніша посуха 1931 року і безгосподарність при зборі врожаю привели до значного зниження валового збору зернових (694,8 млн ц. В 1931 проти 835,4 млн ц. В 1930).

Незважаючи на це, на місцях планові норми збору сільгосппродукції прагнули виконати і перевиконати - то ж стосувалося і плану з експорту зернових, незважаючи на значне падіння цін на світовому ринку. Це, як і ряд інших факторів, в результаті призвело до складної ситуації з продовольством і голоду в селах і невеликих містах на сході країни взимку 1931-1932. Вимерзання озимих в 1932 році і той факт, що до посівної кампанії 1932 року значна кількість колгоспів підійшло без посівного матеріалу і робочої худоби (який упав або був не придатний для роботи з огляду на поганий догляд і відсутності кормів, які були здані в рахунок плану по загальним хлібозаготівлях ), привели до значного погіршення перспектив на урожай 1932 року. По країні були знижені плани експорту поставок (приблизно в три рази), планових заготовок зерна (на 22%) і здачі худоби (в 2 рази), але загальну ситуацію це вже не рятувало - повторний неврожай (загибель озимих, недосів, часткова посуха, зниження врожайності, викликане порушенням базових агрономічних принципів, великі втрати при збиранні та ряд інших причин) привів до найсильнішого голоду взимку 1932 - навесні 1933 рр.

Як писав 13 квітня 1933 р газеті «Файненшл Таймс» радник колишнього британського прем'єр-міністра Ллойд-Джорджа Гарет Джонс, тричі відвідав СРСР в період з 1930 по 1933 рр. ([6]), основною причиною масового голоду навесні 1933 р , на його думку, стала колективізація сільського господарства, яка привела до таких наслідків:

· Вилучення землі у більш ніж двох третин російського селянства позбавило його стимулів до праці; крім того, в попередньому (1932) р у селян був насильницьким шляхом вилучено практично весь зібраний урожай;

· Масовий забій селянами худоби через небажання віддавати його на колгоспні ферми, масова загибель коней через брак фуражу, масова загибель худоби через епідемій, холоду і без харчів на колгоспних фермах катастрофічно знизили поголів'я худоби по всій країні;

· Боротьба з куркульством, в ході якої «6-7 млн ​​кращих працівників» були зігнані зі своїх земель, завдала удар по трудовому потенціалу держави;

· Збільшення експорту продовольства з-за зниження світових цін на основні експортні товари (ліс, зерно, нафту, масло і т. Д.).

Усвідомлюючи критичне становище, керівництво ВКП (б) до кінця 1932 - початку 1933 рр. прийняло ряд рішучих змін в управлінні аграрним сектором - була розпочата чистка як партії в цілому (Постанова ЦК ВКП (б) від 10 грудня 1932 про проведення чистки членів і кандидатів партії в 1933 р), так і установ та організацій системи Наркомзему СРСР. Система контрактації (з її згубними «зустрічними планами») була замінена на обов'язкові поставки державі, були створені комісії з визначення врожайності, реорганізації піддалася система закупівель, поставок і розподілу сільгосппродукції, а також було прийнято низку інших заходів. Найбільш дієвими в умовах катастрофічного кризи стали заходи по прямому партійному керівництву колгоспами і МТС - створення політвідділів МТС.

Це дозволило, незважаючи на критичне становище в сільському господарстві навесні 1933 р засіяти і зібрати непоганий урожай.

Уже в січні 1933 р Об'єднаному пленумі ЦК і ЦКК ВКП (б) була констатована ліквідація куркульства і перемога соціалістичних відносин в селі.

Ліквідація куркульства як класу

Основна стаття: Розкуркулення

До початку суцільної колективізації в партійному керівництві перемогла думка, що основною перешкодою до об'єднання селян-бідняків і середняків є утворилася за роки НЕПу більш заможна прошарок в селі - кулаки, а також підтримує їх або залежна від них соціальна група - «підкуркульників».

В рамках проведення суцільної колективізації цю перешкоду повинна була бути «усунуто». 30 січня 1930 Політбюро ЦК ВКП (б) прийняв постанову «Про заходи щодо ліквідації куркульських господарств у районах суцільної колективізації». У той же час відмічено, що відправною точкою «ліквідації куркуля як класу» послужила публікація в газетах всіх рівнів промови Сталіна на з'їзді аграрників-марксистів в останніх числах грудня 1929 [7]. Ряд істориків відзначають, що планування «ліквідації» проходило на початку грудня 1929 - в т. Н. «Комісії Яковлєва» оскільки число і «ареали» виселення «куркулів 1-ї категорії» були вже затверджені на 1 січня 1930. «Кулаки» були розділені на три категорії: 1-я - контрреволюційний актив: кулаки, активно протидіють організації колгоспів, які тікають з постійного місця проживання та перехідні на нелегальне становище; 2-я - найбільш багаті місцеві куркульські авторитети, які є оплотом антирадянського активу; 3-тя - інші кулаки. [8] На практиці виселенню з конфіскацією майна піддавалися не тільки кулаки, а й так звані підкуркульників, то є середняки, бідняки і навіть батраки, викриті в прокулацкіх і антиколгоспні діях (не поодинокі були і випадки зведення рахунків з сусідами і дежа вю «грабуй награбоване») - що явно суперечило чітко вказаним в постанові пункту про неприпустимість «ущемлення» середняка. Глави куркульських сімей першої категорії арештовувалися, і справи про їхні дії передавались на розгляд «трійок» у складі представників ОГПУ, обкомів (крайкомів) ВКП (б) і прокуратури. Кулаки, віднесені до третьої категорії, як правило, переселялися всередині області або краю, тобто не направлялись на спецпоселення. Розкуркулені селяни другої категорії, а також сім'ї куркулів першої категорії виселялися у віддалені райони країни на спецпоселення, або трудпоселеній (інакше це називалося «куркульської посиланням» або «трудссилкой»). У довідці Відділу по спецпереселенцам ГУЛАГу ОГПУ вказувалося, що в 1930-1931 рр. було виселено (з відправленням на спецпоселення) 381026 сімей загальною чисельністю 1803392 людини, в тому числі c України - 63.720 сімей, з них: в Північний край - 19.658, на Урал - 32.127, в Західний Сибір - 6556, до Східного Сибіру - 5056, в Якутії - 97, Далекосхідний край - 323.

Щоб витіснити куркульство, як клас, для цього недостатньо політики обмеження і витіснення окремих його загонів. Щоб витіснити куркульство, як клас, треба зломити у відкритому бою опір цього класу і позбавити його виробничих джерел існування і розвитку (вільне користування землею, знаряддя виробництва, оренда, право найму праці і т. Д.). [9]

Колгоспне будівництво в переважній більшості німецьких сіл Сибірського краю проводилося в порядку адміністративного тиску, без достатнього врахування ступеня організаційної та політичної підготовки до нього. Заходи з розкуркулення в дуже багатьох випадках застосовувалися, як міра впливу проти селян середняків, які не побажали вступити в колгоспи. Таким чином, заходи, спрямовані виключно проти куркулів, торкнулися в німецьких селах значна кількість середняків. Ці методи не тільки не сприяли, а відштовхували німецьке селянство від колгоспів. Досить вказати на те, що із загальної кількості в адміністративному порядку висланих куркулів по Омському округу, половина була повернута органами ОГПУ зі збірних пунктів і з дороги. [10] [11]

Керівництво переселенням (терміни, кількість і вибір місць переселення) здійснювалося Сектором земельних фондів і переселення Наркомзему СРСР (1930-1933), переселенського управління Наркомзему СРСР (1930-1931), Сектором земельних фондів і переселення Наркомзему СРСР (Реорганізований) (1931-1933) , забезпечувало переселення ОГПУ.

Виселенці, в порушення існуючих інструкцій [12], мало або ніяк не забезпечує необхідним продовольством і інвентарем на нових місцях розселення [13] (особливо в перші роки масової висилки), часто не мали перспектив для сільськогосподарського використання.

Експорт зернових і імпорт сільськогосподарської техніки під час колективізації

Імпорт сільгосптехніки та інвентарю 1926/27 - 1929/30

З кінця 80-х в історію колективізації було принесено думку окремих західних істориків про те, що «Сталін організував колективізацію для отримання грошей на індустріалізацію шляхом екстенсивного експорту сільгосппродукції (переважно зерновий)» [14]. Статистичні дані не дозволяють бути настільки впевненими в даному думці:

· Імпорт сільськогосподарських машин і тракторів (тисяч червінців рублів): 1926/27 - 25 971, 1927/28 - 23 033, 1928/29 - 45 595, 1929/30 - 113 443, 1931 - 97 534 1932-420.

· Експорт хлібопродуктів (млн.рублів): 1926/27 - 202,6 1927/28 - 32,8, 1928/29 - 15,9 1930-207,1 1931-157,6 1932 - 56,8.

Разом за період 1926 - 33 зерна було експортовано на 672,8 а імпортовано техніки 306 мільйонів рублів.

Експорт СРСР основних товарів 1926/27 - 1933

Крім того за період 1927-32 державою було імпортовано племінної худоби на суму близько 100 мільйонів рублів. Імпорт добрив і обладнання призначеного для виробництва знарядь і механізмів для сільського господарства був також вельми значний.

Імпорт СРСР основних товарів 1929-1933

підсумки колективізації

Результати «діяльності» Наркомзему СРСР і довгостроковий ефект «лівих загинів» перших місяців колективізації призвели до кризи в сільському господарстві і значно вплинули на ситуацію, яка спричинила за собою голод 1932-1933 років. Ситуація була значно виправлена ​​введенням жорсткого партійного контролю над сільським господарством і реорганізацією управлінського і забезпечує апарату сільського господарства. Це дозволило в початку 1935 року скасувати картки на хліб, до жовтня того ж року були ліквідовані картки і на інші продовольчі продукти.

Перехід до великого суспільного сільськогосподарському виробництву означав революцію в усьому укладі життя селянства.У короткі терміни в селі була в основному ліквідована неписьменність, проведена робота з підготовки сільськогосподарських кадрів (агрономів, зоотехніків, трактористів, шоферів і інших фахівців). Для великого сільськогосподарського виробництва була підготовлена ​​нова технічна база; розгорнулося будівництво тракторних заводів і сільськогосподарського машинобудування, що дозволило налагодити масове виробництво тракторів і сільськогосподарських машин. В цілому все це дозволило створити керовану, в ряді областей прогресивну систему сільського господарства, що забезпечила сировинну базу промисловості, знизити до мінімуму вплив природних факторів (посухи і т. П.) І дозволила створити необхідний стратегічний зерновий запас для країни до початку війни.

колективізація 1918-1938

Незважаючи на значні зусилля по ліквідації «прориву в тваринництві», що утворився до 1933-34 року, поголів'я всіх категорій худоби не було відновлено до початку війни. На кількісні показники 1928 року його вийшло тільки до початку 1960-х. ^{[Джерело не вказано 261 день]}

Незважаючи на значимість сільського господарства, все ж основним пріоритетом розвитку залишалася промисловість. У зв'язку з цим не були до кінця ліквідовані управлінські та нормативні проблеми початку 1930-х, головними з яких були низька мотивація праці колгоспників і брак компетентного керівництва в сільському господарстві на всіх рівнях. Залишковий принцип розподілу керівного ресурсу (коли кращі керівники прямували в промисловість) і відсутність точної і об'єктивної інформації про стан справ також негативно позначилися на сільському господарстві.

До 1938 року було коллективизировано 93% селянських господарств і 99,1% посівної площі. Енергетичні потужності сільського господарства збільшилися за 1928-40 з 21,3 млн. Л. с. до 47,5 млн .; в розрахунку на 1 працівника - з 0,4 до 1,5 л. с., на 100 га посівів - з 19 до 32 л. с. Впровадження сільськогосподарської техніки, збільшення числа кваліфікованих кадрів забезпечили суттєве зростання виробництва основних сільськогосподарських продуктів. У 1940 валова продукція сільського господарства зросла в порівнянні з 1913 на 41%; підвищилися врожайність сільськогосподарських культур, продуктивність сільськогосподарських тварин. Основними виробляють одиницями сільського господарства стали колгоспи і радгоспи.

В результаті комплексного вирішення найважливіших аграрних проблем в сільському господарстві зросли обсяги виробництва і державних закупок основних видів сільськогосподарської продукції, покращилася галузева структура сільського господарства - підвищилася питома вага продукції тваринництва (в 1966-70 на частку тваринництва доводилося 49,1% валової продукції сільського господарства, в 1971-75 - 51,2%). Валова продукція сільського господарства в 1975 збільшилася в 1,3 рази в порівнянні з 1965, в 2,3 рази - з 1940 і в 3,2 рази - з 1913. Продуктивність праці в сільському господарстві за 1966 - 1975 зросла в 1,5 рази при скороченні чисельності працюючих в галузі з 25,8 млн. чол. до 23,5 млн. (в порівнянні з 1940 - в 3,5 рази, в порівнянні з 1913 - в 5,7 рази).